昨晚看了海明威和盖尔霍恩,两个传奇式人物的婚姻历程,着重是讲这个女人的。
不算太好的片子,但是能够吸引人看下去。
与有些影迷相比,我不喜欢这种极端角色之间的感情内容,反而觉得关于战争的内容太少了,但是这毕竟是传记片,所以人情为主,战争为辅才对。
影片的第一场战争是1936-39年的西班牙内战,54个国家的青年,在共产主义的蛊惑和人类正义感的驱使下,自费来到马德里。
影片中我们可以看到有人弹着吉他,有人抱着山羊,大家都是自费来的,自费来保卫别人的祖国,以生命为代价。
他们组成了国际纵队,入伍时,都在一份誓言上签过名,这一誓言的结尾是这样的:“我自愿来到这里,为了拯救西班牙和全世界的自由,如果需要,我将献出最后一滴血”。
这种剧情,此前我只在燃情岁月里看到过,三兄弟不顾父亲的阻止,要去保卫素未平生的英格兰。
最后整个家族都因为这次战争受尽折磨,有很深反战情节。
但是本片的国际纵队却似乎是一场精神盛宴,战斗的结果似乎都被人们忽视了,这些知识分子们一腔热忱为了个人信仰投入战争,虽令人神往,但代价惨重。
3.5万国际战士,有5000人死在西班牙战场上。
当然那些标志性的人物,比如本片中的海明威之流,并没有为战争洒下一滴血,最多就是像盖尔霍恩一样说:这场战争改变了她的人生观罢了,而她的人生观对于死去的战士来说一文不值。
国际纵队的参战是西班牙内战唯一的亮点,在人数占优的情况下,西班牙共产党组织的共和军以100万的兵力,不敌20万的弗朗哥和德意联军,可见西班牙政府的组织能力确实不如弗朗哥,失败的主因不是德意参战而美英苏作壁上观,是因为他们中间没有合格的政治家和军事家。
我相信就算共和军胜利,西班牙的结局也不会比弗朗哥统治下更好。
这从影片中那个英勇善战的上校的命运可见一斑。
正义并不是常胜将军,历史是个反复无常的小人。
西班牙内战只是一场普通的战争,但是国际纵队是人类历史上最崇高的战争组织,是国际主义精神的至高点。
这种精神在今天这个为了满足自己的蝇头小利而巧取豪夺的世上尤为珍贵。
在这里还要再说下内战的结果,弗朗哥胜利了,我们的历史书中一直把他称作独裁者。
但弗朗哥绝对不是希特勒、墨索里尼、斯大林、萨达姆、金三胖这样的极端分子,在他统治的36年里,西班牙完成了政治体制改革,经济发展迅速,弗朗哥的形象由原来严酷的总司令变成了较为宽厚的老年政治家。
不管是他在二战初期的残暴也好,还是二战中的看风使舵也好,总的来说,对于西班牙人民,1947年之后,他是个出色的政治家。
西方国家早就给与他公正的评价了,我想在拥有邓小平这样的伟大政治家的国家,也会给他一个合适的评价。
《海明威与盖尔霍恩》里最出彩的是两个部分,其一是盖尔霍恩到西班牙采访抵抗佛朗哥的西班牙内战。
全世界的富有自由精神的青年、战士、知识分子、工人等等纷纷前往西班牙,他们坐着火车高唱自由的歌曲彼此相互介绍着,就像是奔赴一种希望。
那些原始影像上的人们,年轻、腼腆多是城市平民、工人。
他们身上印记着那个时代的影子,剥削、世俗的再启蒙、抗争还有纷乱。
那里有《丧钟为谁而鸣》,也有之后各种纷争的影子。
那里有真正的进步:一种不把深刻的问题与现实割裂开的进步。
另一个场景就是在中国,在宋美龄和周恩来 那里。
在蒋介石那里,盖尔霍恩看到的是一个割裂的政府和人民的关系。
人民得不到政府的照顾,一个社会不同世界而又相互麻木的人们。
可领袖又相当的自负对其的历史,或许历史只是他们的。
而在周那里,他们看到了热情和残忍。
盖尔霍恩的判断是中国迟早是共产党的,这一点她判断对了。
我最喜爱的两位文学家都是美国人,也是美国最棒的两个时代转型里的两个成长起来的作家:马克吐温和海明威。
前几天,终于把《海明威与盖尔霍恩》看了。
其实对表演和演绎这小说都一般,但里面展现的西班牙内战、芬兰语苏联的战争还有中国与日本的战争的一些细节仍是让人印象深刻。
至于海明威和他的第三任妻子之间关系的描述,当然这是女方的态度。
面对这样一个自由主义和个人主义深入骨髓的人,面对这样一个强势的男人,这般细腻如水的又负有社会责任的妻子当然不再适合他却又是他不可调和的痛:那人选择的另一面:希望。。。。。。
从电影的角度看,海明威距离好人的标准差的十万八千里,无论是道德标准还是其他标准。
从职业的角度看,海明威说的很对,就算你的尸体腐烂了,他们还在看我的作品。
海明威的作品够伟大,虽然我也没有怎么完整的看过,就算看过,也只有一遍,忘记了。
还把永别了武器,丧钟为谁而鸣,分不清楚,因为可能太简短了,不管是战争还是爱情。
《老人与海》,电影倒是永远也忘不了,《流动的圣节》,因为那个电影《天使之城》还记得住名字。
尔霍恩也是一个非常强的人,职业生涯60年,虽然远不如海明威有名。
但上面那段文字刚好回答了这些问题,我不如海明威有才华,我就要自杀吗?
我一生也达不到海明威的光圈,我就要永远听命于他被他操弄吗?
答案是不。
西班牙内战,盖尔霍恩作为一个从未有过战地报道经验的新手,她怀揣着一腔良心抵达战场最前沿,却不知道写什么,怎么写,从何而起。
这就像一个NBA的体育记者突然空降到财经频道要去亲自采访刚刚铩羽而归的索罗斯。
这个时候,海明威作为一个经验丰富的新闻工作者,亲手给她上了一课。
首先是勤奋,不管头一天喝了多少酒,经历了多少创伤,第二天早上六点要起来写作。
第二,就照着自己的经历写,感受写,为自己相信的真理而写,如果不行,可以去偷别人的名言,可以去编造,甚至篡改事实。
因为你的岗位就是reporter,读者等着看你看到的东西呢,你一定要给他们,这是最基本的,必须做到。
如果说盖尔霍恩从海明威什么汲取到唯一的一个优点的话,电影所显示给我的,就是这个了。
80多岁的盖尔霍恩听到战争的第一反应就是打给自己的编辑,要求立刻出发,她眼前闪回的唯一与海明威有关的,就是西班牙内战那天站着对她怒吼且没有停下工作的那张特色鲜明的脸。
大致了解了一下海明威的四段婚姻,第一段年少轻狂,第二段为了有钱支撑,第三段就是盖尔霍恩这段,以为找到了THE ONE。
第四段,给自己找了个护士。
当然,期间还有无数的出轨和操粉行为,海明威的一生,就是冷酷在女人身上寻找慰藉然后毫不留情的抛弃她们,盖尔霍恩简单而冷静阐释自己的道理,自己是一个文字工作者,也许不是最优秀的,也不是最勇敢的,也不是最美丽的,但人生在世,只能趁着自己的那点汤,把面包给咽了啊。
依靠其他人,指望得到回报,是愚蠢的。
人不能挣脱自己的历史 电影使用了不少海明威的各种花边,可能是吸睛的点吧。
宝琳大骂他的一段,他一声不吭不解释,很搞笑,电影在暗示,她说的统统都是真的。
和菲茨杰拉德比大小,在妻子身上试各种新学来的姿势……海明威和那个评论家打架的也挺好玩的,海明威确实有点贴熊猫装硬汉的癖好,但也不否认脑子一充血也会一把抓起枪去冲锋杀敌,他真的有杀敌记录。
疯狂的户外爱好者,酗酒,喜欢危险场景但不一定真的靠近最危险的部分。
美国的众多名人评价他是美国精神的代表,不太好理解的话,就看今天的唐纳德特朗普,是不是特形象,就那种真的假的咋咋呼呼三分成绩十分吆喝呼朋唤友的那种典型男人,那些评价都挺中肯的,也说明美国人清清楚楚的明白自己的的民族性是什么样的并引以为傲。
这就涉及到一个问题了,为什么亲临战地60年的玛莎·盖尔霍恩不如海明威的成就高?
我认为,玛莎·盖尔霍恩的三观,是被那种精英白人的教育观给塑造的,处处都正确,但却少有感染力,就是说她兢兢业业的用最现代最民主最人性的那个标准去克己复礼,却从来没有质疑过,这种精英理念真的是人类之光?
她既批判纳粹那样的愚蠢,也瞧不上海明威这样的愚蠢。
她每次都做了什么了呢,报道完了,把他们的悲苦交给其他人拯救了,自己就跑掉了。
海明威亲自参加过战争,和那些伤兵一样遭受过战争伤痛,不打仗的时候就去做愚蠢的事情,不停的让伤害自己的新闻传遍世界,不要小看这种愚蠢行为,这本身就是对无常的命运开枪,通过伤害自己的方式,是对无常的宣泄,因为除此之外,他想不到更好的办法。
海明威的自杀和盖尔霍恩的自杀虽然都是自杀,但原因很不同。
盖恩霍恩是因为视力严重缺失和其他老年病,让她的余下的人生客观上已失去了意义,是一种正确的选择,可正是这种正确性让她的自杀干巴巴的,对她自己来说挺勇敢的,但对于别人来说,就好像一群人去打老虎,老虎已经被打死了,最后一个姗姗来迟的人扎了死老虎一刀,然后与打虎队全体成员合影留念。
海明威的自杀普遍被人诟病,村上春树似乎也不屑一顾,但我觉得海明威的自杀一点都不懦弱,生命力这个东西,它臣服于你的时候,生机勃勃,可它独立于你的时候,就变成了一个二八美人在你面前跳热舞,而你被捆绑的结结实实。
海明威在老虎最凶恶的时候,迅速反应,让整件事结束。
你可以称之为愚蠢,我觉得是争分夺秒的抢头条。
还想说一点就是尼科尔基德曼饰演的盖尔霍恩真的是把那种怀揣个位数党员证沾沾自喜的优越女性白人的得瑟劲儿给演的活灵活现,她度过了长寿的职业成功的独立的但呈现给我们的信息量太少的一生。
又忍不住举例子,就像一个孩子计划去去完成他的茶园首次采茶之旅,一个主旋律视频会给你呈现他清晨抵达,穿戴好所有必要的工具用具,按照教科书的动作略显笨拙的摘取那些规定好的叶片,再笨拙缓慢的完成晒茶炒茶的工作,然后喝几口农家水吃几口农家饭,可能会听到采茶歌谣,然后回家写一篇作文,最后一段会提到茶农的工作很辛苦,付出繁重的体力劳动,但钱都被那些搞包装搞抖音带货的人赚走了,不公平。
然后他就又回到了自己规规矩矩写作业应付考试上大学找工作的生活。
海明威的人生和盖尔霍恩的人生当然是平等的,但作家这件事,不就是比谁写的更生动吗?
写到最后,还是犯了反高潮的毛病,明明是来肯定这个盖尔霍恩独立的一生,却变成了肯定海明威。
与海明威和盖尔霍恩都无关,就是忍不住又把自己投射进来,对自己梦想卓越却碌碌无为人生轨迹的一种否定,他俩离婚的时候,海明威气急败坏的砸门说:是我成就了你,我给了你一切。
他就是真的想成就盖尔霍恩,事实上他也做不到,没有人能做到,他不过是操了她。
海明威一辈子做的唯一一件事就是成就了自己。
每个人能做的唯一一件事,也只能是做自己,尽量真实一点,生动一点。
2.19海明威与盖尔霍恩★★★★I have almost felt most at home in the most difficult places.A man can be destroyed, but not defeated.I was a war correspondent.战地记者,一个女性,在一个男人的世界里奋斗,在那个时代真的很难得。
很漂亮,腿很长。
^_^海明威先生,在那个时期,带着儿子,还结着婚。
去追女孩子,真的好吗?
不得不说,海明威先生追女孩子真的很有技巧。
像我们这种活在和平年代的孩子,真的是不知道战争的残酷啊。
Life-death fight 就这样被巧妙地化解了,伏特加,很有意思啊,还成了好朋友,哈哈。
这是纪录片?
太情节了吧,电影味道过重,还去采访蒋介石夫妻,真的假的啊?
还有周恩来。
马先生的双面间谍,蒋介石怎么能不输呢?
原来是妮可.基德曼,怪不得那么漂亮了,腿长,貌美。
Top writer always write in loneness.
一部两个半小时的电视电影,难免有点让人心生疲惫。
说不清是哪里不够吸引人。
演员的表演还是很出色的,即使妮可已经有些昨日明珠,但高挑的身形加一头金发的确尤人,立在那就仿佛一尊女神像。
克里夫•欧文也为角色准备得很充分,没有违和感。
历史与现实、黑白与彩色交替的画面和叙述方式,增添了往事如烟的跨越感,却也显得有些平铺直叙。
可能还是那段故事太过纠结,纠结得说不清楚。
两个人格与众不同的人完美相爱又丑恶地别离,转变甚至一瞬间,让人不禁唏嘘,也许世间的分离本没有什么对与错,只是一次次被现实的折磨与洗礼:相遇、相爱、毁灭与别离。
还是不乏几个略带震撼力的镜头,那些冷酷无情的战争表现本应首当其冲,但无奈却带着深深的距离感,反而是在战火纷飞中的一段激情戏更加让人印象深刻。
周围炮火连天,两人却带着几乎要与对方同归于尽的激情翻滚于萧瑟的房间之中,无视炮火、无视死亡、无视一切。
”We were good in war, and when there was no war, we made our own. The battlefield neither of us could survive was domestic life.” 周围战火纷飞时,我们相爱至深;但置身战争之外时,我们不断制造自己的战争。
在家庭的战场上我们双双阵亡。
海明威与盖尔豪恩之间,虽然前者名气和地位都更加响亮,但两人都不是甘心追随对方的人,他们需要自己的战场,自己的天地,而不能依附在侧的爱人最终只能劳燕分飞。
曾有的激情就留在硝烟弥漫的战场上,就留在那炮火纷飞的房间里吧。
浮夸的爱情片,关键爱情占比多少,对于海明威而言。
首先不太认同这个版本的海明威。
我认同的文字中的海明威更加分裂,更加忧郁,没有那么多牛仔气息。
作为普通人的战斗精神没有具体化,放浪形骸到处都是。
这个是我常年对所谓英雄的偏见?
还有就是克利夫欧文的脸太长。
对比,宝琳演的不错,也许是因为先入之见少了很多。
看到一个半小时的时候,看了两人太多的激情戏,会问会讲到中国之旅吗?
谁来演常凯申?
答案1小时45分。
那个猥琐的胖子是谁?
胖翻译官。
周先生这段演绎和演员选择,我没有吐是感谢老天了。
影片对了解海明威基本人生中最重要的一段,算及格。
结尾一样复杂,神秘主义和女权主义,各占一半,反而没有着落,也是全篇的缩影。
不知道这个和事实差的有多远,天才除了要绚烂和同甘共苦的同伴,但必备的条件还是把自己放在中心悉心照顾。
Gellhorn有自己的世界,尽管执着的去各个战场显得很矫情,她甚至不明白不了解也不爱那里,爱自己胜过做别人的陪衬,虽然也许最后还是免不了成了注脚要不然还是只有被历史的虫吃掉。。
天才总是让人忍不住偏心,尽管不好相处,反正不用我去照顾他。。。
片子不停地变换现实和历史的拍摄手法太频繁,没必要又扎眼,喧宾夺主。
妮可阿姨的演技总是各种做作。。
不过美貌就够了欧文适合演这么脏脏的角色
海明威看上去就是个傻大个儿。
Gellhorn就是个交际花儿。
尼克的电影我没看过几部,一直觉得她的长相还不错,所以选择了看这个电影。
比较失望。
她的长相还是不错,姿态也很不错。
不过,不错到了看着更像是个模特。
所有交际花的动作她都很擅长,性感的抽烟姿势,随风舞动的体态。
当然还有那迷人的屁股,像一块磁石一样吸住了摄影师的镜头和海明威的眼睛。
确实花哨的男人对女人一见钟情的时候,那个部位很重要。
电影里却有拿部位和姿态取代大脑的趋势。
但是海明威毕竟是个不错的作家,是个有思想交流欲望的人。
这么处理显得比较地贫气。
电影里偶尔的镜头也显示出Gellhorn的才华应该是让海明威更着迷的东西,可惜除了一小段打字的内容说明她有自己的视角、另外讲演口才比较煽情之外,也只能看到她寻求感官刺激的才华了。
片子总体上乱乱哄哄,前后交待得也不是很清楚。
中间有几次都觉得怎么还没结束?
大体上这是一曲祭拜盖尔霍恩的赞歌。
不管是海明威的假胸毛般的张狂,还是玛莎·盖尔霍恩的矫情执拗,都是一段轰轰烈烈但又不堪回首爱情的细节。
不能细看那些小细节,即便不说盖尔霍恩随便往马路上一看,就能看到自己曾同行来西班牙的年轻战士,最后一个镜头是盖尔霍恩撂下电话背上行囊就出发——这太含糊了,即便盖尔霍恩生平里有81岁仍然前往现场的英雄事迹,电影里也不用这么表现吧,别说去战争的现场,就是下楼买个菜你是不是也要看看钱包钥匙是否带好,就那么抬屁股就走,只能说明导演的幼稚。
总得来说,这片值得一看,甚至算是年度必看的,不知道为什么少人提及,甚至恶评也够多的。
反正审美这玩意真是一个人一个眼光,看还有人说妮可·基德曼老得不成样子没法看,可我却觉得这是她最美的一部电影了。
骚和不依附他人的性格淋漓尽致,床戏也远超【大开眼界】里的表现,没想到妮可·基德曼的背影竟然那么好看。。。。
不太懂为什么我在描述战争年代的影片里总会看到人们带着乐器、羊或其他宠物或是什么看起来日常的与战争无关的东西去前线?
本来就不一定有命退下来还把心爱的累赘带上不是送呢么?
35:48那个男人不知道是谁就跟神似的砰砰砰几枪就说对面都搞定了?
然后他就站着背着身脑袋露在外面😱后来好像是那只最开始长得像狗🐶的羊被烤了,其实早就猜到了。
我开始估计那个带乐器可能是吉他的男人也活不到片尾。
1:10左右居然还演到了早起的电影配音到后面真的有好多猫(^・ェ・^) 再到后面何苦那么妖魔化中国🇨🇳,美国🇺🇸年年不也报出有人在不洁净的野湖游泳🏊🏻感染阿米巴原虫病么,他们之前在水利工程工地上轮流喝那大陶壶里的水时我就觉得得得病,打起仗来就没有一个好地方战争在我的想象中人们大概是像我小时候在北京南站还没重建前见到的上访告状的人那样灰头土脸油吃麻花的,和那群有所求的上访者不同的就是他们有统一的破军装吧
只为战火中的激情
题材喜欢的 编剧是差了点儿 床戏是多了点儿 克里夫欧文怎么看也不像海明威 妮可基德曼演谁都是她自己
缺乏才华的导演容易制造一些庸俗的美,假如拍的还是女性,就更容易沉浸在想象中,除了两性关系上有那么点张力,整体都俗不可耐。
克里夫·欧文与妮可·基德曼主演的传记片,妮可·基德曼的表现更出色些。
Papa是来衬托gellhorn的,nicole太美。
HBO出品的太电视剧化了,中国那段会见蒋中正夫妇和周恩来是真的吗
几度睡着…… 不过恩来那块还是挺有意思的
因为同名小说而被盖尔霍恩所吸引,再次看电视剧,虽然没有小说那么多心路历程,但是因为对西班牙内战等历史背景,用影像呈现,让人感到不仅仅是女性从爱情中独立的内容,而是在那样一个时代下每个人做出怎样的选择。
只不过是两个有才华的人相互吸引,在一方看到一方为事业的自私,偷窃, 便走散了,所谓爱情纠葛不过如此
从大学开始喜欢海明威,以及他的每部作品。四部小说,四个女人。。海明威作为情人的最好时代到底给了谁?
personal adore it. Not bc it is a good movie.
作家的伴侣往往是作家强大的自我意识剩余出来的那一小部分,有时候我想做他们的爱人真的蛮倒霉的。
Nicole Kidman 有水平! 但是Clive Owen 把海明威演成了一个混蛋。。。。我操...这部电影并不好看
原来海明威是这副德性,文人或许擅长爱情,但对政治和战争百无一用
居然有陈冲?欧文居然裸了?两个半小时,我居然看下来了?妮可戴发套了?
妮可姨母的的正面全裸以及为我梳理了全球战争史。
很滞重的电影,用战争的镜头与角度来拉扯人性与道义的偏锋,以重击重,有些拖沓冗赘了。真枪实弹与糖衣炮弹,千疮百孔与虚假繁荣,跳脱成纸张上的图像与文字,绽放出一种乱糟糟的爱情,不料也是打响了一曲萦绕着男子气概的战争,而这交叉继而远去的爱侣,在这较量中无一生还。
不懂中国就不要瞎拍
导演,你是没钱做剪辑么?!导演,你是想拍电视剧么?!导演,你是想当作家么?!导演,你老婆喊你回家吃药!两星只给欧文和尼可的脸!
中规中距的传记,有点流水,不应该叫海明威传,应该是海明威写作格言大全。