满洲候选人

【作者】 李公昭； 【摘要】 美国朝鲜战争小说《满洲里候选人》讲述了美国战争英雄肖上士在朝鲜战场被俘洗脑后回到美国,在苏联间谍机构操纵下试图刺杀美国总统候选人,夺取美国政权,最终被挫败的故事。

小说表面讲述了苏联共产党人企图颠覆美国政权的行动,实际却通过作品人物表现了20世纪50年代美国朝野的冷战妄想症。

作者想要传达的信息是,苏联间谍机构并不能颠覆美国社会,真正威胁美国社会的是麦卡锡等政客炮制的冷战妄想与恐共歇斯底里。

近半个世纪后,在21世纪美国全面反恐的条件下,《满洲里候选人》(2004年)被重新搬上银幕,朝鲜战争变成了海湾战争,冷战妄想演变成反恐妄想,恐共歇斯底里变成了恐怖主义歇斯底里,惟一不变的是各个时代的美国政客利用各种妄想进行权力斗争、谋取私利的本质。

全文见知网：http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WLXY200704010.htm

阴谋、政变、凶杀，洗脑……一切肮脏的罪名都与政治有关。

回忆起教父3里的台词：政治同犯罪是一回事——感觉竟是如此沧桑而深刻的讽喻。

当政客们打出各种旗号慷慨陈词，沫星飞溅地挖苦、刁难、打击竞争对手时；当选举台下爆发的掌声撕裂全场的寂静，将演说辞最激昂的末尾推上高潮时；当支持者热泪盈眶地为台上演说家的巧言辞辨感动喝彩时，是否有人真正知道那掩藏在表面浮华之下的黑暗深渊？

战争，以及历史上所发生大事件，往往是各种阴谋的发源地，酿造场。

混乱的战场给了阴谋家无限的机遇和施展空间。

《满洲候选人》的故事在如同沙漠风暴般扑朔迷离的梦境中展开，似是而非的“海湾战争综合症”根本无法解释诡异而恐怖的梦，包括主角在内的所有参与侦察行动的队员，没有一个人说得清究竟是怎么回事。

主角像尼奥一样，在似醒非醒中跌跌撞撞地寻找真相，不过他可没有红色和蓝色的药丸选——查清真相是他摆脱困扰的唯一出路。

于是，在回忆和梦境的矛盾中，一场场骇然的惨剧牵扯了出来。

悬念的编排上，导演下足了功夫，而丹泽尔华盛顿、斯特利普的精妙演技推波助澜，也使影片悬疑惊悚的效果时时揪住观众的心血管和脑神经。

故事开始，中东沙漠的血色天空仿佛带来不祥的预兆，紧接着伏击，昏迷，异梦，退役战友神经质般的追问都给影片蒙上了阴郁的色彩，而华盛顿脑海中时时闪回的如中世纪酷刑般的血腥画面也把影片的气氛渲染得惊惧而肃杀。

心灵深处朦胧的恐怖暗示窒息到令人发指的疯狂，也让我屏息凝神注视着银幕，情绪一刻也无法松懈。

用惊悚的笔法写政治阴谋是本片的特点，颇有警世和醒世的意味。

时下美国民众对政府的信任度一再下滑，影片表现的正是怀疑与动摇的心态层面。

涉及到政治题材，很自然会让人联想到那部激进的《华氏911》。

而不同于《华》浮躁的煽风点火，《满》表现出学者般的冷静态度。

由表及里，由调查解谜到人性剖析，甚至揭露体制的弊端，影片层层离离将事件剥皮见肉，释放悬念的同时，连带着深挖思考空间，让观众在理清错综复杂的事件脉络之后，对它的内在含义有个恍然大悟的觉醒。

在母亲用机械而僵硬的腔调重复着儿子的姓名，将之催眠控制的那一刻，人性的一切，爱与恨、善与恶、伟大与浊贱、光明与黑暗统统被打翻在地，混杂在了一起。

一时间， 爱的沉重与伤痛竟无法回避。

野心和母爱调出的色彩如此绚烂、炽烈，不和谐，跳跃着邪恶的光辉，令人酸楚地厌恶，和悲悯着。

被名利扭曲的人性展露无余。

我忽然发觉难以给这部影片分类。

悬念片？

惊悚片？

或者是，科幻片？？

导演试图调动科幻元素为影片添上了一抹奇异的色彩，可正是这不尴不尬的科幻成了影片的最大败笔。

本片与1962版最大的不同在于弱化了心理剖析，强调了政治性，意图借助老剧本的余威来自我发挥，达到指摘现政的目的。

可是以洗脑术和催眠术这类近乎巫术的伪科学润色历史厚重感极强的政治事变几乎顿时动摇了影片本可以令人信服的现实根基。

而且洗脑与催眠早已是悬念故事的常客了，记得在《城市猎人》漫画里也看到类似的模仿情节：一个失忆的某国公主被频频催眠拍摄高危特技镜头，而道具总是被动了致命的手脚，原来那也是自己在被催眠的状态下做的事。

以玄疑的现象为故事牵线固然可以为影片增添一丝神秘气息，但却很容易消磨影片的可信度。

出现过同样的问题电影还有《绿里奇迹》，作为史蒂芬金的监狱系列，明显无法与《肖申科的救赎》比肩，关键就在支撑整个悬念的根基上。

一旦悬念推演到最后，观众发现原来一切只不过是另类的科学或超自然的幻想，而不是智慧和现实放射的火花，本来高悬的心也变得莫不关切了：讲了半天还是假的。

对比《华氏911》的用力过度，《满》的批判显得虚弱无力。

《华》大胆地用茶余饭后的谈资拼凑出薄弱匮乏的证据，加上凭空的臆想为现任政府罗织捕风捉影的罪状，虚张声势地剑拔弩张，虽然有少许威慑力，却没有多少杀伤力。

而《满》却因为科幻的介入而削弱了批判的力量，终于显得软绵绵的了。

且剧本对政客的否定依旧不彻底，母爱的温存时时修正着犯罪的动机，满洲国际的远程遥控也为前台人员开脱了部分罪名。

也许导演有意绵里藏针？

可这样不痛不痒地点到为止却没能拥有化骨绵掌般的震彻力，终究还是沦为平庸，与经典二字失之交臂。

田中方树的《银河英雄传说》里提出这样一个问题：一个腐朽的民主政权是否优于一个开明的独裁政权？

也许政体本身就只是一种形式，执政者才是决定性的因素。

有时候，政治真的很让人绝望。

想起《惊天核网》里的一幕幕画面，全人类的生死居然掌握在那么几个人的手中，他们“一不小心”，世界就要毁灭。

《满》又是何等的相似，如果科技和制度的漏洞能够帮助野心家自由操纵选民的意志，那选民投票的一瞬间，无异于亲手将自己的命运投入那看不见的阴影中。

我有点同情无政府主义者了。

投訴：這套是美片，但在豆瓣的檔案名稱竟然冇英文原名。

不是第一套外語片是這樣。

第一位開檔的兄台大姐拜托...看過1962年版本就很難禁住不與2004年版本比較。

兩個故事都是講洗腦，40年過去了，民智應該有所開化，從前那種像變戲法式的洗腦解釋已經沒有說服力。

新版本蓋上了基因工程、高科技晶片，這樣的百搭解釋，普羅觀眾又有什麼話可嘰咭呢。

新版本的情節似乎簡化了，幸好改動也算有「誠意」，但比較起來還是喜歡舊版的那種咬落卜卜脆的層次感。

兩個版本的大意都是講「人算不如心算」，洗腦催眠儘然可以改變一個人的行為思想，但終極還是勝不過植根人內心的基本信念。

比來比去，人的原始本性就是有鋪比較癮。

具理智具感情的人都應該有能力分出不同事物的優劣，可以是理性的計算，也可以是主觀的感覺；可以是單論整體，也可以拆項評分。

文明社會著重主見，你的觀點可以不隨波逐流，但只要你能給出理據便可，那怕是天馬行空或是擲地有聲。

若你來套「各打五十大板」，偽善的老外便會對你笑笑，心底則偏見地對你的民族打分。

中國人是被洗腦了。

談到比較，談到意見，我們最擅長說「見仁見智」，「各花入各眼」。

在沒有言論自由的生活空間，我們都是不知不覺地受了這些口號的催眠，誤信這種「偽中庸」作處世之道。

或者，內心是有意見的，但不知何解就是不敢發聲表態，也許，怕是得失對方，怕是暴露自己的愚昧。

話說回頭，人的本性是淹不住的，所以中國人特別喜歡在私底下時或在網上論壇時才誇誇其談，把人評頭品足，好讓本性有所疏發。

剛才談到口號，有一句倒有點意思--「人比人，比死人」。

身為炎黃子孫，為著我的親友的生命安全著想，我絕少拿他們來作比較。

但情人則例外，因為在任的永遠比離任的好。

按：看到有些網民不明新版的結局。

我的想法是：日本人耍家的，中國人耍家的，美國人要耍可以耍得更好。

2024.02.19

这是一部大资本布局和渗透国家政权的科幻故事，但是在美国现实社会生活中或多或少是真实存在的，在美国那种大资本掌控国家金融外交等体系的制度下，国家决策不可能不被左右和绑架，当今世界上正在发生的俄乌战争，巴以冲突，无不体现出这种裹挟或胁迫。

因此某种程度上来说，这部电影也不是空穴来风，它有着现实可能性作为基础。

艾尔•迈尔文下士是本•马高艾少校的老部下，最近他连续做了一些梦，是关于当年他们在科威特执行沙漠风暴行动中的事，每当他醒来后就试着记下来，虽然都是些零星片段，也不是一清二楚，但是让迈尔文想不通的是那个救了他们的人是肖中士没有道理呀，应该是马高少校才对。

马高少校阻止了迈尔文再继续说下去，这事已经过去，画上句号了，要向前看。

马高少校虽然安抚了部下迈尔文，但是他的心情也不能平抚，他们口中提到的那个拯救了小分队的雷蒙德•肖中士，由于战争期间的出色表现，回国后仕途一片光明，在参议院的母亲埃莉诺•肖的协助下，平步青云，他如今已然成为副总统提名候选人。

在一次聚会上，雷蒙德的粗暴的举止和傲慢的态度惹恼了马高少校。

其实马高少校每天晚上都做着同一个完全相同的梦，当年为了使肖中士有资格获得荣誉勋章，整个小分队的士兵被催眠，对此美军军方予以否认，并且禁止马高少校接近肖议员。

马高少校没有理会继续开始了他的追踪调查，但是他的调查行动都被跟踪和监视。

雷蒙德•肖议员刚刚回到他的住处关上房门，一个电话引导他来到卧室，通过壁橱里的一个暗门，走进隔壁房间，一批科学研究人员让肖议员做了一个脑部检查，在他颅骨上钻了个小洞，放入新的植入物。

马高少校偶然间发现了埋藏在自己后背皮肤里有异物，证实这次绝不是什么专家认为的海湾战争综合症，外伤遗忘失调症等各类情绪失调症而产生的幻觉，而是货真价实的被人在身体里植入了物体，遗憾的是这个植入的物体被马高不小心掉到了下水道里。

马高相信当年他们那一小队士兵都被植入了物体，可惜其他人都一时找不到，马高少校设法接近肖，冒险从他后背再次得到了一个植入的物体。

经过一个来自阿尔巴尼亚的精神科专家德尔皮的检测，果然是个闻所未闻的高科技芯片。

马高自愿让德尔皮对他进行了注射药物恢复记忆，果然让他恢复了真实记忆，他回忆起黑色直升机和秘密实验室，他们小队所有人都被洗脑的过程，“我们飞的很低，就像贴着海面，然后被带到一个野战医院，不锈钢，电线，电子管，还有监视器。

令人恐怖的是马高回忆起他被命令开枪亲手打死了一等兵英格拉姆，而肖中士则被命令亲手掐死了一等兵贝克。

马高在女友欧也妮•罗西家里发现了监控摄像头，他逃离了罗西家。

马高找到了肖议员的竞选对手汤姆•乔丹，他的所有证据都直指一个非常有权势，有着强大的关系网，令人生畏的私人基金会，它就是满洲国际集团，接着一个叫阿提克斯•诺伊尔的南非科学家和科技雇佣兵浮出水面，美国中央情报局曾利用过他在阿富汗与苏联展开秘密的精神战，他也曾向恐怖分子和流氓国家出售过他的技术和服务，马高只认就是这个人给他们小分队的人洗过脑，但是肖议员矢口否认。

也不怪肖议员不承认，满洲国际集团在过去的十五年来一直是他母亲埃莉诺•肖议员的主要政治赞助人，这就形成了一个完整的权钱交易的利益链。

汤姆•乔丹议员向肖母子摊牌了。

当电视新闻播出汤姆•乔丹议员在切萨皮克湾私人别墅的湖里，因皮划艇翻船而意外溺水身亡，他女儿乔斯林小姐可能是在营救乔丹的过程中同时丧命的消息时，马高第一时间就确定乔丹议员父女俩是被谋杀的，现在恐怕只有他是唯一知道事实真相的人了。

夜深人静的时候，马高潜入罗西的家，他胁迫罗西和他一起去联邦调查局，没有想到罗西说她就是联邦调查局的秘密特工，他们在死去的艾尔•迈尔文身上发现了植入物，因此他们一直在监视马高，希望找出线索，于是马高把他得到的资料和信息都提供给了联邦调查局。

雷蒙德•肖在他母亲的授意下，亲手残忍的溺水掐死了乔丹议员，接着又掐死了试图营救她父亲的乔斯林小姐，乔斯林小姐可是他一直旧情难忘的初恋，也是他唯一的女朋友。

埃莉诺•肖母子俩这个疯狂的举动也毁了满洲国际集团多年来的周密布局。

当雷蒙德在联邦调查局的安排下再次见到马高少校时，他的人性开始复苏复苏，当他把国会勋章还给本，亲口承认了是他亲手杀死汤姆•乔丹议员和他女儿乔斯林的时候，也就意味着他决心摆脱控制，和她的母亲一起去死，而执行者则是他最信得过的战友马高少校。

可惜这关于洗脑的片子上在2004年，那时候全美国人民正在被以小布什为核心的共和党洗脑，没人愿意去听反面质疑，所以票房挺糟糕。

Danzel Washington, Liev Schreiber和Meryl Streep，看他们的演出真是没的可挑剔。

剧本也够悬疑够精彩，典型的政治惊险片。

就是当作娱乐片看看，也挺有质量保证的。

这片子比较恶趣味的第一点是母子俩（主要来自母亲）的俄狄浦斯情结。

没办法，当妈的是一个失望于丈夫，但又野心勃勃，不甘老的女人；而做儿子的偏巧又是一个长的挺好看的乖乖男。

第二个恶趣味是Raymond Shaw微笑着走向祭坛的设定，我管这叫耶稣情结。

谁来演这种讨喜角色，谁就是剧作的梦中情人。

派拉蒙的老板Sherry Lansing，一个财大气粗的老女人钦点带有德国风情的型男Liev Schreiber来演这个角色，算不算翻他的牌子？

两方面，背景信息和八卦……走位这部2004年面市的电影在我最初的印象里似乎还要早些，然而确实是911之后摄制的，时隔不久，正是美国人政治敏感时期……颇有一番意味。

嗯，当年我也试图把它当做一部动作片来看，因为年少不解风情嘛……观感自然不佳，就像豆瓣的评分和一部分评论反映的一样……什么破玩意，打也不打，故事闷得慌……此片现在在豆瓣仅值7.几分我觉得低给了，尽管它也算不得多么上佳吧，而且窟窿还不少，比如死议员的傻女儿看见杀爹实况还上赶着送个人头之类，白天嘞……很有故事会的风范。

可不，本片翻拍自1962年同名电影，而初版电影改编自1959年出版的同名“政治惊悚”小说，看这卖相就是个奔着畅销书去的路子。

然而有趣的就在这里，小说和初版电影说的是，我没看过小说，在此只能根据相关资讯说两句“韩战中一个美国士兵被俘，后来在满洲被不可名状洗脑，随后放回国乱霍霍一通”这种和精神控制有关的概念，红警玩家自然不会陌生了吧。

后来“满洲候选人”甚至成为一个专门的政治术语，“意思是「傀儡」、「受人操縱」、「被洗腦」的候選人。

”本版电影与时俱进，乾坤大挪移一下故事背景也自然是很正常的事。

这就是电影在背景信息方面我想说的了。

哦，为了更好的为下一个环节做些铺垫，此处插入花边信息少许……

为啥亲娘把崽二十年来第一个朋友兼初恋女友用不知所谓的方法拆散和父亲怪怪的人生小史……下面简单八卦少许，本片导演……乔纳森戴米，赫赫有名的《沉默的羔羊》导演，大腕！

名下还有一部《费城故事》也是丹泽尔华盛顿……露出。

乔导本片料理的一般，不过本片看点实在是在演员这头。

都说华大叔硬朗，其实我看最出彩的还是斯特里普，有三场戏华光璀璨，熠熠生辉，其一：力排众议，舌战群政客扶子上马成了候选人；其二：和财团领头人秘密会商，资深政客嘴脸揭露无遗；其三：深情仰望儿子裸胸，真真看硬了我，不愧是殿堂级的演员啊，把母子之间这种不好形容的，极其复杂的野心、欲望、慈爱……揉捻混合在一起，pia的糊在你脸上……让人惶惑羞惭，又恨又爱……最后，本片也适于作为一部政治制度科普教学片来食用。

终

丹泽尔华盛顿为什么能成为影帝，在这部电影里的演技确实配得上奥斯卡小金人了，不过他倒不是我想要主要说的对象。

这又是一部容易让人因名字而误会的电影，本以为是一个无聊的政治类型电影，无非是讲美国政治黑暗的那些东西，不过我好像又错了......虽然电影确实是说了这方面的话题，选举的被操纵等等，但是我注意的却是另外的东西，两个完全被操纵的傀儡的斗争。

更令我印象深刻的不是主人公本(华盛顿)，而是肖。

肖是一个让我很感动的人，从他和本的对话，从他临死前的坚定和微笑，我真的很感动。

就像本说的，头脑也许被操纵了，但是某些东西，某些深深埋在心底的东西是永远无法被操纵的，而那里才能找到自己，而肖选择了死也许正是因为他的内心深处是无法操纵的。

肖说他不配那块奖牌，但是我觉得到了最后他的死使那块奖牌已经配不上他了。

反观自己，我们没有被植入这种那种的高科技的芯片而被控制，但我就能说自己不是傀儡吗，自己不被控制吗？

而我又有勇气去打破这种控制吗？

http://momoran80.spaces.live.com/blog/cns!82DB55E8F0D514E6!3958.entry

剥去影片笼罩的太多商业片的外衣（炫酷的场景、美国大选的噱头、多位重量级演员），其实导演还是想要告诉我们一个简单的关于正义的故事。

从华盛顿用亲身经历讲述美国荣誉勋章制度开始，他展现的就是一个正义者的探索之路。

他很落魄，每天以兴奋剂、方便面度日，娱乐生活就是看看浪漫小说。

他和很多退伍老兵一样，也许在战场上的出生入死已经完全透支了他的生命和活力，生活的落差和生计的压力已经占用了太多的力量。

但是，当面对阴谋和邪恶的时候，特别是当这阴谋是想要破坏他心中对正义的渴望和维护的时候，他行动了！

不遗余力、不可遏止的行动！

这就是正义的力量，也许和邪恶比起来他太过弱小，但是最后的一刻，他会用自己的意志战胜敌人的摆布和控制，战胜自己的大脑和肢体！

我们应该敬仰正义！

阴谋论是否真实存在？

每个探讨这个问题的人就是像问自己昨天夜里做的梦是否是真实的发生过。

相信阴谋论，就像是身处梦境而不自知。

对于神秘和超自然事件的痴迷与热衷，我想是许多男孩的童年记忆。

UFO,外星人，玛雅文明.....只要接触到这些神奇的知识，就像是着了迷一样。

那时候，我们总是相信美国政府一定是隐瞒了外星人的消息。

洋洋九季的美剧《X档案》在给无数人童年阴影的同时，也给他们坚定那个阴谋论的存在。

就像是剧中的台词说的那样：“i want to believe!"。

对于真相的追求，从未如此强烈！

同样，我在童年也是这样一个神秘事件爱好者。

我总是走在街上的时候，无聊的抬头看天。

希望在一片什么都没有的天空里寻找那个我所想要的不明飞行物。

脱离真实的存在，对充满想象力的儿童来说是极具诱惑力的。

我很庆幸我是由那样一个爱想象的童年成长而来的人。

除了上面说的美剧《X档案》，当然还有其他类似于《飞碟探索》和《奥秘》这样的书刊影视伴随着我的成长。

其实，对于现在的我来说，它们都是教科书还有意义的东西。

他们教会了我要对于世界好奇，每一扇窗户都要打开看看才行。

这比老师教你如何循规蹈矩的学习死板的知识要更加有益。

我学会思考未曾解开的谜团，也让我去怀疑看似正常的一切。

电影《满洲候选人》就给我这样的启发。

初看《满洲候选人》应该是在我初三的时候。

记得在电影频道播映的时候，不是以直译而还是以《谍影迷魂》的译名。

15岁的孩子看这部电影，多少还是有些从科幻片的角度去代入进去的。

因为影片中控制人心的技术能力多少在我当时看来有些超脱现实。

但现在想想，催眠也一样可以做到控制人心。

而从脑细胞上改造人的大脑来受外界控制，在现在科技能力来看很难说是做不到的。

这只是我个人的猜测，因为掌握世界顶尖科技的美国军方，有多少技术超出当今人类的想象也是不知道的。

所以，以真实性来看要求电影在科技方面做到完全细节上的真实，是非常苛刻的。

所有都是真实的，那么戏剧性又何从展开呢？

真实性和戏剧性在一部电影中存在的意义，在大多数时候看来是两个极端矛盾的方向。

我觉得，评判一个好的电影，首先不能一统而论的标准去评价。

因为科幻片就应该和普通的剧情片在真实性上应该有更多的自由的发挥。

你不能说《太空漫游2001》因为不够真实(不管是以影片拍摄年代，和2001年人类的科技水平都没有到达影片所展示的高度），就算剧情如太空歌剧，依然不能称为影史经典吧？

当然，这要看个人好恶的标准，你很难要求一个批判《变形金刚》不够真实而不从剧情角度去批判的人，让他接受一套完全不一样的标准。

那问题是评价《满洲候选人》电影的真实性的时候，我们应该是以科幻片还是以剧情片的标准衡量呢？

之所以要讲清楚这个问题，是因为在豆瓣上有许多网友吐槽这部电影不够真实。

看到这些评论，我觉得略失公允。

评价《满洲候选人》的真实性的时候，我们究竟应该怎么评价。

我想应该搞清楚它是不是一部科幻片。

我们先来看看wikipedia上的解释：科幻电影是电影的一类，采用科幻作为题材。

确切来说，科幻电影是以建立在科学上的幻想性情景或假设为背景，在此基础上展开叙事的电影。

科幻电影所采用的科学理论并不一定被主流科学界接受，例如外星生命、外星球、超能力或时间旅行等等。

首先，科幻电影是建立在科学的幻想性情景或假设的。

影片中所采用的控制人心的科学技术到今天，我想也并没有实现。

虽然现在的所谓的催眠术能够做到短时间内控制人心，但远不是电影中所展现的那么具有技术性突破，能够从脑细胞层面上改造人的大脑来删除记忆和控制人心（电影中，这个技术也不是完美的。

接受过大脑手术的士兵会做梦回忆到真实场景，这就为主人公denzal提供了追求真相的动机，故事也才能发生）。

就算实现了，甚至也不会公布的。

因为这样的技术只会被美国政府或者军方才能研发和利用。

当然，他们也不会干什么好事。

影片正是由军方掌握这样一个可怕的现实中并不存在（或者存在，但我们不知道）的技术来制造一起阴谋为基础而展开的故事。

所以，对影片的合理性的推测是必须考虑到它的假设基础的。

那就是那个技术在现实中并不存在。

所以，《满洲候选人》是一部有着悬疑甚至惊悚情节的剧情片。

但推测影片的真实性的时候，你应该把它列为科幻片。

其实这样的科幻片为什么很难让人认为它是一部科幻片，在于它没有普通科幻片那些具有普适性的标志或者标准存在。

没有《人工智能》里的机器人，也没有《ET》里的外星人，没有《星球大战》里的飞船，也没有《回到未来》里的穿越......甚至没有《猩球崛起》里的那只猩猩。

看惯了这些好莱坞科幻电影的观众，自然会接受把好莱坞给出来的那些标志，作为判断一部科幻片的标准。

习惯的东西，符合有着惯性思维大众的口味。

所以科幻电影只会越来越多的出现这些。

直到一天出现《满洲候选人》这样一部电影的时候，他们会因为电影里的军方居然不是和外星人研发出的邪恶科技，自然很难将其列为科幻片。

所以，这一切在我看来把它列为科幻电影的话，也只能列为非主流的科幻电影。

虽然《满洲候选人》是一部非主流的科幻电影，但是从剧情片的角度我更愿意将其作为悬疑电影来看待。

因为作为悬疑电影，它无疑是更成功的。

悬疑电影总会给出一个或者几个谜团，而这个解开这个谜团成为故事的其中或者主要的核心。

《满洲候选人》里的悬疑谜团是主要的故事核心，当然是一部悬疑电影。

而一部悬疑电影好还是不好，我们该如何评价呢？

我想在于把这个谜团包装好，但揭开谜团的过程是惊悚的，最后的谜底让人是信服的。

影片中其实主要有两个谜团，电影开始的时候是那次作战任务的描述，当然最关键的是不是由雷蒙引导的营救行动，剧情是没有展现的，这构成半部电影的主要悬疑。

直到denzal在主动找到雷蒙并在他后背咬出那个身份识别设置的时候，以及直到完全展现denzel梦中情节后，谜团基本上算是解开了。

影片的第二个疑团是denzal和FBI是否能成功的破坏军方的阴谋。

这两个谜团的设计与揭开都是极具有趣和巧妙的。

电影平稳的叙事节奏，无疑又给电影增加了故事的魅力。

每个人物的设置也是颇有意味的，并不是平白无故的存在。

比如一些看似配角的角色，也许不经思考甚至不能理解到导演的用意。

比如那个神秘老者和FBI女卧底，也许那个神秘老者很多人都会想到是军方的人，但其实FBI女卧底也是军方的卧底。

女卧底rosie并不代表美国政府摧毁军方阴谋的正义角色。

她看似正义，但不是。

她也是观众是否看懂剧情的关键人物。

其实军方已经察觉满洲集团的技术并没有达到完美的控制人心的地步，所以在阴谋没有完全败露的时候，想直接放弃这个计划而直接将满洲集团脱下水，替挡军方的罪责。

顺便也将雷蒙这个傀儡和他的政治家族摧毁。

而rosie就是军方派到denzel身边监视他的卧底，在他身边默默的监视他，甚至是帮助他寻求真相。

这从一些细节可以看出来。

比如denzel在接受老者的电疗昏迷之后醒来，直接来到了rosie的身边。

而rosie的第一句话是”do you go blank on me again?"这和在秘密实验室邪恶科学家对雷蒙说的"do you remember me?"是几乎一样的。

可以推测rosie是孰知这一切的人。

因为她就是军方的卧底。

谈到这些，不得不说《满洲候选人》作为一部政治题材的电影也是极具讽刺意味的。

和《X档案》相同的地方在于，它们都在讲一个和美国政府相关的阴谋论。

不同的是，《X档案》在政治讽刺的力度上面几乎没有攻击性的，最多也只是说说政府的信息不公开透明。

观众在看这部美剧的时候，也只是被每集的怪物奇事所吸引，至于美国政府是不是真有什么外星人尸体这件事也只能乐呵乐呵。

因为大多数理性的人还是相信科幻的事情和现实的关系，有时很近，但大多数时候很远。

我们不能用自己都半信不信甚至拿来乐呵乐呵的事情，来攻击美帝的邪恶政权吧。

当然，这也不是《X档案》用意所在。

可是《满洲候选人》的用意是明显的。

在这个阴谋论甚嚣尘上的时代，我想大多数人都可能去相信罗斯柴尔德家族和共济会的阴谋。

因为太远了，其实和自己没什么关系，反而会去相信。

但是真正阴谋论电影出来的时候，也许大多数人还是相信电影里的阴谋论还是电影里的吧。

这不得不说《满洲候选人》翻拍自一部老版电影了。

其实原著是一本小说，故事地点是在朝鲜战场，而人物其实是在满洲里被洗的脑，最后成为受苏联控制的政治杀手。

1962年电影上映，第二年肯尼迪遇刺。

如果论政治讽刺的电影，大多数都是以已经发生的事而言。

但提前预言并讽刺，这真的是挺罕见的。

所以本片在1963年后十年都没有放映。

但2004 年翻拍版和原著相比，做出许多改编。

其中最重大的改编，是将反派由冷战时期的苏联阵营换成了海湾战争时期的美国军方。

这当然也是应时代的需要，可也多少改变了作品的主题。

主要是在政治讽刺上面，不再是对冷战的敌对阵营，如何千方百计迫害西方自由世界的邪恶描述，而转为对于美国政治权力受军方和政治集团相互勾结来操控玩弄，老百姓不能当家做主的深刻控诉。

这也是影片上映的时代正是911事件之后，美国借反恐加大政府控制措施的时候。

电影想表述什么，自然非常清楚了。

虽然这个故事天方夜谭，但所有的寓言都是有现实投射的。

军方借反恐想扩大战争，军火公司也想借扩大战争来多卖武器，政治家族谋求在总统大选中上位，于是勾结在一起利用高科技手段控制人心策划一件阴谋，推选出傀儡一样的总统候选人。

这样的政治寓言是极端黑暗的，人类对于权力的控制从未达到如此可怕的地步，那就是你们什么都不知道，但是我控制着一切。

正如我在开始所说的，当你相信阴谋论的时候，那你一定是在梦中。

但当你不相信相信阴谋论的时候，棱镜门已经发生了。

对于他们，你什么都不知道；而对于你，他们什么都知道。

此刻，你不得不怀疑是不是在梦中。

I want to believe！

很喜欢梅瑞尔·斯特立普的表演，一个野心勃勃的女人，能从她的言谈举止中感觉到她对于家族的自豪和希望摘到最高荣誉的渴望。

一个母亲应该如何爱自己的儿子？

一个强硬的女性是如何爱自己的儿子？

想想还是挺恐怖的，一个野心家要实现的自己的野心，通过洗脑，植入芯片，完全操控自己的儿子，一具行尸走肉。

但她居然还那么满足，认为只是一点小的零件的改变。

的确是个利欲熏心，视生命如草芥的人。

她爱自己的孩子，以为自己的渴望就是儿子的渴望，一心要把儿子推上最高权力的巅峰。

但实际上，这些并不是肖需要的。

肖喜欢的女孩不符合母亲的需要，被拆散，儿子叛逆出逃去参军，母亲意识到儿子的确不好控制，所以就密谋做局，安排了一切。

当影片快结尾的时候，她的母亲催眠控制的肖，我的心都冷了。

原来只是以为被秘密公司设计的，全来她的母亲居然是主谋。

一个野心勃勃、利欲熏心的母亲的爱，是那么不可拒绝，那么残忍，控制、压制、强迫……让我喘不过气来。