喧嚣

作为恐怖片给一星都多，这是文艺片，开篇巴拉巴拉半个小时，我第一次看电影靠哔哔铺垫背景

莫名其妙的片子

不是拍给人看的。翻译的是坨屎！

一言难尽

留下两个印象:开头车祸的色彩渲染不错;杀人小女孩表演的很好。

到最后不知道在演啥。片段之间太割裂。

2.5分左右。好烂的电影啊，讲地狱讲得一塌糊涂，而且也不恐怖，无聊至极，跟前阵子看到的《地狱折磨》一样无聊。一开始的引子那两扇门造型还可以，除此，不明所以。

像几部短片拼凑的故事，空有概念，执行得很一般

概念先行，但越往后执行越崩，元素倒是堆的勤，奈何故事太无聊，故弄玄虚的假大空

两个意外死亡的男人在地狱之门与天堂之门徘徊

垃圾

这说了个啥

估计是文化背景差异吧，很难看懂

其实更像是基督与反基督的论战，反基督即“敌基督”式的第三方恶魔（世界本质上应被恶魔所主宰），彼岸世界并非天堂与地狱的二分，人们自以为可以选择做好人或坏人，其实天堂并不存在，人们仅只有一个去处，这个去处仅只有炼狱一样的苦难，其中暗藏的逻辑是：人性是复杂的，好坏在永恒的时间框架内是游离不定的，没人可以裁定任何其他人好坏的比重而最终进行盖棺论定，所有人唯一要做的是对这一生的罪孽进行归总以及忏悔，毕竟没人可以声称自己全然无罪。死亡不是赎罪，而是一种忘却的方式。人们身处炼狱即是于反复折磨中忘却上一世的罪愆，至于刑期未满而转世投胎者，生而便是戴罪之身。车祸中的两个男人应受刑，母亲未及时援救被霸凌的女儿应受刑，手刃骨肉至亲的怪物女孩虽是六根未净，仍应受刑，大家都有罪，炼狱世界的设定便很合理了。

你好歹有个结尾啊

纯鬼神论，善恶论，与主流宗教无关，倒全然接近墨子的《明鬼》篇，还有些荀子的人性本恶。本片尴尬的局限与不足也正如墨子本人对鬼神的信仰不足，理论不足，即墨子所谓的鬼神充其只是一个可以赏善罚恶的权利化身，极具世俗功利目的，只是用来恐吓人（别作恶）的，墨子本人更是个唯物主义，鬼神论只是一个实用的异化诉求，没有根基与延展。电影中的两个故事非常厉害，一个讲述恶与弱无关——弱者也有作恶的可能，甚至合理合法的权利（托尼杀的，不是我，我把他吊死了）。另一个故事校园暴力，也是看似有解，实则无解的普世悲剧，①人类需要发泄，②后悔药不存在，③后悔无用。

最近法语没白学居然可以听懂一些些

挺有意思的，关于死后世界的描述接近本人的想象。不过关于罪的判定，不敢妄言。

框架ok，首尾亦可，但里面套的两个惨剧故事拍不出沉或痛，就歇菜啦（摊手

？？？？？啥呀