默视录
默视录,Stranger Eyes
导演:杨修华
主演:巫建和,李康生,林幻梦露,陈雪甄,娜娜,张子夫,玛丽安妮·恩-叶尤
类型:电影地区:新加坡,中国台湾,法国,美国语言:汉语普通话,英语,闽南语年份:2024
简介:《默視錄》講述一對年輕夫婦在女兒失蹤後,陸續收到神祕偷窺者拍攝他們的日常和親密時刻的影像。隨著偷窺者的身分和影像背後的真相逐一揭開,彼此的家庭也開始崩塌。影片透過兩個家庭的故事,探討現代都市生活中「看」和「被看」的連結,揭開監控日常的人性真相之餘,人又該如何檢視自己。详细 >
#2024GHFF61 11.14期望值太高
松松垮垮的开头,没想到步步逼人。绝望地指出了,“观看”是当代唯一的人际关系。而在观看的锁链之中,我们被迫遗失了重要的东西——孩子。李康生滑稽地把刀刺进体内,但那不正是确认具身性的唯一方式?遗憾的是,结尾收窄了一点。本不必让父女关系闭环,而应该让小康沉重的无因的目光永远传递。
有概念,但故事包不住。做作得要死。浪費李康生巫建和。
给人一种故作深沉的感觉呢
多少能窺探導演用意但…報意思我睡著了
相比于导演言之无物的前作《幻土》还是有一定进步的,从监控和窥视这种现代化社会独有的拍摄视角来深入探究当今人们内心深处的孤独寂寥,在某几个瞬间确实产生了不错的效果。但为了达到这样的主题表达,全片却选择一脚踩入狗血奇情的错误坑洞,刻意强调出的冷漠疏离感与生硬地被扭曲式的情感表达让人倍感不适,而结尾处的落点更是让人大呼救命——当偷看的人突然站在了道德制高点上去表达所谓的内心细语,而被偷看的人则摇身一变成为了新的偷看者去街里这种“谬误”,很难说这样的设计是否是一种在真正意义上是变态心理的婉转表达——这也太神经了。
如果详细拍拍两个成年后依然依恋依赖着母亲的男子,无法与下一代产生真正连结的心路历程,各自成长过程中父职的缺席等等,也许会更有意思吧,然而导演似乎对每个角色,都没有足够耐心,描画几笔就忍不住要去讲个新的故事。私人影像和公共影像之间的对比关系也不清不楚
2.5 一个父权制监控社会给人带来的教训竟然不是让她人获得任何意义上的“自由”,而是一个爹通过监视另一个爹监视他女儿终于反向学会了当爹的责任。跟踪变成了“暗中守护”,并在哀婉的画外音和配乐中获得了邪恶的升华,罔顾被跟踪者作何想法。这种底层的保守导致了本质上的结构断裂。最后学背手手确实是很讽刺
好看!非常精妙的结构,第一幕展现冲突设置悬念;第二幕回溯过去解释说明;第三幕矛盾爆发与解决;尾声形成一个故事闭环。对于现代生活的影像抓得特别精准、故事环环相扣,不断让人想起希区柯克《后窗》,看与被看的互相作用。李康生演得真好!两个年轻演员也把年起人的特质和稚气未脱表现出来。话题关照养育子女的问题,非常细腻地探讨了家庭生活中的矛盾。无论怎样,在养育子女的过程中都不可避免地会对下一代造成伤害,原因是来自上一辈的幼稚和疏忽。除非经历这种对于他者的凝视,否则一个人的心智无法成长。
几度想离场,写那么长干嘛,太多杂笔了。
题材挺好,故事线上来说拍得太散,太无聊了。再加上小康慢声细语,声声入耳,沉沉睡去。最后还来一个父女遥相和解,接受不了这个结局。我会更期待一整部电影做成连续的监视画面。
你受伤了,去治疗奔着亮走不就完了,非要堕落整活,这样真实欲望是吧,然后玩大了给自己整乱了
李康生像在新加坡出門溜達被後輩導演拜託抓來演這部電影⋯⋯剩下幾位像短劇演員@hkiff49英皇銅鑼灣
演員的表現不錯,故弄玄虛的故事情節
窥探与监视只有一线之隔,无法开口的秘密,流动的“看”与“被看”。最喜欢超市里放的那段蔡琴,很妙。剧作精密,气质冷峻,抽丝剥茧,偏偏结尾泄了气,为什么非得执着于眼泪汪汪的东亚式大团圆呢?#Venice2024
2.75/5 前半段像是看了《後窗》版《親愛的》,然後又混了諾蘭的《跟蹤》的感覺,父女的情感疏離內核從不負責任的新手父親,投射到了留下親情遺憾的中年小康,在跟蹤中凝視著、觀察著,情感疏離議題本身以及那有如像《後窗》的隔空窺探處理的頗棒,但整體看下來過於冗長且毫無節制,人物行為也缺乏邏輯,導演對形式的追求還是大於了故事本身,整體表現略為可惜。
4/10 混乱而笨拙,台词里讲了那么多“看到”,其实到头来什么也没看到。
青年导演愿意关注社会变化和真正的人,而不是复原“萦绕内心的一个梦或只对他而言重要的意识碎片”,难能可贵。不过影片本身有极大的硬伤:1.何为“默示”?表现在影片中,其一是媒体泛滥时代下个人隐私问题,其二是文科理论中关于监视,看与被看这些概念的各种展开。然而这是两个话题,导演却混为一谈了。我们可以看到很多名家著作中的观点被情节化安插在影片里,可这和其一想关怀的社会议题是毫无关联的。2.等影片进展到中后部,你会发现这部电影真正的主旨出现了,这其实是部讲代际关系里养育责任的电影,前部分故弄玄虚那么多跟踪的监视的讨论,其实一直是幌子!两个主旨间既不过渡,也不相融。前者成了讲述后者的工具和视角,“默示”成了角色行为的谐音梗,在吊胃口方面,高高举起,轻轻落下。3.电影应该是导演展示什么和隐藏什么的艺术。
#BFI #LFF 长评-男宝这么值得被爱么。感觉想讲的很多,但都讲的不够深…而且都讲的好明白,生怕观众看不懂的感觉…前后割裂非常明显。电影讲述了一个父亲困境的轮回,李康生饰演的角色因为比较自我所以在年轻时更愿意自己的孩子被抱走从而使自己“家破人亡”,一切无法挽回后他才用了“观察”这个形式来证明自己的存在,这也是他与男主共同的人生轨道,不过作为一个轮回男主似乎走出了“那一步”,男主的孩子是他眼睁睁看着被抱走。另一方面关于权力这部分的疑惑通过很多种形式展示了出来,当然也涉及社会的状态和家庭两性关系的呈现,感觉各个方面都蜻蜓点水般的提到,浮于表面。致敬希区柯克的《后窗》,养育后代这个题材感觉跟《反基督者》很相似,但对于家庭探讨的深度完全不在一个层面,监控器还是蛮多的,更喜欢手持的跟镜头。
#lff2024