迷失永远
Are We Lost Forever,Are We Lost Forever
导演:David Färdmar
主演:Björn Elgerd,Jonathan Andersson,Michaela Thorsén,Micki Stoltt,Nemanja Stojanovic
类型:电影地区:瑞典,美国语言:丹麦语,瑞典语年份:2020
简介:Hampus and Adrian's relationship has gone down increasingly destructive paths and during one fateful discussion it all ends. Hampus and Adrian are no more, b..详细 >
++//。。。
我只想打2.5星。忍不住吐槽,真是又臭又长,感觉看了一万年。爆讨厌这两个人。虽然是讲分手后又爱着这种感情状态,但不会让人同情。看完了才懂分了手后的纠缠和反复有多么讨厌。分手了就不要经常见面了,有了新伴侣也不必非得告诉对方,下次一起吃饭难道不是客套吗,不必一定履行。如果还相爱,那必然是错觉,不然早就复合了。
【瑞典】在一个快白到刺眼的房间拉开的肥皂向同志大戏,攻看了沉默,受看了流泪。探索恋人分手状态的故事被迫扭成了作天作地的连续剧,节奏极为缓慢;每每讲(编)不下去后,就立刻插入一段也没有任何美感和尺度的裸戏再把视线抓回来。两星都给这张照骗海报。
只看了开头2分钟就觉得过于拖沓难以忍受决定放弃,看了下短评感觉我的决定是正确的而且好像什么都没错过
2.3星。明明是个值得展开和探讨的故事,分手之后我们还能做朋友吗,孤独的时候还能做情人吗,分手之后我们各自都有了新的男友,我们还能做朋友吗?可惜却被拍得稀碎,感情戏不感性,船戏不性感,坚持看完还会觉得有点浪费时间的那种。差评。
不知道是真的有这样的人,还是主角演技太差,总是一副出戏的样子
自己作死导致分手,最后自己还走不出去
只要男主角色和演员本人都少一点点自恋,男主少一点点自私和自我,多一点点尊重和爱心,这部片的观感就会好不止一点点了。看演员的表演很脸谱化,短片化,一会很阴郁,一会又变成了黑色幽默,一会又是画面温暖的小清新,整体风格不一,还看的出经费很紧张。但是本片好在表达的生活和情绪都非常质朴实在,平常人都会那么想和常常那么做的,一边看一边很容易代入,思考剧中人物的选择,自己又会怎么选择,结果会如何等等。最后,全靠男二的温柔和呆萌看到结尾,男主醒悟太晚,很替两人可惜。
周末打发时间看还不错,不然坚持不下来!
感觉短片才是精髓,拍成60分钟以上的电影真的有些小题大做了。
感觉声音设计有问题,画面的距离跟声音的距离不一致。关于电影本身的话,或许加些尺度还能加点分。
有佳句无佳章
矫情
主题其实可以,但是拍的并不深入,作为一个旁观者只能感受到肤浅的拧巴和无病呻吟,没有美感或者性感的床戏,在一个导演想表达艺术文艺体裁的影片中就是失败的,整个片子太碎了
浏览了一圈评论似乎整体评价不高,但对于刚经历分手不久的我却看得心有戚戚焉,很多场景和对白仿佛就是我自己的故事。虽然分道扬镳了,然而当初让两个人走到一起的羁绊并不会因此而消失,毕竟彼此曾经有过那么多的美好回忆,哪怕分手后也依然爱着对方,生活中早已没有这个人,却到处都是他的影子,这或许才是(和平)分手后的真相。好几条评论都对两人的藕断丝连不以为然,对细腻呈现的日常琐碎和刻意放大的肢体语言不胜其烦,那不过是因为没有相似的情感体验罢了,而物伤其类的我早已泪流满面。
因为不合适才分的手,一直这么出不来也是有点儿没有逻辑。
矫情、zuo、拖拉,而且肉不够
B-
2.5,昨天看的今天看了一点爱情电影的范式是刻画一对爱人从初见到相恋的自然过程,最终他们要么战胜分歧爱下去,要么你若无心我便休。而《迷失永远》却是直接从分手的那刻开始的:两位男主阿德里安和汉普斯木然的躺在床上,确认一个悲伤的事实,即他们用三年时间建立的感情已经溃不成军;从这一刻起,不再有“我们”。这种一开始便是“结局”的形式博人眼球,但也会少些情节与起伏,如果分手的原因“冷门”一点,在讲述之中抽丝剥茧让观众知道会更好,没什么情节,情节可以说是用语言堆砌的,通篇对话,结尾在阳光之下骑单车多少有点勉强。
瑞典的同性片 很现实 这是一个漫长的分手故事 分手以后还这么纠缠不清在我看来现实生活中也是不占少数的 两个人虽然分道扬镳 然而两个人的一切回忆不会消失 分手就是生活中早已没有这个人 却到处都是他的影子 过去陷得太深只会更难开始新的生活 但最终受的离开 也给这段关系完全的画上了句号 每个人的生活都在沿着各自的方向继续 都应该向前看 我觉得攻和受都不是耐看型 攻后面的长发对象长的还挺好看