开展在即

更加精致的Wendy and Lucy，更伍迪艾伦，不过和用幽默封存情感带来距离感不同，她的镜头对准的是情感，冲突依旧是叙事层面推进的手段，但就如同明线背后埋伏的暗线一样，因为每个人物内心情感都可以随时用来调节叙事节奏，这种手法配合含蓄的表达、精致的镜头运动和细腻的人物刻画，反倒让故事本身的平淡更显得加自然，比如开头推轮胎长镜头与人物内心的照应等的处理无比流畅。PS:完全认不出米歇尔威廉姆斯，医美的悲哀

比我的人生还无聊。太悲惨了，到最后我都想哭了

6.5/10.即将开雕塑作品展的女主开始焦虑烦躁，心神不定。洗不上热水澡，断了翅膀的鸽子，不省心的父亲和哥哥，冷漠的母亲，过于自我的房东兼同事等等，但这一切烦恼在鸽子展翅高飞的那一刻似乎一下子就消散掉了。虽然我看不懂女主的作品，觉得一点都不好看，但精神我领会了，只是节奏太慢，有点无聊，我很好奇她们是怎么赚钱过活的。

看之前：这种入围电影节的怎么评分不高。看之后：很难评，这电影令人又焦虑又无聊。焦虑于女主展前千头万绪并诸事不顺，无聊于这剧情寡淡无味而且也看不懂女主的作品。不是本人的菜，也完全不想重温。

切开一角窥探日常生活，令人放松的

宝藏配角周洪

艺术电影，索然无味

- 莱卡特试图交织庸常现实与艺术创作的冲突，但电影似乎未能在二者的纠缠中提炼出属于这种贫穷的形式，换言之，艺术品在这里或供人small talk，或反射家长里短，但总是不被真正看到，即便莱卡特对此有讽刺之意，人物和影像只能在松散中艰难度过日子。

3.5 对于莱卡特来说可能是偏向更为个人生活体验的创作（因此也显得minor?），角色的状态流动替代了明确的叙事，因此有了生活的呼吸感。从这部开始更加注意（和着迷于）小米的表演。

洞洞鞋野生campaign。

越是当代的艺术当然可以越不在乎材质的边界，有趣的是，凯莉·莱卡特在试图向我们介绍这位女艺术家以及她的雕塑艺术时，让大量的画面充盈在各种绿色植物的包围下，于是就在我们怀疑那种昏昏欲睡的生活随时都可能停滞下来时，真正有耐心的人终将获得顿悟式的馈赠，那其实是一种与身俱来的有关静谧的想象，来自于自然。那只最终引领我们目光飞行的鸽子，它一度是女主难以抵抗的生活洪流一部分，作为女主和另一位房东艺术家矛盾关系的具体化，何尝不是另一种自然神性的彰显。可我们就是会习惯性地将目光投向女主即将开始的展览、她因为无法沐浴的重复性抱怨，可导演所采用的构图方式却提供了另一种可能性，在人物与情绪之外，物质与空间本身就在我们涣散的注意力中占据了一席之地，很难不想起科塔萨尔的诸多短篇。

Everyone is living his own life,and we all wish him the very best.

Nothing happened~

略无聊，没有什么吸引力。

+万万没想到Kelly Reichardt有一天竟如此痴迷素材堆积式创作。很难讲清到底情节虚假，还是现在的她更虚伪。

出其不意的鸽子 才是自由

.....好心累😷

很棒，完全借助极其普通平淡、节奏舒缓、内容短促凝练的日常对话表现人物内心波澜起伏和人际关系变化，不是随便什么编剧都能做好这一点。Kelly Reichardt这种几十年如一日完全不炫技还能直达内心的拍法，用张颂文评价罗伯特•德尼罗的话说，就是我根本不担心你看不懂我的戏。可惜奖运完全没有匹配她的才华。John Magaro要注意了，老接这种没亮点的配角的话职业生涯就出不来了。

特别特别的作者风格，过了午夜12点才能沉下心来看

艺术家的生活常规。这节奏把握的很神，就这温吞里的一丝燥郁，等着爆我看下去的动力，当然也是不会爆的~~~这几种艺术作品我这个艺术盲是get不了的，他们是不是就把那一缕躁郁给封进去了。