狗眼看人心

我觉得我写这篇影评，简直就是大义灭亲。

毕竟连我女儿布丁都知道我的爱豆是黄磊呀。

从上学时就那么爱他。

那时候，他还是“我想我是海”。

我也戴着耳机，“边走边唱”。

我微博关注的第一人，也是他呀。

再后来，他是文，和英子似水流年，我也妥妥的爱着呀。

小离别照样演技爆棚呀。

爸爸去哪儿，综艺也玩得转呀。

黄小厨也超级吸粉呀。

可是可是，电影，真是……看完电影，我很气愤，我喃喃自语，哼，烂片，我快要放弃磊哥了。

布丁嗤之以鼻，问我，你那件后背上有“黄磊”名字的卫衣还穿不穿了？

我冷静的想了想，两码事两码事。

布丁说，一码事。

《狗眼看人心》到底看什么？

看狗？

除了剧情开始狗狗妮蔻英勇护主和后半段男主跌落狗窝被狗追之外（为了搞笑而搞笑？

），其他哪里还有狗的事？

看人？

看谁？

看“百无一用是书生”的余作家？

看少女心和欲女心交织泛滥的亮亮（语气眼神……还是逃不开佟掌柜的影子）？

看满身匪气目无法纪的田司机？

看神神叨叨玻璃心咯嘣脆的姥姥？

看眼神迷离言语暧昧行动冷静的柴女士（汤唯客串）？

……反正看得一头浆糊。

感觉剧情很闹腾，人物都在蹦跶都在叫嚣，却很无力。

看剧情？

剧情一团糟呀。

讲故事，怎么讲成这样了？

到底要说什么？

人狗情谊？

夫妻情深？

邪不压正？

看完，那种浪费时间浪费金钱的失落感真是翻江倒海。

跟剧情跟主题没有半毛钱关系的SM床戏有必要吗？

顾点孩子不好吗？

毕竟宣传MV和宣传海报打着狗狗感人至深的温情牌，孩子必然是受众，莫名其妙的亲热戏真的尬。

剧情失真到侮辱观众智商。

话说余作家和亮亮为了给去世狗狗一个交代，夫妻二人鼓起勇气手拉手，要去隔壁找老人（咬死妮蔻凶手藏獒狗的主人）当面说清楚。

推开门后，映入眼帘的是灵堂，屋内空无一人，嗯，就在这时，剧情不够，旁白来凑，旁白响起通过旁白，我们知道了，原来老人与黄磊家的狗狗同一天去世了……还真是巧呀！

奇怪的是作为邻居的他们，居然毫不知情！

这……

就这样吧。

本篇影评无力结束了。

本以为是大烂片 没想到看完之后很惊喜 看完之后有思索 有回味 就是好片 这部不是人狗情的煽情动物电影 不是荒诞喜剧 也不是我以为的小狗通灵的神怪片 而是一部活生生的小中产的中年男人的生活现状 中产最纠结 向上够不着 向下一瞬间 在家没地位 住着岳父岳母买的房子 和老人各种观点不一致 住在自己家里确像一个外人 感觉狗都比他地位高 结婚十年的老婆各种看不起 认为他就是个怂货 虽然挣着钱 却要面对工作中的各种无奈 挺着爱爱时场被嘲笑的啤酒肚 要二胎都要计时 遇到事怕权贵 怕流氓 怕大妈 翻遍电话本没一个帮上忙的朋友 一个小风浪 就把自己的生活搞的一团糟这是活的多惨呀 去他妈的别墅洋房有车有房吧 表面风光 内心窝囊 当然他有自己的坚持和老板掰扯剧本 最后的一定是妥协 现实吗？

但这次狗咬狗事件 他坚持了 但他改变不了家人的看法 其实最大的压力不是外部 而是自己的家人 和老婆的多次争吵到差点跳楼 和岳父岳母的不愉快 反而才恰恰逼着他去坚持去抗争 道歉也好 赔钱也吧 是正义也是一口气 是尊严 是中年男人的最后的遮羞布 从泥潭回来抱着狗痛哭的心情 你能了解几分片子口碑两级分化 抓到你痛点的就是高分 理解不了就是烂片 各有所爱 就像股市的段子一样 离场的和进场的互骂傻逼 电影毛病不少 我就不一一指出 中年危机在国外是个大题材 好多电影都有 国内相对少 希望以后多看到国产电影多角度 多方面的探讨社会和人生 另外黄老师演的我觉得不错 知识分子的怯懦 和逼急了会咬人劲头演出来 特像我身边一个朋友阅遍天下烂片无数我心不悔2020 10 24

整部片子看下来最让我记忆深刻的还是这句台词：怕才是最可怕的在发生了窗子被砸了那件事情后，整个家开始晃动，因为他们害怕老太太家真的要来“找事”了。

其实这个点我也不知道是到底为什么窗子会变成那样，但是看后面觉得或许并不是人为的。

但是在那之后他们都开始陷入恐慌之中，余峰开始想要收集证据，用法律的方式来解决问题，可是这个时候亮亮却不让了，因为不想把事闹大，不想“再”惹祸上身。

也正是这场戏最耐人寻味。

余峰说：“我终于明白了，怕才是最可怕的，可我们究竟在怕什么，亮亮，我这一次，绝不认输。

”亮亮反驳他说：“余峰，你知道什么叫认输吗？

我跟你这么个男人十年我认了，还努力想往好里过，这叫认输，这个输我都认了，还有什么输我认不了。

”仔细想想，我们人生中有多少想做却没能做成，该坚持却没能坚持下来的事，其实不都是因为怕才没能实现么？

可是我们究竟在害怕什么？

人，本该是一个独立勇气的个体，可是我们却总是在害怕失去些什么，而这些东西其实是看不见也摸不着的，那么现在知道了这个事实，我们就要充满希望，带着勇气努力的去迎接这个充满未知的世界。

这部电影期初超出了我的预期，毕竟优秀的电视剧演员拍出优秀的电影，在我印象里还是少的。

但是上映后反响很好，这也使得我走进了影院，可能是一开始抱有的预期有些偏高，看完有些遗憾。

在我看来又是部优缺点显著的电影。

作为一名新人导演，我没有太多的奢望，但她之前作为编剧的几部影片我还是很喜欢的。

总体来说，作为导演中规中矩，作为编剧立意切入点很有意思也很有深度。

没有什么受欺负遭迫害，也没有什么殊死一搏舍命一击，就是平平淡淡的生活，也是最残酷最真实的生活。

初看，仿佛路家凭势力压人，俨然一副乡绅恶霸之样。

可渐渐往后却发现这些人全都没用被影视作品所夸大，他们一个个活灵活现的就在我们的身边。

甚至换位假想时，通过他们的遭遇、背景，我又可以理解他们的作为，甚至接受了这样那样的方式，比如一开始的老太太、小混混、还有汤唯饰演的朋友。

从演员上来说，四位演员的演技都没的说。

可黄磊老师——我知道他是位优秀的演员，也是表演系的老师——诚实地讲他让我有种用力过猛的感觉，不知道为什么总有些出戏。

我无法确切地指出他那里演得不好，我仅是坦诚地提出我最直观的感受。

这四个角色观念、行为处事都有所诧异。

每个人身上都有我喜欢的点（甚至是我的影子），也有着我所厌恶的地方。

我不会成为“爸爸”那样的人，我没有那样的才华，但我也曾抱有和他一样的“天真”。

我不喜欢“妈妈”这样的人，太过现实，“钱多少代表了诚意”、“性行为代表了夫妻间的爱意”，我讨厌这个观点，但客观的说除了物质还有什么能更好的体现那些虚无缥缈的感情呢，我不喜欢她为了生活婚姻委曲求全，但是，退一步来讲我终究会变成她那样的人。

我不太善于与“姥姥”打交道，我也不知道当有一天我母亲、我岳母成为这样的人时我该怎么办。

我终有一天会成为“姥爷”，处处让着我那强势的爱人，将顶梁柱交在姑爷手中，我对于自己年迈、儿女年幼的未来充满了迷茫与担忧，所以我常告诫自己，当你的儿女初入社会时，你要还能打能抗。

这部电影直到最后也没有拜托电视剧的影子，所以看似道理讲得很深刻，在我看来作为电影，它有点薄了，实在可惜。

整个电影可以说是虎头蛇尾，一开头就被狗狗给弄哭了，但是结尾总觉得不是太好。

一开始觉得黄毛太可恨了，真遇到这种人得被恶心死，希望打黑除恶的工作能一直认真落实下去😂，但是到了后面感觉他们好像确实是纸老虎，除了有点儿混不吝的还搞些虚头巴脑的威胁，似乎也没啥实质伤害，感觉到最后是这一家人脑补过度想出来的“上面有人”，也不知道感觉错没，但是这样下来我其实也不太确定整个电影到底想告诉我们什么了，而且威胁人的录音都已经在了，再把从外面打进来的弹珠（应该是吧？

电影也没说太清）和碎玻璃取证，其实黄毛在家门口摔一地瓶子渣也是可以录像取证的，还有在居民区养烈性犬也是违规的吧，这些难道不可以走法律程序吗？

我本人其实对我国的司法体系还是比较有信心的😂再加上现在大众监督其实途径还挺多的，明晃晃威胁的一般都不敢真上手的，毕竟吠犬不咬人这句话还是有点儿道理的。

所以为啥怕威胁啊？

有那样的录音和其他证据，家里被人闯入破坏或家里任何人出了事的话他就是第一嫌疑人啊。

而且黄老师可能是综艺上出现太久了，感觉有时候让人觉得演技不行。

电影里的一些台词让我觉得有点儿愤青或者公知那种味儿，可能跟男主觉得他爸妈那一代的老人都有不讲理用流氓打败流氓的通病一样，可能我们年轻一代也不理解他们那一代特别是部分文人总有种众人皆醉我独醒的感觉，工作不被认可就是别人太低端不懂他的那种鄙视感真的有点儿讨厌。

可能这就是代沟，这也是我没看太懂整个电影的原因吧？

不过狗狗很护主很感人，跟人谈判交涉的过程其实也挺反应现实的，结合这些我觉得电影其实还行可以打三星，如果只看导演或编剧的讲故事水平的话我觉得很差。

说是通过“狗眼”来看人，不如说是通过“狗事”来看人。

看完电影，周围许多人都把目光聚焦在老太太是真权贵还是假权贵、是真不能动还是故意坐车里不下...? 仁者见仁智者见智吧。

但在我看来，本部影片的主要想表达的应该还是：向生活、向社会抛出自己问题。

比如：为什么藏獒莫名其妙的出现在家门口？

为什么这一家人要装权贵？

为什么一句道歉就能解决的问题，却硬生生用出各种方式来耍流氓？

为什么博士那么有钱，在男女主要求只赔偿3万的前提下，都要玩文字游戏，只赔2万偿款？

...影片只抛出了问题，却没有解决的办法。

甚至是说，这是现实社会的一些人的目前正在经历的，他们想知道，问题，该如何解决？

电影中，原本坚信理想主义的书生，被逼得不得不狗急跳墙；现实主义的女主，被穿透玻璃的子弹，刺穿了心里最后的防线。

他们被一次又一次的击溃...而无赖们总能凭借自己独一无二的法宝，一次又一次占据上风。

有时你对这个世界充满着善意时，总有恶人会出来争取最大的利益；有时你只想守着一亩三分地好好过日子，意外却一次又一次会将你的计划打碎；当你被打碎了牙，你不服，你感到憋屈，想要含着满口的鲜血往前冲时，生活却又和你开狗血一般的玩笑...或许，这就是生活。

大家喜欢或讨厌的生活。

全片全程用“丛林法则”的解释来贯穿，却在结尾用了非常突兀的暴毙来为事件划上句号，个人觉得，是个大烂尾、还不包括有很多的东西没讲清楚。。

你自己都没想清楚你就拍成电影...导演你是不是虎？

影片的最后，是一个空旷的大宅院，放着孤零零的老人灵堂，没有人，也没有狗，更没有想要的答案。

剩下的只有空旷的一片，诉说着荒凉...写的有点乱，但也是自己的一些小想法吧，希望大家补充的更好

片中，黄磊和闫妮饰演一对生活安稳、上有老下有小的中产夫妻余峰和亮亮。

家中有一只名叫妮蔻的小狗，是伴随全家多年的开心果。

不料有一天，妮蔻为保护余峰，被邻居家未拴绳的藏獒咬成重伤。

“狗嘴逃生”的余峰决定为爱犬打抱不平，结果发现事情远非他想象的那么简单：一家人遇到了只讲情面不解决问题的胡同大妈、敲诈勒索的市井流氓、表面友好内心傲慢无礼的金领……面对重重外部矛盾，余峰一家的内在家庭困境也凸显出来，构成了影片多层次的矛盾冲突。

这个社会好像一直都认为谁弱谁就要被同情，因为是狗咬狗的事，所以就该偏向年龄大的老奶奶吗？

被咬的是狗不错，可是狗也是被疼爱被当做家人的，更何况余家一直都只是想要一个真心的道歉，难道不应该吗？

自家的狗咬了别人家的狗，亲自出面道个歉，该赔的医药费赔了，这是正常有道德的人应该做的，又找流氓，又冒充权贵，用被讹怕了当借口来洗白，真让人恶心！

流氓小黄，威胁大人就算了，还拿人家几岁的孩子去威胁人，挨打活该好吗？！

警察一开始来的挺快，就是一直想和稀泥，这事如果发生在我身上，我不会接受任何借口，大家就拿规章条例法律法规说事，谁违规处理谁，谁违法就按法律规定处置，哪怕老太太家真的是权贵又怎么样？

宁愿站着死，不愿跪着生！

难道老一辈拼死打下新中国，就是为了让自己家人作威作福欺负普通人的吗？！

结局更是有种虎头蛇尾的感觉，老太太和狗狗一起死了，还说了一句，老太太生前把大毛和其他狗子都安排的好好的，想表达什么呢？

老太太是癌症，生命走到了尽头，可狗狗妮寇呢？

本来她可以多活几年的，就这样痛苦的死在了另一只狗嘴之下，到死都没听到那句该有的道歉。

估计有很多人会和警察一样，觉得只是狗的事，不要上纲上线的，更有很多人会觉得，不是发生在自己身子，嘴巴一张就是以和为贵不要咄咄逼人，如果人人都这样，最后真的有事情发生在自己身上以后，才会发现身边已经没人可以站出来的人了，而自己也早就在这样的心态中，失去挣扎的能力了。

最后，作为一个有狗子的人，如果遇到了同样的事，我一定会坚持到底！

因为我的狗也是我的心尖尖，他全身心的爱着我信任我，我也一定会尽我所能为他讨回公道！

狗眼看人心 (2019)5.52019 / 中国大陆 / 剧情 家庭 / 吴楠 / 黄磊 闫妮

影片算是单刀直入，没有太多的铺陈，开片不到五分钟就把最直接的戏剧冲突，忠犬护主勇斗藏獒的情节展开了。

之后的情节设计也算是走心的，对中产家庭面对变故的脆弱和纠结，两代人的观念冲突和隔膜，对各种“你懂的”社会现实的明示或暗示，甚至是人到中年个各种耗竭之感等等的刻画，这一个个片段，还是让我这个80后真的心有戚戚嫣的。

此外，本片的豆瓣官方简介里，就剧透“有权有势的藏獒主人对余峰一家百般刁难。

”确实，不论是那四合院紧锁的大门，还是那个全片最为脸谱化的黄毛无赖司机，以及那个全片只是从奥迪Q7的后玻璃里透出个后脑勺的犬主老太太，以及藏獒，这种动辄百万身价的猛犬，导演确实用这些符号性的细节，来为我们烘托出了那种权贵仗势欺人的气氛。

但是，看完全片，我终于明白为什么导演要借余峰之口两次原文背诵塞万提斯《唐吉坷德》了，余峰一家追求的“尊严”，对抗的“权贵”，到头来真的就和唐吉可德将风车当成巨人、把旅店看做城堡一样的令人费解。

首先，藏獒这一方，除了那个黄毛司机是一副标准的市井混不吝的嘴脸之外，即便刘家那个和分局治安大队长谈笑风生，巧舌如簧的姑妈，处处透着精明算计的刘家儿子代理人柴女士，他们也只是在自己的人设范围内表现了也还好的狡黠而已。

刘家儿子刘博，在美国豪宅里和余家的通话中，也一直是有礼有节的，本来想在后面的情节里等来反差和反转，结果，还是我想多了。

更让人哭笑不得的是，肇事的藏獒大毛，直到最后刘老太太的黄毛司机被余家上下围殴一顿，老太太在美国的儿子按约定把2万块钱转过来之前，可一直就在公安局。

而大毛下落的准确情报，余家是通过那个张嘴就是自己有人，动辄就要收拾别人的严老板动用关系搞来的，你说这到底是谁在仗势欺人？

虽然藏獒咬人肯定有问题，可是积极赔偿，等待公安机关处理，从刘家的角度说，挺守规矩了啊？

我只能黑人问号脸了。

影片最后，当余峰夫妇在黄磊老师“书生终于杀入敌人老巢（原词没背下来，大概是这个意思）”的旁白中，闯进了四合院，得知藏獒的主人老太太已经和妮蔻在同一天离开这个世界，并知道她为自己收留的狗狗都找到了好归宿的时候，我反而同情起这个老太太来了，她才是临死之前糟了个无妄之灾。

这故事给导演讲得，已经算是反转了。

表达欲望过强，情节铺垫伏笔太多，可在后续剧情里又不能平顺的前后呼应，自圆其说，是不会讲故事的导演，编剧的通病。

作为一个资深养狗人，我真的难以从余家身上找到共鸣。

他们口口声声为妮蔻讨回公道，而我只看到了精致利己，还有点被害妄想的一家子。

我不能说这部片子是烂片，特别是和黄磊老师上一部大荧幕作品《麻烦家族》相比，还是有进步的。

但是，和2003年的《卡拉是条狗》相比，这部片子还是略逊一筹的。

进场前，刷了一下豆瓣，6.8。

散场之后，再一刷，6.7了，写完这篇影片，是6.6了。

以一次狗狗受伤事件为导火线，反映了不同人在社会困境。

电影通过狗的视角，展现人世间的百态，当然电影中角色的中年危机被放大，与人和狗之间如何更好的相处，如何确立平等关系一直左右剧情的发展。

《狗眼看人心》选取了一众实力派演员做主演，更展现中产阶级的现实困境；而宠物狗妮寇的存在更如一团温暖的力量，激发人心中的善意，感化了成人冷漠的内心。

尤其在片尾处，催人泪下的场景无疑给电影增加了深度。

以一次狗狗受伤事件为导火线，反映了不同人在社会困境。

电影通过狗的视角，展现人世间的百态，当然电影中角色的中年危机被放大，与人和狗之间如何更好的相处，如何确立平等关系一直左右剧情的发展。

《狗眼看人心》选取了一众实力派演员做主演，更展现中产阶级的现实困境；而宠物狗妮寇的存在更如一团温暖的力量，激发人心中的善意，感化了成人冷漠的内心。

尤其在片尾处，催人泪下的场景无疑给电影增加了深度。