简如西尔万
Simple comme Sylvain,The Nature of Love
导演:莫妮亚·肖克里
主演:玛加丽·列平·布隆多,皮埃尔-伊夫·卡迪纳尔,弗朗西斯·威廉·雷奥姆,莫妮亚·肖克里,史蒂夫·拉普兰特,Marie-Ginette Guay,米其林·兰克图,纪尧姆·劳林,Linda
类型:电影地区:加拿大,法国语言:法语年份:2023
简介:索菲亚 (Sophia) 是一位 40 岁的哲学教授,她与泽维尔 (Xavier) 的关系稳定,尽管有些符合社会规范。从画廊开幕到没完没了的晚宴,十年已经过去了。西尔万是一位工匠,正在翻修索菲亚和泽维尔的新乡间别墅。当索菲亚和西尔万相遇时,索菲亚的世界发生了天翻地覆的变化。异性相吸,但它们能长久吗?详细 >
看不太下去
各个阶层的人都太刻板印象了…
真爱难寻 爱是感觉 很随机 天无时 地不利 人难和 你想要的跟你得到的 永远不对等 那不如选择自由
句句虎狼之词。
不是,人家拒绝你求婚了好歹也载人回去吧,扔加油站算什么男子气概啊
最好的关于“爱情”的电影!
女主两次接电话剪接在一起,时空变换。
中年妇女的yy
女主十年之痒出轨修理工,其实她只是到了虎狼之年,骨子里带点SM,当修理工向她求婚时她又怕了,看来是只是想进入身体不进入生活,又当又立,最后修理工在加油站扔下她,任她在风中凌乱,雪花落在她的脸上不知道是否让她清醒一点……
最讨厌的角色是Sophia的弟弟Oliver,自以为在进行高端的艺术创作,实则办画展都需要啊由母亲资助,还要嘲笑老母亲的艺术品味。每次看到Oliver嘴里一边咀嚼食物一边夸夸其谈,我都想快进。如果说Sylvain的家人们是无知,Sophia的朋友们就是傲慢自大。自以为有文化内涵,其实空虚又无趣。
I wish love was as easy as name-dropping
或许,一旦进入某种评价体系,爱便不存在了,布尔迪厄的文化资本跟经济、社会资本的权衡与互相置换本不该在爱的命题之内。爱跟婚姻关联性不大,“办场只有两个人的婚礼,至少知道我们是相爱的”,如若要用婚礼来确认爱,各自便已感受到了爱的不确定。她认为,“当我们把另一个人看作繁殖的力量,爱意油然而生,繁殖即是留下生活的痕迹”,也即,爱是性的子集、是性的一种升华,而没有性的爱是虚伪的、自欺欺人的,没错;而“爱像疾病一样让人猝不及防,是一种行为而不是感觉,我们不是被迫去爱,而是主动选择”则意味爱是没办法预判,所谓“主动选择”更多的是“别无选择”,也没错。爱会消失吗?会的。每一次互动,要么加入更多爱、要么是爱的折损。“在无人知晓的河流的水深之处,我们将会如死亡一般相爱”,很美好,却不现实。我们必须生活在现实中。
也许大部分人的感情生活都是这样,追求着,可惜,不如意时十之八九!最后一个镜头很赞,浪漫得很。
拿什么碰瓷糟糕人,重复的推拉技法用多了就是能力不足
有的爱情不仅仅是两个人而是两个世界。在精神的相通和性事的合拍中摇摆,觉醒之后向本能倒戈,然而床畔的臣服不由自主地勾起平日不安的捉摸。导演故意玩味刻板印象,透过性别地位、种族差异、阶级教育和地域文化的四面棱镜放大审视这种爱情中的喧闹。西尔万的无知不是愚昧,他的原始和简单好似测谎仪,知识分子的真清高和伪知识分子的假姿态霎时间便会进行自我出卖。
正因为剪辑和zoom之于这个剧本来说如此重要和出彩,从而显得太长了,导致几次都在想这还有完没完了。90分钟左右刚刚好
西尔万是她生活的调剂罢了
魁北克跨阶级爱情小品:究竟该选择精神契合还是肉体精壮?这是一个问题。但除了能为门不当户不对的尴尬场面笑一笑,貌似也没有别的什么了,可能爱或者欲望本就无由无解吧。倒是几场sex scenes实力证明了,不需要演员所谓“牺牲”自我的裸露也能拍出天旋地转的火热激情,一看演职员表果然是女导演。
不瞒您说这部是我这次遇到的戛纳观众现场反馈效果最好的片子。(这还是在偏早场的情况下。)好笑好哭!观赏性是绝对有的,故事也通俗。/(不买可惜了!)/突破不了更高分的原因之一是,这种故事只有一人视角就永远会变成红玫瑰白玫瑰“反正选什么都会后悔的“那一套。只有《婚姻生活》那种对非单方的关照才可能突破这种叙事成为经典。/还有就是作为商业片,把一对男女不合适的原因进行了粗暴总结,比如阶级以及文化趣味。虽然可能对,但确定的答案会显著减少余韵。/19号第二场,IMAX。
【B】表层是非常刻板与俗套的讽刺/爱情喜剧,而顽皮的镜头一边通过推拉变焦配合产生最复古作旧的喜剧效果,一方面暗戳戳地夹带深入主题的表达,人的距离与位置关系,三人相见被遮挡的脸,阶级差异交流的快速剪辑和表情反应。甚至性元素在极富张力的同时也有着局部的focus和全貌的遮挡。关于爱情最古老的选择,轻松与愉悦中让人所思所想。(Cardinal好可,最近看的片都很会用男演员)