影片以少年的视角展开。
母亲,忙于工作和生计,不顾形象,做饭也不太好吃。
父亲,是少年心里的结,因为总是严厉,一点事情就打骂他。
少年是内向沉默的,会捏泥人会画画,仿佛压抑的情感全部倾注在作品里。
少年情窦初开 ,会偷偷关注隔壁班的那个女孩,也会鼓起勇气在公车握她的手。
遭到拒绝会自负地大声说:我其实不喜欢你,你是我见过最丑的女孩。
少年懵懂,憧憬着神秘的成人世界 ,正因为不了解,想探索。
人生最美妙的是这个时期,因为那个没去过的秘岸是如此充满诱惑。
人生最危险也是这个时期,少年只能独行,像潜水者。
没翻过一座山的时候,山那边很神秘;没到过对岸,对岸就是秘岸。
没成年时,成人世界就是秘岸。
怕只怕——秘岸并不美丽。
成人世界充满欺骗,压抑、沉闷。
更可怕的是,我们终将毫无期待的活着。
《秘岸》这部电影里,每个人都有自己不能为外人所道的小秘密;凡丽的秘密是她爱上了小易以及和小易两万块钱的交易;青青的秘密是为了做近视矫正手术变漂亮和小川的朋友大志在一起,但其实心里喜欢的是小川。
小川在整个故事里是唯一一个青春期懵懂纯洁的愣头青,十六岁的他喜欢女孩子表达的方式就是大巴车上鼓足勇气触碰青青的手,在一众成年人的现实世界里,小川还保持着最初的单纯。
而苏丹的秘密又是什么呢?
影片的最后,苏丹对小川说的到底是真话还是假话?
很引人深思。
如果是假话的话,个人猜想是因为苏丹在瘸腿的那段时间与小川相处的过程中对小川产生了情愫,从之前种种(小川念叨父亲做的回锅肉,坚信父亲没有死一直在找他)也知道父亲形象在小川心目中分量极重,不忍心告诉他自己和他的父亲之间的事情,为了维护小川心目中父亲的形象,维护小川心底的纯真,编造了假话,说父亲是为了骗保发生的车祸。
如果是真话的话,那就如苏丹所说,苏丹与吴涛是情人关系,父亲是为了让小川一家和苏丹过得更好而骗保,但是由于意外没有出来。
但是若是真话的话,有几点需要质疑:1.小川一家并非到穷途末路,小川即将成年,父亲出租车司机,母亲医务室工作晚上兼职宠物店医师,没有外债,生活很安稳,父亲没有理由非要冒着生命危险去骗保。
2.父亲和苏丹真的是相爱着的情人关系吗?
从苏丹在小川家里生活的那段时间看,苏丹并没有对凡丽表现出两个女人之间争一个男人的情绪,而且苏丹和凡丽聊起吴涛时,也是云淡风轻,没有对这个男人表现出任何的在乎,与后面所说他爱上了吴涛的话相悖。
3.跳车骗保真的是两个人提前商量好的吗?
那为什么苏丹醒来那个镜头先是不知道自己怎么了,然后看到自己受伤崩溃大叫。
按理来说,她既然和吴涛商量好,就应该能预测到自己可能会受伤,反映就不会这么大,说明跳车骗保不是两个人提前商量好的。
我个人更愿意相信这是苏丹的假话,在她编造的假话中,她把小川对她说过的去一个有山有水的地方开一家餐馆安在他的父亲身上。
镜头里小川对她说这番话的时候,苏丹的表情明显是有被打动到,但是却不能,因为她是陪酒女。
她已经爱上了这个愣头青,编造的谎话只是为了不要让现实的肮脏污染了在他心里纯粹的少年。
钱夹里的照片或许是苏丹和他父亲一起玩乐时留下的,看到的时候能够联想到小川。
有一个片段是凡丽问苏丹要地址,苏丹说没有,但是在结尾凡丽又知道了苏丹的地址,还专门派小川过去,凡丽既然自己的儿子小川和苏丹的关系有点变质,为什么还要派小川过去。
唯一的猜想就是,苏丹主动告诉了凡丽自己的地址,并希望能够见一见小川,让小川看到自己开了他曾醉酒时亲口告诉过她的——梦想中的餐馆。
这部影片里每个角色(除了大志那个混混)都是爱而不得的,青青对小川爱而不得,凡丽和小易爱而不得,苏丹和小川爱而不得。
但是互相又何尝不是彼此的救赎,青青喜欢小川,却因为丑想做视力矫正和大志在一起,自己的自卑和想变成小川眼中漂亮的人转化成了她变漂亮的动力;小易在那段时间里陪凡丽度过了难熬的丧夫之痛的日子,凡丽唱《红莓花儿开》唱到可是我不能对他表白,心里想的是小易;苏丹在瘸腿的日子里也在陪伴着那位心思细腻敏感、会刻泥人的少年,听他说自己想潜水,看他发疯跳舞,和他喝酒唱《两只蝴蝶》,而小易也令苏丹的人生轨迹发生改变,苏丹开始不做陪酒女从良,去一个有山有水的地方开餐馆,过安稳的生活。
至于岸边到底发生了什么?
这,是苏丹的秘密。
以上仅是个人的观影后的解读,欢迎豆瓣的小伙伴们一起讨论剧情。
话说父亲曾志伟和母亲蒋雯丽,是重庆的一双穷苦夫妇,曾志伟是工人转出租,蒋雯丽是护士兼兽医。
太穷了,于是心生一计,决定铤而走险,计划由曾志伟伪装一起交通事故诈死,让蒋雯丽骗取巨额保费。
当然,此事必须瞒着儿子小川。
等到蒋雯丽来到事故现场,一下子傻眼了,虽然曾志伟如约失踪,但是却多了一个长腿莫文蔚出来,而且长腿还断了。
原来,曾志伟瞒着她搞了个夜总会小姐做二奶,并且自作主张把她拉进了计划。
虽然曾莫两个狗男女多次练习跳车,但是还是发生意外,莫文蔚断了腿。
医院里,蒋雯丽和莫文蔚两人心知肚明,只瞒着儿子小川。
事到如今,蒋雯丽只好把莫文蔚接回家养伤,事情如果败露,对任何人都没好处。
讨要保费也出了意外,因为曾志伟死不见尸,只能做失踪论,失踪人口的保费赔偿要等2年以后。
儿子小川一直心仪同学青青,不料青青眼界很高,用身体和他的朋友大志交换了几千元的近视眼矫正手术费,把自己变得好看些可以在大学里获得更多人的垂涎。
中国的电影很有趣,有些导演摄影功力不错,画面很漂亮,但是出于这样那样的原因,就是不肯把故事说清楚,为什么呢?
大人有些事情就不能跟小孩讲。
那观众怎么办呢,只要用自己的想象,去把故事补完,就像面对一具尸体,去猜测他的生前的是是非非。
“大人有些事情就不能跟小孩讲。
”是电影《秘岸》中的一句台词,张一白导演。
张一白就是一个能把画面拍得非常漂亮的导演。
《秘岸》以前曾叫《少年》,《迷果》。
小川是艺术青年,一手绝赞的泥人手艺,莫文蔚晃着美腿困居斗室,失意的少年和美腿的熟女,互相吸引不可避免,终于在厕所里面干下那苟且之事。
蒋雯丽遇到自称港商的陈奕迅,满嘴忽悠,却也不戳穿他,让他出钱出车,在老同学面前风光了一次。
此时蒋雯丽发现自己怀孕,是曾志伟在事故前留下的种,另外她也意识到儿子和莫文蔚的私情,觉得不能再被动等待下去。
通过对陈奕迅的欺骗加性贿赂,蒋雯丽得到2万元。
看到陈奕迅拿给她的是2万张1元的小票,看到陈奕迅被一群黑社会性质的犯罪团伙拖走,她意识到陈奕迅也是一个可怜之人。
莫文蔚和小川的交往中,小川说要和她“到一个没有人认识他们的地方,开个餐馆过日子”,这话和曾志伟也曾经说过,莫文蔚意识到必须做个选择。
蒋雯丽和莫文蔚摊牌,可以要2万,或者要曾志伟,但是不能要儿子小川。
莫文蔚考虑再三,决定要曾志伟。
她与小川在夜总会激情一夜后,悄然离去。
两年后,蒋雯丽的女儿刚会走路,保险费也到手了,顾念对曾志伟的旧情,觉得他总有千般不是,毕竟冒生命危险跳车,所以决定还是送2万元过去,于是让小川给莫文蔚送钱。
小川来到一个小镇,看到莫文蔚在那里开了一个小餐馆,他刚想与她叙叙旧,却看到她皮夹子里面和父亲曾志伟的情人照。
原来莫文蔚和曾志伟早已来此落脚,为了掩人耳目,曾志伟绝少抛头露面。
莫文蔚把一切据实相告,小川却无论如何不愿意相信,“要设计得多么精巧才能达到效果呀”“这个故事是说不通的”。
回到家里,小川问蒋雯丽“妈,你有什么事瞒过我吗?
”蒋雯丽轻描淡写地回答“大人有些事情就不能跟小孩讲”。
过了一会儿,小川也轻描淡写的说,“我最想知道的是,车在冲进江里的时候,我爸他在想着谁?
”据说,现在看到的是删节版,未删节版中有莫文蔚与檀健次在厕所的亲热场面。
导演表示,虽没露点但意识更重要。
又据说,开拍前,莫文蔚曾被安排参考欧洲情色电影的情欲表达手法。
无论如何,张一白的画面还是很漂亮的,把平日看上去脏兮兮的场景拍出美来,还是很有水平的,要不是这样,我也不会写上面这些废话了。
作者: 酷阳艾 然后我说几句:又看了一些别的评 觉得青青其实很有戏 她代表了莫文蔚和蒋雯丽所演的角色 一切都是为了欲 青青很有映射寓意 大家再看看…值得深究
又看了部不明不白的片子,是那种看完还想半天都搞不懂的,最讨厌就是看这种片子了,纯粹浪费观众时间和脑细胞。
就最费解的:那个局到底是怎么回事?
看来那场车祸是曾志伟和莫一起设的局,设局的目的应该是实现曾的诺言“帮助小莫离开小姐生活”,那就是骗保险骗钱咯。
但是看完了也没有弄明白这个局本意是什么,从之前2人练习跳车来看,是2人都要逃生的,之前曾又买了笔保险,但是这个保险的钱小莫要怎么才能受益?
想来想去唯一的合理解释是:曾计划失踪,小莫受伤逃生,然后2年后其妻领到死亡保险,用这笔钱的一部分赔偿小莫的受伤。
晕,如果是这样,小莫付出不知残废哪里的代价,然后等待2年,才可能拿到这笔“赎身钱”。。。
而曾志伟,看来是计划失踪造成死亡赔偿了,他的家庭让他那么容易舍弃?
小莫哪怕是个真的二奶也没有那么大魅力让一个底层司机为她失踪隐名埋姓吧。。。
基本事实和逻辑都不明不白的,纵使影片是要表现其他很多东西,大概也虚得很吧。
看上面有朋友说导演在学校礼堂首映面对学生都不合作不交流的态度,唉...还说什么不知道观众的情趣和智商,无语,中国这些电影人越来越不晓得说什么好了,中国电影的一些困境固然有大环境体制的问题,但是作为电影人对作品的基本态度、对观众的基本态度如果还是这么混蛋,只能说以后沦落到什么境况都是自作自受。
PS:本只想打2星的,看在喜欢的蒋雯丽和小莫冒着酷暑在我们这个城市折腾了这么久的份上,加一点。
看完《秘岸》,有些压抑,简单写点小川和感受,有轻微剧透。
这部电影有两个名字:秘岸/迷果。
我私自将它理解为:隐秘的海岸、迷途的果实。
两个人的秘密、一个家庭的秘密,关乎暧昧与压抑。
前面所埋下的线逐一在影片的结尾叫人豁然大悟。
符合文艺片的风格,需要多看几遍深明其意(当然每个人想法不同解析不同),不过我或许是不会再看第二遍的,至少现在不会。
一场车祸毁了一个家庭,表面上。
其下深藏的秘密随着海浪涌出水面,流入了少年的心间。
小川,懵懂、叛逆,来自现实生活的一系列击打让他对未来迷失了方向。
如果不是苏丹的出现,大概他的一生就是在迷路中结下了果实。
但不论是苏丹还是青青,都只是他人生的过客。
他会将自身的情绪掩藏,但又格外显露于面上,他对青青说:“我不喜欢你,你很丑”是出于一种报复心理,他想去追寻苏丹拯救苏丹大概是一种对于引路人的依赖:他的原生家庭并没有教会他的东西,苏丹用行动告诉了他。
他很执拗,他不理会母亲的话下江,他还说他要去学潜水;海任他发泄,却不忘将他的一切美梦卷走。
当他还是少年人,他习惯了谎言;等他长大了,他学会了欺骗。
骗自己也好,骗青青也罢,一个一个秘密盘枝错节将他包围,在他的血液中生出了疼痛,开出了暧昧的花,却仅仅是昙花一现。
他让海浪淹没,又拥抱现实;他得不到青青,更带不走苏丹,也拯救不了自我和一个破碎的家庭。
很高兴2007年17岁的檀健次能随着这部影片得以留存影像,我看到的他青涩、乖张,却已经能初步窥得几分演戏上的天赋。
如今难得少见的沉淀,终于开出了属于他的绚烂果实。
我很同意很多人的看法就是,导演没必要让莫文蔚最后把故事讲一遍,觉得有点生搬硬套的感觉,与影片的风格不一致。
我们首先来看一开始的车祸,镜头一转,一辆车翻入江里。
然后是小青与小川,小青是爱着小川的,这从她后来去北京之前与小川的告别可以看出来,她说了,与那个家伙好,只是为了那手术的钱。
然后是小易,不觉得很突兀吗?
萍水相逢,给了人家两万块钱,然后被一群家伙带走了,奇怪的是,那群家伙貌似是来要钱的,为什么听凭小易将两万块钱拿出去,由都是零钱,这与小易的形象不符啊,那么他又是从哪弄来的钱呢?
为什么莫文蔚看到大桥的时候很惊讶,镜头拉的很长?。。。。。。
影片有很多很多的谜团,导演不去解决,而在最后将原因讲了一下,实在不知道为什么,而且原因真的是很难接受的那种。
而且用生活来描述本片,又是不行的,没有生活的性质,太多的不可思议与意外。
出租车司机为什么帮助苏丹?
从一开始就知道,其实他没有要逃生的念头,那么他妻儿呢?
可是从开头老子叫儿子回家的镜头,老子是关心儿子的呀,不可能说变就变。
一连串的疑问。。。
但是我还是推荐本片,风格很棒,莫文蔚的演出很出彩。
昨天在网吧呆了一天。
收获是得到一个新id。
写了一封情书。
看了一部电影。
张一白的《秘岸》我很无耻的说,对,我看的就是抢版…………总的来说。
是一部凌乱中隐晦又平淡的电影。
现在回想,不知道是因为网吧环境太杂,还是因为片子本身剪片的问题,总之记忆相当的杂碎。
我想,导演想通过这些许多片断式的镜头告诉大家的,大概是每个人的心中的迷果,便是生活的全部真相。
它与呈现出来的表象不一样,暗潮汹涌,却始终无声无息。
莫文蔚果然是全片中最出彩的角色。
也许这个女人与生具来的那种魅惑。
她看着小川跳舞的样子,说想学潜水的样子。
都是歪着头,头发垂在一旁。
眼神复杂,表情无辜。
自己穿上鱼网袜那漫不经心又有带着微微挑逗的姿态,勾勒出一种艳俗到极点的美。
最后告诉小川时,导演好像是有意让他们清清爽爽的穿着白衣。
像是洗去铅华的酒家女,像是刚刚从少年到青年蜕变的男子。
在说一个真相。
那个一个小时究竟发生了什么。
小川一直想知道。
但当莫文蔚告诉他时。
他说的是,你就编吧。
你就编吧。
那个真相的确很编-连我都情不自禁的怀疑这是不是导演有意为之。
最打动人的有两个镜头,一个便是少年一把扯过知道了自己腿再没可能好起来还会留下一个疤的小莫的腿。
精心给她绘出美丽的图案。
那认真,倔强的神情。
让小莫都为之震动。
问他,你爸真的没教过你追女孩子吗?
还有一个便是,蒋文丽问陈奕迅借钱。
那时陈奕迅已被高利贷追债,他把一整袋一毛,五毛的零钱递给蒋,微笑着说,最近周转有点困难。
回头走开,就被高利贷的架走。
这就是生活的真相。
每个人想隐瞒的自己的状态。
印象中,人们一提起重庆说得最多的是那里的市民生活,有吃喝玩乐的各种好去处,有性情火辣的重庆辣妹,加上日益繁荣的社会经济,构成一个灯红酒绿的现代消费城市。
在这样的地方,大多数人的生活就像《秘岸》这部影片中的人们一样,只能用“凡俗”这个词来形容。
《秘岸》反映的,就是这些凡俗人的凡俗故事,他们的欲望,他们的关切。
欲望与关切是本片的主题。
它唯独不想说“爱情”这个东西。
有太多讲述爱情的故事为我们所熟知,无法一一列举,我们姑且称之为“爱情话语”的膨胀。
这种膨胀可谓亘古未有。
“爱情话语”的膨胀,或许从反面证明了这个东西在现代生活中的稀缺,至少是相对的稀缺。
只有出现稀缺了,它才显得珍贵,让人魂牵梦绕。
之所以稀缺,根本原因在于它不像人们的物质生活用品一样,可以通过提高社会生产力来解决。
对于凡俗的人来说,爱情在很大程度上是奢侈品而非必需品。
孔夫子说,饮食男女,人之大欲存焉。
又有儒家名言说,食色性也。
都一个道理,想吃好的东西,想要好的男女之事,都是人的一种天然的欲望。
该回到影片上了。
影片里的主人公,我们都能看出来,他们的生活并不富裕。
重庆有高楼大厦,有正在建设中的跨江大桥,有灯红酒绿,但影片的主要视角停留在老工业区,停留在筒子楼,停留在国企工人、出租车司机和夜总会小姐这些人身上。
其实他们才是这些日渐繁荣的现代城市中的绝大多数。
他们的愿望,或者他们的生活欲望,简单而凡俗。
挣钱,养活自己,养家糊口;最多,他们会像影片中的曾志伟和陈奕迅那样,有过一次两次成功的或者不成功的意外艳遇。
如此而已。
还要回到“饮食男女”这四个字上。
孔子的这个话,经常被滥用来证明人的生理欲望的合理性。
其实孔子的意思只是说,这是人基本的欲望,人如果要自我完善,必须有更高的追求。
更高的追求是什么?
我们都知道最高的追求是“君子”。
但是成为君子是很难的。
绝大多数人成不了君子——但至少可以做个“仁”人。
再回到影片。
影片讲述了几对关系。
曾志伟与莫文蔚,陈奕迅与蒋雯丽,曾志伟的儿子与莫文蔚。
曾志伟是个下岗工人,开出租车养家糊口;莫文蔚是夜总会陪歌陪酒的,我们通常称之为小姐。
出租车司机载了几次小姐,就慢慢认识了,然后莫文蔚就成了曾志伟的婚外情人,两人商量好私奔却又不想对家庭造成伤害,于是选择了制造假车祸。
结果曾志伟死了莫文蔚却活下来了。
活着的莫文蔚成了曾志伟老婆蒋雯丽必须要负担的负担,住进了他们家。
曾志伟的儿子一直怀疑父亲的死,经常用“很毒”的眼光审视着这个女人。
她的打扮妖冶,让这个高中刚毕业的男孩有点神不守舍。
最后,他不可救药的爱上了她,甚至,要跟她私奔。
最后,莫文蔚离开,男孩还找到了她,固执的他不相信莫文蔚讲述的她与曾志伟之间的故事。
或许,他不愿相信父亲已死,或者,不愿意相信自己竟然爱着父亲的情人。
守寡的蒋雯丽是最难的,她面临着多重困境。
丈夫死了,家庭没了支柱;留下个莫文蔚,要赔付医疗费和损失费;最严重的是儿子对莫文蔚的迷恋,这让她感到恐惧,她需要把她打发走。
她需要帮助,陈奕迅充当了这个求助对象。
他年轻,看起来也还挺有钱。
蒋雯丽找他,他还以为是蒋雯丽寂寞难耐找他排遣,好在误会马上解除了,尴尬的陈奕迅问,那么,大姐你找我做什么?
蒋雯丽说,她需要钱。
陈奕迅并不是一个成功的商人,可以看出他债务缠身几难自保,但还是凑齐了蒋雯丽需要的两万块钱。
蒋雯丽把塑料袋里的钞票一张一张熨好了,一块一毛的都有。
百感交集。
这三对关系有多大程度上符合我们对爱情的想象?
曾志伟与莫文蔚,或许是因为前者看上后者的年轻,中间肯定也夹杂着对一个弱女子的恻隐之心,而后者因为生活的艰难便把前者当作生活的依靠。
莫文蔚与男孩之间,再清楚不过的是处于青春躁动中的男孩对莫文蔚那对长腿的迷恋正是他不可避免的想要走近她的最初动力;蒋雯丽与陈奕迅,陈奕迅说了,一个人在这个城市会很寂寞,而蒋雯丽则在缺钱的时候想到了陈奕迅。
这些几乎都跟爱情没什么关系,最初把他们联系起来的或许都是人实实在在的需求,或者欲望。
但最终这三对关系都没有停留在最初。
曾志伟与莫文蔚,男孩与莫文蔚,均演变成了拯救与被拯救的爱情故事,尽管可能是凡俗的爱情,也算不得那么成功的拯救;陈奕迅则不仅帮助蒋雯丽度过难关,还一度帮助她重拾生活信心。
因此我更愿意作这样的判断:三对关系或多或少皆因人的欲望而生,最终都升华为人与人之间的真实的关切,升华为一种“情”。
由自然欲望向人与人之间的关切之情的转变,我以为就实现了孔子所说的“仁”。
人与人之间的这种关切,在很多时候不是比“爱情”更实在吗?
我希望我的这个解读是正解。
在欲望丛生的都市丛林里,没有什么比人与人之间这种实实在在的关切更能温暖人心了,尽管它可能不是孤独最好的解药。
(初稿写于2009年7月,后有改动)
1 要瘦才美-关于莫美女的美 2 激情不分年龄-关于e神和蒋文丽 暧昧流转 只因为寂寞或者无助 心理医生不能自医 3 好学生其实也很骚-关于电影中原话 导演看来更喜欢酒家女更甚于好学生 虽然剧中的女学生的确如男主角骂得那样有点贱 那句我不喜欢你还算经典的 所以导演把莫美女的酒家女设计成最后的好人 不要赔偿金 不做酒家女 自己开小店 对人很友爱 从爸爸到儿子都爱 4 男配角可以配到被忽略-关于e神最后的离奇失踪 5 时间可以磨灭一切(包括恩怨情仇)-关于曾志伟的死因 把一切都交给时间吧 很多当时斤斤计较的那些原因 你认为大过天的那些东西 时间会让你忘记 几年之后那个原因已经不再重要 6 印证我一贯的理论-不期待电影就会好看
认识张一白是从《将爱情进行到底》开始,然后便是《开往春天的地铁》、《恋爱地图》,从此他在我脑海中的印象就是一个非常会拍偶像时尚题材影视作品的导演,与他的外表形成了有趣的对比。
撇开《好奇害死猫》不谈,因为我没有看过,虽然它在当年很红,也有无数人向我推荐,但就因为这个片名取得实在够烂,象好莱坞的动画大片,所以提不起我的一丁点观看欲。
接下来再次与张一白有关的电影就应该是《双食记》了,这是一部我个人非常偏爱的影片,这份偏爱来自演员吴镇宇和余男,更源自影片中所探讨的人性和欲望的话题。
而出乎我意料的是,《双食记》的监制竟然是张一白。
接下来更令我没有想到的就是这部《秘岸》,张一白真的改变了。
《好奇害死猫》、《双食记》、《秘岸》被喻为张一白“新城市电影”的三部曲。
一改往日擅长拍摄的青春偶像,都市时尚路线,这三部电影都以“悬疑”为基调,在悬疑的故事中,层层剥开人性中最真实的多面性。
特别不喜欢“新城市电影”这个称谓。
中国人是爱给人叩帽子,起些悬乎的新名词。
什么叫“新城市电影”?
在城市里拍摄,说的是城市中的人和事,就叫城市电影了?
那这个“新”字又从何而来?
是对时间的划分还是对概念的划分?
没有旧,谈何新?
这不怪导演,都是那些好事的媒体和出品方为了宣传推广而造的噱头。
噱头可不能乱造,造不好就会毁事。
电影本身很深刻,可被“新城市电影”五个字给弱化了影片强大的精神内核。
话说远了点,我想说的其实是三部曲的最后一部——《秘岸》。
《秘岸》与《双食记》一样,将镜头对准了重庆,这座在中国只能算得上是二级发展中的城市。
潮湿、炎热、雾气、长江、盘旋的山路、老街道、简陋的筒子楼、回锅肉,都在影片中一一呈现。
象这样的城市,在中国有太多,城市的工业化进程交错着兴衰。
每天都有轰轰做响的推土车推到破败不堪的老房子,也有高楼大厦拔地崛起。
人们享受着物质高度发展所带来的快感,尽情挥霍着青春,更从不吝惜自己的欲望。
就在这样一个城市中的普通三口之家,十几年看似平静的生活,却因某一天父亲的意外车祸被彻底颠覆。
高中生小川的父亲是出租车司机,车祸让父亲失踪在了长江里,而车中父亲的情人苏丹却活了下来,因为摔断了腿,母亲和小川便照顾起了父亲的这个情人,三个人开始了一段同一屋檐下的生活。
小川在和父亲的情人以及母亲共同生活下,步入了自己烦闷、骚动、迷茫、孤独的青春期。
虽然有曾志伟、蒋雯丽、莫文蔚、陈奕迅众大牌的鼎立出演,但故事的中心视角却更多的是放在不出名的小川身上,一个单纯忧郁男孩在外界诸多因素的催化下,逐渐成长为一个男人。
这份成长中有对父亲死因的质疑和痛苦,有对母亲严厉管教的不满与反抗,有对苏丹性感肉身的迷恋和纠结,有对初恋女生暗恋的羞涩和苦闷,有对自己哥们抢走初恋行为的愤怒与暴力。
这一切都因无法掌控而变得真实又不真实,都因无法触摸而变得脆弱不堪一击,也许这就是成长的代价。
残酷的成人世界彻底打破了小川对现实社会的天真臆想,青春和长大在他看来可能也并非想象中那般美好。
影片中的小川,只是社会群体中的一个再小不过的个体,而在当今中国不可逆转的都市化进程大潮中,不管是象小川一样的年轻人还是各个年龄层的都市人,都会强烈地感觉到在社会转型期,在欲望利益的驱使下,我们的心态发生了或多或少的变化,跟从前不一样了。
人与人之间,人与城市之间,多了份寂寞与疏离,心底最深处的不安与隐痛也愈加明显。
我们是否问过自己,有些东西我们已在不觉然中丧失,我们的双眼有时被蒙蔽,成功的代价也许太重了些。
《秘岸》、《双食记》都是在情欲的色调下挖掘着、剖析着现代人的隐秘情感世界,这让我看到一个全新的张一白。
我曾经说过,作为一名文艺工作者,不论身处何时何地,都不能抛弃肩上的社会责任感,关注个体命运以及个人与社会的交织渗透,都不能泯灭心中的那份悲悯的人文情怀。
古往今来,国际国内,任何一个伟大的导演,在自己的作品中都不会忘记这两条。
我想,所谓的“新城市电影”也许该这么定义才对。
从《将爱情进行到底》到《秘岸》,张一白还在拍着不同的城市,拍着城市中不同的个体,可是早已发生了变化,城市已在他的镜头中剥离的光鲜时尚的外衣,用更加直接、更加残酷的虚构故事,批判现实,记录着某个时代以及时代变革下都市人的生存状态和对内心情感世界的解读。
不愧是张一白,张一白从这部往后所有他导的我都很客观的给了一星,这次破个例为多多多加一星。
啊 导演 你在讲什么…… 一星给檀健次一星给eason…
把重庆还原得很写实,很亲切。
因为莫文蔚 陈奕迅 还是四星吧~~
如果不是因为在重庆拍的,那么这部剧我还是有点小失望。整个片子有些断断续续的,故事没有讲清楚。和张一白以前的《夜上海》、《双食记》比,这部片子略逊。但看在在我们重庆拍的份上,略加一点好感。不过,莫小姐的腿真的是解放碑的钟---不摆了!!!
导演叙事能力较差,不过演员有几场对手戏还是不错的,陈奕迅的酱油打得太喜剧了,和蒋雯丽在车里那场戏笑得我不行。
看了全码解析后才知道自己又被广d总j,ca了。。
什么玩意?装文艺
大咖云集无人买考古营销系列。怎么看小川也是一号人物,那个年代排番也是咖位>角色啊。许多设计都文艺悬浮,不过这类片子(氛围感花瓶)能让我坚持看下去不走神我就会给高分了。有的情感逻辑不连贯(体现在前后剧情),看完疑点很多。同样不懂eason跟曾演这个干嘛,客串撑场子?eason这个角色的设置都没必要。莫文蔚很sexy很适合
如果结局停留在两年后重逢的饭馆,我会多给一星。(几天后想起这部电影爱意萌发的镜头语言,好爱,还是加了一星) 汗涔涔的夏天,晒黑冒着青春痘的皮肤,粗糙又青春的悸动,隐秘又简单的爱意。他展示他的泥塑作品,他出神望向她的那一刻,爱和理性毫无关系。再次打开,曾经的美好已经蒙尘,一如少年初开的情窦。得知你的消息后,还是会拂去浮尘,带上美好的记忆,期待再去见你的模样。 檀健次你真的从小会演戏!有些角度能看到长大后的影子,成长真是美好的事情。
小小少年穿上西装就可以说,过来,你过来。哈~
听莫文蔚唱两只蝴蝶~
不明白如此簡單的故事爲什麽要花這麼冗長的片段來說明 還要故意弄得很虛幻迷離 浪費這堆演員了
冲着莫文蔚去的,结果看完什么印象都没了,~~~~~莫名其妙的电影!一颗星给众多明星。
一部隐秘、偏阴暗晦涩的片子,镜头中到处充满令人浮想联翩又让人不得其解的隐喻。说的好听是发人深思、有深度的讽刺现实主义作品;说的不好听就是什么乱七八糟连个主角死活都交待不清楚、玩晦涩狗屎片。我的评论大概介于中间,有有想法的地方,也有四六不着的情节~~
人物搭配实在是
还是期待张一白的~
很高兴看到内地电影题材越来越多元、大胆和写实,特别是三个少年的角色毫不造作,故事虽然有些许牵强,但结尾放弃自圆其说,而将父亲的生死之谜抛给观众也是明智之举。
陈奕迅你口味是有多重啊 大姐你都不放过
有个P悬念啊 对得起这个“秘”字么