囚徒

很久没看到逻辑性如此之强的电影，一切都是个死循环。

凶手大妈的孩子没了，背后的凶手没找到，此为因。

凶手大妈和大叔开始诱拐其他孩子作为报复，杀害了一帮小朋友，但是有两个活下来了，都是被灌药后没死但是啥都想不起，分别是弱智男孩儿和迷宫男孩儿。

期间，凶手大叔良心收到谴责，去神父那里祷告，结果神父内心实在难以接受他继续回去作恶，但是又无法对外人诉说，所以只好把他困在自己的地窖里自生自灭，神父也因此而精神接近崩溃。

弱智男孩儿与凶手大妈产生了感情，两人开始相互依赖的生活。

迷宫男孩儿长大后离开，但是内心始终存有找出谜题的冲动，带着残存的记忆，模拟自己就是绑架者。

弱智男孩儿和迷宫男孩儿共同协助凶手大妈完成了诱拐，只不过两个人都完全不知道自己所做的邪恶之处，两个人都是以孩子一般模仿凶手大妈的做法。

其中弱智男孩儿甚至还对两个女孩儿有所善意，他在的时候女孩儿没哭就是证明，但是他虐待动物又是典型的模仿了凶手大妈虐待诱拐儿童的做法，他并不知道其中善恶，被狼叔虐待的时候，也是出于对自己“母亲”的保护，死活不愿泄漏秘密。

而迷宫男孩儿，更倾向与凶手大叔的关系，其中凶手大叔所佩戴的吊坠就是男孩儿始终想要解开的谜题，他尽力模拟凶手的做法，虽然怕蛇但是依然养蛇，而对于受害者物品的收集也是在试图让自己变成凶手。

狼叔妻子是典型的贤妻良母，需要被呵护，极度爱子女，也因此甚至精神崩溃。

狼叔则是冷静而狂热的结合，一方面对于女儿被诱拐，保持冷静，找寻解救方法，另一方面出于对女儿的爱和紧迫的营救时间，几乎丧失理智，找到弱智男孩儿企图通过虐待获得线索，没有真正试图理解弱智男孩儿，而是一步步加深伤害，甚至最后弱智男孩儿说出部分真相，也被狼叔闹热而错过。

黑人夫妇就不必多说，丈夫虽然主外，但是胆小怕事，老婆主内其实掌握家庭大权，两个人面对女儿的失踪和狼叔的特殊解救方法，虽然不想参与其中，但是又没有别的办法，代表了最普通的人。

探长稍有些自我矛盾的复杂之处，一方面正直善良，另一方面也暗地里使用些小手段，一方面爱岗敬业，一方面在面对犯人的时候又明显缺乏有效的方法，甚至连深入调查犯人背景和持续跟踪监控犯人都没做好，他和一众警察的工作低效间接推动了狼叔的自我觉醒和拷打逼供，而最终营救女孩儿和狼叔的却又正是探长。

整部电影，一切根源都在于凶手大妈和大叔的孩子被诱拐而作案凶手却逍遥法外，两人为此堕入邪恶深渊，凶手大叔也因此而丧命；两个人的所作所为直接导致了下一代两个男孩儿的思想变态，一个惨遭虐待行刑，另一个则因此而生命陨落；一伙人诱拐女孩儿，则是导致狼叔等人的精神崩溃，一群善良的普通人，面对此极端情况也丧失理智，尤其狼叔更是因此犯下了同样残忍的罪行；还好最终狼叔的不懈努力还是获得了一定成果，虽然他严刑逼供的做法本身并没有获得任何有用的信息，但是他的屡次周转，导致黑人家女孩儿得以碰巧逃脱，并由此白人女孩儿得以被营救，案件的真相也得以解开。

只不过最终狼叔似乎也要为自己的所作所为付出代价，一方面如果得救会受到法律的惩罚，另一方面如果没有得救则是一命换一命，很令人感慨。

估计导演在最终也是纠结狼叔的结局，得救还是死掉，很难做出选择，所以才决定给了一个开放的结尾，大家已经收工，但是哨音传给探长，两种情况都留有一线可能。

今天跟我的一个美国犯罪剧迷（+expert）朋友一起观看了Prisoners，看完后讨论了好久，看了几篇评论，想写出我的理解与分析。

也许不对，仅供大家讨论与参考。

1. Alex（IQ10男）和迷宫蛇男都是Auntie的受害者。

应该是Auntie指使迷宫蛇男去偷两个小孩的衣服，沾血放进装蛇的箱子，而把目标嫌疑人转向他。

帅侦探叔叔Loki最后也明白了，他去Keller（金刚狼大叔）家窗户下面看到了另一只袜子，是迷宫蛇男从窗户逃走时不小心丢下的。

2. 牧师家地下室的男人就是uncle这毋庸置疑了，当他说到uncle来找他忏悔虐待孩子时我就想到了，但我没想到auntie也是参与的共犯，脑袋短路根本没往那方面多想。

（当时还困惑这段，不知道Loki怎么找到的地下室。

看到了被抻的快掉下插口的插头，之后就没太明白。

多亏我的犯罪剧迷小伙伴给我解释：插头是冰箱的，冰箱被搬到很远以至于让插线紧绷就是为了遮挡通下地下室的入口，Loki捕捉到这细节了，搬开冰箱，看到了入口。

）3. 我认为Alex在停车场说的那句话是想帮助Keller的，一个“十岁的小孩”想帮助他，说出实话。

但是之后Auntie肯定有教训恐吓他，才使他之后一句话都不敢说。

4. Alex最终说出：the maze，并不是表示迷宫真的是个地图，而是透露uncle和aunt才是大boss。

他和迷宫蛇男都是从小受迫害，肯定对uncle那条迷宫项链记忆深刻，这也导致迷宫蛇男无时无刻无地得画迷宫（话说看到他画满墙壁的迷宫真的好麻人）。

5. 黑人小女孩说:you were there，应该只是在Keller第一次去auntie家听到或看到了他，Keller大悟，才赶紧跑去aunt家查看。

6. “解开迷宫你就能回家了”我想没有过多的意思，应该只是uncle那时候囚禁他们的一部分而已，让他们解迷宫。

7. 我认为Keller肯定是会被救的。

Loki那么正直，怎么会不救他？

他听到口哨声，肯定也会联想到这个整个事件。

在医院Keller老婆还跟他说，她老公是个好人，失踪这么久都没有联系；我想深一层的意思也是在说，他老公不会因为虐待Alex这单一件事而逃走。

不然知道自己女儿被救了（肯定会上报纸的）Keller怎么可能不回家团圆，况且Alex又没死，不会判死刑或搞个无期的。

我是觉得这些Loki都是会想明白的。

8. 有一处想不通，就是为什么警察叔叔没有发现Keller去过aunt家的痕迹呢？？

aunt明明还说过drop your phone in the sink, 水池里没有keller的手机呀？

难道aunt手脚这么灵活，把破车开到洞口上，把keller车开走，处理掉了keller的工具箱和手机；在Loki来之前，她哪有这么多时间。。。

最后说说我对影片的小想法。

影片给我最突出的信息是正义。

影片大多数的人物形象都是“恶”的，就是黑人夫妇也有恶的一面，Keller就更不必说。

也正是因为正义，Keller的虐待行为是不被允许的，报纸上报道他还是missing，大多人肯定是想到他因为逼供Alex而逃跑。

又因为Alex的情况，大众的感情肯定是偏向他更多，而忽略Keller救女心切的无可奈何。

我认为Loki在影片中就是正义的代表，不停追踪案件，坚持正确的事情。

而我认为，这个正义终会解救Keller的。

《沙丘》导演维伦纽瓦的英语处女作，宾夕法尼亚州两个家庭寻找被绑架孩子的故事。

亚伦·格兹考斯基的丰厚曲折的原创剧本，狼叔和杰克吉伦哈尔职业生涯的最佳表演，将这部电影拱上《十二宫》《神秘河》的level。

一部沉着到敢于拖延的电影。

用现实主义功力拍摄的犯罪类型片，凡出场的没一个纸片人物，个个扎实，颠扑不破。

维伦纽瓦的写实功力强到可以信手用哪怕是一个小人物的三维立体多面性格来充实电影的质地，让它充满生活的实感。

电影有一种长篇小说的厚重坚实，从中抽取或掉落出来的任何一叶都七经八脉，由来有自。

科恩兄弟的御用摄影师罗杰·迪金斯贡献了灯光教科书级别的摄影，是的没错，一向认为电影摄影的至高就是用时间消弥灯光于无形，同时又给“看见”保留充裕的层次和空间。

有大卫·林奇的黑暗，但更从容，触探了我们深不可测的内心中的明与暗、善与恶、道德、信仰、正义与暴力之间的不等式。

总之，不要把自己交付给任何人与神，否则，你将变成祂的囚徒（171）。

先说一下电影的优缺点！

优点一：各大主角演技大比拼，几乎没得挑剔，休不用再背着“金刚狼”的野蛮、动作包袱，更有了一份男人对于家庭的细腻和坚守；杰克也是大爆发，都几乎忘记了那个《断背山》里长相腼腆的大男孩；有人说泰伦斯在里面就是个酱油，没错，但从角色的性格塑造来说，这个酱油绝对成功；保罗作为一名新人，在各大腕面前的表现一点也不逊色，因为影片的前面，几乎很多人都会被他的表现带着走，这就是他的成功。

优点二：故事的逻辑基本是没有问题的，交代的也比较清楚，看懂的人基本能够前后串联。

缺点一：前面的部分有的长了，一步片子2个半小时，就算不考虑制作成本和观影时间，从故事的紧凑性来说，个人觉得最多120分钟。

其实故事的进展一直围绕两条线索进行，一条是凯勒的继而不舍，一条是洛基的本职追查。

两条线索都是有意义的，也都最终指向了凶手，没有必要去比较凯勒和洛基谁更厉害，因为他们完全是不同的立场。

还是稍微解读一下。

凯勒是直线救人：alex — aunt - joy - aunt ，只不过第二次才弄清楚情况。

因为中间他还必须面对和警察躲猫猫。

洛基是曲线求人：alex - uncle - taylor - aunt ，最终通过taylor的迷宫画和uncle身上的迷宫找到结合点。

但这里有一个巧合，洛基本来只是想去通知aunt，alex找到了，却意外发现男尸就是uncle，一切迎刃而解。

还是从人物来分析好了。

洛基凭着警察的直觉先入为主犯了三个错误：1、认为牧师是鸡奸犯，他的话不能相信。

其实他说了一句很重要的线索：”他有一个家庭“，这个家庭就是aunt，不过即使洛基追查这条线索也查不到什么，因为调查的信息反馈说，那个尸体的信息什么也查不到。

2、对智障儿童的同情，当然这是出于人性善的需要，以及他的逻辑推理（十岁智商的儿童无法实现这一切）。

但他没有再继续追查为什么ALex会开车，从他的家庭入手，不过有个那么厉害的Aunt，他也确实查不到什么。

但他也因此跟错了对象。

3、对凯勒的刻板印象。

他自以为就泰勒莽撞和报复的性格，可能做出杜撰出不利于Alex的言语。

也因此，当Alex失踪的时候，他毫不犹豫的就怀疑到凯勒身上。

正是洛基身上所具有的人的特点：先入为主、刻板印象、怀疑精神才充实鲜活了这个人物，都在情理之中。

有人猜想最后在正义和情的抉择中，洛基会怎么选择，是否会救凯勒。

其实这是一个不证自明的答案，他的原则性、正义和善良一定会将凯勒就出“囚牢”，即使他也相信凯勒不是坏人，在寻找女儿的过程中，他已经看到了这个男人所背负的一切。

他可能也曾怀疑，凯勒会因为逃避法律责任而逃离……凯勒是不是个好人？

很多人都在争论。

个人觉得，毋庸置疑。

理由有三：1、当他伤害Alex的时候，始终没有用到铁锤，因为他无法残忍至此；2、当他开热水烫Alex的时候，他留下了无奈和痛心的眼泪，只能无力的跪在地上祈求上帝（这是个很有意思的现象，最后再分析）；3、对aunt的态度。

第一次去找她的时候，表现的很礼貌、谨慎。

在他眼里，她只是一个无辜的、可怜的老人，即使是抱着试探“迷宫”的目的而来。

这又是一次先入为主，老人总是弱者，是同情的对象，却从未想过，阴暗的心往往躲在最无法察觉的皮囊下面；第二次去Alex家，他已经有所怀疑，却单纯的将手枪放在工具箱里，因为他以为他女孩的绑架和老人无关，这都是“同情”惹的祸，最后只能乖乖就擒。

有人说凯勒有冲动无脑子，这必然是曲解，他会Alex的行为不是无端的，因为Alex给出了很多关键信息（第一句对话、虐待狗狗、改词后的儿歌），他只能从他下手，只是他也无法预料，Alex非但不是凶手，也是可怜的受害者。

说到Alex，用可怜这个词都无法表达程度了。

他就是被访者26年前失踪的儿子，从小就受到惊吓和恐吓，尽管智商停留在十岁，但他没有忘记他是谁，所以他在痛受折磨之下，他说出来了，我不是Alex，我只是想跟他玩，但他一直没回来。

他是谁？

他就是那具尸体！

所以可以推测，uncle死之前，不是一个无血无相的人，他有负罪感，他想回头是岸，所以去找牧师忏悔，从而一去无回。

但至少能知道，uncle至少比aunt对Alex好，所以他等着他回来跟他玩。

Alex本来是想救那2个女孩的，所以他才说出了“我离开了她们才哭的”，但当aunt在场，他没法继续，这一句话，aunt应该听到了，所以她迅速的将Alex带走。

更明显的表现在洛基去求证Alex是否说过这句话的时候，洛基本来只是想用他aunt来威胁alex，好让他讲实话，却阴差阳错的让他紧闭了嘴巴，因为他想aunt收到牵连，同时，他不说的原因还在于，aunt离开的时候强调，我就在房里！

（你说什么我都能听见）赤裸裸的威胁，而在洛基和观众看来，以为是安慰alex，让他不要怕。

再回到最初，警察追alex的时候，他为什么要逃？

逃不掉的时候，宁愿自杀（开车撞树），这有几种可能：1、他不知道追他的是什么人，会不会伤害他；也因此，在警察局他不敢乱说话，因为他无法知道他们是好人，特别是他们对他粗暴的行为。

2、他想指引警察去他家，以便就出女孩。

（如果他死了了，警察肯定会去他家调查）个人觉得第二种可能性很小，因为他智商不够。

总是，彻头彻尾的悲剧一枚！

在来看另一个悲剧——变态蛇男泰勒，被虐待惊吓到只会无止境的画迷宫，只为他心理只想一件事，逃出迷宫！

对于他为什么把蛇锁起来，又有小孩的衣服，应该是他在aunt家所受到的遭遇影响，他在模仿那对夫妇的行为，小孩衣服是照搬照抄，没有衣服就去买就去偷，没有血就用猪血代替。

警察从他家搜出来的小说只是个幌子，没有啥关系。

他应该和现在的aunt没有关系，而不是aunt的指使。

他的行为是童年创伤的结果，他应该看见过夫妇埋尸体，所以他也效仿，将过程再进行一遍，以2个假娃娃来替代2个女孩。

而他自己不清楚自己是不是凶手，他只是这样去做。

最后回到牧师，典型炮灰一枚！

他不是不愿意说，而是他无法说，处于牧师的职业道德，他能说的也只是只言片语，而洛基还不相信他。

这下扯到上帝了，在整个片子里，上帝是一个什么角色？

相信明眼人不难看出来，甚至让我会揣测导演或者编剧的宗教信仰，至少在本片中彰显的是，上帝就是个笑话！

请看理由：1、牧师为了秉持上帝的教导，以小恶（紧闭uncle）代替大恶（出去继续杀人），结果就是自己身陷囹圄，还百口莫辩；2、凯勒在最初就一再告诫他儿子，人只能靠自己，也因此，他是一个实在、给人安全感、未雨绸缪的人（他家的地下室）。

但在他无计可施的时候，他却跪在地上祈求上帝，人总是在绝望的时候，才怀着侥幸的心态去信仰上帝。

结果是，上帝什么也做不了，最后还是要靠自己，靠那份继而不舍的坚持。

3、无数的邻居在空地为女孩们祈祷的时候，一个嫌疑人出现了，还以为是上帝显灵，指示方向，却是个反方向。

4、所有的恶源就在于“向上帝宣战”！

因为夫妇的孩子没有了，他们能追究谁？

只能是上帝！

以挑战上帝之名伤害其他的孩子，死变态！

无数的信息显示，上帝就是一个笑话！

剧中这种调侃上帝的基调不得不说幽默、诙谐，只是不一定每个人都懂！

我喜欢。

最后还有一个亮点，在于口哨！

我也猜到是那个口哨（joy在anna家的时候帮她找到了口哨，她带着身上，被困在洞里的时候遗落）救了凯勒

丹尼斯·维伦纽瓦（Denis Villeneuve）是加拿大近几年涌现出来的新晋导演之———我们所说的加拿大电影其实很多时候是指魁北克省的电影。

加拿大的官方语言是英语和法语，但实际上除了魁北克省，其他地区都流通英语。

比起近邻美国，魁北克电影与同说一种语言的法国电影血缘更加亲近。

法国电影重视文字，直面哲学，喜欢毁灭性的爱。

出生于该地区的丹尼斯·维伦纽瓦在自己的电影中传承了这些的特质，其中《焦土之城》是他逐渐为人所知的代表作。

虽然作品数量并不算多，但丹尼斯·维伦纽瓦已经逐渐形成了自己的独特的风格。

《囚徒》由一个缓慢的向后拉的推轨镜头（pull-back dolly shot）开始，萧瑟的风声在耳边作响，男主角Keller用低沉的声音念着圣经中的主祷文，与此同时远景的树林中出现了一只正在觅食的鹿， 它看上动作机敏小心翼翼。

笔直的树木好似一根根栅栏将这个脆弱的生灵与观众们隔离开来。

随着Keller喃喃的声音，镜头逐渐拉回至两人中景，画面中缓缓地呈现出端着猎枪的儿子和Keller一左一右的背影，当Keller口中的“阿门”话音落下，一声沉闷的枪声响起，画面远处树林中的鹿应声倒下。

通常，由于观众看不到景框外的东西，往后拉的推轨镜头容易因为突然显露这些位置信息而惊吓到观众。

而在这个开场中，镜头的移动缓慢而压抑，那支猎枪由枪杆到整体以一种无法抗拒的方式被拉入观众眼前。

这个开场十分重要，它带有丹尼斯·维伦纽瓦强烈的个人风格，也奠定了整部片子阴郁和残酷的基调。

相比《囚徒》，丹尼斯·维伦纽瓦在之前饱受好评的《焦土之城》里，叙事手法和影像风格要更丰富一些，由于是以多人的视角和回忆等方式展开故事，因此在镜头上使用了更多不同的机位，剪辑的手法也更多样。

在《焦土之城》中，他对于镜头移动速度的克制已经逐渐变成了一个鲜明的特点。

无论是固定机位还是手持机位，摄像机都以一种缓慢沉重的速度在画面中流动。

在《囚徒》中，讲述的是生活中突如其来的遭遇，故事以线性顺序展开,叙事的手法也更加简约,整个电影的色调灰暗，阴郁，以冷色系作为全片的基础色调。

摄影界的无冕之王，大名鼎鼎的罗杰·狄金斯（Roger Deakins）虽然是初次与丹尼斯·维纶纽瓦合作，但他将后者风格强烈的推轨镜头（dolly shot）和自己考究的构图发挥到了极致。

摄像机的运动方式往往能够暗示一部电影的主题。

罗杰·狄金斯在《囚徒》中选择了大量的推轨， 这也是对导演丹尼斯·维伦纽瓦之前作品中个人风格很好的延续.电影的前半部分大概有20个向前或向后的推轨镜头。

这些运动镜头在《囚徒》中象征了暗流涌动的罪恶和悬念。

推轨镜头极其适合对观众施加心理上的效果。

罗杰用缓慢且沉重的推轨逼近某个场景或者人物，用一种渐进而不明显的方式暗示我们将要有可怕的事情发生。

在电影开始不久案件即将发生之前，摄像机诡秘地穿过屋外的树木，对准在两家人欢度圣诞节的房门外，似乎一个窥视者正在锁定猎物。

此时的观众虽然不清楚危险的源头在哪儿，但预感到一定有不幸的事情将要发生。

推轨镜头往往是导演经由角色或者场景向观众说的话。

当摄像机缓慢地推向某个角色时，总会给观众带来对这个角色些许的期望，无论是好是坏，在镜头离开他之前，这个角色充满着神秘感。

警探Loki出场的时候，电影同样用不易察觉的推轨逐渐拉近他的背影，在这个布置复杂，光源丰富的场景里，他与女服务生闲聊着关于十二生肖的话题，但缓慢的镜头一点一点推向Loki，观众一直看不到他的正面，便会猜测他的身份，引发更多的想象，增加更多的悬疑。

屏幕上的空间被一点一点的压缩，与二人的轻松的对话形成了一种沉重并且不安的反差。

罗杰·狄金斯是一个及其讲究构图的摄影师。

他曾说过：“构图是电影摄影师工作之中最为关键的一环，画面的平衡—演员与电影空间的关系是帮助观众了解人物思想的最重要因素。

我喜欢接近人，感受空间里人的存在。

”好的构图有助于故事的展开,并且可以进一步传达场景索要表达的意义的。

心理学家及艺术理论家认为构图的特定部分有其本质上的重量。

在《囚徒》里，罗杰·狄金斯实用的将高反差的人物剪影和巧妙的景框运用到了每一个镜头之中，形成了视觉重量平衡、且不易察觉的景深。

人们在观看电影时，眼睛会本能的以一种规划过的点线面的方式搜索银幕上的信息。

通常我们的眼睛容易被对比最强烈的部分吸引，之后再次沿着有主到次的顺序扫视银幕内的区域。

罗杰·狄金斯喜欢交代场景中的光源，并且用色彩和反差强迫观众的转移注意力，赋予光源在电影中特殊的意义。

在一部电影中，导演和摄影师必须用不同的镜头来决定空间的大小，景框（frame）内的空间则是重中之重。

因为在电影中，空间是一重要的沟通媒介，而景框也能被导演转换成多种隐喻。

在《囚徒》中，罗杰·狄金斯的实用主义得到了极好的发挥。

几乎在每个镜头中都能够利用场景中的物体巧妙的制造景框，利用水珠、反光和倒影构图，借用色调和纹路制造特别的景深。

但在有些场景中，灯光被刻意隐藏，只在构图中暴露出很少的细节，令观众产生遐想，加深了电影的悬疑感。

丹尼斯·维伦纽瓦的电影一向关注的都是生活中的突发事件，用他自己的话说，这些角色都是在“处理生活中最困难的主题”。

在《迷情漩涡》中生活不如意的Evien意外撞死了路人，从此改变了自己的生活；《理工学院》中的女大学生Valerie成为校园屠杀的幸存者，但她必须要面对创伤重拾活下去的勇气；《焦土之城》中，历经磨难的母亲Nawal终其一生都在寻找自己的儿子，然而命运给却安排他们以一种残忍的方式相遇.....在《囚徒》中，人们面对的是生活给中最骇人最令人不安的遭遇，Keller和邻居的女儿突然失踪，平日里彬彬有礼平易近人的他发生了强烈的转变。

在以往的作品中，丹尼斯常常会涉及到宗教与人的关系，相比于《焦土之城》中的宗教冲突，在《囚徒》中无论宗教还是邪教，更加明显的宗教符号反而成为了一种复杂而模糊的慰藉。

Keller变得暴力和愤怒，宗教成为了他在实施私刑时唯一的避难所。

而警探Loki也因为自己的暴躁导致了嫌疑犯的自杀，但好在他最终发现了真相，实现了自我的救赎。

当那股如同暗流般隐藏着的邪恶逐渐浮出水面，罪与罚的界限早已变得模糊。

如同我们每每在向上帝祷告时祈求到“赦免我们的罪，如同我们免了他人的债”——但是假如我们面对Keller的遭遇时，我们会怎么做？

恐惧会驱使人们动摇心中的道德和信仰，即使我们坐在安全舒适的电影院中，我们心中纠结的道德观也会产生冲突。

这是一个无法想象的问题。

我们会问自己，为了挽回生命中的失去，我们愿意付出多少代价？

是否为时已晚？

如果我们有机会，会对我们心中认定的罪人做出怎样的惩罚？

这些关于人性的问题值得我们去思考，也会让我们鼓起勇气去面对自己内心的恐惧。

参考资料:《认识电影》、《看电影的门道》、时光网、维基百科

维伦纽瓦对电影的整体调度能力太强了，他的电影一直都像是徐徐展开的有声故事书，节奏缓慢，但到处都是关键细节，在谜底未解开前，你只能被揪着走，这种掌控力绝对大师级别。

影片中最牛逼的地方就是每条线索找到线头的时候都是一个反转，一开始艾利克斯的那句“我走的时候她们会哭”，让大家都误认为他就是一个装傻充愣的死变态，接下来另一个受害者鲍勃也是，他躲避追捕加上购置童装等怪癖几乎在他身上把罪犯盖棺定论了，另外一条牧师的线也是信息量巨大，在牧师地下室找到的尸体正是毒妇的丈夫，他因为受不了内心煎熬而向牧师吐露真相，而牧师为了防止他进一步犯罪而动用私刑，牧师也因此违背信仰而终日酗酒买醉… 影片中的每个人都是身陷迷宫的囚徒，或肉身被禁，或精神被囚，坚持着信仰，却被现实毒打，最终在信仰及现实间挣扎，做困兽之斗。

最终谜底揭开的时候，你才恍然大悟，维伦纽瓦给观众挖了太多坑，艾利克斯及鲍勃都是被拐，被迷药残害心智的受害者，前者只有十岁的心智正好沦为毒妇的精神寄托，后者也只是为了寻找自己的记忆，而元凶就是早年丧子的毒妇，因自身承受之痛而导致信仰崩塌，继续通过残害别人的小孩以达到报复上帝的目的… 整部电影环环相扣，心弦紧绷的两个半钟头让你差点喘不过气来，连最后的留白都令人心绪难宁，这就是一部优秀悬疑电影的正确打开方式，维伦纽瓦，好样的！

看完还行，虽然拖沓一点、急人一点，不过剧情是我的菜，可惜这个剧情摆CM的BAU小组也就一集的情节。

警方对细节太过疏忽，虽说狼叔演的爸爸有点冒失，但一开始抓住弱智小孩这条线其实没错。

世上本无那么多的巧合，所以当两小孩失踪，那个停靠的房车就成了最大嫌疑，且在警方找到房车后弱智准备逃走就可以更加肯定这条线无错必须深查。

弱智无法沟通，所以第一步就是找到他的收养人也就是所谓的婶婶家，杰克饰演的警察进行了家访，老太说自己丈夫死了，儿子也死了，他们收养的是丈夫兄弟的儿子，杰克看了老太丈夫的照片就走了。

按照BAU思路，回警局首要的就是查询老太说的是否真实，她儿子什么时候死亡的、丈夫什么时候死亡的，弱智是什么时候收养的，弱智的父母是不是像老太说的那样都已经不在了。

可惜，警方没有任何查证，这条线断掉。

随后，警方对社区有案底前科的人员进行了走访排查，从神父的地下室发现了一具尸体，死亡很久了，身上还佩戴着一个迷宫样式的项链，这条项链杰克其实见过，在老太家里她丈夫的照片上，可惜这个细节再次被遗忘。

神父说死的这人是来告诫的，说曾经绑架杀害过16个孩子，神父大概是看不下去了为了阻止再次害人处置了他。

如果上一个线索能查下去，能查到老太说丈夫是何年死亡的，再和这具尸体的死亡时间一对照，这两条线其实就可以连上了，但是警方丧失了两个细节而导致这两条重要线索断掉。

同时，按照神父说的死的这人是绑架杀害了16个孩子，那么对周围这几十年的小孩失踪案件是不是应该调取资料，此人的年龄范围也应该可以界定出来，同时，诱拐再绑架儿童一般很难独立完成，特别是成年男性想诱拐儿童就会更难，所以很可能有协同犯罪，夫妻或者以同龄小孩来诱拐会更加容易，那么对于年龄范围内的在这个时间段丧夫的独身女性或带着孩子的独身女性就更加可疑，而老太就是这个范围内的，可惜，线索还是被警方忽视。

紧接着，弱智被释放的那天对狼爸说了一句话，“我走的时候她们哭了”，这本是一句相当关键的线索，从这句话其实就可以判断出弱智见过两女孩，而且很可能知道两女孩关在哪儿，可惜狼爸告诉警察后，杰克认为是狼爸自己主观意识想出的一句话，线索再次被放掉。

接着，在邻居对两家人的祝福的那个晚上，一个行为异常的人进入视线，杰克也很快找到了此人。

从商场工作人员口中可以看出此人行为怪癖，买儿童服装，杰克查到他家里也发现了各种变态的行为，箱子、儿童衣服、血迹、蛇、迷宫图样。

这里，迷宫图样第三次出现，但杰克还是没有想起来。

调查得知，此人小时候被绑架过，再从他的一些变态行为几乎就可以肯定他在模仿绑架情节，可惜，这个倒霉蛋在警局自杀了，警方也没能将这些细节联系起来。

随后，警方组织了家属来识别那些儿童衣物，血迹还没有化验出是人血还是别的就开始让家属识别衣物，这是怕家属情绪还不够激动是吧，而且杰克在此还忽视了小孩母亲一个重要报案，她觉得有人进入过她的房间，杰克认为是小孩母亲吃了药物出现幻觉。

所以那一堆染着猪血的小孩衣物让家属认为这是小孩已经遭到杀害而情绪彻底失控。

至此，我真的觉得警方这不是破案，这是捣乱。

这期间，弱智被狼爸囚禁在老宅里私刑拷问，弱智说过一句，我不是艾利克斯；杰克走访了26年前一个失踪孩子的母亲家（这个孩子很可能就是弱智）。

都是线索，可惜都没串联起来。

如果这些线索都被挂出来的话，嫌疑人几乎就可以锁定了，就是老太，可惜警方硬是到最后等到两个小孩中的一个跑出来后还没发现。

然后狼爸倒是反应快，小孩的一句话提醒了他，不过狼爸反应快并不代表智商高，不跟警察讲然后自个儿冒冒然然跑去老太家，那么大一汉子被一老太弄到坑里如果不是最后那个小口哨估计若干年后也就一干尸了。

结尾部分Bug都挺多的，只能说，作为警察，作为专业人员，在任何时刻都要保持冷静，不能让情绪左右自己以免丧失了观察力，细节的观察尤为重要。

故事不错，就是对CM粉而言，那些细节线索的疏忽太明显了，看的急人。

高分影评第一条写得很好的。

咱们也不用整得很麻烦了。

片子节奏紧凑、压抑，非常抓人。

意图也太明显了。

剧中人无一不被囚禁于自我之笼。

balabala……没有问题。

剧中警察能力低下也有影评专门批评了。

氮素，我就想说一件事啊。

如图。

开篇这个二愣子警察第一次去老妖婆家就进了卧室，拿着老妖婆老公照片一本正经地端详了一番的啊。

那鬼头头脖子上的吊坠少说直径五公分二愣子楞没看见？

后来在牧师地下室发现干尸，干尸脖子上那么明显的吊坠就没看见？

真心这都没什么寓意好说了。

这二愣子真心不适合干警察。

你瞅他内眼睛眨巴个没完，估计是快瞎了。

好心网友猜测最后狼叔有没有被救，我猜是没有，二楞这瞎劲儿的。

哎……

一部本来没有报多少期望的电影，却让我看得大呼过瘾。

一个寒冷阴郁的小镇，两个女孩的突然失踪，牵扯出方方面面对于此事的反应和内心的变化，风格始终平铺直叙，没有故意的视觉刺激，没有主角灵光一现发生重大线索，更多时候两位男主角如困兽一般，拼了命接近那个真相却一次次无工而返。

而最后真相浮出水面则多数是意外所致。

休杰克曼此次演技大爆发，比去年的冉阿让和年中的金刚狼2都好比上了一个台阶，塑造了一位因爱女心切动用非常手段，却不断受到内心谴责的父亲形象，证明其并非空有一身肌肉，奥斯卡有望。

杰克吉伦哈尔则另有一种迷人风采。

他很执著，可以不眠不休地暗中监视嫌疑人，面对多方责难（受害人家长，无能上司，应该还有媒体和公众）又非常冷静，但在最后抢救小女孩时带伤飞车的情节让人看出心中想救出女孩的愿望不会低于其父母。

影片共有三处反转，全是会怀疑到但并不容易猜到的点。

第一个嫌疑人Alex看似阴郁邪恶，对父亲在停车场说出的话直接暗示他就是罪犯。

其实他是整个事件里最大的受害人，被绑架了二十六年，智商停止在10岁水平，应该还被他阿姨不停地威胁甚至产生了斯德哥尔摩情节，更惨的是被父亲一顿好揍+虐待。

第二个嫌疑人在其家中发现血衣，一见警察就跑，就在观众都以为父亲捉错人的时候，影片交代这个人其实只是个“噪音”。

曾被绑架又被放出然后自导自演了一场好戏向绑架者致敬。

但如果没有这个噪音警察又不会发现迷宫的线索。

第三个反转就是老太太跳反，看到这里我都暗叫一声靠！

在之前情节中和警察一样谁会想到这个人畜无害的老奶奶呢。

细想却又合情合理，从一开始老太太就否认alex和父亲在停车场说过话，还有警察吓唬alex说如果你不说你阿姨就会被关起来反而让他更不敢说，到alex被虐待喃喃“I am not Alex",应该就可以看出老太是有问题的！

只是不明白alex讲的另一句话”他一直都没有来，他不会来”指的是谁，难道是被牧师杀死的丈夫，本来绑架应该是他实施的却因为去了牧师那而失踪？

除了破案过程，事件里各方不同的反应也颇有看点。

男主角强大的内心和他妻子内心的崩溃，黑人家庭的矛盾和软弱，loki警探看似不动声色但绝对追查到底的决心。

就好比一个封闭的环境里，每个人的情绪都影响着每个人。

尽管漏洞不少，比如好像整个警局都只有loki一个人，警方居然在第一次拘捕alex时不搜房子，也没有卫星定位都常用手段，但如果运用高科技整个片子一定不会这样精彩，也反映不出人和人之间紧张的张力。

最后红哨子的结局略显俗套，也太容易猜到。

不过瑕不掩瑜，这依然是一部很值得观看的悬疑探案佳片！

相信大家国产亲情电影都看腻了吧？

永远是哭哭啼啼的煸感情，没有半点艺术价值。

那么有没有不俗套的亲情片呢？

当然有。

说到这里，我不能提到一个导演丹尼斯.维伦纽瓦。

就是今年科幻大片沙丘，那个被人称为牛蛙的导演。

虽然说最近他一直在导演科幻风格的电影《降临》

《降临》剧照

同上《银翼杀手2049》

《银翼杀手2049》剧照

同上《沙丘》

沙丘

沙丘都是科幻界的神作。

但是他以前的风格是犯罪。

那么跟亲情有什么关系？

他的两部优秀作品:《焦土之城》，《囚徒》其实也是亲情电影一部是追忆母亲的往事，一部是父亲找女儿的故事。

《焦土之城》我先不谈，我来说说求图是如何表达亲情的。

本片的主角“狼叔″休.杰克曼在本片中，演的是一个为了找到自己女儿，什么事情都做得出来的父亲。

休.杰克曼影片的重要人物警探由杰克出演

导演和杰克第一次合作一天，主角的朋友带着自己的女儿乔伊来主角家玩没有想到一不留神女儿安娜和乔伊不见了，怎么找也找不到机智的主角马上报警，由杰克出演的警探找到了一条线索他发现了这个事情跟对一个睿智有关系可是因为证据不足，这个睿智被放了主角悲痛欲绝，于是抓了那个睿智，和朋友一起严刑拷打，但是没有什么效果警探那里调查的时候突然被突击，发觉这个人跟案子有关系，于是发布追辑令让所有人看到他以后立即通知。

主角滥用私刑举动让朋友和妻子产生了不满，于是朋友和妻子退出了，让主角一个人制裁睿智大家都认为睿智失踪了，于是警探开始跟踪主角，而浪费了跟踪以及他的那个人的时间主角一直努力的躲避警探，并继续严刑拷打，但仍然没有什么反应。

过去了几天请饭突然发现了袭击他的那个人，他成功抓捕了他，关到警局里审问。

但是疑犯什么都没有说只画了一幅迷宫一样的图。

请看，因为一时冲动让疑犯拿到了手枪，疑犯自杀了。

警探很自责，发泄一阵情绪后他发现这个图跟拐卖案有关。

很有可能是把小女孩们关在那里了。

随后他在一个地方发现了乔伊。

这时候主角从睿智口中知道了乔伊和安娜被困在一个迷宫，乔伊在医院里也说出了迷宫，主角决定向睿智家的老太太问一问。

没想到老太太就是幕后黑手，是她发两个小女孩抓在一起，关在迷宫里他们想法逃生。

袭击警察的那个人，只不过是得了妄想症的人，而睿智只是目睹者而已。

老太太拿枪射了主角，把他逼进一个土堆里，主角到这里差不多也ko了。

警察紧跟着来到老太太家里，老太太拿枪和警察反抗，警察马上将他击毙。

故事的结局安娜回到了母亲身边，而主角却没有回来。

主角最后究竟死了没有？

我们不知道，影片的结尾并没有给出答案。

看着就是一部犯罪片，除犯罪外，还加入了多种元素，为什么说他是一部亲情片？

大家想想故事的主角，他是伟大的。

为了找到自己的女儿，不顾坐牢和死亡的危险，最后以为自己的女儿死了，还生死未卜。

知道自己可能找不出女儿还要努力，黑人朋友同样丢失的女儿却没有像他一样。

主角因为冲动而成就了他伟大的父爱，这何尝不是一部伟大的父爱电影？？

今年的《误杀2》也是一部亲情犯罪片。

但是因为最后煸感情严重，导致不能和美国版相比，不过也体现了伟大的父爱。

这些犯罪片既体现出了犯罪的高智商，又体现出了亲情，这恐怕是国产亲情片不能比的牛娃最近在导演科幻片，当然我也很希望他能回归犯罪片的。