善恶魔法学院

童话世界中的善恶是否真的无法共处？

拯救公主的是否真的必须是王子？

影片讲述了两位姑娘的奇幻经历，身为读者却有机会去创造童话故事，但出现了一个小小的失误，那就是将两人分错了学院，以此便展开了索菲和阿加莎共同努力帮助索菲回到善院的计划——帮助索菲获得真爱之吻。

而这时候，出现了一位神秘人处处引诱索菲彻底沉沦于恶院以此来达到他的最终目的，索菲一步步走向了陷阱，致使善恶两院被神秘的力量摧毁，索菲后悔了，索菲只是想要给那些人一点教训而不是伤害他们。

在最关键的时候 ，阿加莎来了并且利用王子的魔剑斩杀了神秘人，索菲被阿加莎的真爱之吻救活了。

两人最后回到了村子里，平凡并快乐的生活着。

本次影片中比较令人新奇的就是没有按照童话故事的老套剧情进行下去，最后拯救公主的并不是王子而是另一位公主，而被拯救的也不一定必须是公主。

大多数人们认定的善与恶不一定是正确的，要用自己的想法和思考方式去看待问题和事情，要拥有自己的想法并为之付出行动。

善与恶并不是一定不相容的，没有极致的善，也没有极致的恶。

人是复杂的，有善便有恶，就如同阴阳八卦，阴阳相融才能长久，而善恶在人的内心都是存在的，并且相互处于平衡状态。

而且里面还有一个令人惊奇的剧情点——必须要遵守校规，其实每一个的天赋都是不一样的，不是每个人都可以达到设定好的目标，有一些人就是对骑射不擅长，但是很擅长与开杂货店。

在生活中，我们可以去发掘自己的天赋和特长，没有必要完成和达到与自己实际情况完全不符合的目标，要根据自己的情况和意愿去设定并实现目标。

影片中还有一点比较喜欢的就是索菲沉沦于恶院时的服装是真的好看，并且善院里的那个小姐姐也是很漂亮美丽的，恶院中也有颜值很不错的人，就比如说那个小狼人。

索菲在恶院中说过，不论善院还是恶院，都要做美容的，不是吗？

这句话可以应用到我们的生活中，总是要将自己变得更好才能够迎接接下来发生的事情。

也可以说，人的第一印象就是一个人的容貌和状态，有了良好的第一印象那么接下来的事情总能轻松些，不是吗？

总的来说，这个影片剧荒的时候去看看也不错，结尾比较有意思，服装设计很漂亮，演员颜值 也不错，仔细去感悟其中所蕴含的道理也挺实用的。

导演在视觉呈现上极具匠心：善院的金色圣殿与恶院的哥特式建筑形成强烈对比，但又在细节处设置相通元素（如两院钟楼相似的尖顶)，暗示善恶本同源。

魔法战斗场景中，蜜蜂群与恶龙的对抗采用粒子特效与慢镜结合，既保留童话奇幻感又充满现代张力。

但部分支线剧情（如王子斩杀怪物的莽撞行为)稍显突兀，可能削弱主题表达的连贯性。

《善恶魔法学院》通过魔法学院的微观世界，完成了一次对童话本质的祛魅与重构。

它告诉我们：善恶不是分院帽决定的标签，而是每个灵魂在光明与阴影间的永恒抉择。

当索菲在泥潭中绽放出纯真善意，当阿加莎在圣殿里释放暗黑力量，影片已然跳脱出童话框架，成为关于人性本质的现代寓言。

这种对传统叙事的颠覆，恰如片中那只能够洞悉真我的大雕--真正的魔法，在于正视内心的混沌与光芒

新世界和学院风的场景，很快就能让人联想起《爱丽丝梦游仙境》以及《哈利波特》等作品，两位女主非套路式的发展以及善恶对立的魔法世家，在呈现上也让人耳目一新，但两个半小时的片长，无论剧情还是氛围都差了不少，尤其是哥特亦或奢华的装扮差异，加之爱情和反派的突兀，都让人觉得没啥深度，像是拍给那些花样少女的粉红泡泡，且大锅乱炖特别难受，尤其是最后，姑娘们放弃了探索和王子，离开疯癫版的霍格沃茨，重新回到封闭的小镇，所以吐槽是必然的。

为什么邪恶一定要穿丑衣服啊，还学什么丑化学，不能理解，阿加莎的大花裙子真的好好看，华丽又好看

亚裔公主的眉毛真的不是在搞笑吗，大印章眉毛，化得跟花木兰一样，照这个设定，她还真是花木兰？？？

她衣服到底是什么国家的，看不出来。

背上有龙的真的很cool哎，她是什么故事背景，猜不出来。

给阿加莎一点武力吧，没有武力咋玩啊，善只能防御是吧，那阿加莎就只能喊喊喊，看着她就烦。

以服装分善恶是不是有点草率了，但是善的衣服真的好好看哦。

你们善学院挂科就变动物，cool, 不知道来上学还是来卖身，变身动物还要给你们打工许愿，血汗工厂是吧。

2022年了，你们善还天天争斗真爱，真无聊，算了也能理解，毕竟善死了嘛，你们学院完全就走偏了，只能追求这些表面的东西，公主就微笑，变成淑女，在一旁等着王子来救，王子才有武器拯救公主。

我索菲和亚瑟王的儿子那段简直就是莫名其妙，莫名其妙喜欢上了，莫名其妙要死要活，还去审判之林了，莫名其妙分手了，这王子就是工具人，完全可以去掉，这王子脑子空空的。

我证明了我是善，他就喜欢上我，脑子装满水了吧。

我索菲在王子身后转了几圈就把我好看的黑色礼服穿完了，这还拿不下王子你，哼。

我索菲也没做什么事情呀，就是我们想穿穿你们善的衣服呗，谁叫你们什么颜色的衣服都能穿，我们只能穿黑色，好看的衣服这么多，偶尔换换风格，我黑色衣服全在那段走秀穿过了，没其他衣服啦，所以我索菲必须要扭转一下下。

对啦，我们邪恶一派的舞会怎么跟抓青蛙一样阿，不能帅气一点嘛，我们可是恶你阿加莎捡把剑都捡不了，还得中了一箭垂死的索菲我，给你把剑附魔还得送你手上，是不是有点点废，你都真爱kiss了。

你们女本子都是这样吗，都真爱之吻了，还朋友之爱，我索菲把所有人的衣服都逆转了，除了阿加莎的，你看我对你好不好，不让你穿黑色衣服，免得在黑夜找不到你，毕竟你又不会笑，还是蓝色礼服好看吧，虽然穿着走路艰难，就是好看。

这妹子是个如此典型的反派，居然没有干任何坏事，太浪费这甜美的脸，充满恶意的笑容了。

我索菲长得好像超杀女，莫非我就是？

为什么要走，一起穿漂亮衣服不好嘛，衣服真的漂亮。

对了，你们扎手指就能得到魔法这种事情能不能向凡人推广一下下，这个道具看起来也不是很重要的样子，扔几个到凡人的世界呗

hhh剧情还有人物动机的硬伤就不用聊了，突然来个billie的歌让我脚趾扣地。

但花两个小时看一部制作挺精良的小故事就也挺好，里面的哥特，童话，古典，朋克，魔法，善恶等元素也没啥创新和新意，但大杂烩起来的话，喜欢这类题材的人是真挺喜欢。

总的来说三星中规中矩，里面的演员都很可爱。

自哈利波特停播以来，近年少有的较为精彩的魔法片。

竟然还有杨紫琼，她终于演仙女了！

我美丽的塞隆却始终热衷于扮丑。

看到最后才发现故事的主旨，三观还挺正的。

当你攻击的时候，你就邪恶了。

那一支支箭幻化为鲜艳的玫瑰花，停在女巫般丑陋的女主面前，是的，这一幕，很美。

特效要这样做，才有意思。

不仅有意思，还有了意义。

说来也好笑，我们的魔法片，叫仙侠剧，西方的魔法片，叫奇幻剧。

非要分个界限么？

其实我大天朝真的有道教学院和佛教学院的，据说他们真的教御剑飞行和制作丹药。

佛教的念经和辩经有多厉害，相信《大话西游》早已告诉你。

不懂为什么近期法国UGC电影院在上映1998年王家卫的《海上花》，我倒觉得这剧去电影院看会挺震撼的。

我看电影实在太少了，以后要多去电影院，毕竟现在爆米花可乐套餐都八欧一份了。

感觉这个剧情是还可以的，很fancy的服装，整个过程很丰满，信息量比较大。

就是有些转场、神态以及一些动作不可恭维，看着看着发出“oh我的老天鹅啊”的感叹。

比如那个被鬼拖到森林里，头在地上摩擦也太狼狈了，这真的就是现实与理想之间的差距吗...又比如黑化了的索菲穿着暴露走在校园里的转场，还有两个恋爱中的人手挽着手的专场，这些转变就非常的让人猝不及防。

她怎么突然变坏了？

亚瑟王的儿子怎么就能突然喜欢上她？

就突然懵了的状态。

以及那只鸟突然被认出来又突然被杀死，可能需要更多的一些线索吧。

不过这部电影中的一个逻辑点还是挺有意思的，“恶者攻，善者守”，因此当善者来势汹汹冲到恶学院并发动攻击的时候，恶就成了善，善变成了恶，所有人的服装、妆容全部都变了，就感觉很新奇也很有启发。

不过总而言之，不是一个很好看的电影，很多想法有些许的离谱，属于消遣娱乐的背景音吧。

整体故事性和可看性很强一，魔法的特效也非常的炫酷，让人很过瘾。

两个女主之间的感情刻画的很好，符合逻辑，让后面故事情节的发展不突兀，但是中间一段王子和索菲的感情发展的太迅速了，王子未免有一些看脸的意味存在，让我觉得他正在步他父亲的后尘。

这所学院的老师我以为是王者，没想到他们连青铜都不如，出来之后什么也没说，什么也没做，就差一点死掉，等事情已经解决了，他们又出现，这他妈不跟美国的警察似的吗？

哦，这个提到的唯一作用就是推动故事情节发展，嗯，也算是另一方面附和这个这部电影的说法：每个人都有自己的角色。

依照电影结局应该会有第二部，蛮期待的，希望那个时候王子有所长进，女主角们已经学会了治愈魔法，至少要学会止血。

后面紧随而来的匕首有点像是反派boss的，他又复活了？

该说不愧是大boss吗？

狡兔三窟。

对了，还有就是电影里面反讽的三部童话故事，一个是美人鱼，一个是红舞鞋，但是还有一个在烤箱炙烤的老女人是什么童话故事？

设定很好！

故事情节有点粗糙但是阿加莎和索菲亲完又亲泰卓斯是什么展开？

虽然很喜欢泰卓斯的演员杰米，但是不能否认泰卓斯油得一批。

一个花心油腻男，没他爸的魔剑就啥也栾不成，还觉得自己很帅。

先和善院最有人气的女孩搞暧昧，明知道人家喜欢他也不拒绝继续养鱼，中间穿插着对阿加莎抛媚眼加言语调戏，又突然和索菲谈恋爱，最后抛弃索菲转头马上对阿加莎疯狂献殷勤，阿加莎一直拒绝，结果最后忘了这货不分青红皂白把格雷戈鲨了还亲他一口？

这真的不是编剧或者导演的yy吗？

我是错过了中间一个连续剧吗？

最后还给整个加入双女主俩人之间，我们三个把日子过好比什么都重要？

特别有趣的一幕是索菲设计善院攻击恶院，紧接着因为违背“设定”而善恶交换。

个人认为这一幕也和阿加莎挂在嘴边的那句话(世界并不是非黑即白的)串连到了。

因为从一开始这个学院的所有人表现得都非常不自然，（一度让我觉得非常诡异，还退出播放看了一眼标签有没有惊悚哈哈哈哈），呼应了二维作品中很多角色以被“设定”好的样子被读者扁平化地认知。

有种恰到好处地一边开玩笑一边讽刺的感觉。

而且这让“善恶交换”的剧情离谱又合理地展开了。

——————————————————索菲这个角色帅是帅的，立体程度也还可以，但大都是负面比较立体，比如过于沉浸童话衍生出的一些行为。

但是该帅的时候气势没被演员演出来，并且为了突出另一个角色反而被降智化了，不能接受。

阿加莎的角色很饱满，唯一的败笔是和泰卓斯莫名其妙的感情线。

小时候阿加莎的善意书写开了她俩的故事，少年时索菲在全村人的恶意中守护着阿加莎，青年时阿加莎对行差踏错的索菲不离不弃……索菲是个坚强的人，父亲对她不闻不问，继母和弟弟们对她也很冷漠，但是她一直勇敢地保护阿加莎，怀揣着自己的梦想，像阳光一样。

如果我是阿加莎，早就被她迷得寻死觅活了🤤🤤。

阿加莎也在不断成长，从一开始依赖着索菲，到最后成为了索菲也可以依靠的人。

阿加莎持剑到最后胜利的那一幕慢动作，如果我是索菲我当场就和她交换戒指🥵🥵讲双女主互相成长和救赎的剧情，并不需要强行塞进一个莫名其妙的男性角色在中间搅和，除非你其实还是想要在一定程度上弱化两位主要女性角色。

（泰卓斯这个角色并不是不需要，而是在不需要他的部分莫名其妙地出现了）要说性张力还得是阿加莎和加法尔，一个帅一个魅，阿加莎持剑能给我帅劈叉，加法尔引诱索菲真爱之吻的时候非常非常魅……索菲的服装非常不适合她，尤其是她被引诱之后黑化的那一段，衣服的效果霸气没有反而显得滑稽……白瞎了那段酷炫的剧情。

可恶谁还记得格雷戈，就这样被炮灰了吗？？

0引言，童话？

没有不魔幻的？

有白童话，就要有黑童话，有好人，就要有坏人，不然，单纯的好，单纯的坏，很无聊，而无聊就等于无钱，想拿着讲了几百年的童话故事，来圈钱，想讲好符合现代主流的传统童话故事，唯一方式就是加料，加各种各样想要的料，想选黑的，没问题，想怎么黑，就怎么黑，黑到极致就是白，想选白的，没问题，想怎么白，就怎么白，白到极致就是黑，1黑童话，黑的？

可以说成白的？！

黑童话应该怎么讲，《巫师》小说里面有讲反面的美女与野兽的故事，讲的就是男女之间的利益诉求，只讲利益，不谈感情，只谈钱，这就很有意思了。

还谈《巫师》小说，讲了一个成人版的白雪公主与七个小矮人的故事，有兴趣的可以看看，注意是成人·童话故事，有18+年龄限制的。

在原版的《格林童话》，有一些情节，根本就不可能给小孩子看的。

其实说到底，大部分的原版童话故事，都不是给小孩子看的，都是给大人看的。

西方的童话故事，类似于我们的古诗，《皇帝的新衣》童话故事，说的是谁，想必不言自明吧？

《卖火柴的小女孩》抨击的是什么社会现实？

想必大家都心里有数吧？

所以，魔改什么童话故事？

想达到什么现实目的？

就是做黑童话元宇宙的核心，能把握得了这一个核心，再编出来的黑童话故事剧情是不会差的。

2白童话，白的，还可以说成黑滴？！

这一个就是信真善美的了，这是跟现实有很大区别的，甚至可以说是美化现实的故事，那怎么写？

而且是在原著已经这么好的情况下，还要再写出花来？

那就好改，往好的写的改，好到不切实际，写的自己都不相信自己的时候，那就出师了……字字都是反讽，步步都是心机。

每一个心理和行为，看似是好的，但都是包装成毒药的糖果，每一个人的故事情节，表面都是为了别人，实则全部都是为了自己。

开始的开局，那是生不如死的美好生活，中间的过程，那就得是反复作死的美好生活，最后的结局，那就得是不知道珍惜的美好生活。

3黑白童话？

不存在的，现实永远比童话更魔幻？！

现实和虚拟，永远是一个各凭本事吃饭，一个群星乱斗的新旧童话故事。

在这一个童话里面，可以说，每一个角色都是披着童话外衣的新人类衍生物种。

这样的迎合特定人群的商业化成品，可以说，只要有人真敢写，那就真还有人敢拍，真顺应欧美现代式主流资本主义价值观拍这样的白童话，我们广大欧美人民群众还真的敢看。

或许，这就是天佑A国和E洲吧……