马柔本宅秘事

《孤堡惊情》编剧塞尔希奥·G·桑切斯的导演处女作，一部有着柔情似水的悲伤，令人心碎的恐怖片。

故事略显拖沓，逻辑上没有什么漏洞，编剧出身的导演一般都会给观众一个好看的故事，几位新生代年轻演员表现不错，给7分。

一位单身母亲带着四个子女，远渡重洋从英国回到美国的一处乡村老宅居住。

美丽的乡村风光，安静的田园生活。

大哥杰克，二哥比利，姐姐简，小弟萨姆，兄谦弟恭其乐融融。

兄妹四人出游时邂逅了少女艾莉，友谊和爱情都在悄然进行，一切显得安详而美好。

可惜好景不长，不久心力憔悴的母亲黯然辞世。

临终嘱托大哥杰克必须保守自己死去的秘密到杰克年满21周岁，这样法律才会允许他监护弟妹，而弟妹才不会被孤儿福利机构带走。

可事情远没有计划的那样简单，兄妹四人的父亲有着神秘的背景，而空旷破旧的老宅中好像隐藏更加让人毛骨悚然的秘密。

虽然几次危机在兄妹四人和艾莉齐心合力之下转危为安，可事态的发展渐渐超出了孩子们的掌控范围，危险正一步步悄悄逼近。

最终残酷的真相，将一点点浮出水面。

作为单纯的恐怖片看，惊吓度不是很强，对于老鸟来说最终的反转也有点意料之中。

大量明亮恬静的田园风光和暗黑的故事内核，形成巨大的落差对比，当结局来到时，还是让观众感到心有不忍。

泪点低的妹纸注意了，有点虐，入者谨慎。

故事明显有借鉴恐怖经典的痕迹，哪部不能说了，说了把最关键的反转剧透了，大家看过之后对号吧。

对于导演处女作来说，这点瑕不掩瑜。

几位年轻演员表现的都不错，艾莉是一美合作《分裂》的安雅·泰勒-乔伊，简（米娅·高斯）则在《救命解药》中表现非常出色。

这部里萌娃马修·斯塔格的表现力压几位哥哥姐姐，导演非常信任这位九岁的小演员，几组长镜头跟拍加面部特写的桥段非常出色。

总体上来说这是一部文艺气质较浓，偏向作者电影的恐怖类型片，与普通恐怖片风格上区别还是蛮大的，这几年感觉西班牙电影异军突起，佳作不少。

资源分享，娱乐资讯，深度评论，关注微信公众号：鲤鱼电影手册 lydysc2017

原来, 了解那么深 遗憾那么长,有些感情总 是会被时间搁浅,被彼此忘怀。

可能孤独不是病，只是现象，然而寂寞那么沉，我有些撑不住 我有些迷茫。

自我嘲讽是失败的第二感应。

自信又是虚伪的走狗 。

写一首小诗： 编辑自由是在纸上的岁月 往昔的麦芽糖和故事 找不到你怎么办 天马行空算不算 日子踩在额头上数 哪一天 哪一年 我都不记得

讲述的是一个家庭的不幸，一家六口，三个儿子，一个女儿，父亲是个杀人狂魔，杀了十几个人，还有很多赃款，而且他还家暴女儿，然后父亲被抓捕，母亲把他贪污的一万英镑藏起来没有充公，父亲最后越狱，来找妻子儿女要钱，母亲藏在一个森林深处，但还是被父亲找到，但是此时母亲已经去世，大儿子就英勇上前，与父亲抵抗，但是没有抵挡住杀人不眨眼的父亲，从而弟弟妹妹被父亲杀死，大儿子把他关在了带有烟筒的房间，父亲就靠着雨水和老鼠等生存下来，和牲畜没什么两样。

大儿子住在那个房子里，只不过一墙之隔，也许从弟弟妹妹死之后，他便精神分裂，为了让自己觉得他们还活着，他便把家里的镜子都用布遮挡，这也就是镜子一拿开，弟弟妹妹都说有幽灵的原因。

在父亲找他们之前，他们与艾莉相遇，便一起玩耍，大儿子也与艾莉从此相爱，但从父亲找到他们之后，便只剩下大儿子，以及他的人格扮演的弟弟妹妹，艾莉知道他家的故事后，便冲到他家里，从而使他有勇气把他父亲一枪打死，之后就是艾莉带他看心理医生，医生劝她不要跟他在一起，说他的精神分裂给不了她正常的家庭生活，但是艾莉对他不离不弃，而且还和他一起生活在那个房子里，并且不让他吃药，因为他的弟弟妹妹也是他的朋友，就这样故事结局了。

真特么费劲啊，节奏太迟缓，而且没有美感，融入不进去，除非有同样创伤的人比较能理解吧。

电影两分钟看完看解析，不值一提，表达太隐晦，感觉不到悲伤。

主要是说主角的后悔吧，没能干掉傻逼爹使弟妹死亡，没完成母亲的托付，没保护好弟妹，使弟妹在毫无防备的阁楼被一锅端，就跟狐狸掏鸡仔一样，跑都跑不了。

这是男主自不量力自己创造的条件，还不如大家一伙人在开阔地把傻逼爹宰了吃肉。

这就是蠢死的，活该一辈子精分。

还有渣爹很暴虐，不让孩子越界对吧，自己为所欲为，想教训就教训，把孩子们吓唬成傻逼了，确实蠢的一逼，以及孩子们认知和性格都有问题，billy吗，控制不住自己脾气，哪怕好心，还有小男孩特怂，女孩依赖性特强？

男主认知问题，后期精分，，呵呵。

父母唯一的作用就是保护培养起孩子自己的界限，让孩子能够自卫保护自己能自己生存，同时为了帮助他们培养起边界感，要允许他们探索试探确立自己的边界，以及过程中的越界。

这需要大人的宽容和自制，因为孩子出生在大人的世界中，但要从中开辟出自己的地盘，拥有自己对自己的权力，而大人不能仗着自己优势地位侵犯孩子的边界，反过来让孩子让着大人，保护大人的地盘和主权。

巨婴都这逼样，给你吃给你喝，听老子的，老子居功至伟，我想怎样你就得怎样。

傻逼这是养奴才呢。

所以这一家子都蠢。

他妈让大儿子当爹这是不可能的，人都得靠自己，而且孩子打不过变态爹，对孩子要求太高了，她作为大人都得带着孩子跑，大儿子也没办法没能力保护弟妹的，或者他们可以互相保护，但是没必要让大儿子当爹，身份认可错位导致屁股决定脑子，做出脱离于现实情况夸大个人能力的错误决策。

大儿子自私点，不要承担那么多期望，弟妹也都会聪明点，不会全然依赖别人，都独立，结果不会这么痛苦。

就像父母，也是要养出独立不依赖的孩子。

孩子，更没必要承担期待当理想完美父母。

还有，再补充一句，女主是男主的理想母亲，应该是，对他没啥要求，理解宽容他，所以没有完美的人，人要达到平衡才能维持下去，所以过来找妈了。

但凡是个聪明女人，可以理解可以宽容，不会把自己赔给窝囊废的，因为女的要的是老公，不是儿子。

傻逼男装逼，更不会允许女的自私。

迟早给他垫底。

好吧，猜错了，现实往往不会完美，电影里面男的人格不错，没有装逼，只是傻。

我所说的一切不根据以上，也不局限于电影，只根据我的头脑。

兄妹们是大哥误杀封墙饿死的，这是个悲伤的故事！

这是个悲伤的故事，暴力家庭的受害者，4兄妹都留下了深刻的创伤。

母亲死后，暴力犯罪的父亲潜逃来了美国，大哥在海边岩洞里桶死了父亲，那时精神开始错乱，以为父亲没死闯进了阁楼杀害了锁在阁楼的3兄妹。

大哥就用砖封死了阁楼，这点很多人争论的地方，我来做个解读：1，大哥在海边已杀死父亲，但电影里父亲被刺后却神奇的拦在逃跑的大哥身前，这不合理，大哥被推下那么高的山崖没死没伤，就摔破头，也不合理...，所以父亲在海边已被干掉的...，可能死之前先跑掉了...，只是没见尸体....2，为什么封死了阁楼和为什么不打开阁楼验证：大哥受了刺激，举报了父亲还杀死了他，可又不确实父亲到底死没有。

大哥精神错乱，以为父亲又躲进阁楼挟持了兄妹，这点可从阁楼的对话看出--你敢进来试试，这其实是他内心的对话，说明大哥内心对父亲的极度恐惧和对兄妹生死未卜的迷惑。

在和虚幻的父亲对峙中他选择用砖封死了阁楼，宁愿把弟妹们锁死在里面和不确定的父亲共同活活饿死，也没勇气去打开证明一切，这都是大哥懦弱的性格而至。

在悔恨和痛苦中，人格正式开始分裂。

而电影里也描述了饿死过程和开门验证的矛盾挣扎：分裂的那段时间里，小弟的怕鬼，二弟的暴躁，天花板的血迹，妹妹看着自己洗澡，镜子里的鬼影，自己几次的恶梦醒来，楼上时不时的声音，大哥在阁楼前几次的头痛挣扎，这些其实都是饿死过程和矛盾的投射。

到底是不是父亲的声音还是兄妹的声音，不敢打开门去看，只想在分裂里幻想着兄妹亲情来麻醉自己....3，律师是大哥用刀杀的，你们应该记得大哥分裂2弟去海边拿盒子时拾起的刀子，确实是大哥也是去了海边拿了盒子和刀子，只不过以2弟的人格去的。

当律师砸开阁楼时，大哥为隐瞒事实杀了他。

这是刀子在电影里的证据和作用。

而当大哥杀死律师的时候，也是最终验证了自己错误的时候，只有三兄妹的尸体，没父亲的尸体，所以他躲在安全屋里分裂着对话，至到女友的到来....4，女友到底看到了什么真相？

大哥在分裂的世界里早已模糊不清了，但他还是想知道真相，到底是把父亲锁在里面了，还是误锁了兄妹，这一切他需要第三方来揭开，因为他实在没勇气。

于是他以三妹人格把日记放在以前相识的山洞，女友逐渐知道了真相，特别是当目睹大哥分裂的场景，又在阁楼目睹被杀将死的律师和3个孩子的尸体，明白了一切。

而女友所看到的父亲并不存在，那是女友为唤醒大哥自己的人格而假装呼叫的，这样当大哥进阁楼在意念中杀掉早已不存在的父亲，这样一切才能完全结束.。

而电影语言也巧妙了给出了答案，空无活人的阁楼突然冒出的父亲，跟海边大哥幻想的一样神出鬼没，明显是非现实的描写..5，结尾：海边4兄妹的合照，大哥深情的凝视，女友说：回屋去，他们在等着。

女友选择了陪伴大哥，也选择了让大哥永远活在分裂的幸福里。

这就是为什么女友选择去了那房子去守侯，因为大哥一旦离开家就会回到现实，那将是无尽的痛苦折磨着他....爱情和亲情的爱，是本片的主题，暴力家庭下被摧残的人性，但也有温情和义无反顾的爱着，这一切都深入我们的髓骨里永存着.......另外求本片的音乐，太感人了........

1、本片前12分钟交待了一家五口指控了兽父后搬到了本宅结识了女主艾利到母亲病危交待杰克照顾兄妹三人，后兽父越狱袭击兄妹四人的事；2、其实在本片12分钟左右二妹被兽父枪击大叫杰克！！

后出现本【片名】之后的兄妹四人的各种生活都是杰克的精分现场了，包括简喂小浣熊被阁楼里兽父摸手，山姆进妈妈房间堵窗户上的枪眼，我的依据是在12分钟左右也就是片名出现后 杰克的额头就已经出现疤痕了，还有就是比利身上背的那把枪，这都是在兽父出现后才会有的啊。

3、在阁楼里的就是兽父本人无疑，阁楼的门是从外面反锁的，在片尾艾利进阁楼可以看到门上很多被破坏的痕迹就是兽父想逃出来的证明，还有就是片中那种沙哑的声音也是兽父被杰克割伤喉咙后发出来的。

4、看到网上影评说其实兽父死了，而杀死律师的是杰克幻化出的父亲人格这种说法我不认同，原因是律师本想去纽约工作得知对方不需要员工而是让他买10%股份且需要5000美刀气急败坏下摔东西看到了报纸上写的兽父还有1w英镑没找到联想到此前去杰克那收费时对方给的是英镑，知道真相后在爱情、事业双重打击下当面质问并威胁杰克交出1w英镑，画面接着就是比利天黑去阁楼拿装有英镑盒子的那一幕，（说了这么多重点来了），比利逃回之后简在给比利处理伤口的位置是在左腰处、比利的右脸也有擦伤与最后艾利看完日记本后爬进堡垒镜头特意给到杰克的左腰与右脸颊的伤是吻合的如果阁楼里没人那么杰克的这些伤咋来的且左腰伤口还在出血未经包扎右脸颊擦伤还未结痂说明是新伤，其实就是比利人格控制杰克肉体做出的行为。

PS：比利逃回之后跟杰克对话中说：【你不敢破开墙我找到了另外一个入口，钱总得拿吧】综上所述，我认为本片的故事走向：一家五口人指控完父亲后搬到了本宅准备忘掉过去重新开始新生活，兄妹四人在骷髅眼结识了女主艾利，大哥杰克与艾利相恋，可好景不长母亲病危，母亲临终前交代大儿子一定要活到21周岁才能有对弟弟妹妹的监护权兄妹四人才不会被法律分开，并且给了杰克兽父的1w英镑账款。

过了不久父亲越狱并来报复（故事前12分钟就讲这个），杰克把弟妹从外反锁在阁楼只身去面对父亲，杰克额头被打破，父亲被割伤喉咙最后杰克被打落到小溪边，醒来后一瘸一拐的拿枪回到阁楼结果阁楼里传来的是父亲沙哑的声音，弟弟妹妹已经遇难，在堡垒处准备饮弹自尽的时候弟弟妹妹的人格出现，（这里开始作为杰克来说认为弟弟妹妹没死开始了本片12分钟的人格分裂现场）兄妹四人（其实就是四个人格在杰克体内）一起起了堵墙把父亲困在里面。

接下来就是律师要来收取200美金费用男主去镇上送东西啊图书馆见艾利啊到律师发现了杰克的密码并索要1w英镑的事且律师说他明天会来，没办法，比利人格就夜晚去了阁楼取英镑，失败受了伤并且那把匕首还落在了阁楼里，比利人格会来后 与杰克对话 杰克昏厥 简人格说没办法只能让艾利帮忙了，用灯光以摩斯电码的形式（还是在晚上）告诉了简第二天到骷髅眼看 那本 记事本 ，第二天，在简看记事本的时候 也是律师找上门的时候，因为没拿到英镑所以【兄妹四人人格】躲在堡垒里，所以律师叫杰克也没人应答。

律师走进房屋走到了那堵被砌体封住的阁楼前出于想搞清楚真相的心理（其实就是作死）锤开了阁楼，此时得知真相的艾利也在往本宅赶来......接下来发生的事情大家也都知道，就不赘述了。

以上就是个人对本片的理解，学渣一枚，在表达排版方面可能不清晰还望大家见谅，最后，山姆兽父简的孩子：报纸上说虐待女儿、 还有就是简说过：杰克有艾利 我有你（山姆）就比利一人孤单......

没有人觉得爱丽是男主分裂出来的另一个人格嘛？

应该是律师砸了阁楼死后，男主上来终结boss。

再然后看到弟妹尸体，也认清了自己的精神病，然后人生就空虚了，怎么办呢？

反正自己有想象超能力再创造个女友一起生活吧。

“律师啊，你来砸我的墙，抢我的钱。

你咋那么坏，你看，把你自己玩死了吧。

你死就死了，关键你把我弟妹的泡影也弄没了，后面我咋活啊？

不行，我得想个筏子。

嗯。。

呃。。

有了，我有个女盆友叫爱丽丝～不，没有丝～。

她不嫌弃我有精神病，还愿意跟我生活一辈子。

你个死律师呢，其实我早再图书馆隔着爱丽时就从你眼神看出来了，会跟我抢爱丽的！

还有最后那个秃头医生，告诉你讲话不要拐弯抹角啊，看我表情别以为我听不懂你再说啥啊，可惜我家爱丽是爱我滴～”最后男主能再镜子里看到自己就是爱丽，是不是可以解释成自己超能力又提升了？

已经不是怕晚上照镜子的小屁孩了。

19.02.11要删你就删嘛！

还择着删。

要怼就怼嘛！

还找几个马甲怼。

还都怼完就拉黑，很符合你的气质嘛！

嗯，学习了。

裁缝见得对了，影评裁缝还是头次见，整合观点就说整合观点，还说什么原创？

丢不丢人？

援引一篇知乎的配图解读，顺便贴上被你删掉的评论截图，嗯，不解释了。

https://www.zhihu.com/question/271263494/answer/387180892

为了行文方便，首先来分析几个豆瓣上我看到的别人的解读。

其一：主角那一刀直接刺死了父亲，后来撞见父亲实则是恐惧产生的臆想，接着失足掉下山涧昏迷。

等醒过来已经是几天后了，回到阁楼发现弟弟妹妹都饿死了，于是人格分裂……分析：这是最不靠谱的一种解读，纯粹靠脑补。

且不说饿死一个人究竟需要几天，就说大家都是几天不吃不喝，凭什么你没饿死而三兄妹饿死了，就因为你有主角光环吗？

其二：前面同其一，刺死父亲，产生臆想，掉下山涧。

这次是昏迷不久醒来后回到阁楼，在阁楼门口突然人格分裂，父亲附体，接着开门持枪把弟弟妹妹干掉。

后来本尊回体，看到自己的所作所为，懊悔不已，于是试图开枪自杀，结果又突然的弟弟妹妹的人格附体……分析：这个更扯淡，毫无铺垫的怎么就臆想了？

怎么就又臆想了？

怎么就突然父亲人格附体了？

相比其一更是强行脑补。

其三：这个是一和二的集合体，前面一样，都是刺死父亲，产生臆想，掉下山涧。

昏迷不久醒来后回到阁楼，这次没有人格分裂父亲附体，而是再次产生臆想，以为父亲在里面把弟弟妹妹干掉了，接着人格分裂，于是封门封烟囱，活活把弟弟妹妹饿死在里面……分析：这个貌似是比较合理的解读，漏洞极少，也显得很有深度。

细细的想一想，如果真是这样的话，那说明至少他在人格分裂的前几天里，他的弟弟妹妹们实际上是还没有死的。

而他们在上面的呼喊求救，在他听来却是被父亲杀害时的惨叫。

但是，我要说但是了。

那就是我始终认为，一切的电影解读都要以影片中给出的信息为基础。

所有的脑补最终都只会陷入为了深度而深度，为了反转而反转的歧途。

而相对的，我们也必须要假设导演的每一个镜头每一句对白都是有其必然存在意义的，所以我们在解读的时候，也不要放过任何蛛丝马迹，每一个信息都尽量要加以利用。

奥卡姆剃刀原理曾提出：如无必要，勿增实体。

有时候最简单的反而是最有效的。

有时候悬疑电影看得太多，我们总会陷入一些固有思维里出不来。

总是想当然的觉得，这片子应该没表面上看到的这么简单，导演一定另有深意，于是潜意识里就开始脑补很多情节，却对很多影片中导演给出的信息选择性的视而不见，兀自沉浸在自己的头脑风暴中不可自拔。

说到这，我不禁想起《猛龙》里的一段虽然很无厘头，但用到这却很合适的话：人的头脑太复杂，时间久了，连自己都会骗。

所以我们为什么不跳出那些所谓烧脑、高智商、阴谋论之类的窠臼，而是专注于影片本身给出的答案呢！

上面我写了三个解读，虽然我说第三个漏洞极少，但不代表没有漏洞。

比如说既然刺死了父亲，那么尸体呢！

有人说水冲走了，有人说野兽叼走了，也有人说被主角拖走埋了，更有人说父亲并没有被刺死，只是负伤后逃走了之类的等等。

要我说这些都是毫无根据的瞎扯淡，这就是所谓的不顾影片信息，一味的脑补。

那么有没有一种解读是既不需要脑补，又没有漏洞，还能把所有影片信息都兼顾到的一种解读呢！

当然有，所以接下来，我要说说我个人觉得最合理的一种解读，也是最简单有效的解读。

时间线剧情：前情（主要由角色对话以及报纸上的信息推测而来）：主角一家五口原本生活在英国，父亲是个坏蛋，经常殴打虐待妻儿，导致妻儿们对它既恨又怕。

后来父亲抢劫杀人被捕（有可能是家人主动举报所致），大儿子出庭作证指控了他的所作所为，妻子则在审讯中隐瞒了抢劫所得赃款的下落，私自纳入囊中。

正式剧情：在父亲的案情结束，被宣判入狱之后，一家人为了逃离这个伤心之地，也为了忘却这段不堪回首的记忆，母亲带着四个子女横跨大洋来到美国。

这里有自己阔别了30年的儿时的家，虽然双亲早已不再，房屋也稍显破落，但比起在英国时那地狱般的生活，她相信这会给全家人一个美好的开始。

安顿下来以后，全家人沉浸在夏日温和的阳光里，对未来充满了憧憬，他们愿意相信幸福会常伴左右，妈妈的病和所有的麻烦也都会全都消失。

在这个夏日里，孩子们还交到了一个朋友，她叫艾莉，目前在城里一个图书馆做管理员的工作，她的家则住在远山顶的一处农场里，和他们的房子遥相对望。

夏日将尽，秋意渐浓，短暂的幸福也仿佛到了尽头。

美国之行的长途跋涉，夺走了母亲仅有的一点力量。

在临终前，母亲叮嘱大儿子隐瞒自己的死讯，并保持隐秘坚持到21岁，因为一旦被外人知道了监护人已死，他们几个小孩就成了孤儿，且不说房子会被收走，小儿子怕是也要被孤儿院给带走被别人领养。

而一旦大儿子到了21岁，他就具有了对弟弟妹妹们的监护权，就能保证全家人不会被迫分开。

而就在母亲离世的阴霾还未散去，黑暗又再次降临。

远在大洋彼岸的父亲竟然越狱了，为了报复把自己送进监狱的妻儿，他也千里迢迢的来到美国，来到这个新的家。

大儿子不顾弟弟妹妹的反对，把他们反锁在阁楼里，自己拿着赃款独自去面对父亲。

父子二人在一处山涧会了面，大儿子把赃款给了父亲，请求父亲放过他们。

但愤怒的父亲哪会如此善罢甘休，二话不说上来就是一顿打，撕打中大儿子趁其不备一刀捅在了父亲的喉部，接着仓皇逃离。

但这一刀却没有伤及要害，只是令其声带受损。

于是在大儿子逃离的途中，又被父亲中途拦住，被其推下了几米高的山涧里。

不过好在没摔到要害，昏迷了一会儿就醒了过来。

大儿子醒来后连忙挣扎起身往家赶，路上顺手拿起了父亲扔下的猎枪，一路呼喊着来到关着弟弟妹妹的阁楼门前，不曾想却听到里面传来父亲的声音。

原来在他昏迷的这段时间里，父亲来到了家里，由于发现阁楼的门锁着打不开，所以经由屋顶的烟囱钻了进去，并丧心病狂的杀害了留守的三个弟弟妹妹，但他自己也因此被困在里面出不来了。

惊闻噩耗的大儿子又是悲痛又是恐惧，失魂落魄的回到曾经和弟弟妹妹们一起搭建的安全屋。

本来承诺要守护弟弟妹妹的，现在弟弟妹妹却全都死了，自己苟活于世还有什么意思？

于是准备举枪自杀。

就在将要扣动扳机的一刻，安全屋里却响起了音乐，蹒跚着爬到里面一看，弟弟妹妹们都活生生的在里面安详的睡觉。

好了，剧情讲到这必须要有一个分界线了，因为从这里开始，大儿子的身上就开始多出了弟弟妹妹们的三个人格。

至于说为什么就突然人格分裂了呢？

一种解释是自己实在难以承受这种打击，不愿意面对现实，所以在脑中幻化出弟弟妹妹都没死的假象。

另一种解释就有些玄学了，由于四人感情深厚，所以死去三人的灵魂冥冥中不想看到哥哥这样痛苦死去，想让他幸福快乐的活着，于是化为人格附在哥哥身上。

理智上我倾向于第一种解释，但总体在情感上我会更倾向于第二种解释，因为这样才会更加契合本片的立意，也使得本片里的亲情显得更加动人。

接下来你以为我要继续捋剧情吗？

不！

其实到这我已经讲完了。

因为只要你不蠢不傻，以我上面讲的剧情基础来重看此片，你就会发现片中的每一个镜头每一句对白都是合情合理，无懈可击的。

PS:再说几个帮助理解的点，一个是主角头上的伤口以及腰上的伤口，这和《盗梦空间》里的戒指是一样的作用。

还有就是那个放置赃款的铁盒，注意它在阁楼里的位置变化。

最后要说的点是看此片最好是戴着耳机，因为有些背景音会能帮助你更好的理解剧情。

PS2：为了省去麻烦，我在此统一回复下评论里一些朋友关于父亲的问题吧！

首先，我们要理清一个概念，就是【硬设定】这个东西。

什么是硬设定呢？

比如说很多动作片里，角色面对枪林弹雨毫发无伤，就算中了枪也都跟没事人一样继续活蹦乱跳。

再比如很多武侠片里，角色明明之前一掌都能把石头打爆，但却被困在一个木质房间里出不来。

还比如很多恐怖片里，角色背后有一个怪物，同伴呼喊他赶紧跑，但他非要作死回头看一眼。

诸如此类，都是编剧导演为了剧情需要所给出的一些【硬设定】。

黑寡妇干得过外星人吗？

蝙蝠侠干得过超人吗？

显然这些都不重要，导演说能干就能干，不服憋着。

回到此片中，在我看来，像所谓的父亲为什么困在阁楼出不来，以及受困的这段时间是如何生存下来的之类问题，其实都不算什么硬设定，因为影片里都给出了解释。

你可以不接受，但你不能说它是BUG。

而本片里唯一的一个硬设定，则是父亲干掉律师后为什么不逃出阁楼？

答案是因为导演说他不想出来。

对于这种流氓行为你能怎么办？

接受了就皆大欢喜，我拍个开心，你看个快乐。

不接受那就没办法了，恐怕这世上99%的电影都入不了你的眼了。

2018.11.9更新：看到有人还在纠结于父亲死没死这件事上，我就干脆再分析清楚一点。

首先普及一点医学常识，那就是只要没有伤及动脉等重要部位，那么像片中被刺中气管其实是死不了人的。

通观全片，没有一个镜头表明了父亲被刺死，而且如果你回头去看父亲被刺那场戏的结尾，会发现父亲并没有倒地，反而有想要作势追击的动作。

接着就是中途拦截大儿子，并将其推下山崖那场戏。

有人就为了圆父亲已死的线，就愣说这是人大儿子的臆想，实则是他自己失足掉下去的。

那么我就要问了，既然只是单纯的臆想，那导演拍它干嘛？

抻时长？

还是混淆视听？

因为按照你们的解读，大儿子醒来回到家中还要作一系列的臆想分裂，那直接把这段戏拿掉好像也是可以说得通的，不对！

好像是更能说得通了！

但在我的解读里，这段戏则是必须要有的，缺了它后面的戏就没法展开，因为剧情必须要在父亲前往阁楼杀三兄妹和大儿子返回到阁楼之间创造一个时间差。

以上的分析就像我之前所说的，一切的解读都要以影片给出的信息为基础，不要凭空脑补线索，什么我觉得应该是、我猜测大概是、我认为可能是等诸如此类的瞎扯淡。

但也不要放过线索，导演既然拍了这段戏，那么这段戏就必然是有其存在意义的，你不应该视而不见，更不应该为了自己的目的，而去曲解其意。

This movie is not about domestic violence but how a psycho ruined his family. The father is definitely a lunatic. What I am trying to say is that if the father was a real normal person who had his own affection ,hatred and even suffering and if the director could focus more on the cause or origin of the violence instead of calling him a beast merely i am sure the emotion the movie conveys would be more formative

上次看到类似心碎的故事还是《小岛惊魂》，你永远不会知道整个故事会是谁的执念过深。

美若大片的风景里处处呈现着一种渴望不被打扰的孤寂美感，荒凉野草之内有着玩偶和小屋点缀。

尽管我们从一开始就知道这是一间鬼屋，但最后的结局还是令人难以接受。

故事要从一家人搬进老宅开始，为了逃避抢劫杀人虐童无所不用其极的恶人父亲，母亲带着四个孩子逃回了母家老宅，来不及将祖宅办好法律文件母亲便心力交瘁而亡。

死前嘱咐大儿子，务必要将三个孩子保护到他年满21岁，这样其余的孩子便不会被领养，他们一家人便不会分离。

而故事的悲剧，也是源于这个承诺。

影片的父亲可以说是个彻头彻尾的恶魔角色，虐童（第一条线索——从新闻单独提起虐待女儿、最小的兄弟年级和大儿子相差甚远来看，他很可能是强暴了女儿乱伦生下了孩子；第二条线索——大儿子会和女主角说父亲做了些难以启齿的事；第三条线索，简在安慰杰克的时候会说我有山姆你有艾丽，比利什么都没有）、抢劫（两万英镑）、杀人（出现在新闻里的人还不少），特别是狂殴杰克那段活活就是要将其折磨而死。

所以有个BUG不是很理解：三个孩子的尸体竟然还盖了毯子，而父亲饿到吃浣熊老鼠也没吃了三个孩子的尸体就很不真实了，毕竟你不能从他身上找到一点人性的存在，当然可以理解是为了制造悬念所在，但用黑暗遮挡要比用毯子更符合角色设定。

杰克的角色实在太过悲情，毁了对亡母的承诺、作为长子无法保护弟妹的压力，更有很大部分原因是因为他认为是他害死了弟妹们。

因为善良，他一开始选择相信父亲，以为只要还钱就能获得自由生活；后来他选择砌墙，也是因为无法亲手弑父不得已而为之。

其实故事的结尾不必这么阳光，三个弟妹也在杰克的幻觉里获得安全没有毛病，毕竟杰克终于亲手结束了这场与父亲的对决，但是派一个优秀的女人自愿出现在荒宅里承担照顾精神分裂杰克的重任就很过分了，连鬼故事里都要说教女人的职责就是成为拯救男人的天使也太过分了。