主要就是肖恩宾变态的不行,杀人停不下来了,于是希望能有人解决掉自己,为了做为鼓励,就杀了索菲亚的男朋友,好让自己被杀的机会大些..
果然是一个超级变态的杀手,他一次次的放掉两个主角,可对其他人却狠下杀手,当我看到一对情侣从警察局跑出来,又在小屋外被另一警察发现的时候,我当真要当场吐血晕死过去了,白痴的情节,智商约等于0的男女主人公,神情淡漠,车轮般轮流出场的群众演员,简直让我对这部片子伤透了脑筋,真不知道戴夫·迈尔斯是被汽车撞到了还是被小毛驴踢到了,这么烂的内容简直让我感觉是在观看一部喜剧片,难道这也叫惊悚???难道血腥了就是惊悚了??靠配乐烘托就是惊悚了??我真是佩服得五体投地了.烂,真的很烂.
片 名:The Hitcher,魔鬼搭车人导 演:Dave Meyers主 演:Sean Bean 、Sophia Bush、Kyle Davis上 映:2007,USA 21年前,罗伯特·哈蒙拍摄了影片《The Hitcher》(未看),在公路惊悚片中的地位如何,当年票房收入如何我不得而知,但是仅从一点就可以判断出该片其时应该颇受欢迎:2003年,Louis Morneau执导了86年版续集《The Hitcher2:I've Been Waiting》,主演依然是上一部主角C. Thomas Howell。
既然迟于1998年,我想应该可以找到一点更具体的信息,譬如票房收入,可惜在imdb的数据库中只保留每周票房top10,而在2003年5月份的几周票房榜上未能发现《The Hitcher2》的身影,看来它未能打入前10。
同年,Jörg Bauer邀请当年的导演Robert Harmon和两位主演C. Thomas Howell、Rutger Hauer拍摄了一部记录短片——《The Hitcher - How Do These Movies Get Made?》(未看),再次表明86年原版的影响力。
今年的这一版,是彻头彻尾的翻拍,虽然情节上做了一些改动(关于86年版本的情节,仰赖豆瓣影评,如果可能的话,我会找来原版看一看)。
2007年1月19日的北美票房排行榜上,《The Hitcher》以单周票房8,233,872美元排在第四位,开场不错,但是到了第二周就被挤出前十。
这其实也怨它运气不好,看看同期上映的都有那些影片:奥斯卡奖得主《梦幻女郎》(6周)、《潘神的迷宫》(4周)、《人类之子》(5周)、《女王》(17周)。
我简直要替Dave同学喊冤了。
公路片是好莱坞历史悠久的类型片之一,但是我要坦承,自己看的并不多,没有做过什么总结,有兴趣的读者,可以参阅“逃逸·追寻·永远的旅程:五一说公路电影”。
在我此刻的记忆中,《末路狂花》应该是公路电影的典型代表。
有人说公路电影是美国文化的独有产物,这种说法其实不太准确,的确是美国文化催生了公路题材电影的诞生(《逍遥骑士》可以说明很多问题),但是发展到二十世纪后期,公路电影已经在全世界生根发芽,以我的看法,《Rape me》就是一部出色的公路电影。
公路电影最初有着浓厚主人公寻找自我的逃离色彩,与其说是肉体的冒险之旅,不如说是精神的探索之旅,因此往往打上鲜明的艺术标签。
而将公路题材和惊悚元素结合,虽然影片艺术性大打折扣,主旨降低,不复最初的公路电影理想,但是对普通观众来说,是不是更具有吸引力呢?
《The Hitcher》正是这样一部电影。
影片开头打出的一句话“According to the U.S. Department of Transportation an estimated 42,000 people are killed on highways every year”已经揭示出影片主题,随后,主人公漂亮性感的女大学生Grace Andrews和男友Jim Halsey驱车前往墨西哥度假,出发时阳光明媚,影片色调明亮鲜艳(3区、6区的碟片很少有这种效果),插以轻摇滚歌曲,谁都可以预感到这是故意在做铺垫和渲染。
一只蜻蜓撞死在挡风玻璃上的细节,预示着情节的转折点就要到来。
果然镜头一转,已是夜幕降临,大雨倾盆,一个挡在路中央的身影(Sean Bean)差点导致主人公发生车祸。
Jim Halsey打算下车查看神秘人是否有事,Grace阻止了他。
这时候,女主角性格中的一点自私显露出来,这也是大多数青春恐怖片中女性角色的性格设定模式——我起初正是这么认为的,但是后来我才明白,是导演故意安排这样一个小转折:第一次仓皇逃离带给Jim内疚感,才有加油站答应搭载Sean Bean之水到渠成,这才引出后来车内搏斗、公路追尾、落入圈套被困警局之种种惊险和死里逃生。
影片绝大部分时间,主人公就像小白鼠落入精心设计的圈套中,一个又一个无辜的人被杀害,而他们就越陷越深。
Sean Bean充分享受折磨这对小情侣的快感,这场猫捉老鼠的游戏中,前者有无数次机会可以杀死老鼠,但是显然,他觉得这样并不刺激,他极其冷静和精准地屠杀路人、狙杀警察、撞毁警车,一路紧盯Jim和Grace抱头鼠窜。
观众很替这对小情侣着急,尤其是他们俩还在莫名其妙,而多数时候任人宰割毫无还手之力,这就使我更加热切地期待影片最后的绝地反击,不看到最后一秒绝对不会离场。
我想大家都明白,这样的电影不考察观众的智力和耐力,我们需要的,就是等待主人公变得强势,享受“老虎发威”的快感,反差越大,越是畅快淋漓。
Sean Bean饰演的杀人狂冷静、理智,眼神忧悒,有一股沧桑的气质,看起来更像一个江湖浪子而不是冷血杀手;他的表达能力也不差。
这些都不太符合犯罪心理学对反社会型、条理型杀人犯的描述。
对这类连环杀人犯,通常可以找到性(《沉默的羔羊》)、名(《黄道十二宫》)等等杀人动机,但是直到影片结束,编导也没对杀人狂魔做任何介绍,姓甚名谁(John Ryder实际是假名),从哪来到哪去,为什么杀人如麻,为什么选中这对小情侣,又为什么自寻死路(影片清楚地表明:Sean希望有人杀了自己),一切都是未知数。
有人说这部片子就是“血腥+色情”,我真想甩他一耳光:唯一称得上血腥的镜头,是Sean用手铐割断一个负责押运的警察喉咙,时间短暂,血浆用的不多,比《燕尾蝶》中一个类似镜头都要差得远;说色情更是无稽之谈,片中从头至尾没有漏点镜头,唯一“春光乍泄”是Sean汽车旅馆攻击Grace时,而她也是内衣穿戴整齐地逃到洗手间,编导还刻意安排她的外衣、牛仔短裤搁在抽水马桶上以便Grace出来的时候就能衣冠整齐。
仅此而已。
还有人说影片讽刺了警察的无能,余以为同样是无中生有的说法。
所谓“明枪易躲,暗箭难防”,何况暗箭来自一个拗断拇指挣脱手铐却面不改色的家伙。
客观来说,缺点:这种剧情太老套了,而且情节安排有点侮辱观众智商。
优点:整体拍摄手法,画面音效布局还有比较有质量的,继承了美国西部公路片的一贯风格看了下面的评论,有些人真的挺脑残的,实话,说什么电影没交代变态杀人的原因,我就操了,变态杀人需要理由嘛?
他是变态啊,大哥大嫂们,不懂变态的心理吗?
屡次放过主角就是为了享受精神折磨他们的过程,发掘人性的阴暗面,把一个正常人变得跟他一样。
这种变态一般都是经历过正常人无法体会到的伤害或者压力才会有这种扭曲的心理状态。
这样剖析能懂?
还有什么说不喜欢字幕介绍乐队跟歌曲名…九寸钉乐队,大哥,工业金属的传奇乐队好吗?
非常适合这种电影,你可能连工业金属是什么都不知道吧?
难道要你那种烂品味?
给电影配个月亮之上啊?
傻逼真的!
TOM独家稿件;未经许可不得转载。
《搭车人》:高速公路上猫抓老鼠的游戏 □文/火神纪 魂归何处。
前去;无路。
后退;无门。
——火神纪。
题记。
翻拍自1986年同名经典公路电影。
正如电影主创方所说,事隔二十一年,现在的人们已经不会轻易地在高速公路上打开车门让一个完全不知底细的陌生人上自己的车。
所以,如何让一个陌生人以一种合理的而且完全无法让人拒绝的姿态打开别人的车门坐进去,旧版本里也许根本不需要考虑的问题,因为现代人安全感的缺失以及社会本身不安定的因素,在这部电影中,这个问题成了一件煞费苦心的事。
首先,主角由旧版中的一个年轻男人转化成情侣一分为二。
这样的转换是合理的,假设按旧版里一样,在现在这个时代和社会环境中,一个人驱车远行,是不太可能随便让一个陌生人搭车的。
其次,剧情上安排了一个在大暴雨中差点发生的车祸,之后是男女主角关于是否让人搭车的小争吵。
加油站的小憩,主角吉姆、格莱丝和约翰重逢。
第三者建议约翰搭吉姆的便车,女主角格莱丝被剧情支开,三个男人的对话,于是,建议和请求没有办法被拒绝。
在极不情愿的方式下,三个人坐到了吉姆那辆1970年产的奥斯莫比442常规尺寸的轻便车里。
这一切看起来足够而且充分,必须制造一个让人无法拒绝的理由,然后把应该在一起的人们放到了一起之后,剧情才能得以铺排以及发展。
这样做了充分的准备之后,电影正式开幕了。
汽车,公路,鲜血,死亡,恐惧,爱情,才智,力量,一切都准备好了,华丽开场。
戴一个结婚戒指,是为了让陌生人觉得自己比较可信,因为自己是结了婚的人,有责任、有负担也有顾虑,这样的人相对比较理智而且也让人有安全感。
陌生人愿意让自己搭他们的车,便于约翰得以实施他的杀戮游戏。
约翰·莱德必须比原版里的那个约翰更细心也更有智慧更具心计,才能在接近2007年的时候完成这些也许在1986年可以轻易完成的工作。
婚姻成了他的道具。
实施杀戮以及开始游戏的道具。
对于约翰来说,这也许更像是一场血腥残暴的猫抓老鼠的游戏,在大雨倾盆的高速公路边被吉姆和格蕾丝拒绝搭车的时候,这场游戏正式开始。
不杀死吉姆和格蕾丝,因为只有这样,这场游戏才得以继续,也显得扑朔迷离。
猫抓到老鼠,总不会一口就扑上去把它咬死,总要让它筋疲力尽了之后,没办法再陪自己玩耍的时候,才痛下杀手去寻找新的目标。
吉姆和格蕾丝不只一直活着,而且他们只能按照约翰希望的方式活下去,从受害者,变成了施暴的杀戮者,到连环命案的疯狂屠夫和通缉犯。
也许只有这样,杀人者约翰也才能一直逍遥法外。
杀死了出门旅行的一家四口,杀死了关着吉姆和格蕾丝的那个警察局里的所有警察,杀死了对他们实施追捕的所有四辆警车和直升机上的所有警察。
除了吉姆和格蕾丝,没有任何目击者的情况下,吉姆和格蕾丝的作案嫌疑并不比约翰低,而约翰,反而成了他们为了逃脱自己的罪责的一个托辞罢了。
杀人不眨眼的公路狂魔;一路北行。
没有人知道约翰想要的是什么,吉姆问过,格蕾丝问过,审讯约翰的警察也问过,只是都问不出个所以然来。
约翰曾让吉姆对他说:我要死去;以此来换取格蕾丝活着,而他也曾以吉姆的生命威胁格蕾丝让她用枪杀死自己。
在这场高速公路上的死亡游戏里,所有的人们都是他的兵卒,他主宰着所有一切,包括自己的生命。
为什么;也许,不为什么。
这部电影所展示的是现代人对于其他人信任的缺失。
而这样的缺失,除了人本身安全感的丧失之外,更多的也许是不安定的社会因素和对陌生人固有的阴秽揣测。
相信陌生人,或者不相信。
这样的矛盾也许会时时在我们心里挣扎,当我们看到一个需要得到帮助的陌生人的时候。
而这个矛盾,在这部电影里就在吉姆和格蕾丝之间的小争吵里表现得淋漓尽致。
吉姆眼里的陌生人是落魄而且急切需要帮助的,而格蕾丝眼里的陌生人是可怕而且不可知甚至非常危险的。
最终他们的翻车事故看起来颇有点讽刺的味道。
路过的所有车辆都不会停下来让他们搭车,无一例外地将他们拒之于车门之外。
格蕾丝对吉姆说:你看吧,现在没有任何人会随便让陌生人搭车的。
我在想,她说这句的话时候是否是想起了自己的事姑仅仅只是为了帮助一个看似应访得到帮助的人,或者想起了对吉姆错误选择的讽刺。
让人赞叹的是这部电影的剪接。
这部电影并没有刻意去制造恐怖的惊悚效果,而除了约翰那种扭曲得已经不可理喻的变态心理之外,更多的是追求一种剧情上的合理性。
而剪接,使得在这部电影得到了这种合理性与惊悚电影本该有的骇人效果之间的平衡。
看这部电影的时候,也许可以说,这部电影的第一组段落镜头的剪接就吸引住了我。
开始在高速公路边上废弃的汽车旁边,杂草丛生。
用广角镜头,渐渐收窄。
之后的镜头一直跟着在汽车旁的杂草堆里窜出来的一只小野兔,推进,一路跟着,特写。
兔子跑到公路上,镜头的前方开来一辆汽车,兔子东张西望了一下继续前行,之后从镜头后方突然开出一辆速度飞快的汽车,把兔子辗成粉碎。
这样的突兀效果以及配音上那种撕裂人的疼痛感让我对这部电影下面即将登场的一切颇有种期待之心。
因为惊悚电影必须有这种意想不到非常突兀的镜头才能让人一惊一诧的效果。
如果这样的效果不够强烈的话,那么,这部电影也将失去其作为惊悚电影最基本的一些东西。
应该说,这部电影的导演有着制造紧张气氛和突兀效果的能耐,也使得这部电影从一开始就让我满心的期待,以及有着一种往下看的强烈兴致。
从开始到兔子死去这一段,电影用了一个长镜头一气呵成,再用一闪而过的汽车剪辑到春光灿烂的大学校园,自然而流畅。
对我来说,一部电影的第一组段落镜头总是显得很重要,因为导演的功力以及制作的效果在第一组段落镜头中已经可以看出一些倪端了。
当然,这并不意味着这部电影的惊悚效果将能从头到尾都保持在这种惯有的突兀里一直给我惊喜。
应该说,这部电影的惊悚效果制作依旧依靠着西方惊悚电影里固有的残酷和血腥。
R级电影,在西方的惊悚电影里,这意味着血腥的镜头肯定不会少。
最惨不忍睹的也许就是吉姆的死,悬空吊在两辆集装箱货车中间,一辆固定,一辆向前。
拉扯,折磨之后再硬生重地拉撕成两段。
血腥、残酷,在飞溅的鲜血和掉了一地上的肠子以及撕裂肉体的声音,还有吉姆最后的那声惨叫声中绝对让人惊叹。
还有约翰挣脱手铐的那组镜头。
把手藏在背后,把自己的左手的大拇指的骨头折断,然后把手铐脱下,撕掉了手上的皮肉依旧面无表情。
鲜血淋漓的镜头实在让人惊慌不已。
这是一部还算不错的惊悚公路电影。
不论剧情的编排,角色和演员的演绎或者是导演的驾驭,都算得上是中等水平之作了。
勿抱过高的期望,也就不至于失望。
公路电影总是离不开杀戮。
那条通往未知的前路上还有些什么可怕的东西和人们在等着我们前去呢。
公路电影的长盛不衰,更多的是因为我们对于变化不定的环境以及所有未知一切的幻想、期待和担忧。
每一条公路所通往,也许是我们期待关于美好的遐想,或者是我们妄揣着的关于未知的恐惧,或者是我们对变化不定的一切那种固有的担忧。
这是一种冒险精神和忧患意识的结合体。
现代的骑士无处可去,没有马匹和泥泞的前路。
于是,关于冒险的渴望,就在于驱车,走上那四通八达的条条沥青和水泥铺成的公路上。
下一站通往哪里,无人知晓。
每个人心里总会有一个约翰,他其实是我们自己内心深处最低沉的恐惧。
问题是,我们是否能像格蕾丝要产,最后,打倒了我们的约翰而继续前行。
2007-04-24;丁亥年甲辰月戊子日。
附注:电影资料扩展链接。
■片名:《The Hitcher》 ■译名:《搭车人》 ■导演:戴夫·迈尔斯(Dave Meyers) ■主演:肖恩·宾(Sean Bean)、索菲亚·布什(Sophia Bush)、扎迦利·奈顿(Zachary Knighton) ■类型:惊悚、剧情、恐怖 ■片长:83分钟 ■国家:美国 ■语言:英语 ■发行:Blue Sky Media ■上映: 2007年1月19日
开车能看前面不?!
如果开车能看路的话,首先男主就不会360°大转弯,以及后面的所有剧情等等等。
如果开车能看路的话,男主开车让女主提醒酱油一家人,你倒是好好的开你的车啊,前面那么大的卡车看不到啊。
如果开车能看路的话,结果押送犯人时,后面的戴帽子的兄弟你都看见前面翻车了,就不能刹车么?!!
智商不行我也就像一般的强奸智商电影忍了,你驾驶技术还不行,我作为一个司机真是TM气死了。
我天朝这么多电动两轮三轮四轮横行霸道,我都没撞,一个电影的时间你看你因为驾驶技术出了多少事。
刚才看完这部“强力推荐”的恐怖片,结果是让所有看的人心情郁闷至极。
我可以忍受剧情拖沓,可以忍受对白平淡,但是我不能忍受导演和编剧如此肆意侮辱我们的智商。
在加油站还来点伏笔,让人感觉那个伙计是这个变态的同伙,结果通篇下来,屁都没扯上。
在警察局,那么多警察就这么莫名其妙地被那个变态杀完了,如果说手中有枪的死警察是死于毫无防备,那么就不会拔枪出来,如果有防备拔了枪出来,那么那个变态就不会得手,警察至少会开一枪,因为那个变态手中只有刀。
在废弃车库那边,那个警察被打死了,他们完全没有必要在后面有追捕的时候逃跑,因为手枪子弹和步枪子弹弹道完全不同,完全可以证明他们是被冤枉的。
在押送他们的路上,那么多警察就这样被变态一个人搞定,直升飞机都被他一枪打下来,真是莫名其妙。
在汽车旅馆里,那个傻瓜男被绑在车上,傻瓜女手中的手枪就可以把铁链打断,然而没有,她被要挟着进了汽车,关键时刻,竟然不敢开枪,看来她男朋友在她心里还是不够重要,最要命的是,警察竟然置傻瓜男于不顾,枪指着傻瓜女,让她把枪放下,变态男说的还真没错,她还真是个废物.....在押送车上,那个在车厢里的警察看着变态男的表情奇怪就应该以警察的职业敏感知道这小子在搞鬼,但是,他就这么瞪着一双无辜的大眼睛盯着他,恐怕是兼职警察啊。
这样的杀了很多人的重要犯人只有两辆车押送,最最要命的是这样的车竟然不是防弹玻璃!!
最后那个傻瓜女以决然的态度说不想再躲的时候我以为能够马到成功,结果一下子就被搞定,关在车子里面,在她拿到枪跳出车子的时候,我以为她能来个漂亮的爆头,结果她竟然摔了一跤!!!
在她枪杀变态男的时候,看那个男人的样子明摆着就是找死的,以我的看法要让他生不如死的时候,这个女人就这么一枪结果了他,狠狠地便宜了他,让他赚了一大笔。
看完以后,没感觉有什么恐怖,就是为男女主角的弱智感到痛心,尤其对导演和编剧的肆意侮辱我们的智商感到强烈愤慨!!
无非是寻死不成 想让别人杀了自己 尼玛自杀能很难么?
这不还是不想死 如果不是那么就说明脑子有问题 是个精神病?
好吧 那就从他是精神病的角度看 看来看去这两个男女主角比这精神病还范2 导演是想侮辱一下智商豪昂导演你赢了
看了《魔鬼搭车人》片头字幕就说了“估计每年有42000个美国人被杀死在高速公路上”......又想起了以前转载过的一篇文章,写的是在国外留学的女生应该注意的安全事项,开车就一定要上车就锁上车门,把车停在偏僻的地方时,要先观察好四周再开车门,千万千万不要让陌生人搭车(对男人一样适用)。
我现在是经常自己开车的,上车锁门是习惯性动作,虽然中国现在公路犯罪还没有像美国那么疯狂,呵呵,当然,我们的高速公路也没有人家那么发达,但是可能是因为最近总在看美剧的关系,CSI,CM...看多了,自己就多注意一些,也是害怕,CSI上就统计过,女人成为受害者的几率是男人的十倍。
总之,保证自己的安全,还是要记住妈妈辈的教导---财不露白、少行夜路、着装得体、少管闲事。
PS.好像和夏洛的网教导大家的道理是相反的,唉,该怎么教孩子好呢,教他热心助人,还是教他保护自己呢?
矛盾啊,矛盾......
虽然片子烂,但是女主角长得还算花瓶。
好处:继承了公路片特色,美国西部的景色,那是相当的不错。
另外,套用朋友的一句话,美国片中,得克萨斯,亚里桑那这些地方总是出这种变态杀人狂。
神化凶手请去死好吗
风景超美!!!——剧情,剧情讲的什么啊看完就忘了……
不能隨隨便便讓陌生人搭車。。
评分这么低?我觉得尚可呀~~
车裂 啧啧
坑爹啊。是变态杀手还是终结者啊。怎么都不死啊。
又是一部无聊到让人想去约会周公的电影,男猪不好看也就算了,但婆婆妈妈还死蠢该怎么忍受啊!本来想给一星的,但是看在结尾Sophia Bush 那么帅气的份上多给一星...吧...
如果我是内女的我才不会让他桑害我男友。我非弄屎他不可~
不错啊 分数怎么这样········
6分,其实老版就已经有点夸张了,这版更夸张了,直升机都打下来了。另外同一件事放在20年前看可能不会觉得让人意外,但在20年后还照搬绝对过格了。剧情不让人满意的同时原版的那种猫捉老鼠的氛围也没有了。
你这是侮辱我智商!!!!!!!!!
陰影 ... 又一對ㄦ應該送去集中營的編劇導演
片中大部分都是白天进行,因此还有靓丽宽广的美景,话说女主早开枪不就省那么多人死了么,片中每个人物智商都不高
大家都在说逻辑,我也附和一下,肖恩宾是为了啥这样做?
有点血腥而已,但看完 其实是不明白的。。别人说完后,剧情还蛮雷的。无聊到死还能用它救自己一下~~
我不记得了.......是不是男朋友被吊在两辆车中间,然后被分尸的??
二刷了,标准美国公路片!
= =。乱七八糟没有逻辑
倒霉死了
HBO again