巴黎浮世绘
Code inconnu: Récit incomplet de divers voyages,未知密码,巴黎恋曲,巴黎怨曲,陌生密码,奔跑吧,Code Unknown: Incomplete Tales of Several Journeys
导演:迈克尔·哈内克
主演:朱丽叶·比诺什,蒂埃里·钮维,约瑟夫·贝尔比奇,亚历山大·哈米迪,迈穆娜·埃莱娜·迪亚拉,Ona Lu Yenke,Djibril Kouyaté,卢米妮察·盖奥尔吉乌,Crenguta Hariton,Bob
类型:电影地区:法国,奥地利,罗马尼亚,德国语言:法语,罗马尼亚语,法国手语,英语年份:2000
简介:故事发生在车水马龙灯红酒绿的大都市巴黎,来自乡村的少年来此投奔哥哥乔治(蒂埃里·钮维 Thierry Neuvic 饰),却因为不知道哥哥公寓的密码而被关在了门外,就在这时,哥哥的女友安(朱丽叶·比诺什 Juliette Binoche 饰)出现在了少年的面前,带少年进入了公寓。 少年粗暴的对待乞丐玛利亚(吕明妮..详细 >
剧情清淡如水,宁愿看剧情荒诞的国产片
哈内克的少年都残忍冷血。但是他的电影真的很让我反感。
一堆稀碎的镜头堆叠,慢慢拼凑出女演员和她情人一家,黑人小孩和他的出租车司机父亲,偷渡来巴黎的中年妇女玛利亚。想表达的未必能够听懂,我们看到的全是未知的密码。
行为导致的未知, 是这个片的魅力所在。http://movie.douban.com/review/7378556/
有点装的感觉。看的太累了。
哈内克的[巴黎浮世绘],聚焦移民/难民问题与排外心理,比较罕见地用了断片式拼贴与长镜头交融的呈现手法。老哈野心很大,试图将巴黎-法国的主要社会问题一网打尽(黑与白的种族矛盾、非法移民、城乡分裂、阶级鸿沟、家庭不和、霸凌与骚扰等),甚至还通过两段摄影师(一角)所拍照片的蒙太奇(科索沃战争、劫持人质)折射出当代国际上的暴力冲突,这一点连同片中人收听的新闻都同质于[机遇编年史的71块碎片]。几段戏中戏([电锯惊魂]般的暴力虐杀前奏,舞台剧,配音笑场)的间离感也是典型的哈内克手笔。首尾两层回环呼应,街头的好心办坏事、偶遇和弄巧成拙,手语比划小朋友和观众都猜不出,契合于人际疏离沟通不得的母题。多种族共打鼓+掩盖话语的音轨。(冰红深蓝)
如果没有《电影中的复合叙事》的解读,很难有耐心看完这部经典。摘取一部分:片中立体多面的人物塑造和错综复杂的叙事方式都说明,真正了解社会问题是一件非常困难的事情。电影也没有告诉我们到底该如何选择。哈内克并没有为种种不公提出简单的解决方式。它们就像难以打开的门、难以破解的密码,就连哈内克自己都说:“每一种所谓的解决方式不过都是些安慰人的东西,因为真正的办法实在太复杂了。(Leonard Quart, 2002)”他的使命并非为人们解决问题,而是提出重要的问题,引发观众思考。哈内克在这种碎片化的叙事方式中,找到了概述他眼中黑暗现实的理想方式。
破碎的语句,如巴什拉所言,“由生命经历的语词所具有的单纯冲动穿越并编制而成...激发想象力,仿佛想象力创造出一根神经纤维。”
所有的人下一秒都要炸了。
未知密码,一段一段弱联系的片段连起来看就像在解谜一样。好多场单镜头调度很浑然且有张力,让人拍案叫绝。但因为弱联系,所以要表达什么就不是很明晰了。
巴黎B面。A面是不同种族的人在一起打鼓,鼓声阵阵,和谐包容。B面是各种社会问题,地铁社会青年骚扰女性问题(阶层),偷渡问题,种族问题,都市男女感情问题,城乡差距问题,校园霸凌问题,子女教育问题… …但最大的问题是这些大多数问题都是巴黎政府问题,我一个千里之外的中国群众看完非常无力又茫然。电影也拍的闷骚且难看,自恋地搞了些戏中戏和把主角放在边缘或者镜子里的小聪明。最后的时间是做了一个倒叙吗?如果是还行,但也没太看出来。
9.25 哈内克展开的每个矛盾都很吸引人,所以即使是看似碎片的多线交叉叙事,矛盾和矛盾之间并无必然联系,电影也可以从头到尾都有吸引人的点,可谓大师水准。鲁米妮察·杰尔吉乌奶奶是戏骨,我有眼无珠。
哈内克的[巴黎浮世绘]在形式与内容上都和法斯宾德的[卡策马赫尔]相映成趣,都聚焦移民/难民问题与排外心理,还都比较罕见地用了断片式拼贴与长镜头交融的呈现手法。但老哈野心更大,不仅试图将巴黎-法国的主要社会问题一网打尽(黑与白的种族矛盾、非法移民、城乡分裂、阶级鸿沟、家庭不和、霸凌与骚扰等),甚至还通过两段摄影师(一角)所拍照片的蒙太奇(科索沃战争、劫持人质)折射出当代国际上的暴力冲突,这一点连同片中人收听的新闻都同质于[机遇编年史的71块碎片]。几段戏中戏([电锯惊魂]般的暴力虐杀前奏,舞台剧,配音笑场)的间离感也是典型的哈内克手笔。首尾两层回环呼应,街头的好心办坏事、偶遇和弄巧成拙,手语比划小朋友和观众都猜不出,契合于人际疏离沟通不得的母题。多种族共打鼓+掩盖话语的音轨。比诺什演得太绝。(8.3/10)
突然觉得鲁本奥斯特伦德还有点像哈内克呢,早期的一些短片。不过这种招数,所谓的什么解构、冷静地观察,有点看烦了属于是。这种晦涩暧昧的表达,到底能否和观众燃起共鸣,有时候不仅仅是建立在作者和观众是否合拍,而是基于了观众的一厢情愿盲目自信过度解读沾沾自喜。而且两个小时过去,一个仪式性的结尾并没有让你和作者更确认彼此的连接,而是发现这场暧昧的模糊性被重新加强确认,很不舒服。我比较喜欢比诺什在空房子里面表演的部分。
以声音/声音的消失表现沟通之不能、悲欢之不通
#780|哈內克展@電博。比諾什的戲非常棒,非常。喜歡這部的剪輯。
戏内人如戏,纵有悲悯都不够,你解不了我的我解不了你的心内密码,如隔着许多个互不明白的哑谜,不如改了大门密码
我更愿意定义它是冰川三部曲之未尽,隐藏摄影机之前序。机遇编年史的71块碎片之异曲同工,哈内克续写冰冷长镜鼓声黑场支离破碎的盲人摸象。
“失语的社会”。冷静、客观得可怕的哈内克,措手不及的剪辑和完全打乱毫无章法的故事线令观众也极难移情,哈内克迫使观众也站到了电影之中人物的对立面上来。在他宛如孤魂的镜头下,所有人都似他的观察范本。地铁一场与比诺什皆为本片题眼,非常精彩和难忘。
结构如《机遇编年史的71块碎片》,截取来自不同国家种族阶级的人的生活片段试图折射出巴黎的样貌,哈内克就像个冷静的观察家,所有歧视与不公皆被他以影像的形式记录下来,并以刻意打乱的时间线模糊了事件的因果,结尾利用鼓点取代语言,聒噪与混乱从未消失。