高飞鸟

片名叫lockout或72 hours大概会更应题，会让它看起来更像一个悬疑片的观影事后。这是史蒂文·索德伯格用三周拍完的片子，用iphone拍的第二部片子，粗剪三小时，最终是一个半小时。对话驱动，整个节奏就像是舞台剧加纪录片式的，而且也不是前因后果娓娓道来，就像截取了个片断，窥豹一斑。有点看大卫·柯南伯格《大都会》时的感觉。我觉得Netflix也是相当有意思的，居然会想到用这么直接的方式在电影史的代码中留下自己的印迹（前面包括黑镜大电影已经这么干了好几回，以“职务之便”，把自己编进台词）……而电影本身也让人反思网络的影响力，反思这种影响力仍被作为一种工具而使用着，资本的工具。

作为一个伪nba球迷，觉得这电影虽然有唐斯、米切尔、雷吉等人客串，但还是感觉跟NBA关系不大，更像是一个利用nba作为背景的一个反类型片，功力还是很有，趣味就实在不在我的点上。

讨厌这种iphone的玩票网大作品，劣质的没话说，剧情更是无聊的意淫，索德伯格的悬疑气氛呢？反正我是没看出来，只看到一个无厘头的停摆事件后无聊的一系列吐槽，傻白甜般所谓的经纪人黑幕，以及商业联盟是新的剥削这些陈谈旧论。无聊透顶，你会发现今年这一系列电影看下来就四个大写的政治正确，无聊。

没人给唐斯指导下怎么面对镜头吗……

对于NBA球迷，又或者是非球迷来说，都十分难以入戏，几乎没有业务水平的体现，也没有一些相对通俗的元素，唯一的看点就是这部片导演的大名了。两星。

3星给摄影

镜头和对话都有纪录片的感觉，也因为如此，对不了解这片领域的人来说，显得很无趣。

对NBA及其商业运作机制一无所知，所以对片中这位经理人的骚操作也是一头雾水，但是即便如此还能看出点儿意思来，至少没有想到要快进，可以说本片就已经算很成功了，不过再但是，这么个小品故事也实在没有体现出索德伯格这种级别大导的水平。

NBA停摆，球员和资方直接的博弈，也是对电影行业的隐喻，所以要用iPhone来拍，要用Netflix发行。这个角度一理解，对片子好感大增。大多观众对片子观感一般，估计和片中太多专业概念脱不了关系，对NBA不熟悉的人怕是很难跟上。

Play the Game on top of the Game

看过球的都明白联盟是不可能被两个新秀和一个经纪人所左右的，但这部电影却很好的讲述了这样一个不可能的故事，就是角色都有点太过脸谱化，还有就是对于一部用iPhone拍出来的电影，它的画面和剪辑都做得很好了

编剧为黑人劳方争取自由背书的表态意愿过于强烈，让情节集中到一个黑人经纪人身上，导致主题无可避免被导向了个人英雄主义。本片对黑人的态度是矛盾的，一方面赞扬了黑人的独立奋斗精神和homie情谊，一方面又夸大了黑人的非理性情绪爆发所具有的社会能动性，让人误以为白人老板和精英球员所代表的资方那么简单就能被底层球员的情绪波动和社交媒体的闹剧所影响。真正不敢触及的问题在于，为什么两个屁颠新秀经历了米切尔、唐斯、雷吉的自我约束阶段以后，有可能成长为库里、杜兰特那样和资方一样不怕停摆的球场大佬。看看nbdl和nba的工资差距，就知道这部电影揭露的还是太浅。

作为非NBA球迷，居然奇迹般的看完了索德伯格的这部全对白大作，还看的津津有味……

3.5🌟体育电影还是商战电影还是其他什么类型电影？剧本不错，就是里面对NBA的展现有点弱，突然想让斯派克李来导会是什么样，又黑人又NBA。

無論是NBA也好還是MLB也罷，任何產業機制下總有遭受到不公不義之情況。索德柏再度使用iPhone媒介依然端出紮實穩定的成果，外表看似對抗產業機制實質為黑人權力。開場經紀人給予新秀球員的"聖經"儼然成為了麥高芬活用典範。

怪不得一个广角镜头拍到底，原来是用iPhone拍的，摄影和调度还是难免显露出网大的简陋感（等下，这本来就是网大。。。）另外NBA这种体量的生意是不太可能被两个新秀和一个经纪人的一通骚操作所左右的，过度简化的幕后博弈也支撑不起对职业体育和种族命题的深入探究，整部片子最有看点的大概就是三位现役球员的访谈了。PS：米切尔的镜头感很好，已经很有球星范儿了；唐斯接受访谈就像是费玉清唱歌，一直在数几个灯泡坏了；不看球的观众看见雷吉估计会怀疑这哥们看着挺干瘦的真得能打NBA？

不太看NBA的我，对一些专业方面知识不了解，对话很多，看的很累

看不下去，作为一个篮球迷

2019-02-10 21:32:31

传说中iphone拍完后三小时初剪出来的片 比想象的要好