有缘天注定!
看到这部片子,只能说是缘分到了!
前些天无聊,在网上寻片,看到一部《The Insider》,导演是Michael Mann,主演是阿尔帕西诺,看到这两个名字,自然就下了。
下了也就下了,一直没看,等昨天看的时候,还有些晕晕的,好像不太对劲呀,今天回来豆瓣,才知道,下来的是《Inside man》,而且是一部非常非常对胃口的片子。
内容大家都介绍很多了,我就说三点:1。
翻译的问题,《局内人》这个名字害得我一直在琢磨哪位会是局内人?
等你看完,你才知道这个Inside man是什么意思,好玩极了!
2。
就是有回忆起一个大导演Spike Lee,去找他的片子看看!
3。
片头片尾那首印度风格的歌舞节奏感极强,就是不知道名字,遗憾!
也很想知道导演放这种风格的一首歌是什么目的?
好片子。
一是因为片子本身,二是因为看的时候的心情。
那时节,h的比赛。
和r在艾美高枕,star movies看完。
岂有豪情似旧时?
看到论坛里头在讨论朱迪福斯特在电影中的角色设置。
这部电影最终呈现出来的,不太是角色引导剧情,更有点剧情为角色服务。
片名Inside Man,就很多猜测。
看完电影,里头每一个人物都可让我回味无穷,它反映的是金钱社会下的种种面貌。
你如果一刀说谁是好人谁坏人,那是狭隘了。
一个一个抓起来分析:警探Keith Frazier,深爱女友,没到穷困潦倒,可是也买不起房子结不了婚,女友弟弟是他的拖油瓶,自己还被冤枉偷取支票接受调查,临危受命是去顶替别人休假。
到达现场,他态度老练,有些些不可一世,有些些吊儿郎当,有些些看破世道,总之十分上道。
一直到遇到政治掮客Madeleine White和市长,他也非常识时务,知道张口闭口中谋取自己的利益,在案子结束后,和White用录音笔周旋,最后在餐厅三人交易成功。
但骨子里头对事情的真相还是不断追寻,在知道富商Arthur Case介入抢劫案另有所图,找到当面质问,不知是出于对真相的执着,还是纯粹的仇富?
然而这个角色让人最最印象深刻的可能还是他的睿智机警,巧妙地猜测抢匪,和抢匪周旋;不畏危险,挑衅试探抢匪,最后让抢匪也喜欢,送了个钻石当见面礼;软硬皆施的盘问人质…… 不是纯粹好人或坏人,脑子够用,在生活中也懂得门道向上攀爬,这是一个活生生,让人又爱又恨的人物。
政治掮客Madeleine White,她从头到尾自信的周游于政商名流之中,总是有办法得到想要的,虽然目的出自于名利,但她镇静的同抢匪讨价还价,又深谙动之以情晓之以理,同样是个睿智的女人。
这样的人在金钱社会,懂得权衡利弊,办事效率极高,尤其是一个女人,一个能解决问题,不留后患的女人。
最厉害的是在影片最后声称将富商Arthur Case列为本拉登儿子买公寓的担保人,有一种出口气的感觉,她没让Arthur一劳永逸,这样一位和纳粹做生意的商人,她将他最终和恐怖分子联系起来,还是套牢在罪恶里出不来。
就像抢匪Dalton Russell片尾说的,你想用钱洗清一切,狂做慈善,但你越是想远离罪恶,有一天他还是会找上你。
抢匪Dalton Russell,有多聪明绘制出这个抢劫计划就不说了,他在影片最后一段话,自信诚实,我就是能策划一个完美抢劫计划, 我不是烈士,目的就是为钱。
他说,我也要对得起我的良心,尊重是最重要的,他偷的是一个没有良心的人的钱。
小细节是他看黑人小孩玩PSP,那样暴力反面的游戏,他玩笑说他要和小男孩爸爸说说游戏这事,他心中有是非,只是可能社会境遇让他一个说话像Madeleine White一样出资高等学府的人沦落为抢匪。
还有一些小细节,都是在刻画社会中形形色色的人形形色色的故事。
比如: 为了各种目的在银行办业务的人:电话讲很大声的女人,黑人父子在讨论儿子功课,中东人开户头……第一个发现银行抢劫案的警察,讲诉西班牙小孩对自己开枪;市长他们也是各自心怀鬼胎看完会想这么多,就觉得这是一部不可多得的电影
注意:我避免详细描述情节,因为很难在不破坏情节元素的情况下这样做。
《局内人》一开始是一部无拘无束、高辛烷值的动作惊悚片,到中点完全变成了一部轻松、诙谐的抢劫电影,让人想起《刺痛》。
我觉得它有点过度策划,但这与类型有关——预期的曲折都在这里,谢天谢地,主要是以非预期的方式。
诡计比比皆是,我们并没有真正了解抢劫的背景(即劫匪是如何知道他们的目标的),但故事和整体氛围足以弥补这一点。
精心设计的情节也弥补了缺乏真正的 3D 人物刻画——除了丹泽尔·华盛顿饰演的雄心勃勃的警察英雄,他至少在整个故事中达到了一定程度的人性。
他和他的搭档(以“宁静”成名的 Chiwetel Ejiofor)和威廉·笛福饰演的沮丧船长之间的角色互动很棒,有一些闪闪发光的对话。
克莱夫·欧文(Clive Owen)还好,大部分时间都是令人信服的犯罪策划者,尽管他在电影的大部分时间里都戴着面具。
我会说这部电影是无害的乐趣,而不是你通常的斯派克·李票价,这证明了他的多才多艺。
背景故事中暗示了过去的一些沉重问题,但它只不过是一个麦格芬,只在电影的分辨率上取得了一些轻微的意义。
在使用快进场景时,有一种巧妙的结构诡计,暗示了抢劫的后果,而没有透露真正的结局。
它被谨慎而巧妙地使用。
我强烈推荐这部电影,它永远不会无聊,更重要的是,我非常喜欢它,以至于随着事件走向高潮,我希望它能继续下去。
这在现在的电影中对我来说是非常罕见的。
茱迪福斯特越来越神经质了。
我觉得不只演戏,她应该就是整个人都变了,说话越来越克制,克制到把每个单词的尾音都仿佛吃掉了。
那天培训的时候tammy放了一个片段,小朋友们都茫然以对,我知道,那是茱迪的contact,导演是阿甘的赞米基斯,很多人觉得闷,但我很喜欢。
克制地吐词,原来她从那时候就开始了,1997年,雨天多,闲着没事,我们顺手收复了香港。
丹佐华盛顿越来越丑了。
发福了一些,脸上老是汗津津的,他最帅的是1996年,《生死豪情》那时候,可惜那片子是大烂片,他在里面帅得乱没天理的。
黑人帅成这样的,就乔丹和他,再没第3个了。
克里夫·欧文这次很奇怪。
这个角色,基本上所有的时间都蒙着面,说白了导演中间换人了咱们都不知道,好多人夸他比其他两个演得好我都不知道他们说什么呢,您先弄清楚到底是不是他演的再说行吗?
:P开头的过山车的大全景给了我很高的期待值,字幕的背景都帅成这样了这电影得多好看啊?
其实看下去就一般了,20 分钟后你就能弄清楚是怎么回事儿,当看到劫匪给大家都穿成一样的时候这故事其实已经讲完了,所以后面所有的东西都是在拖时间,要不是段落之间的剪辑很出色,我可能早看不下去了。
只有最后一个人,也就是克里夫·欧文,他该怎么办?
想想电影名字就明白了,所以啊,这个“内部人士”纯属瞎翻,Inside Man就是man inside,跟Intel Inside一个意思。
斯派克·李,他的片子我总是兴趣缺缺,虽然他还算是个横跨得奖片和商业片的高手。
《十分钟年华老去》里就属他那段最无聊了。
阴差阳错的看了这部电影,本来是想看阿尔帕西诺和拉塞尔克劳的局内人的,看了半天没看到阿尔帕的影子,于是上豆瓣来查了查,原来是丹泽尔和克里夫欧文,难怪这黑人演员这么熟悉呢,因为看简介里没介绍他,所以一直不敢认。
抢劫银行,难道是警匪片,带着很多疑问看下去,因为没有道理这只是一场警匪片而已,慢慢地看出了蹊跷,当所有人都穿上一样的服装的时候,我就想到了他们的脱身之计,于是慢慢验证了自己的猜想,也猜到了那杀人是模拟,但殴打却是实在的。
科技再先进也无法参透人心,而慈善夜掩盖不了罪恶的本性,不过我们需要的是知道真相,并宽恕那些应该被宽恕的人。
有几点不太明白的地方,一是挖地洞的用处;二是费雪最终还是以权谋私了?
克里夫.欧文太帅了啊啊啊啊,不过换成丹泽尔.华盛顿来演这个抢劫的结果肯定也是帅.这个剧情这个劫案真是HAPPY ENDING,看的我心情愉快,又为这个抢银行的计划叫好呀,一直就在想不要抓到不要抓到,最后果真没事,精彩呀精彩.没死人,抢到钻石,被抢的是坏人,正直警察也有回报,不错不错啊.电影插倒叙的手法也很好,看审问第一个人的时候没明白,第2次就觉得手法有趣了.心理战很好玩呀.茱姐虽然戏份不多,不过还是很有气质的.好看!
很早的时候就知道Spiker LEE了,呵呵,看看偶的头像也知道为什么了.不过他的电影这倒是第一部.其实本来不是很想看,因为对华盛顿不是很感冒.昨晚跟老婆一起看完,觉得不错,呵呵,我喜欢这样的电影.
有人说,Spike Lee是纽约的城市诗人,我喜欢这个定义。
他镜头里的纽约,有独特的难以言表的味道,因着深入骨髓的熟稔,因着融入血脉的情感,信手拈来,已成诗篇。
见惯的银行抢匪劫持人质和警察打心理战的故事,被Lee拍出无限情趣来,每个配角都惊艳无比。
第一个释放的人质是个有心脏病的老头,兴奋地问警察我是不是会上电视啊,小人物的八卦和虚荣原来和年纪无关啊。
被找来听录音的阿尔巴尼亚女人徐娘半老,职业性风骚,拎来一纸袋停车罚单和警察交易,多年混迹底层江湖练就的精明干脆毫不含糊。
警察问黑人小孩看到抢匪怕不怕,小男孩面无表情地答,不怕,我生在布鲁克林啊。
这就是纽约啊,天龙八部一起混场子的纽约啊。
可惜的是,这部片子里Lee的企图心似乎大了点,后面又扯上了纳粹、战争财、赎罪感什么的,搞得抢匪头子的面目也糊涂起来。
其实以Lee的细心和出色节奏感,把单纯高智商罪犯和精干警察打心理战的故事讲好,已经够好看了。
现在这后半段,总感觉有点浪费了丹泽尔·华盛顿、克里夫·欧文和朱迪·福斯特这三个好演员。
原本觉得只是一部传统的劫持人质抢劫银行的剧情片,看完也只是以为电影想烘托“盗亦有道”的境界,最多顺带抨击银行家的私欲和政府部门的腐朽。
直到翻了一圈豆瓣的影评,才震惊的意识到劫匪原来都混迹在人质之中,影片从始至终都在穿插犯罪过程与事后审讯的场景,实在太玄妙!
难怪被归为悬疑片。。。
这么来看的话,一开始噱头那么高,结果烂尾了
精心策划,周密实施,成功发财。只有聪明能干的人才配得上财富。
他有一个小秘密,小秘密。
浪费2小时 看似巧妙布局谋篇的美国大片,令人思考出来的东西就像是秃子头上的虱子! 没有魅力也没张力。
该办事的不办事。草!
这两天看了俩华盛顿的片,这片还成
2011.5.15
很好看。完美雅贼!
杂感觉是散的,还没看懂!
【中国电影资料馆展映】开头有点故弄玄虚,却一直在虚张声势,早早揭露劫匪脱身方法,使得悬疑感消失殆尽,唯有漫长等待结局。仅剩的悬念便是男主自己如何金蝉脱壳。由此产生强烈拖沓感,感觉可以大刀阔斧删到90分钟。除男主外其他劫匪存在感太弱。大银幕效果不错,三星半
完美犯罪?
商业大片的皮里夹了不少非WASP视角的私货,细节点到为止,很高明
Smart and Fun
欧文不错,福斯特不错。
还真藏进去了
影片的整体基调有问题,剧情其实并不新鲜,明星表演再闪耀也撑不住。
本来冲着朱迪福斯特看的。结果导演是斯派克·李。对李一向不感兴趣,这次果然也是一贯的失望。盗亦有道而已,中间的破案过程毫无吸引力。
罪孽深重之人遭到报应的时间和方式,有时候连上帝也想不到!
这类电影很容易拍成那种很烂的套路
缺点太长了 容易看的睡着 优点不说了