感应

形式上的创新，摄像机本身就是鬼，是女儿的朋友，故事核心是女孩帮女孩，反抗被霸凌和欺辱的故事。但由于主要是形式上的创新，所以整个片子稍微有点闷，内容上就没有太多的惊喜。将电影的叙事优势，可以多角度讲述和拍摄放弃掉，将视角固定在一个角色上，本身是比较有争议的创新。很有趣，想尝试一下的，可以看看。

一个动不动电影就俩小时以上的时代，这片儿好就好在挺短的，但坏也坏在对这个梗来说还是太长了，，，男观众可能会喜欢，但作为女观众只觉得：男的还是把渣男想得太好了，，期待浪子回头还不如买彩票。

结尾Chloe下楼时候，我以为她才是那个被困住的presense，然后迎接一个循环（一家人来看房），并为自己脑补的剧情起了鸡皮疙瘩，可惜并不是这个走向。很棒的恐怖片，没有jump scare，最后妈妈在镜子里看到儿子我真的有被吓到。

太轻飘飘了。把观众变成幽灵/监视器的做法并不罕见，但如此断裂的叙事连缀和时间跨度轻易摧毁了一切可能的情绪重量，留下的只有几个刻板印象式的人物。建议所有导演想使用片段-黑场-片段的方式之前先把《爱的激流》看一百遍再做决定。

好爸爸坏妈妈组合一律一星

鬼魂出没的视角不新鲜，但故事推进伴随镜头的转换都是沉住气的。妈妈的最后一场戏是很好玩的，因为失去的苦恨的是她觉得重要的，盲目如她竟然瞬间就窥见了真相。最恐怖的是这对母子不健康的关系，女儿在家庭中像看不见的灵体似的被忽视

结尾翻转全片 刘玉玲一下就让我流眼泪 不可思议

电影总体有点四不像的感觉，没有自己的特点，有点像灵异实录那种感觉，有时候以鬼魂视角拍摄效果也不太好，刘玉玲也是没有片可接了吧？三个小孩也跟神经病似的。

抱歉，没感觉到恐怖元素。虽说是👻故事，严格讲更像超自然特例：一共两个👻，前面大部分情节是Chloe好友Nadya的👻，最后出现在镜子里的才是弟弟Tyler的👻。

五分钟的亮点，兑水到了80分钟，腻了。

把惊悚和恐怖标签去掉吧，全篇0恐怖元素，全片最吓人的地方是妈妈在镜子里，见到儿子的那声高分贝尖叫，把快睡着的我惊醒了

创意如同学生作业。

6.6分左右。是《鬼魅浮生》的感觉，本片没有一个“鬼”的镜头，把鬼比作是看不见的守护者。这个怪异的女孩原来是因为有守护者在保护着她。后来她的哥哥因守护她而死，而后哥哥又成了母亲的守护者。剧情没有波澜，拍得挺有意思的。

达妹儿

鬼的第一人称长镜头观察视角，完成度非常高，不仅在有限的时间空间内完成了一个故事的起承转合，并且在观察/偷窥的过程中把一家四口的前世后续都点了出来。技术上用广角镜头模拟人眼，以及声音设计都非常精致，有时候跟随第一人称移动还会有晕眩感，这也更加加重了整个片子诡异的氛围。最后刘玉玲的表演更是点睛之笔，让人汗毛倒竖。在我看来这是鬼片的一个非常好的方向，这部电影也是一部非常风格化的好电影。

4/5 呜呜，除了剧情略微单薄以外几乎没有缺点！（分段太严重可能也算一个？）我打赌恐影影迷们只需要看一分钟，就会被开头那段优雅的蓝调长镜头迷住……这部电影给我的感觉是久违的很有恐怖电影的“范儿”，虽然体量不大，却也是很好的螺蛳壳里做道场的典范，简单的故事被摄影、剪辑和叙事手法切碎后重新拼贴，结尾收束得也非常快速有力。scray的部分倒是一点儿也没有，既精巧又美，像一台小小的黄铜门锁，轻轻地打开，记忆:一张怀旧的清单。

TIFF24/有温情无恐怖，最后一幕让人全身发麻

故事和拍摄有些心意 就是演技有点弱

#regal times square 散场每个人都念念有词it’s bad it’s very very bad 我笑死，全剧唯一看起来有点脑子的形象是一个白人男，2025年了

像大学生小组作业拍出来的