跨过鸭绿江

之前在某网站写了一篇影评，说某部大片让我大失所望，然后被人扣帽子说我不爱国，说我精美。

其实我只是想，能不能有人把那段历史不要夹带私货不要搞什么审美寓意就认认真真的讲出来。

那些先烈英雄们的事，只要能好好的拍出来，就足够了。

还好，我等到了这部电影。

作为电影，当然会有瑕疵，会有一些缺点，会有显得比较出戏的地方。

我不是不能接受这些，我不能接受的是自以为是的夹带和乱改。

还好，这部佳作没有。

而且，还有一些欣喜，让我看到了还是有一些艺术创作者，是怀着对他们的敬意在用心的制作。

首先，这是一部关于抗美援朝的完整的史诗故事线，可歌可泣的故事和细节太多，所以难免会有一些细节一笔带过，比如那些我们耳熟能详的英雄，孙占元、黄继光、邱少云、胡修道，都只是一个镜头片段，包括长津湖的冰雕连，也都是几个镜头。

但是这不是某片那种突兀加入的镜头，而是有语境有前后承接的，所以，即使一闪而过，我也会瞬间被催泪。

很简单，每个英雄的故事，都是有背景的，这个背景的讲述，就足够让人动容。

杨根思给战士发土豆，让战士穿好衣服，然后到后来叫这位战士收起唯一能用的机枪撤下阵地，几处交代之后，再看他誓与阵地共存亡的选择之后，就只能是眼含热泪的满腔敬意。

这就是我们这支英雄部队的基层军官，这样的人带兵，怎么可能有败仗。

就好像我一直说《功勋》里讲的李延年老人的事迹，让人动容，让人信服，让人相信，这样的基层领袖，是这支部队的铮铮铁骨。

另外，这是我第一次看到有国内的抗美援朝作品提到了因为作战指挥失误而陷入重重包围被俘的180师，我们不再对这支部队讳莫如深，他们同样是战斗到了最后一刻，同样是值得尊敬的英雄。

能提到他们，是我们这个民族真正的自信，我们的战士也是人，也会有正常的选择。

这是一次失误，但并不是耻辱。

还有，这是难得的把对手放在了一个实事求是的位置上做展现的作品。

马修*李奇微将军是美军在朝鲜战场上的优秀指挥官，作为军人，他是一个值得尊重和重视的对手，也给我们带来了不小的麻烦。

这部电影里，李奇微的笔墨颇多，这在其他作品里并不常见。

事实上，正视和反应敌人和对手的强大，才会让我们的胜利具有应该享有的历史价值。

即使是李奇微这样的优秀军人，战争艺术堪称顶级，仍然没有在兵员和武备占尽优势的情况下取得胜利，可想而知，我们的部队指战员是多么的优秀。

他们面对的可是在装备上领先不止一个级别的对手，他们的战斗素养和指挥艺术，抹平了这个差距，而且取得了胜利，这才让我们这些后辈真的相信，我们的指战员的素养，远远超过对手。

当然，事实本就如此。

至于我每次都会含泪看完的，早已熟悉的那些经典，在这部电影里也做了清楚完整的再现，不是多大的场面，而是清楚的故事交代。

我们知道了为什么113师要长途奔袭跑赢了美国人的汽车，提前了5分钟像一颗钉子一样牢牢的截住了美军撤退的路线，又为什么凭借血肉之躯扛住了松骨峰的狂轰滥炸和近身肉搏，这是梁兴初军长带领的38军能被称为万岁军的立威之战；我们知道了曾经被一位我非常喜欢的博主点名写过的那支神一样的部队，他们在国民党治下连战连败，最后起义。

同样的一批兵员被带入朝鲜后，接到断后的任务，硬生生的扛在追击的美军之前完成了阻击，更神的是，超额完成任务后，50军仍然有章有法的顺利撤出战场。

曾泽生军长的部队，完美的诠释了为什么共产党领导的军队才是战斗力的保证；我们知道了是在什么样的危急情况下，傅崇碧军长的63军临危受命打的铁原阻击，又付出了多么惨烈的代价才保证了大部队的顺利后撤；我们也知道了秦基伟军长的15军是在什么大局下打的著名的上甘岭，这一仗对一贯对优势装备和超强火力自信满满的美国人，又是什么样的信心打击。

和友人聊天的时候我总说，如果没有长津湖和上甘岭，我们的军队不会有“火力不足恐惧症”，这是我们的国防事业的原动力。

每次听到那句“保证完成任务”，每次听到那几首脍炙人口让人热血冲冠的旋律，我都会想流泪。

我心疼那些先辈，他们也是人，也会疼也会怕，可是他们还是做了那样的选择。

同样，我也很为自己是他们的后辈而自豪，这是一支前没有古人，后也不会有来者的部队，这是这个地球上浩瀚的人类历史里，绝无仅有的轻步兵之王。

这是最能打的队伍，没有之一。

《跨过鸭绿江》这部影片应该算是电视剧的剪辑版，演员基本上就是同名电视剧的班底，电影版时长虽只有150分钟，但和电视剧版还是有自己的特色，相得益彰很好看。

影片剧情不用说，还是讲述全景式伟大的抗美援朝时所有的大小战争，高度较真实还原历史，场面宏大，画面清晰，主题突出，唤起观众爱国热情。

对中华民族坚强不屈的民族特性展示无遗。

虽然明星不多，但全员演技都在线，个个有血有肉，真实，不做作，神似。

人物形象很丰满，故事情节虽有紧凑，但紧张，扣人心弦，但也展现了彭老总运筹帷幄，决胜千里的宏图伟略！

也体现了志愿军战士铁骨铮铮，视死如归的昂扬斗志！

个人觉得不亚于《长津湖》震撼力，对历史既有客观的评价，又能真实地体现战争的场面。

整部影片犹如一本“影像”历史，我们需要记住这段历史。

如果你不清楚那段历史，你应该去了解他，如果你正淡忘那段历史，你应该去回顾他！

记住革命先辈的付出，记住这段苦难和英勇！

英雄前辈们的血和生命，铺就了我们今天的繁荣和安定生活，我们应该永远铭记这伟大的历史！

为中华民族伟大复兴贡献自己的力量。

电影2021第七部《跨过鸭绿江》响应爱国主义号召，和家人们蹭票几乎包场看了这部电影我给整体评分三星半优点发现了俩一是以彭德怀视角回顾整场抗美援朝战争，视角站在指挥者角度，对整体战略和布局看得更清晰二是节奏快，没纠结在小人物故事上，更适合回顾历史缺点也非常明显，十分影响感官，对我来说很跳戏。

薛定谔的画质。

有一种一会儿1080p,一会儿480p的感觉，清晰电影画质、复古微糊画质、黑白纪录片画质反复切换不连贯。

谜一样的打光。

刚开始室内室外打的黄光瞅着人和蜡人似的，作战指挥部灯火通明一个参谋打着煤油灯打了个寂寞，深夜战士们的身影闪闪发光……口型和发音不同步，看着美军司令官嘴型是people，说出来是soldiers……还有更多对口型的……缺一点现场感，只有两个片段司令/主席因为着急大吼大叫要拍桌子吐沫横飞，特别有紧迫感表达出来。

最后一点点感想：那个时候的战士真是伟大啊，使命必达就真是使命必达，说一晚上跑一百四十里地就能跑过去撑住。

智慧的交锋后面是人命是资源是经济是国际上的话语权，现在的说话算话是之前一口吐沫一个钉踏实的顶过来的，不容易啊。

最最后小舅的片尾总结：这部电影是电视剧《跨过鸭绿江》和很多影视作品的剪辑，所以剧情上连不上，节奏特别快。

最最最后我的感慨：哦，怪不得呢。

主要表现的不是剧情，是战役战略啊。

喜欢看描写中国军人统帅和战士的军事题材片，抗美援朝，是自解放战争中我军大规模作战又一案例，人数之众，条件之艰苦，敌人之强大，都是史无前例的，影片展现了中国军人的统帅和士兵的史命与担当，勇气与豪迈。

一声令下，昌着强大美军的飞机大炮的狂轰滥炸，雄心壮志跨过鸭绿江，刻画入骨三分，他们是不朽的，应为人们永远敬仰！

我说为什么会有电视电影的感觉呢，原来真的是从电视剧剪成的电影，我没看过电视剧，电影既然是独立存在的，评价电影也就不必看过电视剧。

电影在战略、战术、战斗方面都有所呈现，战略和战术上讲得比较清楚，这是优点。

缺点也很多：1.部分素材的画面质量和整体相比有很大差距，起初我还以为用的是历史素材，后来发现这种镜头至少大多数都不是历史素材，是不是因为后期没钱或者没时间了，就像《暴裂无声》里山体塌陷那个镜头；2.有些地方追求慢镜头的感觉，但拍摄的时候没有升格呀；3.轰炸汉城的镜头非常明显是用微缩模型做的，模型本身非常逼真，但尺寸太小，镜头横移的时候前后景中房屋的遮挡关系变化跟正常拍摄是明显不一样的，给人一种移轴摄影的感觉；4.前半部分的近身肉搏动作实在太假，根本没法看，拿来跟手撕鬼子电视剧相比的话确实有点过分了，但就是让我产生了这种联想；5.大多数情况下，好的配乐不应该让观众意识到它的存在，但这部电影大多数音乐起得都很突兀，音量有时候干扰台词，另外就是不知道为什么声源定位在左侧，虽然我在银幕正中间偏左一两个的座位，也不应该听起来只有左声道有配乐啊。

正值这几个特殊的日子附近，单位组织看了这部跨过鸭绿江。

这几个日子可不是指圣诞节，是苏联解体三十周年、教员诞辰。

开演前我就知道这是电视剧剪的，但是正好工作忙没空看电视剧，补一补历史很不错。

电影里从各个角度展示了这场战争。

普通战士，国家领导人、美军各级指挥、美国苏联背后的博弈。

也许很多年轻一点的孩子，并不了解这场战争背后的事。

这在当时相当于东西方两大阵营的交手。

先是朝鲜人民军摧枯拉朽的打爆了李承晚的反动政府，李承晚逃到釜山准备下海。

美国纠集十几个国家出兵登陆釜山，不但要消灭朝鲜人民军，还威胁东北，轰炸我国边境。

不过其它国家军队基本都是拖美国后腿的，菜的一批。

咱也是反复权衡才打得一拳开，免得百拳来。

电影里歌颂了我们战士的英勇，战略的正确。

但对美帝评价也很客观，美帝前期战略误判，轻敌，被打了个措手不及。

但李奇微上任后的礼拜攻势，以及发现我们攻坚能力不足后的顽强防守也让我们吃了大亏。

后期苏联发现我们这么能打，给了我们除出兵以外的一切援助，我们也能喀秋莎洗地了，才打的有来有回。

当前局势也是中美的直接对抗，我们也没什么妥协的可能。

中国人民赞成和平，但也不惧怕战争。

正值苏联解体三十周年。

b站up主小约翰可汗与新华社联合投了个投稿。

下面一条评论深得我心：“也许苏联的路走错了，但我坚持共产主义的理想没有错，它一定会实现，哪怕花上一千年。

”乔治·布莱克的这句话，确实就是我们对老大哥结局所能做的最好总结。

他和他的共产主义信仰，都正如其代号一般，都是真正意义上永远璀璨的不灭钻石。

中国特色社会主义让我们从落后的新中国发展成为正式和美国一较高下的世界第二，证明了我们的方向没有错，共产主义是行得通的。

疫情期间美国暴露了各种问题，但我们也要客观的认识到我们的改革也带来了一些问题。

小平同志说过：“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，不是两极分化。

如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了…….;” (《一靠理想二靠纪律才能团结起来》邓小平文选第三卷第111页)　　“如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。

” (《一靠理想二靠纪律才能团结起来》很高兴看到国家在共同富裕上做的努力，我们是时候正视一些改革中带来的问题了。

这不是翻旧账，而是为了更好的进一步发展。

为了实现我们的共产主义终极理想。

老大哥解体那天依然有着世界第二的武力和经济，外部压力压不垮苏联，反而是内部问题带来了致命打击。

想用事实证明社会主义的优越性，离不开国家层面的顶层战略设计，但也离不开我们每一个劳动者的艰苦奋斗。

虽然我不是个电影里那样的战士，但做好自己的本职工作也是尽了自己的一份力量了。

最近，电影版的《跨过鸭绿江》，大家看了没呢？

这部电影，我强烈建议大家先去看电视剧版，因为这部电影版本阉割了不少的剧情线，使得整部电影看起来不是那么完善，不过，这不是我们今天要说的，我们今天要说的是这部电影本身的事情，剧中志愿军和美军的差距不是一般的大。

可能是因为这部电影大幅度压缩了剧情，使得我们看不出来，事实上，在原版的剧情里面，就更加能体现当时志愿军打得有多艰难了，因为我们面对的敌人美帝国主义，可不是什么弱鸡对手，更不可能是印度的阿三，而是标准的美式机械化部队，装备先进程度远超我们的想象，所以，当年美军是相当难对付的。

我们从电影里面就可以看出来了，当时的志愿军几乎没有任何的制空权，美军的战斗机和轰炸机在志愿军的后方可以用融入无人之境来形容，美军的战斗机甚至飞得特别低，美军对志愿军的后勤供应造成了特别大的压力，美军无时无刻各种狂轰滥炸，导致前线的志愿军本就脆弱的补给线，更加雪上加霜了。

不仅在志愿军后方猛攻，在攻击志愿军阵地时，也是利用了空军先行轰炸，而且，轰炸完了，大炮接着轰，最后，才派遣地面部队开始攻击，地面部队在攻击时，还有坦克开路，他们的部队只要乖乖躲在坦克后面，就可以对志愿军展开攻势了，足以看出来那会的美军有多难对付了。

而且他们的火炮可以用不计成本来形容，美军在朝鲜战争中，就发明过一个战术，叫做范佛力特弹药量，利用不计其数的炮灰准备，对志愿军的阵地倾斜炮弹，所以，我们解放军的火力不足恐惧症是怎么来的，相信不用我多说了，以至于因为过于消耗炮弹的原因，发明这项战术的范佛力特还因此去了国会接受质询。

这些都可以看出来，美军当时的装备几乎碾压志愿军，我们的志愿军，除了苏联的空军在鸭绿江附近支援外，进入朝鲜的部队没有任何空中力量，部队手里面的反坦克武器更是少得可怜，只能靠美军“送给”我们，甚至火炮更是连美军的三分之一都不到，但即便这样了，美帝国主义的军队却还是被我们平推回了三八线，这或许才是志愿军强大的原因所在。

影片实在是一群外行用电视对电影本身和观众进行了一场特别的侮辱。

故事想讲的太多，不仅杂乱，反而因为减去了很多情节，导致人物刻画片面极端，彭总优秀的战略素养变成了单纯的蛮干无礼，志愿军灵活机动的战术变成了人命堆砌。

特别是大屏，把电视的漏洞、短板暴露得太充分，不说战斗场面的不专业，就连场景转换都生硬无序，人物特写镜头居然是头皮顶着屏幕最顶端。

作为没有经历过那个时代的人来说，多看看记载过去的历史画面，让那段历史再现，是很好的爱国主义教育。

我们这一代从小到大看的正剧很多，可以说无论男女均有爱国主义情怀，民族振兴、人民安居乐业一直是我们的底线和高压线，希望年青一代能够继承和发展老一辈的光荣传统，把中华民族伟大复兴作为重要目标去实现-。

《跨过鸭绿江》是单位组织去看的历史片，以彭德怀的口吻，讲明白了中国出兵原因、五次战役始末、各国博弈对战局的影响等，加深观众对抗美援朝的认识和理解。

作为一部教育片，大家熟悉的毛岸英牺牲、长津湖战役、杨根思黄继光等英雄事迹均有体现，展示了中国志愿军在外作战英勇无畏的精神。

不足之处在于忽略了电影的美感，比如彭德怀碰到打过仗的司令员总要问“你有什么要求”，过于生硬；有些情节比如高喊口号设置过于老套，强行煽情，这些瑕疵应该是这类教育影片的通病。

作为观众，我依然感动的稀里哗啦，触动最深的有以下几点。

1.与以往的强调战士作战英勇的影片有所区别，这部影片兼顾了展现指战员的指挥智慧，对战局的整体把握、中方利用地形地势采用运动战、美方的磁性战术……以及底层关怀，长津湖零下三十几度，战士穿着薄棉衣作战，彭德怀给毛泽东发去六子电报“饥无食，寒无衣”，对底层士兵的苦痛能够及时给予解决；与之相反，联合军司令员麦克阿瑟不在前线指挥，办公室连越洋电话都没有，对战场的把握、对士兵的关怀远远及不上中方。

一场战争能够胜利，离不开战士们的不畏牺牲，也离不开指战员们的果敢善谋。

2.在看片过程中，旁边有观众点评“演的太假了”，比如下令白天行军，敌机开始轰炸，但是志愿军还是保持队形继续前进等等。

然而我想现实肯定比影片残酷千倍百倍，中国军队贯彻的是“令行禁止”，如在雪中埋伏那一幕，即使中弹了也一动不动，即无惊叫也无挣扎，坚毅如斯。

所以如果敌机轰炸就惊慌散开、四处逃命，那就不是中国军人，而是一群受惊吓的鸦雀。

3.要始终认识到战争是残酷的，侵略是不正义的。

中国一贯坚持“不惹事，但也不怕事”的原则，抗美援朝中国志愿军是正义之师、师出有名，除了帮助朝鲜，更是为了自保。

然而看到影片中我们的战士前赴后继、慷慨赴死，也会心痛难抑，从而更加滋生了对于帝国主义国家肆意侵略他国行径的憎恨。

站在上帝视角，可能会觉得这是国家间的实力悬殊导致的必然结果，人类就是自相残杀的物种。

但是我始终觉得为了攫取他国利益而发动战争的行为，是应该被唾弃的，即使战胜了也是羞耻的胜利。

影片中的美国仗着武器先进、装备精良、国力雄厚，高傲感尽显，一些司令员比如李奇微甚至认为这是一场游戏，game一词多次出现。

这样的一场游戏朝鲜却是举国之力，中国的战士也是马革裹尸，飞虎山上尸山血海。

血淋淋的历史将会刻在美国的耻辱柱上，侵略他国者也必将受其野心带来的恶果反噬！