克朗代克

在反抗侵略的战争坚持了一年后，看这部反映最初事变（2014年）的电影，竟然如此平淡。滞留在战区，而且马来西亚航班在此被击落。到处是冲突，偏偏这部电影里很少。／最后一幕总算有点高光。秃头老公和他的小舅子不愿杀害对方，宁可打死武装分子头目，然后当场双双殒命。同时，怀孕的老婆自行把婴儿生了下来。／武装分子知道他的名字，却不知道另一人是他的亲戚，还把上膛的手枪给他俩。蠢得不合情理。

乌纳一边用炮击、虐待、强暴等方式屠杀乌东人民，另一边拍电影美化自己……恶心🤢

Sands 414

2022圣丹斯

说实话没看出啥特别有问题的意识形态，难道该指望乌克兰片子支持俄罗斯？只能说更多是表达对兵燹的痛恨吧，结尾弟弟和丈夫的对峙与“和解”已经足够说明问题。而对女性命运的叙写，甚至好于《正发生》。具有纵深感的场面调度是一大特点，也许也能成就一种美学，不过现在言之过早。

无声的抗战，从身怀六甲的孕妇身上延伸对战争的残酷抗争。丈夫与弟弟的种族对立、炸的支离破碎的家、废墟中呱呱落地的新生，这三种元素的加持这就是战争下的日常之一。

【9】基于顿巴斯战争改编，非常符合西方叙事的乌克兰作品，对亲俄势力极度脸谱化，在战争面前，集体主义还是分裂主义，死亡是终究的宿命，虽说剧本还可以更加饱满，但是有几处拍的让人拍案叫绝，最后一幕直接惊讶到想吐，况且教科书式的镜头构图弥补了剧本的细微漏洞，是一个优秀的作品，几乎接近满分的作品

#BFI# #LFF# #Debate# 咋说呢，强作者表达，所以剧情上的很多不合理我选择尽量忽略，隐喻表达的过于直白，男性“内耗”下坚强的女性，土地，牛，汽车，房子，生命也是很直接。镜头和构图非常美，但最不满意的点也恰恰在于此，影片大量采用固定镜头和环绕镜头，镜头运动非常缓慢，这样的镜头运动本来是极其冷酷的，有一种漠视任务的感觉，所以非常期待看到生存的残酷，但导演选择了规避所有残酷（除了一头牛和结尾处），而且我感觉被摄主体并不是人，而更多的是环境，让影片从画面上看带有非常强的诗意，我觉得视觉上背离了影片内核，这也让影片的张力大幅度减小了（即使从画面上看感受到一种人物对于命运（镜头）的不可控）。本来想问问导演镜头运动的问题，实在不好意思…最后一个问题举手没被看到。

倾巢之下、安有完卵……女人当家、墙倒屋塌第一时间撤离战前地

女人 母性 全部都是符号 尤其是最后的红色 是血 是牺牲 是生命 神性的隐喻

人类如何残忍 脆弱 又坚韧..

破坏并重构的深焦与广角，我可惜的是，美学远远领先人类行为

随着一声巨响和被击落的MH17展开，构图镜头真的太棒了，这是影片最大的亮点！可惜缓慢长镜头式的节奏，几度觉得过分冗长了，剧情和场景也非常单一。最后的戏剧冲突倒是点中了我的喜好，起码有揪心难受之感，起码我是没有看过徒手生娃的场景，献给伟大的女人们！

69/100 长镜头+大全景，讲述的却是战争之下的“日常”生活，有时甚至拍出片刻轻松——一开始不免觉得有些突兀，但后半段风云突变，以这样的方式呈现的惨痛景象极具震撼力，也昭示战争对平民毁灭式的伤害。然而结尾意识形态挂帅，虽说是乌政府资助电影，但也未免太过刻奇，连那场分娩戏都在疼痛之中有了一丝剥削感。

不怎么有意思的。

最后的婴儿出生可以剪切掉，留个思考空间

可以一看

14年的顿涅茨克，如今的乌克兰全境

冷峻的镜头，声音很抓人，一来就是一个爆炸，最后生孩子的惨叫更折磨人。

俄罗斯就是沙雕，怎么样，臭黄鹅。