审讯
Interrogation
导演：Stephen Reynolds
主演：亚当·科普兰,朱莉娅·本森,艾丽卡·卡罗尔,C.J. 佩里,Mitchell Kummen,帕特里克·萨邦圭,Michael Rogers,弗雷泽·科比特,Jana Mitsoula,Sienna Bohn,鲍勃·弗雷泽,Devielle Jo
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2016
简介：美国联邦调查局调查网路上一种智力游戏恐危及到整个城市，而这种智力游戏牵扯出更多的刑事主谋，为保护数众人的生命，必须揭露真正主谋拼与时间赛跑，即时给于罪犯一个毁灭性的打击。详细 >
什么玩意
太慢
不论怎么说也是种尝试，至少说明印度电影有那份勇气。但制作的缺乏场内场外的联系，人物之间的冲突，变成一场茶话会电影了，整个电影通过对话推动，但有质量的对话太多了，力量不足。
我想找到你，最好的办法就是让你来找我
构思是好的，但太缺乏相关技术理论的调研支撑，虽然科学上的露怯可以用剧作法往上补，但电影技巧方面依然拉胯，导致整个片子很尴尬，看着很像跨专业学生青涩的学生作业。
15分钟弃
纸上谋杀2017，优酷电影名是《生死游戏》，几个人的谈话拼凑成一个故事，慢慢给出线索恍然大悟，故弄玄虚全靠叙述，没什么精彩部分，简单概括就是阿勒弗利用塔斯科约来琴妮和科德，引出他的创造者达玛……车站讲故事的人就是阿勒弗，听故事的纳丝是阿勒弗爱的女孩，琴妮医生设计出了完美的婴儿，电脑工程师科德经常改造阿勒弗的大脑，塔斯科是抄袭作家，达玛是基因设计师～阿勒弗的创造者，故事里的有些一笔带过的想法还算脑洞大开，买DNA，改造基因婴儿
纯粹靠蹩脚的英语对话撑起的印度悬疑片，80分钟都显漫长。印度的类型片水准依然飘忽不定。
剧情我最后看明白了，但是过程很沉闷，导演还要再提高
剧情又扯又无聊
开始比较扑朔迷离和没意思，，随着作家作死的谈话进行，，事件剥茧抽丝的刻画出来，，车站里男给女讲故事，，讲了啥就是发生了啥，，最后一通电话扬长而去，，完成了他利用他人的手为自己报仇，，远程遥控的绝美谋杀。
情节很不错，双线并行发展，结局有点扎心，有些时间线和情节有点乱。不过用对白拍悬疑片真是不容易，看的都快睡着了……
剧情不说，最后作家警察医生教授四个人在房间里的对话戏感觉拍的还可以啊…
不敢相信评分这么低。开头好吸引我，节奏也适中，整个故事说的够隐晦也够明了！最近看到的最好的电影
很闷的电影
是我喜欢的调调，有《看不见的客人》的感觉，没想到是印度电影
没想到是印度片 有点意思 值得鼓励
过于平淡了
片头挺好看的，节奏不行，介绍人物和背景花了太多时间，给后面的冲突戏份留笔太少，eleph（只记得后面四位）的戏份纯属多余，这些完全可以通过作家和三位实验者的对话交代出来，比如主控质问工程师怎么搞砸的，接着讨论eleph的意识和思维状态现状。剧本估计是先写结局再往前推的剧情，所以eleph的行为很刻意，如果主控只是勒令作家封口，他能怎么找到主控？枪杀作家后警方立即到场，出警能这么快吗，而且涉及机密，主控也不一定会被逮捕吧。不太明白医生和工程师为什么一直杵着不走，主控行为不可捉摸一直在威胁他们，他们不怕主控枪杀三人然后伪装现场吗，工程师的手枪也可以圆上三人冲突戕害的逻辑。点子不错，细节不行。
印度电影拍得这么一般真是难得，其实题材还可以，只是表达的不到位