天作谜案

看完才来看了下评分，没想到这部居然只有6.8分？

这部电影在剪辑，剧情发展，以及后面的反转上都是完成度挺高的，唯一的遗憾是最后自杀女孩的父亲没有登上那飞机亲眼看见男主喝了那杯有毒的酒当场身亡，当然这是我的想象。

不过这部电影还是很值得去看的，不知道为什么评分这么低，在国内这部电影至少可以7.5以上。

唯一让我看出问题的是男主被带到警局的时候，他脱下鞋子揉着脚，脚后跟上有明显的刮伤痕迹，我当时就像这肯定是鞋子不合脚的问题而不是跑太久的问题，这也给后面埋下了一个伏笔，最后男主和警察通话才暴露这一细节。

最后让我感到遗憾的，也是我开始说的，既然交代出了自杀女生家人这条线，却没有好好理好这条线，飞机起飞前最后上机的不是那个自杀女生的父亲，喝下的那杯酒也不是要他命的毒酒，这是让我最后感到遗憾的，不过这电影的剧情还是很不错，演员演技出色，剪辑出色，很值得一看。

评论区里很多人是不是只看过看不见的客人这部悬疑片？

印度电影长了，大家又吐槽印度电影太拖沓太长，短一点，又说结尾太急，其实我觉得100分钟刚刚好，老版电影ITTEFAQ也是同样的时长。

看不见的客人也是模仿好莱坞悬疑电影的风格，并不是原创。

天作凶杀案拍的时候，看不见的客人还没上映呢，谈何来的印度版《看不见的客人》？

有的人看的印度电影很少，有人一推荐，就一股脑冲着推荐去看，实际上了解甚微。

印度电影有很多没有歌舞，国内网站上资源少，冷门电影也没人推荐，电影歌舞需要投入成本，一般投资少的电影就不会有太多歌舞，甚至无歌舞。

很多印度电影特别喜欢反转，甚至为了反转而反转，反转的好就精彩，反转的不好就生硬。

天作凶杀案灵感来自1969年宝莱坞同名电影ITTEFAQ，所以这部电影印度名字依然是ITTEFAQ，老片新拍剧情差不多一样，但肯定在拍摄手法上有改变，1969年的ITTEFAQ也是翻拍的1965年的好莱坞电影，所以，美国电影才真正是很多国家电影创作的源泉，灵感的鼻祖。

本片结局还算可以，只要多看几部好莱坞悬疑片，很容易会猜到结局，也确实谈不上佳作，男女演员演技还可以，关键颜值高，女主真是漂亮，男主也挺帅，这个导演没什么作品，拍摄剪辑也不算流畅，悬疑片一剧透就没意思，就不做过多点评，只介绍电影背景，请不要再说像看不见的客人了。

刚开始还觉得这电影可能会很烧脑，每个人的故事听起来都很可信，随着证据的不断呈现，也能很快补上漏洞，最后好像来了一个大反转，只是把这个真相从头在捋一遍，真的会蠢哭，年轻帅气炙手可热的英国作家，因为女朋友要告发自己的糗事，偷偷加大了心脏病女友常服药的胶囊剂量，也算有点手段，然后就报警，警察来了就跑，啥逻辑？

然后和警察飙车，飙车出了车祸，顺便就去了同样知晓他糗事的律师家里，刚好律师老婆开着门，万一没开门呢？

咋进去啊，刚好律师老婆出轨被作家知道了，刚好当天律师还抽空回家抓了趟奸，然后就灵机一动，想到了一个完美嫁祸给出轨两人的计划，然后诱导警察一步步上套。

这是侮辱观众的智商吗？

碰巧多也没关系，无巧不成书，可是非得往高智商犯罪上靠，我就有意见了，有这智商早干嘛去了，不好好计划再杀人，搞的一个凑巧接一个凑巧接一个凑巧的，有点过分了。

再说飞机都还没起飞呢，怎么会拦不下来，作家上了飞机不是更好抓吗，叫一个机场警察慢慢晃悠到飞机上也抓住了，说什么没证据了，把最后作家炫耀的电话录音啊，也算是证据吧。

这部印度片子特别不符合社会主义核心价值观，但真的很好看啊[抱一抱]悬疑片的好坏有时候就在于逻辑构思和细节补充，它的手法有点像西班牙那部《消失的客人》，虚虚实实，《消失的客人》成功之处在于通过一个人的视角阐述，虚实观众很难判断，你在看的时候就得自己先确定一个前提，假如男主不是凶手或者假如男主是凶手才能把逻辑顺下去，而且“侦探”角色一般在悬疑小说里都是置身事外的，《消失的客人》最开始由律师来充当侦探角色是毫无违和的，然后结尾反转“侦探”是假的，那才叫成功，近几年最好的悬疑片《天作谜案》比《消失的客人》要多几个视角，而且侦探角色是独立存在的，它好看是因为“天作”，天公作美，男主如果细节出现一点点问题，都不会有所谓的“完美结局”。

整部片子镜头交代特别清楚，细节都能落实，就是多视角叙述把时间线错开太多，都在为“天作”服务，有一丢丢刻意印度好几部比较好的悬疑片都不太符合社会主义核心价值观，《天作谜案》啦，早一点的《较量》《较量2》啦，也就是后来翻拍的《误杀瞒天记》，还有翻拍的《调音师》《未知死亡》啦，但还真都挺好看的

去中国的电影院门口逛逛，随便拿起基本电影宣传册看看，无非就是大导演、大手笔、大明星、大投入、好莱坞特效，什么大IP改编，你要是忍不住诱惑，买张票看一眼之后呢，你就会很大声的骂娘，全篇除了几个游戏般的特效，几个硬挤出来的笑料，几个漏漏大腿的小明星或者出来打打酱油满脸褶子的几个老戏骨，其他的都忘记了，尤其是故事情情节不知所云。

中国的导演，功夫都在嘴上，吹牛很在行，讲故事的本领看来早忘了。

看看人家印度，别说唱歌跳舞你们比不上，哪天人家不跳舞，开始给你正儿八经的讲故事了，你更加比不上。

这部片子虽然有些通过主角的不断回忆及唠叨强行拉你入戏之嫌，但是三个故事的层级还是扣得很紧的，同时对人性的把握也很到位，就是因为律师的妻子及情人心中有鬼，才被做了替罪羊。

所以，本片推理、逻辑、人性，还有印度高科技的办案手段的匮乏描写的还是很真实的。

三个死者，三个案子，其实是环环相扣的，而凶手自始至终，一直都是作家一个人。

第一个案子，女孩的自杀。

看似这个案子似乎是和作家无关，作家也把责任推到了妻子的身上，是妻子为了让作家的书大卖，故意泄露了女孩的名字，很不愿意这样的那个人是作家，所以他才为了自杀而死的女孩跟妻子争吵。

但其实是作家泄露的，妻子要让他自首，他不肯，索性还把妻子杀了。

表面上来说，女孩自杀了，就算警方知道故意泄露女孩名字的那个人的确是作家，但是和他也扯不上关系，毕竟女孩是自杀嘛，但其实作家还是应该要追究罪责的。

毕竟他妻子和律师已经在准备起诉他了，说明他故意泄露女孩名字导致女孩自杀这个案子里，他的确可能是会获罪的，也许不是故意杀人罪，罪罚会轻一点，但是这个案子他也不是无罪的！

第二个案子，妻子的自然死正是因为有了第一个案子，才有了第二个案子。

如果不是女孩的名字被泄露，被各个媒体以及吃瓜群众围观嘲笑，导致女孩自杀，作家的妻子也不会那么坚决地要让作家去自首。

如果不是他妻子那么坚决地让他自首，他也不会动起杀心，把自己的妻子杀了。

所以这是一环扣一环的。

如果女孩没有自杀，或许妻子也不会那么坚决，非要他自首，妻子也不会死。

第二个案子，看似是妻子心脏病自然死亡，其实不过是作家利用妻子具有天然心脏病需要每天吃药的因素，故意把她的药换掉，换成原来剂量的三倍！

虽然最后作家走出监狱，把买药记录都烧了，但是如果认真去调查的话，应该还是能找到他买药的那家药店，从而找到买药记录，或者是他买药时的监控等。

凭借那三倍的剂量，以及买药记录，应该可以控告作家故意杀死妻子的故意杀人罪。

其实第二个案子结束之后，本来是不会有第三个案子律师的死亡的，但是因为作家发现了妻子和律师沟通起诉作家的记录，所以才会有了第三个案子，同样是环环相扣的。

但也正是因为作家及时发现了记录，才有了这么精彩的一个故事，否则他第二天立马就会被律师起诉，他是故意杀死妻子的。

第三个案子，律师的死亡第三个案子律师的死亡，可谓是作家的一次超常的发挥了。

律师的死是必然的，因为他知道了是作家故意泄露了女孩名字的事，同时因为这件事太重要而又太隐秘，作家的妻子应该也不会对别人说，只能跟律师咨询，所以其他人应该都不知道，只有作家的妻子和律师知道，妻子已经死了，要想灭口，必须要把律师也杀掉。

在杀死律师之前，作家根据律师家的玻璃茶几破碎，律师和妻子的电脑桌面，律师妻子和别的男人偷情的照片灯，这些已经有了的元素，再经过自己栩栩如生的描述功力，将原本是自己杀人的事实，改编成律师妻子和情夫杀人然后栽赃给他的故事。

事实上，如果第三件案子不查清楚，那么前两个案子，都只会和作家无关！

如果第三个案子，最后成功地以作家诱导的那样，以律师妻子和她情夫杀了律师结案，作家无罪释放，那么第二个案子，几乎没有破绽，完全就是作家妻子心脏病突发而自然死亡，第一个案子，更是和他扯不上任何一点关系，因为是作家妻子故意泄露女孩名字，女孩也是自杀，根本算不到作家头上！

反而如果查到了律师被杀的真正原因，那么其他两个案子就迎刃而解了。

律师是因为和作家妻子沟通起诉作家的事被杀的，而不是作家说的偶然来到律师家，刚好律师的妻子和她情夫杀了律师。

律师的死因查出来了，那么妻子的自然死也就不攻自破了，杀妻子的动机和杀律师的动机一样。

同时因为有了杀妻子和杀律师的动机，那么也可以知道，是作家泄露了女孩的名字导致她的自杀，那么他间接害死女孩的罪也就成立了。

三个案子环环相扣，可谓是十分精彩，但是推理全靠嘴炮，几乎没什么证据，的确说服力不太强。

但是虽然证据没那么多，但其实也都凑合着能说明问题。

对于情节的推动，虽然有些牵强，但也能解释的通。

第二个案子中，发现的作家妻子的药，虽然表面上看没什么不同，但实际上却是平时剂量的三倍。

同时加上作家的小说中，碰巧有死者是因为服药过量而死，也有理由怀疑是作家自己，将书中的死法重现。

之后只要找到作家买药的证据，以及用科技分析或唇语解读等手段，分析出邻居监拍视频中，作家和妻子吵架的内容，再加上其他的一些证据，基本上就可以起诉作家杀害妻子，同时间接害死女孩的罪名。

第三个案子中，杀死律师的人是6尺以上身高的，当时只有作家和律师妻子，也完全可以逮捕作家了，毕竟律师妻子的情人还没被发现！

现场找到的没被烧完的律师妻子和情夫偷情的照片，因为印度警察既懒又蠢，也是到后面才被发现的，发现后才立马把情夫抓来问话。

同时律师脚上的鞋的确没泥，保安监控也是律师7点半就回家了，之后没有再出去，证明了他妻子说的12点才回去是说谎，而作家说的是律师妻子和情夫在7点半杀了律师，说法符合。

同时现场还有情夫的血迹，这也可以逮捕律师妻子和情夫了。

后面只要在律师的鞋上，找到作家身上衣服的纤维，或者任何可以证明这鞋是作家的，以及在律师的手机、电脑等工作内容中，找到律师和作家妻子的谈话，及律师搜索起诉作家的相关资料或者搜索记录等，应该也可以查出是作家要杀律师灭口的真相了。

但是结尾的借住作家的口吻将真相讲出来，的确有点太不高明了，最多可以让作家自己坐在飞机上回忆，这三个案子的关联，及他犯案的经过，以他在飞机上邪魅的一笑，以及片中唯一在查案的警察面对新出现的证据的一再怀疑和否定结束。

不过本片故事足够精彩，细节和台词虽说不是特别严谨，但也很棒了。

尤其是把印度警察的懒和蠢，以及各种玩忽职守，不想着查案，就想着怎么偷懒怎么早点下班，领导也不想着查出真相，只想破案立功等，黑出了翔。

整体来说，很棒了。

欢迎关注纯原创公众号：鱼纹

印度的悬疑电影也很不错，之前看了钢琴师啊这类的印度电影，知道他们很善于反转，今天看了这部剧，又是一部还不错的片子。

故事有凶手的刻意手段，也有一个个巧合形成了这个故事的反转和悬念。

虽然有些地方有漏洞，但是也还是一部不错的片子。

尤其是最后凶手嚣张的给警察打电话说明真相并且离开了这个国家成功脱逃，也算是惊到我了。

天作谜案 (2017)6.72017 / 印度 / 悬疑 惊悚 / 阿沛·乔普拉 / 施坦·马洛萨 索娜什·辛哈

这个片子节奏很像《看不见的客人》，不过没后者好看，可能是先入为主的原因吧。

城里接连发生了两起谋杀案，一桩是作家的妻子在酒店被杀害，作家就在当场，当警察来到之后，他竟然夺路狂奔。

还有一桩是一个律师在家中被杀害，妻子在现场，前一件案子的嫌疑人作家也在现场。

犯罪嫌疑人是作家维克拉姆和律师妻子玛雅。

警官德夫负责这两起案件的侦破工作，由于影响巨大，还有就是作家是英国人，只能拘留三天，所以德夫的时间也只有三天。

作家被关在了看守所里，律师妻子则没有。

两人各执一词，每个人嘴里都有一套故事，丝丝入扣，却找不到证据。

随着证据一点点浮出水面，真相也越来越逼近。

作家的故事是：妻子留在酒店，有先天性心脏病，没有出席他的新书发布会，于是他早早回到酒店，结果发现妻子命丧当场，于是打电话报警。

接待他的警察又非常粗鲁，声称要严刑逼供，认定他就是犯罪分子，于是他逃离了现场。

路上发生车祸，生受重伤，来到律师家里，玛雅很友好接待了他，然后在他来到之前，玛雅已经把老公杀掉，原因就是他老公得知了玛雅和他老公同事出轨。

玛雅联合情夫把作家打晕，然后等警察来了，陷害给他。

作家坚决否认杀害妻子还有律师。

玛雅的版本是：作家是心狠手辣之人，杀害了自己的妻子的人，还有什么做不出来的。

他满身是血地来到自己家里，然后拿刀威胁自己，玛雅设法联系上自己的老公，律师回到家后发现作家在威胁玛雅，色眯眯地看着玛雅。

律师和作家一番打斗，玛雅出去叫人，回来之后他老公便死在客厅了。

随着证据不断被发现，反转不是他就是她，最终定性是玛雅联合情夫杀死老公，作家妻子是自然死亡。

真相是作家给妻子的药里加了三倍量，妻子服药过量死亡。

玛雅的版本是正确的，可是作家坐上飞机逃回英国了。

给三星，是因为电影写实的反应了印度社会现状，女性地位地下，警察工作敷衍粗糙，物质至上，人们喜欢自己喜欢的一切存在等。

拍摄技巧和误杀等电影类似，有悬疑片的技术感。

剩下两分全部扣在剧情。

剧情反转和《看不见的客人》完全不在一个档次。

个人认为剧情完全没有悬疑反转可言。

纯属就是导演把观众在当傻子一样戏弄。

整个剧情的四分之三都在利用三段当事人的表达当证据让警察分析案情，观众理所当然要跟着走。

每个证人的回忆片段不同，但没有任何推理可言，就是避重就轻的呈现，平铺直叙，让人瞌睡，感觉一切就在为等着最后一点点剧情的反转。

果然最后剧情大反转，貌似有理有据，但也合情合理，很容易推敲出来。

完全不理解这部片有什么烧脑可言。

要说留下印象的更是有一点败笔，就是那两杯酒，如果按照律师妻子的描述，作家是坏人凶神恶煞，即使假装要给作家倒酒，也没必要给自己倒一杯吧？

哪个正常女人会在看到满是血迹的男人闯入自己家后还能淡定的想着喝一杯？

前面警察还故意问过为什么有两杯酒，这两个片段结合起来不就是误导观众律师妻子在说谎么？

有什么意义？

总之感觉就是镜头拍摄技巧不错，剧情差强人意。

改天看看老版的再来评价。

《天作凶杀案》：没有爱情、没有歌舞、没有开挂，简直就是印度电影界的一股清流。

同样作为一部犯罪悬疑片，它并没有特别离奇或是不可思议的案情。

有趣的是，在西班牙电影《看不见的客人》中，主角是在律师的有意诱导下，不断变换着口供以图打赢官司，故事着力于刻画的是人性的阴暗面，而《天作凶杀案》则是两个嫌疑犯在互相指正，互相拆穿中，交替更改着口供，以求洗脱嫌疑，故事更看重的是逻辑与推理。

此外，影片在情节的细节方面做的也非常巧妙。

两个嫌疑犯每一轮口供，都是对同一段时间内发生的事，进行详细复述，两人的口供在大框架和主线是完全一致的，但是在一些小细节上却有一些小变化。

这就导致嫌疑人的身份在受害人和凶手之间来回互换，让人看着非常过瘾，而与此同时，两名嫌疑人的口供都非常严谨，可以说是毫无破绽，这又让人觉得非常烧脑，大脑会跟着电影的情节与思路来思考，到底谁才是凶手？

至于本片中的两个嫌疑犯的饰演者是“马洛萨”和“辛哈”，一对俊男美女。

虽然两人明明有颜值，但实际靠的都是演技征服了观众。

总体而言：《天作凶杀案》是比较出彩的悬疑犯罪类型片，片中故事全程烧脑，情节紧凑，一次次反转，一次次解密，似乎都在意料之外却都合乎情理之中。

甚至可以说这部电影悬念控制极佳，整个剧情的发展过程就如同“罗生门”一般让人难辨真假，是部剧情悬念重重考验脑力的佳作。