午餐盒

刚问过一个印度人，他说孟买是个很大的城市，人们去上班往往要横跨三四十公里到office，所以要起得很早，老婆顶多帮他准备个早茶什么的，然后wife会用一上午时间准备午餐。

印度人认为食物当天准备的才好，不喜欢隔夜食物，当然也有人前天晚上做好，然后放在冰箱里第二天带着，但那种卷饼隔夜就囊了不好吃了。

这印度经理也觉得直接用煤气火烤饼没什么，他妈和他老婆都这么干。

补充一句，印度停电是家常便饭，少数富人有发电机，很多数家庭家里根本不用冰箱。

　　　又是一部印度片，万幸它没有歌舞。

就是画面太过暗，看着很费力。

　　一盒送错的午饭，引出两个人的生活，用页码纸来交流感想。

那些看似平常的话总会让人受触动，而人与人之间的冷漠与鼓舞，疏离与向往，都无法确定。

因为无法把握，所以，只能用命运来形容了。

　　我这个人有轻微鼻炎症。

平时嗅觉不太灵敏，别人轻松能闻到的气味，我需要特意去闻。

有时嗅到一点，细弱游丝也值得欣喜；有时用力抽动鼻翼，末端神经也毫无反应，那时心里真不好受，仿佛跟这个世界有了隔阂，它们的欢喜与厌憎，我皆无法参与其中。

　　前几天，看一个帖子，大家讨论如何抑制食欲。

一个网友分享她的经历：每次端坐桌前，看着食物，就努力想象其中混杂着自己最恶心的东西。

比如，以前她特别爱吃蛋糕和意大利面，自从通过想象，让里面充斥着无数根头发之后，她再也吃不下去这两样东西了。

看完她的经历，真心佩服这位网友，为了减肥对自己下手太狠。

若是我也去发言，我想，只需推荐两个棉球堵住鼻孔就足够了。

美食讲究色香味俱全，若闻不到香气，肯定会在一定程度上减弱食欲的。

　　人都是哪方面不足，就格外在意哪方面，如我，就是特别喜欢气味浓重的东西。

暮色中的炊烟、潮湿的树木山林、腥咸的海风、烧烤摊和卖烤地瓜的小巷口，在我的脑海里，它们特别迷人，让人觉得幸福与满足。

　　嗅觉的不灵敏，有时会对生活造成不便，那么嗅觉异常灵敏的人会十分方便吗？

也不尽然。

在德国小说《香水》里，主人公格雷诺耶生活在巴黎的贫民区，那里破败肮脏，环境很恶劣。

木头的腐朽气息、羽绒被里的发霉味、粪便的臭气，对于一个天生对气味有着匪夷所思的辨别能力的人来说，这些气味多么具有杀伤力啊。

为了制造出世界上最迷人的香水，格雷诺耶近乎疯狂地陆续杀害了26位无辜的少女，采其身材制香。

故事看似惊悚，寓意却讽刺深刻。

因为作者对各种气味浓墨重彩的描绘，让该书有着魔幻般的魅力。

　　无独有偶，印度电影《午餐盒》里也有充斥着各种气味，它们在引领剧情发展上起着不可缺少的作用。

主妇闻到了男式衬衣上的陌生气味，始知丈夫的出轨；淡淡的煎饼麦香，浓郁的咖喱汁味，总让老男人想起妻子活着时的美好时光；主妇习惯一手捧着咖啡杯，一手读情书，空气里四处弥漫的气味叫做浪漫吧。

老男人走进浴室时，突然闻到里面荡漾着自己的老人味，那股难闻的气味让他觉得异常难堪，促使他在崭新鲜活的恋情面前当了逃兵。

　　原来，回忆是有气味的、爱情也是有气味的，生活不能缺少气味。

有时候，我们可以让自己视而不见听而不闻，却无法阻止自己呼吸，因此，具有隐秘特性的嗅觉变成一种很自我的独特体验。

　　人的记忆深海里，有一道闸门是由嗅觉掌控的，而具有魔力的气味，用它自己的方式记录着事物本身，偷偷地向我们传递着关于时间和空间的信息，你收到了吗？

我生君未生，君生我已老女主是个年轻的家庭主妇，每天的生活是给老公准备美味午餐，陪伴上学的女儿，却得不到老公的关爱。

生活里唯一的两个交流对象，一是妈妈，几十年如一日地伺候着病危的老公，一是楼上邻居老太，也是数十年守着只会盯着电风扇的老公，而她，却守着一个跟自己毫无情感交流且已出轨的老公。

这样的生活，封闭，灰暗，无望，孤独。

男主是个即将退休的会计，过着刻板闭锁的生活。

妻子早就离世，没有孩子，一人独居，在上司和同事面前，他工作踏实，严谨，恪守着会计的工作职责，35年从未出差错。

在邻居的孩子面前，他严肃，不苟言笑，一副不近人情的样子让孩子们对他都有点畏惧。

他每天早晚乘火车上下班，晚上常常依着露台栏杆，在黑暗中一根接一根地吸烟，对面就是邻家小女孩一大家子在明亮的灯光下共进晚餐的温馨场景，一明一暗，一静一动，形单影只中，他静静品味着生活的孤独和寂寞。

两个人本是毫无交集，却因午餐盒的错送而结缘。

女主给老公精心准备的午餐盒意外地送到了男主的身边。

男主面对精致的午餐盒和美味的食物，吃得精光。

面对吃空的饭盒，女主以为老公很喜欢自己做的午餐，满心欢喜，精心打扮一番，迎接老公回家。

但老公却是一贯地冷淡，交谈中得知，老公吃的午餐并不是她做的那份。

她心里一阵失落，与邻居老太交流，老太建议她写个纸条给吃她午餐的人表示感谢。

在一来一往的纸条传递中，在一日一日的魔力午餐中，两颗相通的心慢慢靠近，两人从最初的朋友式的交谈，到渐渐产生了期盼、牵挂和一种说不清道不明的感情。

两个人的生活都因为有了对方而变得不一样，女主的脸上有了笑容，开始陪女儿画画，讲述自己的童年。

男主不再闭锁自己，开始接纳身边的人和事，主动教导新来的会计，分享午餐，甚至开始畅想和女主的未来。

因为有了人与人之间温暖的交流，人物绷紧的神经渐渐松动，平淡的生活里开始流淌一种生动的气息，是那种气息让我们感受到生活的真实和美好，让我们体会到生的希望和喜悦。

对女主的感情起助推作用的事有三件，一是女主按男主的建议想再生一个小孩维系婚姻遭丈夫拒绝，二是发现老公出轨，三是女主妈妈在老公过世后的发泄。

让她明白，不再相爱是一件多么可怕的事，而彼此相爱是多么值得珍惜的事。

女主终于勇敢地提出见面，她想要飞出如死水一般的家庭，寻找真爱。

约定见面的那天，男主郑重地系上了领带，一丝不苟地刮胡子，反复地照镜子，一如往常地挤火车上班。

最后我们看到的却是女主在约定的咖啡馆一个劲地地张望。

第二天，女主准备的午餐盒是空的。

男主给她回信，坦承自己没有出现的原因。

他其实一直在咖啡馆，默默地注视女主，强烈的情感让他挪不开双眼，年龄的差距让他止不住懊恼，内心的责任感却让他迈不开脚步。

越是珍视的东西，越不忍破坏。

就在那天早上，他意识到自己老了，怎么修饰都有种挥之不去的老人的味道，挤火车的时候都会有人给他让座，工作上也已经有了小伙子等着接他的班，他已经是老头了，而女主年轻漂亮，他认为女主值得遇到一个更好的人拥有一个更好的人生。

不是自己不够好，而是“我生君未生，君生我已老”的那种无奈和遗憾。

男主选择了离开，在火车上，和一个老头的对话，又让他放弃了离开的念头，他不能忍受自己如那个老头一样去那个地方养老等死，或者说女主已经让他死灰一般的心复燃了，他还可以有更美好的生活。

他又回到了自己家。

这次回来，他已能温和地对待邻居的孩子们，从怪叔叔变身好叔叔，也能泰然地坐在送餐盒的人中间（这个镜头也是我还不理解的，难道他想通过送餐盒的人找到女主？

），跟着送餐人欢快的歌声在火车上颠簸。

女主到送午餐盒的地址找男主，却得知男主已经离开公司。

于是，她回家果断收拾行李，变卖首饰，她下定决心第二天就离开没有爱的家，要去那个地方。

最后的结局会是怎样？

电影给了我们一个开放的结局。

但电影里反复出现的也使男主和女主都怀着希望的那句台词“错误的火车，往往能送我们到正确的车站”，让我们心生期望，期望他们能找到彼此，期望他们能成为彼此正确的车站。

或者说，他们能不能相遇，其实已经不重要，重要的是彼此对生活都燃起了新的希望，又有了憧憬和斗志，不管怎样，他们会追求不一样的人生。

（随便写写，应该不算影评）

看电影的时候，感情没有太大的起伏，就像阅读一个平淡的故事，只不过多了画面的演绎。

直到电影的片尾曲结束，我仍没能从故事中走出来。

这个电影不像别的电影给人感情的爆发，哭泣的时间点，雷动的掌声。

他是平淡无华的，跟我们都息息相关。

你有没有这样的时刻，郁闷烦恼或是开心，想迫不及待找一个人一吐而快，打开通讯录，却停在了最底端。

最熟悉的朋友太过了解你，不熟悉的人也没有谈论的必要。

这个时候好想出现一个陌生人，他不了解你，甚至连你的名字也不知道。

他以他最大的耐心聆听你的晦涩，并给予回应。

故事的男女主角都是这样的存在。

一个是家庭主妇，丈夫工作忙碌，回家只盯着手机看并且有出轨的嫌疑。

一个是职场工作几十年的男人，妻子逝去，他的身边没有人能聆听他，他在饭点的时候抽着烟看别家的欢聚，回到自己的家中一个人吃起了简食。

当这样的两个人相遇时，毫不忌讳的向对方以这样特殊的途径开始了交流。

在故事的中间，男人观察到了街头艺术家看上似每幅相同的画中不同的小细节，在孟买拥堵的一天中选择做了突突车观察这个生活了几十年的城市。

我们的生活不也如此吗，看似每天一成不变的生活实则都在发生改变。

有些人，有些事，不刻意去记住，不去诉说，真的会遗忘的。

曾经鲜明的人在脑海中早已模糊了轮廓，曾经让你喜悦的事情你还记得那时的感觉吗，甚至都忘了当初是如此喜欢身边的这个人。

不用刻意停下脚步去回想，望多留着身边的小事。

其实故事给了男人和女人最好的结局。

男人收获了与后辈的情谊，他不是孤身一人。

男人回老家后捡起了小孩们的球，不再是苛责，小孩窗户前的招手让我回味至今。

女人收获了勇气，迈向那个幸福吗过度。

他们没能见面，这是生活。

有时候，错误的火车，总能带你去正确的地方。

ps：电影中有些细节夜让我深思，比如男人当初为何不培养后辈，男人跟后辈说不辞职结果却踏上了回家的火车，这个反转包含了这个男人多少个日夜的辗转。

文笔有限便不再赘述，感谢看到这里的你们。

今天广州下雨了，在潮湿的梅雨天里，从消毒柜里拿出干净的让人安心的餐具，潮湿的天气惹人烦躁，木制的干燥且仍带有余温的筷子又隐隐在手心里传来让人安心的幸福感，质朴又平实。

电影里的孤独的会计师费尔南达，那份用心制作的午餐盒对他而言无疑就像雨天里的干燥的木筷于我那样，带给人细微又平实的幸福感，渐渐地点亮生活的其他角落。

同样一份午餐盒，对费尔南达而言是一份渐渐点亮生活的幸福，对伊拉的丈夫而言却什么都不是，被幸福始终包围着的人是无法体会到那样的快乐的，伊拉带给费尔南达的快乐被导演用细腻镜头一点点地传染给了我，没有华丽的场景和夸张的描写，生活里糟乱的琐碎的事情折磨着人的神经，男女主人公互动的温情又如河流带着生活里那琐碎的细节缓缓的不紧不慢地在心中流淌，抚平紧张的神经…当我思考完这段文字时，抬头看见母亲正开心地和她心爱的兰花说话，希望她的兰花能够好好地生长…干净的餐桌上放有鲜花，旁边摆着我喜欢的油画，茶几上精致的茶器，这些都是我喜欢的玩意儿，妈妈精心地布置它们…平凡的生活因为妈妈而变得生动起来，这些美好如星光般在我的生命长河里熠熠发光，如炉子里炸着火星的柴火时时温暖着我…

这是一部我很喜欢的电影，算不上艺术但很清新的画面，恰到好处的配乐，简单的人物关系，缓缓叙述开来的情节，一切都刚刚好，这让这部影片看完以后有一种淡淡驱散孤独的感觉。

故事是由一个送错的的午餐盒开始的，但就像影片中的那句话一样：错误的列车往往能带你到达对的远方。

送错的午餐盒却到达了对的人手上，男女主角借助餐盒开始互通信件，他们漫无目的的谈论着，诉说着:维持生命的风扇，带着女儿跳楼的女子，冷漠的丈夫，死去的妻子，一切琐碎而无序，却是各自所面对生活的真实的模样。

电影在讲述一个故事的同时也为我们展现了印度的社会风貌，特有的达巴瓦拉，拥堵的交通，竞争激烈的学习与工作，甚至竖着的棺材。

生活在高压下的人们，变得日趋麻木与疲惫，而倾注心意的美食，心意相通的同心人却能使麻木的灵魂重新变得鲜活起来。

影片的细节刻画的很细腻，而最打动我的可能是他们约好见面的那一段情节：我嗅到了自己身上岁月的味道，坐在那里凝望着不敢去触碰的美好。

还有影片的一抹亮色，始终带着笑容可爱活泼的男二，无视压力，真诚待人。

艰难的孤儿人生，高压的社会环境，在他面前都化解开来了。

这部影片向我们传达了人与人之间真实的连接，才是我们重新找回生活意义的方法，就像影片中他们的相遇与相知，拯救了彼此，并赋予了彼此改变的勇气。

在步步计算着的，争夺着的现状面前，希望我们多些乘上一列错误列车的勇气，随遇而安，到达我们能到达的远方。

这部电影，给五颗星。

前段时间看到一个很可笑，印度员，这是印度非常火的职业，无论刮风下雨。

世界物流行业的一项奇迹。

准确率超过99.9999%。

整部电影没有印度电影以往的载歌载舞，没有疯狂的火车。

一切都比以往平静。

女人也可以不再蒙着头纱，甚至可以约单身男子再咖啡厅会面。

简直是一部现代孟买爱情片。

丈夫出轨的妻子，丧偶中年濒临退休。

楼上大妈照顾残废的丈夫，母亲每天给父亲做饭喂药洗澡。

小孩上学，送餐员准时出现。

生活好似千天一律。

两颗孤独的心走到了一起，于是产生了心心相惜的感觉并不足为奇。

这部电影有太多感动人的地方。

如春风拂过。

让人温暖。

这个城市有很多人中午只吃一两根香蕉，它既便宜又易饱。

反倒男二让我既感动又好像。

随着我们年龄的增长可能我们不再是以前的实习生，但是请对待新人友善一点。

他们也许鲁猛，不圆滑。

也许很多年前我们午餐也是只能吃两根香蕉。

那个时候我们买不起火车的头等仓位，我们可能要冒着逃票被抓的危险才能同同辈做一个车厢 ”你知道那，第一次做头等舱我没有买票，整个过程我都很忐忑，我害怕被捉不知道你会怎么想我“ ”我每天都切好菜回家这样我可以做好饭和她一起吃。

“ “我要和她结婚 她家的军队都会过来 大姨姑妈二嫂子叔叔婶子大伯。

而我只有我一个人，我希望你可以做我的见证人。

“ ”我岳父答应送我一辆摩托车作为我的升职礼物“我喜欢男二说什么事情都那么认真，眼里都含着泪水。

说完后听到的却只是个笑话。

也许生活中的很多不幸我们都只能哭着说完然后笑着接受。

苦在心里。

但是日子还得过而且会越来越好。

就是一个印度背景下的小清新故事。

感到比较意外的是竟然到最后也没有给出一个明确的ending。

整体感觉还不错。

为写paper记录如下：背景：Saajan Fernandes是即将退休的文员，妻子去世独身一人。

一切从送错的午餐盒开始。

他一直顺理成章地吃着家庭主妇ila做的午餐，后者丈夫出轨，只有和女儿相依为命。

两人后来通过送错的午餐盒里的字条交流。

重要配角：ila从未出场的auntie，照顾她瘫痪的叔叔，在ila楼上通过篮子和喊声和ila交流。

Saajan的实习生Shaikh，是个孤儿，开始很讨人嫌，后来挺可爱的。

1.我们先看到ila在准备午餐，和auntie交流，然后送餐，saajan吃到午餐。

这里一个细节是他不太会开午餐盒。

午餐盒送回，干净到“像舔过的那么干净”，ila很开心，梳妆打扮迎接丈夫（可以猜到她跟丈夫关系不好），门开了，丈夫回来，看到的是另一个男人（悬念）。

2.男主孤单一人，在阳台上看对面合家团圆晚饭的场景。

对比。

这个场景后面又出现两次。

3.再次上班，发现字条。

ila说她认为拴住男人的心就要先拴住他的胃。

从字条里看不出ila是否确定送错了。

但saajan回条complain今天菜色时ila确定了送错了。

auntie给她送辣椒要她“教育”一下这人（笑点）。

4.此时saajan和实习生交流，我们得知his wife died（揭示背景）。

5.又一次送餐，saajan看表，表示期待lunck time，特意看了，这次没有字条。

然后回条，评论饭菜说太辣了忍不住吃了香蕉，很多人午餐也就吃香蕉（暗示饥饿、贫困的现状，午餐的意义），镜头此时在两人两个地方来回剪接。

6.第二天ila回复，讲自己和丈夫关系不好及auntie的故事（揭示背景），uncle卧床15年，每天看着头顶的电风扇，那似乎成为他吊着命的东西，电风扇停了心跳也就停了（细节）。

结尾写道“what do we live for”。

7.saajan回复，提了提自己的建议，认为改变带给婚姻新鲜元素。

ila照做，穿了honeymoon的衣服，但丈夫却无动于衷。

此时又一次出现saajan看对面合家团圆的场景。

8.saajan上班堵车，司机说有个女的带着小女孩从最高的楼上跳下来。

saajan担心是那个女人（悬念）。

分发午餐盒的紧张，尘埃落定，释然的表情。

午餐时间看纸条，实习生过来，突然ila的念白就打断了（笑点）。

9.实习生Aslam Shaikh对saajan的轻视表示不满，说自己是孤儿（揭示背景，和之前善谈轻浮的形象对比，欲扬先抑）。

10.在字条交流中他们谈起自杀女人的勇气。

ila念白时镜头照应她的生活举动，说到那女人跳楼前摘下首饰，镜头是ila睡觉前摘下首饰。

（观众自问是否某种暗示？

）11.实习生跟saajan关系拉近，在他买烟时过来说所有同事都讨厌你据说是因为有次你见死不救没有救一只出车祸的猫，saajan淡定说他们说错了，我把一个人推进轮子下面他出了车祸我走开了。

然后saajan走开，实习生惊恐：u gotta be careful.（全场大笑，笑点）12.实习生和saajan一起上班，在火车上用文件夹垫着切菜（伏笔），请他到家里吃饭，表示自己以前做过酒店大厨。

说到talent has no value in this country。

saajan说今晚有事，然后镜头拍他晚上的活动是看电视剧。

（悬念：究竟是不善与人相处还是另有原因才不去的？

）13.saajan和ila纸条交流，说昨晚在家看死去妻子爱看的电视。

（猜到也许昨晚是妻子祭日）他说他看了全部，终于在最后“i knew what i was looking for”。

他怀念的是当年妻子看电视，他在院子里做工，然后电视屏幕上面映出妻子的影子。

他说“i wish i looked back then”（泪点）14.ila回条说自己哥哥吸烟得肺癌死了（揭示背景）。

母亲来拜访ila，说儿子还在就还好了，要用钱给父亲买药（解释背景）。

此处显示出ila的窘迫，不好跟感情破裂的丈夫要钱。

15.小女孩的视角看母亲打开字条。

saajan说昨天的奇遇，发现街上画画的人的画里有自己作为行人出现。

（画者的镜头之前有出现，照应）saajan重游故地，而ila和女儿一起玩玩具，找回过去。

16.ila通过丈夫衬衣的味道判断出丈夫外遇。

字条中她说了这件事，也说想带女儿搬到Bruton去。

回条就一句：what if i came to bruton with you。

这次没有读出来。

17.通过实习生之口说出sometimes wrong train takes you to the right station. saajan在家的孤独画面（frame within frame）18.实习生来跟saajan一起蹭午饭，坐下时煽情BGM停（笑点）。

又一次没有读出字条内容。

19.ila听saajan建议让auntie放一首歌。

火车上小孩唱的跟ila在家听的是同一首。

20.约见面，saajan立刻看表。

boss问话，saajan替实习生的错误遮掩。

揭示原来垫着切蔬菜的文件很重要。

实习生再邀saajan吃饭，saajan赴约，和实习生的未婚妻一起。

saajan说出了我有个女友，她的名字是ila。

21.实习生在阳台上和saajan聊天，说自己女友是从家里逃出来和他在一起，但她父亲现在终于同意了，就要结婚。

邀请他来婚礼当自己的“父亲”。

说岳父送给自己一辆摩托，因为他要升职了（saajan要退休）。

saajan说自己可能没那么快退呢，想延迟（暗示ila让他觉得自己年轻），实习生沉默，然后：那可千万别让我岳父知道呀。

（笑点）22.saajan即将去ila的约会，紧张的整理，在一个dusty mirror前面看着自己。

火车上面被让座（暗示别人觉得他老了）。

火车的声音在下一幕场景里延续（暗示剧烈的心理震动），又跟boss表示想退休了。

然后ila在咖啡馆等着他，落空，然后第二天给他送了空午餐盒。

（悬念：为何没去？

）23.揭示：saajan写字条说因为在浴室闻到了smell of old man，他祖父就在这个浴室。

他说他去了，但看到她young and beautiful自惭形秽，觉得自己太老了。

24.实习生的婚礼。

对比妻子家是大家族，实习生这边只有saajan。

和实习生的告别戏，实习生说第一次和他坐火车还逃票了，后来买了通票。

对话中揭示saajan要去nasik（暗示不是bruton，不和ila在一起了）。

25.电话响，ila知道父亲去世了（她原本在洗衣服，起身接电话后镜头没动，空荡荡地拍着凳子和洗衣盆），到医院和母亲交谈。

母亲说feel hungry。

因为光给父亲做早餐了，自己还没吃。

说，你看他死了，而我只是feel hungry。

（泪点，揭示eat=love的某种symbolism）26.父亲的死显然让ila想到了什么，从送午餐的人那里要了saajan的地址，带着女儿去了只看到实习生。

27.saajan在火车上和老人的对白，表示要退休，永远住在nasik，但老人的手抖，暗示saajan的后悔。

实习生用摩托送ila和女儿回去，说抱歉。

28.saajan回来了，小孩问他为什么他没有回答。

第三次在阳台看对面的合家欢场景。

29.ila又一次摘首饰（悬念，照应之前谈论自杀的女人）然后字条念白，她写了封信给nasik的saajan，说她变卖了首饰，要带女儿去bruton。

又一次说wrong train takes u to the right station。

两个人两个场景又是同一首歌。

30.最后一个镜头saajan在火车上，不知是否去bruton了。

应该是去找ila了。

把生活揉碎了很大一部分都是关于柴米油盐，吃吃喝喝。

本为凡夫俗子，当然以食为天。

更何况大家都说，抓住男人的胃，也就抓住了男人的心。

于是她潜心专研食谱，做得一手好菜，试图以此换来丈夫的关注和爱。

怎奈丈夫日日要加班，连午餐盒子送错了都毫无知觉。

这世界上最悲哀的事莫过于你一直以为自己对于某人是特殊的，却意外发现他连你做的饭菜都识别不出来。

然而错送的午餐却满足了一位即将退休的会计那颗孤独的胃，还慰籍了一颗寂寞的心。

午餐盒里不仅有美味佳肴，还有短短的文字，关于他过世太太喜欢的肥皂剧音乐，关于楼上多年卧床不起的伯父和乐观坚强的伯母，关于丈夫总是加班的无奈。

她说，不知道我们都是为什么而活着。

他给她了一个笑话。

她闻到了丈夫衣服上别人的香水味。

他没有去约定的餐厅跟她见面。

他老了，即将退休。

她风华正茂，像一朵妖娆的玫瑰花。

一部很有创意的文艺片，平缓，真实。

关于爱情，又不仅仅只是爱情。

同样的东西，有些人食之无味，有的人品如甘醴。

爱情如此，工作亦如此。

有的人无论你怎么努力也入不了他的法眼，有的事无论你怎么用心都会感到力不从心。

世界那么大，观念那么多，很多事情很难评判出个是与非，却关系到对与错。

对的人对的事，吃嘛嘛香，错的人错的位置，就像抱着一大盆仙人掌，越用力越疼。

重要的不是有多疼多委屈，而是有没有勇气放下这盆仙人掌，腾出双手去捧上一把红玫瑰。

父亲去世那天，母亲说，我一直不敢想象你父亲走了我该怎么办，可是我现在只是觉得饿。

她不用再因为父亲生病需要很多钱而忍辱负重继续那段味同嚼蜡的婚姻。

而他，也坐上了开往另外一个城市的火车。

太多时候我们都在蝇营狗苟计算得失，然而认真想想生活哪里有什么得失可言，正正负负，最后一切都归零。

离开错的，才能遇见对的。

放下烦恼，才能装得进快乐。

电影制作真实细腻，摄像头里忙碌拥挤的孟买，地铁上人头攒动，普通百姓形形色色的生活和大大小小的困境，仿佛就发生在你我的身边。

两位演员对细微情感的把握和表达非常到位，不矫情，不做作。

相信这部朴实却精致的电影会给你一个很大的惊喜。

Sent from my iPhone

喜欢这个故事 也很享受这个电影导演和摄影技术中上 剧本稍欠功力 比如 用一个auntie来扮演上帝角色 其实就是把不太符合人物性格的行为强加在人物上 但是放辣椒那一个使得剧情展开的重要转折 显得有点过于牵强人物发掘不够深 如男配角有些人物形象过于单薄 不够丰满 如ila的丈夫 这个角色还不如“哈佛研究过”的取餐大叔有质感 有些人物简化是必要和适当的 但是丈夫这个角色是ila生活主线困境的主要缔造者 过于简化这个角色 使得ila自身的悲剧情感不够真实动人女演员表演需打磨 如在餐厅等人那一段肢体动作略浮夸 拆信看信时表演痕迹比较重这又属于一个抛出问题 不给答案的电影 赞同另一个评论 “情节安排相当简单，甚至过于一厢情愿，但电影视觉细节的丰富温情是相当动人的。

叙事手法踏实安稳，不废话也不过于煽情，可充分感受到导演对城市与人物的深切情怀。

扎实稳健，”