20250303今天晚上有点闲特意找了一部喜剧,这部《率性而活》上映于2007年的韩国电影,同故事的大陆影片是《大赢家》也许会更符合中国国情。
影片用约10分钟左右的时间向观众刻画了主人公郑度满(郑在泳 饰)的性格形象:一个敬业而认真的交警,认真到新任市警署署长已经自报家门仍给他闯红灯行为开罚单。
故事主线讲的是新任市警署署长新官上任三把火,为造业绩,了解到辖区的抢劫银行案件层出不穷,计划公开进行一场角色扮演的银行抢劫案还邀请了媒体实时报道。
妙在署长指定由认真地一丝不苟的度满来当强盗,故事就这么在一场模拟银行抢劫案开展并发生了一系列趣事。
这场模拟抢劫案注定要让署长悔得肠子都青了,所有人配合着演戏闹着玩像过家家一样,就只有度满认认真真按署长要求完成强盗任务,上岗前反复研究各种强盗资料,自制枪火,学习强盗心理,还以警察职务身份到银行踩点,成为一个“真正”的强盗,以致于场面一度无法收拾,署长气质败坏,心态崩了。
在模拟银行抢劫案中,有很多名场面或者搞笑场面,如梅开三度虚实结合的枪杀让人心突然揪了起来、脑洞大开的俯卧撑、喉咙卡痰的美国谈判专家照本宣科、被警察误杀的人质,人质雨中撑伞躲避警察的识别,拳击和武术哪个更厉害之辩等等。
都说喜剧的内核是悲剧,度满在职业上认真得与其他人都格格不入,也因得罪市长从侦察科降职到交警。
一个人工作上认真有错吗?
循规蹈矩,似乎成了一个贬义词,意为拘泥准则,不敢多做变通。
度满按照规章制度办事,合情合理,找不出半点错误,但却因此得罪上级,同事们都调侃他。
这是不是情商低的表现,不懂人情世故,严格遵守底线,社会似乎容不得这样人茁壮成长,只会被打压?
我在想这社会本应是个无规则不成方圆的世界,理应人人都该遵守这法律法规规章制度。
但又因每个人都是独立的个体,具有自我意识,并非毫无感情千篇一律的傀儡,不然那得成了真正的NPC。
也正因为每个人的差异化,世界上不可能出现两个一模一样的人,人类才会成为这地球上最擅长改造环境的物种。
我共情度满,为他的认真和严以律己而感动,并不会为他的“低情商”而嘲笑他。
只可惜这类人在如今社会上有些寸步难行,只有找到适合自己的生态圈才能过得舒适。
在工作上,我也以公司制度为准则,审核公司流程或者与同事对接时,谨小慎微,严格履行自己的工作职责,但往往有些同事不会理解,觉得这种事情无关紧要,比如没经请示要盖公章的文件等等,这些琐事被投诉到领导处,有些事情或许你可以通融,但融通后出现的万一后果是否能承担呢,职场上一旦出现问题,往往这锅甩得满天飞,事不关己高高挂起,也许职场人都深有体会的。
这部电影笑料包袱恰到好处,认真的人营造出来的搞笑场面尤为精彩。
喜剧的背面还反讽了韩国当局的面子工程和虚假政绩,韩国的电影真够胆反映现实社会,观影的同时也许你也会对我们的处境有感同身受,此处涉及zz不再展开。
总而言之,是一部中上的电影,值得一看。
作为一部喜剧电影,好看和好笑才是第一要素。
总的来说,电影讨论的唯一命题就是“如何正确地抢银行”。
郑度满是一位耿直到了疑似处女座的警官。
因为调查市长贪污案失败,他从刑侦科被调去做了交警。
在新三圃市署长上任的第一天,郑度满就把他拦了下来,开了一张违反交通规则的罚单。
三圃市因为频发的银行抢劫事件,民众惶惶不安。
署长为了大造功绩并安抚人心,决定举办一场模拟抢银行行动,并钦点了郑度满做了这次行动的“强盗”。
署长和其他的警察都心照不宣,这次行动纯粹是为了挽回三圃市警察的形象。
然而当大家抱着意思意思的心态开始演习时,处女座警官郑度满充分向大家展示了什么叫做“正确抢银行”,而事情也一步一步朝着不可预料的方向发展。
《率性而活》是07年上映的韩国电影,几大主演都不是国内熟悉的,我也不记得在国内有上映过。
我是13年底在B站上看到的,第一遍看的时候笑得肚子都痛了。
当时看的时候豆瓣评分还不到7.5,许多人在评论里说“这是一部被评分低估的电影”,这几年被慢慢刷到了8.2,可见口碑不错,慢慢被更多人看过并且喜欢上了。
整部片子都集中在“正确抢银行”这个命题上,主要看点有以下三个方面:郑度满是如何抢银行的;围观群众是如何逗逼的;署长是如何作死的。
— 抢银行:认真的男人最性感 —我说过,郑度满是一个疑似处女座的警官,所以他对于上司布置的不管什么任务都投入了十二分的精力。
做警察的时候拼命努力,抢银行的时候也要认真踏实。
在知道自己要扮演“强盗”之后,他不仅通过看书、报纸、网页来全面获取抢银行的必要步骤(还做了很详细的笔记),充分准备了武器(自制了一把枪),还进行了多次实地踩点(顺便在银行办了一张存折),并且进行了体力训练和子弹闪避练习。
他甚至连抢银行的衣着装扮都试了好几身(莫名好萌)
<图片3><图片4><图片5>演习开始后,他先是尝试和平方式,(卖萌地)通过之前办的存折卡来要挟柜员<图片6><图片7><图片8><图片9>在柜员默默按了警铃之后,他还在继续要挟(卖萌)<图片10><图片11><图片12>因为柜员的不配合,他只好迅速“开枪打死了”前来阻止的金警察,并挟持了银行内共计10名人质,开启了暴力抢银行的模式。
在这里不得不提一下这位倒霉的金警官,因为演习时全队的角色都是抽签分配的,这位警官他抽中了“逮捕组”,还很得瑟地和同事炫耀来着 <图片13><图片14>在郑度满假装打死了他之后,他也没当一回事,不仅说服了大家都配合演习(因为只是走过场很快就结束了),还很话多地跑来跑去<图片15><图片16><图片17><图片18>于是我们耿直的郑警官只好让他这么配合了↓↓↓<图片19>所有的人质也都带上了“人质”的牌子,连监控摄像头都不能幸免<图片20>
搞定人质的同时,郑度满拉上了银行的百叶窗,关闭了安全门,收掉了所有人的通讯设备和手表(避免时间流逝造成的压迫感),按照之前做的笔记有条不紊地抢着银行。
不过在此过程中还是免不了各种意外。
收掉手机之后银行柜员Miss李情绪崩溃了一次 <图片22><图片23>郑度满只好“打了”她几个耳光,然后更换了她的状态牌<图片24>
抢银行是中午12点23分开始的,到了晚上大家都滴米未进,饿得肚子咕咕叫。
于是Miss李又崩溃了一次
<图片27>于是郑度满在平地上做了几个俯卧撑,然后又更换了她的状态牌<图片28>
看了这几个回合的斗智斗勇,我都开始敬佩郑度满了。
这个疑似处女座真是把所有可能的情况都考虑到了,并且做了妥善的安排。
哪怕是后面SWAT(特警)都出动了,也是一个回合就被郑警官制服了。
都说认真的男人最性感,不知道是不是因为这个,这10名人质(还有1名身先死的警官)或多或少都信任着郑警官,也为这次抢银行助了一份力。
— 被绑架:你得按规矩来 —如果给这次抢银行的精彩程度打10分的话,郑度满的机智勇敢应该能贡献6分,剩下的4分则全是这10名人质贡献的。
首先这是一群永远抓不住重点却又很较真的人质。
之前说过一上来就被打死的金警官一直蹦跶的很厉害,他在地上躺尸了很久之后,突然意识到自己是穿了防弹衣的,于是暴起抢了郑度满的武器。
就在大家欢呼强盗要伏法演习要结束的时候,人质中的一名中学生提醒大家,当时金警官是被爆头的。
一名可爱的柜员也马上附和了
<图片31><图片32>于是一群较真的人跑去看了银行的监控,确认金警官确实是被爆头的,死的不能再死了(这群人的傻样真是没眼看)<图片33><图片34>其次这是一群看了诸多大场面却莫名很放松的人质。
在经历了七八个钟头没有进食的绑架,7名警察的牺牲(包括5名特警),谈判专家的喊话,全国性新闻报导之后,被困在银行里的人质在干什么呢?
银行职工在向顾客推荐自己的金融产品,柜员在为大家泡咖啡,被杀死的人因为躺了太久在活动身体,而银行经理在和孕妇柜员用支票打牌。
结果因为牌面太好,孕妇一激动,羊水还破了<图片35><图片36><图片37>毕竟这只是一场演习,郑度满也没有伤害人质,所以大家都下意思地放松了。
但郑度满的认真还是感染到了他们,他们愿意配合他,并按照他的规则认真讨论每个人的生死和命运走向。
到晚上九点钟,郑度满表示需要警方准备一辆大巴,不然就每隔十分钟杀掉一个人。
后来摄影师小哥在帮他做新闻直播,大家的注意力都被分散了。
郑度满却在直播采访时突然拔枪“杀死”了摄影师小哥,小哥委屈地问为什么,立刻就有人解释说因为超过十分钟了。
因为郑度满认真准备了,并且认真制定了这场演习的规则,所以大家才愿意信任他,陪他演这场戏。
我相信,如果真的有人执意拒绝,郑度满也是没有办法把他杀死来进行阻拦的。
但他们接受了这个符合逻辑的规则,完善这个规则,尊重这个规则。
而这正是这群人质的可爱之处。
—人民警察:打脸piapiapia —韩国电影一向以大胆讽刺政府和警察而出彩,这部也不例外。
在一开始开新闻发布会向大家宣布要进行模拟抢银行行动时,署长就夸下海口,表示这次演习绝对是纯天然的,并且表示自己很有信心抓捕犯人<图片38><图片39><图片40>在被指派为强盗之后,郑度满郑重其事地问署长是否需要自己配合抓捕,署长因为之前罚单的事还耿耿于怀,于是他是这么回答的<图片41><图片42>
甚至在演习开始,金警官挂了只好躺尸之后,署长还在表示演习不会持续很长时间
<图片45>于是在署长不停地给自己立flag之后,郑度满不负众望地将这次演习变成了“一次真的抢劫事件”。
一直到午夜时分,署长连他的衣角都没有碰到一片。
而在整个过程中,一共死了7名警官,3名人质,还有1名人质被“强奸”,连晚间新闻都在评价,如果这是真实的抢劫事件,那么会是单人持枪劫案中最糟糕的一次
<图片47>本来是为了展示人民警察的实力,挽回形象的一次行动,为何事情的发展会一步一步向着相反的方向前进?
当午夜过后署长终于能带着大批警力和郑度满当面对峙的时候,他不禁愤恨地问:你觉得你现在还赢得了吗?
郑度满回答到:我从来都不是为了赢。
在之前的电视采访中,郑度满也说过:我很后悔扮演了这个角色。
我没有想到会拖这么长时间,更没有想到会有这么多人牺牲……我希望能被抓住,越快越好。
我相信郑度满说的是实话。
他一直都是一个耿直得近乎呆傻的人,作为一名努力抓捕罪犯维护安定的警察,他自然是希望警察这个词,带给大家的是信赖和安定。
我想,按照他的剧本,应该是认真地抢银行,然后被认真准备了的并且认真执行了的同事很快地抓捕。
他并不是为了彰显自己的个人英雄,才会这么努力。
他只是不想让这场演习沦为儿戏,他想告诉大家,警察是很靠谱很强悍的,他们连我这么认真的罪犯都抓住了,肯定也可以很安全地保护大家的。
然而可惜的是,他的愿望落空了。
署长被打脸了,特警也被打脸了。
在这一次次的打脸中,这部喜剧片也变得格外的黑色幽默起来。
当然,刨去这些略显深刻的主题外,就算是单纯地把《率性而活》作为周末放松的无脑喜剧片来看,也十分适合。
就像我在开头说的,作为一部喜剧电影,好看和好笑做到了,才会吸引人看下去,才算成功。
剧透虽然不少,但相信我,片子里还有更多的笑点和高潮,欢迎前去品尝。
我是被"率性而活"这名字吸引进来的,只是看到了一个"认真生活"的警察。
后来跑来看影评,发现居然影片又名"认真生活"。
为什么会采用率性而活这个名字呢?
我想我要是看到认真生活这名字,我一定不会下载这片子来看,认真生活这名字太教条太无趣了。
那为什么看了片子不觉得教条呢?
因为这个认真生活的警察有一种魅力,即使做抢匪也要追求每一个细节,力求完美。
也许他的人生信仰就是认真吧,原来所谓的率性而活,就是按照你喜欢的样子,去追求自己想过的人生。
这样一根筋有超强执行力的人,不是活得很好,就是死路一条,但无论如何,他只能按照自己想要的方式生活,任何想改变他的人也只能碰壁。
要和这样的人对抗,也只能按照他的方式,针尖对麦芒,原则对原则,认真对认真。
我想,我是不会想嫁给一个如此死板,不懂变通的人,虽然我爸爸,我爷爷,都是这样的人,而他们,无一在社会适应良好,因为不懂人情和圆融事故,只知道原则和认真工作。
所以,电影只是理想主义吧,把行不通的理想放在电影里,让认真工作的人觉得,人生还有希望。
今天晚上看了韩国电影《率性而活》,才知道原来韩国也有既轻松又严肃的电影。
经济学里有个“劣币驱逐良币的”的说法,指的是在铸币流通时代,成色好与成色不好的铸币在市场上一起流通,久而久之,成色好的良币逐步退出流通转为储藏,而留在市场上流通的都是成色不好的劣币,这样,劣币把良币赶出了市场。
这个这个现象出现的前提是这个市场没有遵循良好的规则运行。
想起在博物馆看中国历代钱币展,在两千多年的铸币使用过程中,铸币的制作和分量很好的体现了当时的社会情况。
国家安定富强的时候铸币制作精良分量也足,社会混乱的时候甚至出现了一个钱剖开当俩使用的情况。
历史的真实确实跟这个说法背后的规律一致。
在社会生活的其它领域,管理混乱的时候也会出现类似的情况。
比如在用人管理中,真正认真工作的反而不如那些溜须拍马、见眼色行事的更能得到重用,时间久了这个队伍难免都变成无能之辈——谁让那些认真做事的都靠边站了呢。
但是良币终归是良币,在公开公平竞争的环境中,是金子总会发出光来。
《率性而活》就讲了这样一个故事。
电影的主人公郑度满因为工作认真,在调查跟市长有关的案子的过程中被迫从侦查科调去做巡警工作,该任警察署长也被撤职。
从此以后他们那个警区治安状况就很混乱,甚至连续发生劫匪抢劫银行的案件。
看看这帮警察在新任署长到任的时候献媚的态度就知道,他们把工夫用错地方了,面对抢劫他们自然是束手无策。
新任署长有自己的小算盘,他的打算是在这干半年就升职离开这里。
面对频发的抢劫银行案件,他想到了一个一箭双雕的办法,计划成功既可以震慑劫匪,又可以提升他们警察队伍的形象,为他迅速晋升铺好台阶。
他想出的办法是搞逼真的抢劫演习。
演习终归是演习,只要演习中警察扮演的“劫匪”按计划被“制服”,或者“投降”甚至被“击毙”,演习就会很快结束。
按照署长预计的,他们至多三十多分钟就可以解决“劫匪”,这样特警队即使赶来也派不上用场。
演习在署长的精心布置下如期开始了,没想到却没能如期结束。
那个工作认真的警察郑度满一如既往的表现出了他的认真,毛主席教导我们说过,世界上的事就怕“认真”这两个字,这次在韩国人的电影里应验了。
安排演习角色的时候,郑度满原本抽到的是巡警角色。
这个新来的署长太追求演习的逼真——越逼真效果越好嘛,想到上任的路上在空旷的田野里违章表明自己的身份还是被郑警官开了罚单,就特意安排他做这次演习中的劫匪角色。
郑度满接到任务后照他一贯的认真去准备,在演习中用他的认真,真让署长和他另外的手下们无计可施了。
郑警官从演习一开始,就让自己照一个专业的劫匪的做法去做,为此他可是提前做足了功课。
控制银行里的局面时他“击毙”了守在银行里的警察,“捆住”了营业厅里的人员做人质。
当然,这“控制”、“击毙”不过是在相关人员身上挂一纸牌表示一下而已。
按照计划,这个时候署长下命令让当地的记者开始摄像,布置好的警察应该可以顺利进入现场,制服“劫匪”,演习就可以成功结束。
没想到郑警官认真的做“劫匪”,放下了银行的卷帘门,关上了百叶窗,外边的警察没法按照预定计划进入现场。
更令署长没想到的是,一家国家级别的电视台记者凑巧路过现场,记者特有的敏锐让她们捕捉到了这个有价值的新闻,尽快安排了现场转播车,在遭遇警察驱赶的时候也以言论自由、新闻自由坚决地为自己争取了现场报道的权利。
里边的高素质的“劫匪”和外边无能的警察就这么耗上了。
硬冲不行;想从银行里其它通道进入,被“劫匪”预料到,全部“窒息”在封闭的房间;派来的谈判专家话都说不清,把“劫匪”的母亲请来,又没让她投入进去——“劫匪”后来说见到他妈妈掉眼泪,一定会投降的;让狙击手击毙“劫匪”,却“误伤”人质。
每一个环节都体现了“劫匪”的专业即主人公作为警察接受任务的认真,这跟外边无能为力的警察形成了鲜明地对比,真是绝妙的讽刺。
他在面向全国的直播中说,他是一个警察,他接受了这个任务就应该尽力把他做好,无论他的角色是警察还是劫匪。
这就说明,如果他接受的任务是扮演警察这个角色,他也会这样优秀的表现自己的能力。
他以前曾经这样表现过,遗憾的是结果如同“良币被劣币驱逐”,被迫调离岗位。
这次演习,给了他一个公开公正的对抗机会,英雄本色再一次表现了出来。
外边的警察完全听命于他,给他提供车辆让他“逃跑”。
他精明地利用外边的警察少数了两个“人质”这一点,让“所有”“人质”都坐上巴士离开第一现场。
“人质”们看到了他的优秀和幽默,也乐于看警察出丑,把巴士开到很远的地方,最终让警察们看清楚他们上了当。
“劫匪”留在了银行,另外留下来的是演习中对他产生爱慕之情的女银行职员。
本以为故事可以就此结束了,“劫匪”无意中从洒落的文件中发现了市长受贿的线索,于是他决定继续演下去。
他带女职员离开银行,一直“逃”到海边,在走投无路的情况下“枪杀”“人质”,然后“自杀”,剩下的是完败的警察面对大批的记者。
从接到命令扮“劫匪”到最后的“自杀”,他以他态度的认真和素质的优秀做出了完美的表演,连谢幕都那么精彩。
他的优秀表现让他回到了侦查的岗位。
他把市长受贿的证据交给了署长,市长终于被绳之以法,也算是给署长和警局挽回了些脸面。
故事的结尾是他去那个银行找他的女友——我们可以这么认为吧,结果有三个劫匪真去抢劫,他腾空跳了起来向劫匪扑去,全剧到此结束。
我们完全可以这样想象接下来的故事:他勇敢地制服了那三个家伙,因为“良币”终归是“良币”。
影视作品有这样一个圆满的结局是合情合理的。
回到现实生活中,这样优秀的人才如果不被重用,甚至因为本质的优秀被人为的淘汰出局,一旦他们站在了肆意调配他们的一方的对立面,时机成熟的时候,他们终归会用他们的高素质给乱中得势的一方响亮的耳光。
电影里描述的不过是无能的家伙丢脸,真实的历史不只丢脸这么轻描淡写,可能是某个企业的倒闭、某个单位的衰败,甚至是朝代的更迭。
2007年韩国电影,主演郑在咏。
故事发生在一个韩国城市三圃市。
好大喜功的新任警察署署长要搞一次银行抢劫沿袭,看上了脑子一根筋,给署长开违章罚单的警察郑度满来扮演劫匪。
结果这个一根筋的“劫匪”让整个警察署狼狈不堪,而在银行内成为人质们的银行职员却对这个“劫匪”同情有加,开始配合“劫匪”的行动。
总体算是一部有趣且荒诞的喜剧片。
最近看了几部韩国电影,其中两部让人印象深刻。
今天就给大家推荐一下其中一个:《率性而活》。
故事其实很简单,甚至用一句话就能概括:把一个错误的人用在一个错误的地方。
好吧,别打我。
其实故事是这样的。
一个治安混乱银行劫案频发的小镇来了一个新的警察局长,正在这位帅气的大叔信心满满,踌躇满志走上人生巅峰,哦,开车去警察局的第一天,就开始他与我们男主角的第一次邂逅,嗯,警察局长被小交警拦下开了罚单,两人擦出(爱的)火花。
当然了,作为一个事业有成的大人物怎么会对自己的下属生气呢,不是银行劫匪多吗,那就拿你们撒气,不是,拿你们捍卫正义了。
局长大人妙计频出:一场没有剧本的银行抢劫演习,既可以震慑那些无胆匪类,又可以挽回我大警察最近萎靡不振的形象,最主要是提现我这新上任的局座的机智无双,一石多鸟,天衣无缝,离人生巅峰一步之遥。
作为一个行动派,局长大人马上召开了新闻发布会,公开抽签决定每人在演习中的角色, 当然,各自的角色保密。
作为一个尽心尽力的小交警,主角怎么可能不到场呢。
但是主角就是主角,即使你穿的再普通也会像黑夜中的萤火虫闪闪发光,嗯,你被局座大人盯上了。
经过一番短暂的交流,局座大人从口袋里掏出一张支票,不是,一张上上签,少年我看你骨骼惊奇,跟我学做银行劫匪吧。
喂喂,局座,说好的公开透明呢,好吧,你在作,你知道不,我都已经提醒你了。
如此受局座器重,主角自然表示要努力完成任务,保证不让党和人民失望。
回家之后,主角苦学劫匪技巧准备回报局座的器重。
终于到了规定的演习日,主角如期而至,却不知银行内部早就有便衣执勤。
喂,说你呢,不明对方底细就把腰间的枪露出来,你这便衣也太不专业了吧,看看人家劫匪多专业,一枪就把你蹦了吧,乖乖躺着吧。
银行劫案演习正式开始,好戏开场。
据可靠统计,这次绑架涉及无辜群众演员若干,警察演员3名,警察与劫匪斗智斗勇,甚至到最后特警出动,场面一度失控,好吧,其实场面一直处于失控状态。
为了大家的观影感受,具体内容我就不一一剧透了,但可以肯定的是,这部电影绝对值得一看。
今天看了大赢家翻拍的韩国原版电影《率性而活》,我个人观点这是二个不同的故事,导演想要表达的也是完全不同,所以没有可比性,权当是二部电影在看。
这部率性而活是韩国黑色幽默题材的片子,电影对背景的交待,是近期发生过多起银行抢劫事件。
然后刚上任的警长想升迁利用这个小地方的演习当跳板,根本没有想到后面控制不了。
警局里的其他成员也没有认真对待这个演习,都认为这只是走过场,导致二名警员牺牲;后面出动的特警也没有认真对待,现场谈判的人员例行公式的谈判以及对劫匪的要求视而不见等等这一系列的不重视,导致特警和人质共8名伤亡,自始只有劫匪对待角色是认真的,长久以往就如经济学上有一句话:劣币驱逐良币。
真的非常佩服韩国的导演什么都敢拍,什么都敢讲,可以这么讽刺他们的政府部门,这样的电影审片都能过,真是言论自由的国家。
认真来想想,如果警长不是想作秀升官,如果警查们认真对待,如果每个人都持认真的态度,一个这么善良的劫匪就不会伤害这么多人,最后是谁的错呢?
真的是劫匪吗?
故事结尾,度满做回侦经碰到真正的劫匪挺身而出,留给我们想象的空间,也算是为政府挽回一点点颜面,角色是劫匪的时候就认真的做好劫匪的角色,角色是警察的时候就认真的做警察,如果人人都有认真的态度,良币终究会驱逐劣币。
片子拍得真有意思。
现在社会,“认真”成了埋怨别人“太较真”“死心眼”的委婉用语,而懒散才是人们生活的常态。
差不多就得了——你我也许都是这种人。
警察局长开车违章,是被机灵的交警睁一只眼闭一只眼地放过,还是自上而下地施加压力将这事抹掉,或者是,收到罚单?
以前大家都说公务员是铁饭碗,后来各种政策限制,可公务员热潮还是不曾消退。
看到谁多拿了两包烟,谁给谁多送了两张购物卡,大家都心照不宣,又笑而不语。
互相为难,大家都没什么好处,这大约是种处世智慧。
电影里,郑度满把一次抢劫演习做到极致,对大家又会有什么好处?
似乎是没有。
劳民伤财——银行无法工作,警力被动员,交通被封锁,特警队员差点憋死,十几名人质被困在银行整整一天。
又似乎有。
真的遇到劫匪的时候,没有一个人惊慌(反而懵圈的是劫匪)。
而郑度满重新被调回刑侦科,还顺便找到了市长贿赂案的最关键线索。
好处坏处确实是大家爱谈的事。
分析形势的利弊再做决定,是爸妈对孩子,领导对下属常嘱咐的话,几近真理。
什么时候可以不谈好坏不谈利弊?
艺术作品里,比如电影。
对于“艺术源于生活又高于生活”的理解里,我想可以有这样一种:生活中发生一件事,人们往往只会关注到与自己相关的事,而电影里从其他人的视角来讲故事,让我们尝试着去理解别人;生活里我们讨论谁对谁错,讨论后果,而电影里所有角色的心理活动都可以被反映出来,于是我们知道了所谓“错的”人也会有苦衷,而“对的”人也可能面目可憎。
郑度满这样的人在现实生活中一定存在。
更准确地说,这种偏执的特性肯定会存在每一个人的性格里,或多或少。
这种特质,或是执拗,或是坚持,或是耿直,或是“率性”,有时招人厌,有时又特别可爱,甚至可贵。
正如胖警官吴班长在“逃亡”过程中依然坚持不闯红灯。
一开始,“人质”被“绑架”之后还和“强盗”商量坐地上会凉屁股还是坐沙发比较好,记者一本正经地报道完马上翻白眼吐槽,扮演“强盗”角色的郑度满还一直和局长打电话汇报进展——还是薛之谦总结得好:该配合你演出的我演视而不见。
到后来,度满的认真感染了所有人。
大家都开始严肃起来,巴士被调来,人质们举着黑伞卷着裤脚上车,扮演“普通银行客户”的胖警官也真的按照度满的指示把车开到三浦海港,警方也真的为他准备了一艘中号船。
笑点非常足。
“人质”死了要躺在地上,头下还垫张报纸;而银行员工李小姐忍受不了发飙,度满居然给她带了个“被强奸”的牌子;大家“绑架”累了还冲咖啡喝;局长安排度满妈妈来感化她,而妈妈最想跟他说的话是“你把章放哪里了啊我找半天找不到”。
片中轻快活泼的音乐和鼓点,与哭笑不得的情节搭配,相得益彰。
看似荒诞的故事越看到后面越发觉其合理性,耐人寻味。
2016年9月26日东莞
影片讲述新上任的署长为挽回警察还是年轻人心目中的形象 进行了一场抢劫银行的军事演习 在这场演习中所有人都心不在焉 但唯有平常默默无闻非常死板的郑度满饰演的强盗认真研究并带给人们意想不到的结果 在所有人对演习毫不在意并想借此在媒体前炫耀一番时 郑度满给所有的人一个耳光 告诉他们 他是一个真正的强盗 这是一场真正的抢劫 而他们也是这场抢劫中真正的人质 在郑度满认真的态度下 参与演习的人从开始的嗤之以鼻 到后来慢慢变得严肃慎重 而这场演习也逐渐从一场小城市安定市民的演习 演变成了全国直播 引起国民讨论在领导让他演强盗前 他说 你会后悔的 但当时领导并没有在意 在演习过程中当郑度满像个傻子一样出现在银行的时候 却没有人怀疑他是强盗 正如警察们对待这场演习的态度一样 对市里发生的真实的银行抢劫案也漠不关心 正是这种不敬业的态度 才导致在演习中出现了死亡八人这种无法挽回的结果该片的定义为喜剧片 在喜剧中又揭示着社会中所存在的问题 题材比较新颖 容易抓住观众的眼球 其中强盗与警察的斗智斗勇也非常精彩 剧情一气呵成不拖沓 在讲述沉重的故事时加入幽默的元素 让主题很有深意角色塑造上郑度满是一个认真到近乎死板的行政警察 从知道领导的身份后依旧出罚单这一情节就可以看出 而从后面不想杀但不能不杀的内心活动可以看出他对生命的重视 和他身为警察不是稍身为强盗的原因这场演习看似只是警察们之间的游戏 但正是这场游戏 给人们带来了深刻的警醒
看电影之前猜度这部电影会是一部很摇滚的电影,然而电影开场从男主角拦下警察局局长的车子并开下罚单之后,就意识到这是一部轻喜剧。
每个人身边应该都有这样的人,那就是轴。
什么是轴,轴就是认死理,脑子一根筋,认定的事情别说八匹马了,就算再加九头大象都拉不回来。
现实生活中遇到这样的人往往会把你气的不行,但是作为观众再看这样的故事这样的情景,则会被逗的不行。
电影故事其实很简单,一场警匪游戏的演戏,但是因为主人公的轴,导致这场演习直接成了一场真正的银行抢劫,全国媒体直播,全民关注,让局长苦心酝酿的一场政治秀则因为主人公入戏太深的情况下,给了警察局很是响亮的一个大巴掌。
在中国这种电影绝对是通不过审查的,更别说要进入大荧幕。
不过香港电影里,倒是有一部电影与这部有点类似,那就是杜老大的《大事件》。
其实《大事件》里的大事件也不是什么大事件,只不过是几个悍匪劫持了人质和警察对峙罢了,只不过当时的情况和这部电影有点类似,那就是警察局都陷入了信任危机,人民群众安全感极低,对警察信任度不高,于是警察局就想把这次事件作为一次公关事件,通过媒体直播,好提高警察的形象,展示警察的办事能力。
唯一不同的是《大事件》里是真的悍匪,而这部电影里是一个入戏太深的悍匪。
忽然想起了这部电影的名字,率性而活,究竟什么是率性而活呢?
想想男主角一生做警察,碌碌无为,各种被坑,倒是这一个客串的悍匪做的有声有色,把警察同志们耍的团团转转,甚至完全有可能逃生扬长而去的,所以有时候觉得不是男主入戏太深,是他的人生本身就适合悍匪这个社会角色的。
但是又不能这么说,毕竟男主虽然有点轴,当毕竟是个善良的人,从头到尾都是善良的人,善良到就算只是演戏做悍匪,就算演戏杀人,就算做戏去犯罪,心里很都有负罪感,这样的人,你又如何真心希望他成为悍匪呢?
忽然想起了以前和朋友讨论的话题了。
自己擅长的事情和自己喜欢的事情更想做哪一个?
我记得那时候自己想都没想的答案就是当然是做自己喜欢的,因为那样才是才是率性而活不是。
但是现在回想,那是的自己还真是too young,too simple,就像一个明明没有游泳天赋的人非要去做世界游泳馆们,就像是一个没有文学天赋的人非要去写小说,这又是何必呢?
对得起了自己的梦想,却糟蹋了自己的天赋,也糟蹋了自己的人生,所谓的率性而活也不该付出这样的代价吧。
率性而活,也不过是一个过于理想化的生活状态罢了,人生活在这个世界,本身就仿佛笼中鸟,狱中人,谈率性,总有点魏晋文人谈玄学的感觉。
人在江湖,身不由己,枷锁,永远是脱不掉的。
3.5,和《大赢家》同样的一部剧本翻拍,其定位和影片的基调上也是很多不同的。而如果说《大赢家》是因为国情所限只能拍成一部观众笑笑就过了的纯喜剧的话,那么本作就不仅在喜剧片中插入了犯罪情节,还增添了一条带有黑色幽默性质的暗线。即是男主对待工作严谨(韩版是真的严谨,不像中版渺渺几句台词就带过了,让人感觉更多停留在单纯“轴”这一层面)但却不受赏识,调查市长贪污结果被降职的不公命运。有点讽刺性质拉满了。而爱情线并不在刻画之中。丰富了剧情线的同时最后也只留一个比较充满想象的“看似变了,但又好像啥也没变”的开放性结局。最后也没有强行的正能量。这些是我觉得本作优于中版的地方。但非要客观而言的话怎么对比好坏几何没有定论。各花入各眼吧。
完全不觉得比《大赢家》拍得好。。。也不如日版的男主帅。。。
没有想象中的好,就说一点,如果他真的那么较真,那射杀摄影师之后为什么还允许他继续拍摄现场的情况。编剧技法不足导致没有把核心概念执行彻底,但还是值得一看就是了。
喜剧效果一般,主要是周围配角面目模糊,没有跟一根筋的主角起到真正的化学反应,银行攻防的节奏也不够紧凑,这么看起来《大赢家》的改编算是相当出色了。好处是格局不止于演习,还带出政治腐败和治安恶化,都是大陆版碰不得的死穴。让人感慨的是那时候南朝鲜的衣着和妆容都很接近90年代的中国,比起精致得看不出原形的现在,让人更感亲切。
不知为何想看里有这部电影。所有角色都在装腔作势浪费时间,快进看完。这个点其实可以拍黑色一些,弄假成真也是俗套,起码比这刺激。
“其实我是个演员。”沉闷的30分钟过后越来越精彩,俯卧撑闪亮。
有智商的黑色幽默,很久没看到这么牛的编剧了
还真入戏,囧,失败的想要哗众取宠的一部电影。
还不错。顺手找到市长受贿的证据太刻意了。
近3⭐。韩国人对警察和政府机关真的是相当不相信,变着法地恶搞警察。这片子创意还真不错,可惜没拍成悲剧,这片子要是悲剧就能再上个层次。喜剧,而且是这种综艺恶搞式的喜剧,还是不够力度。
@2024-05-30 20:42:44
自《热天午后》后这种题材都可以不用拍了
感觉一般,还不如国产版的大赢家。
不被重用的警察被安排当强盗,将自己多年来积累的经验运用到抢劫过程中,最终取得胜利。(影评:http://movie.douban.com/review/1344375/)
跟中国版比起来差点。日韩电影在豆瓣一向虚高啊。
不好看,一点也不好笑,也不刺激
4- 韩先生荐 好嘲 细节赞但逻辑么...请忽略吧囧 听配乐就知道这撒气片难免要 流俗了..笑 “武术厉害还是拳击厉害?”“枪。” “俯卧撑” “第二个抽屉” p.s. 中共表示情绪稳定:阿拉各秀一定预演清楚才上台 &#34;棒子&#34;们真是弱爆了有木有;p.p.s. 各种韩剧桥段估计也要默默流汗了...xDD
这电影8.3分水分太大,影评都没有一篇写的像样的,情节硬伤也很多,整体代入感不强。
2.5 TV感 剧情好弱
全片值两星。雨中撑伞上车那段加一星。这种类型的片子,当然不可能把具体细节交待清楚,不然真有罪犯跟着去犯罪咋办。也是因为难以交待清楚,所以少了很多紧凑感。07年的片子,13年后看会这样想,放13年前看,我的标准只会比这更严格,不会比这个星高,可能甚至雨中撑伞都觉得普通。正是因为看得足够多,才能分辨出特别的片段。