一触即发

看完这部电影，我就觉得，豆瓣的评分对得起它。

看的首映，当时还6.5分，现在补上影评。

反正吧，这是一部标准的好莱坞大片，你想看的都有，也都会有。

美国式的各种东西都掺入了，英雄式的孤军深入、破除万难，把一个超大的邪恶组织搞定，不得不说，美国人太有想像力了。

我想问一句，美国特工这么牛b，俄国特工都歇菜了啊？

还有，在拯救华尔街时，男主是怎么一夜飞到USA的？

整个纽约警察就这么听一个特工的话，任由指挥？

人家是法制国家好不好，任由你越权不受限？

那个喷漆是怎么回事，虽然知道有油漆，为啥男主就刚好知道是那个POLICE？

知道的帮忙回复一下。

我想到的解释，只有一个，他就是那个superman。

总得提点优点吧，嗯，女主挺漂亮的，在纸牌屋里看过，从那里面就知道没胸，但人很靓丽，锁骨很好看。

男主也够帅，beautiful blue eyes。

这种电影的一大特色，就是帅哥美女，然后政府、军方、坏蛋全部围着他们转，剧情嘛，是为英雄人物设定的。

其实回过头来想想也对，人家美国人，到处都是rules，内心不知蕴藏了多就想break rules的冲动。

上班下班，平淡一辈子，也想受人关注和信赖，英雄就是为这种心理需要而出现的。

相应的，我们国人，更多的是为他人服务，为官服务，卑躬屈膝，于是，心里就特别想当官们的头儿，皇帝什么的很好，但是太累，太子贝勒最好了，轻轻松松的皇二代。

试想，外国人看我们的清宫剧，是否也百般吐槽？

还想写长一点，我妈喊我回家吃饭了。

我很少打低分，3分吧。

ps：看过谍影重重或碟中谍的，就别看了，看了伤心。

海军陆战队员杰克·帕特里克·赖恩（克里斯·派恩 Chris Pine 饰）是一个拥有强烈爱国情怀的热血男儿，在阿富汗执行任务期间，他所乘坐的直升机遭到敌人的炮火攻击，杰克也身受重伤，几乎殒命。

康复期间，他与善良美丽的医学院学生凯茜·穆勒（凯拉·奈特莉 Keira Knightley 饰）相知相恋，与此同时他还被CIA官员托马斯·哈柏（凯文·科斯特纳 Kevin Costner 饰），伤愈后潜入华尔街，以分析师的身份监控每一个可能危害到国家安全地资金源。

身份和任务极度机密的杰克对女友也要三缄其口，为此不得不承受各种莫名的质疑和猜测。

看了试映，先吐槽一下试映的电影院尼玛实在太远……路上1个小时啊_(:з」∠)_好了废话结束，随便说说。

故事的叙述很平铺直叙，没有看过小说不知道小说里的jack是个怎样的人，光我从这部电影描述的来看更像是讲述了jack成为特工的契机，直接点说这部电影更像是jack ryan的前传。

影片里的jack远没有想象中的那么牛逼，更像是一个思维敏捷，心思缜密的幕后人员，里面多处细节可以看出来。

这个设定也基本上决定了这部影片里出现的打斗不会有其他特工片那么精彩，基本上都是点到为止。

大场面说实话我也没见几个…在这部片里可以看到jack入伍的原因，退伍的原因，成为一个金融分析师的原因，后来被迫转为特工的原因blabla……影片一开始的这些情节基本上理清楚了jack ryan的背景，然后下面开始讲电影的主线。

反派是毛子国，好吧毛子又被黑了，毛子为了自己想要使得老美经济崩溃，于是采取了极端的方式直接碾压老美，先是大规模购买国债，然后又策划炸弹袭击……jack因为是发现这件事的人所以被迫卷了进来，然后开始一系列收集情报的工作，到这边为止基本上还是特工片的经典套路，只不过这其中多了一个jack的女朋友牵扯进来……好在女友不是猪队友，一定程度上帮助了任务的执行。

不过后来又跌入了俗套的框架中……先是利用美人计又是用绑架来威胁，说实话在女友牵扯进来的时候就知道会变成这样……最后夺回女友以后，回到老美解决炸弹危机，结束。

基本上没什么特别大的爆点，故事还是叙述清楚了，所以我觉得如果是冲着特工谍战片这个类型的人去的肯定会失望。

扯扯人物。

cp的jack ryan基本上塑造成了一个爱国青年，当初他入伍的原因也很清楚的说明了这一点，因为剧透我就不多说了。

影片很多方面都提到了他灵活的思维和细致的观察力，他的打斗技能只能说soso……脑力值高武力值低……还有影片中强调过的他的phd…………他跟女朋友的情节怎么说呢…还是有点太僵硬了，总觉得女友会随时策反囧…当然后来又加了一段jack在床上求婚的情节就稍微缓和了这个弱项……不过这一段加的也未免有点太简单粗暴，处理的不太细致…与女友的情节多了其他人物关系的描写就相对削弱了，比如说jack与上司之间的关系，可以说凯文叔演的上司在影片里扮演了引jack入门的角色，但是形成两人紧密关系的情节没有什么体现，只知道jack很信任这个上司，为什么会信任看不出来…牵着狗谈话那个情节更像是跟jack摊牌，你已经加入了就没法退出了…不能说是加深人物关系的情节。

（那只狗有没有还回去啊好捉急……）反派是肯导自己演的，气场很足。

说到这边吐槽一下，反派刚出来那边。

一个小哥帮反派打针……要不要这么叼把那个小哥吓得………我就在想你为什么这么叼？

结果呢！！！

又是流水线上下来的反派……………美人计这种用烂了的居然也可以！！！！！

反派说是为了国家我也没怎么看出来啊！！！！！

捉急！！

先写到这里吧想到啥再说……补充一下总结：总体来说这部片子中规中矩，没有爆点，也没有大的缺漏。

要说硬伤的话我感觉片长有一定的关系，105分钟作为一个系列的开篇有点太短了。

看过的人都知道前面说完了jack入伍，遭遇意外，瓶颈，之后又加入cia，这一段直接刷刷刷8个月，2年过了，里面忽略了太多的信息使得跟我这篇下面回复的一位gn说的一样，很难入戏，感觉缺了东西。

我觉得作为一个开篇来说这点是蛮硬伤的。

其他随便再叨几句派拉蒙本来打算把jack ryan这片放在圣诞节上映的，后来因为小李的华尔街之狼要冲奥的原因推迟到现在这个档期，可以说这个档期在北美市场是比较冷的，也就是说派拉蒙对这片的信心本身也不足，我想说尼玛既然想要开新系列给我用用心好么？？？

是不是亲生的啊！！？？？

肯导是好导演但是不代表这种类型的片他擅长啊！！！

不怕别的就怕比较，你跟其他特工片一比就知道短板在哪里了好嘛！！！

哎！！！

真是要被急死……

作家/潇彧电影《一触即发》是一部很美国主旋律的影片，主要讲述美国与俄罗斯关于金融的故事，顺便捎带了一句中国购买美国国债的事实，这也是因为美俄之间金融黑幕所致！

电影本身也没有什么大制作及火爆冲天的场面，如果说最终逃犯驾驶警车飞出曼哈顿大桥坠入水中死亡，那炸弹爆炸飞起的水花算是唯一场面火爆的场景，至于其他场景丝毫没有什么大制作在里面了……嚷嚷了这么久，这部由派拉蒙出品的电影《一触即发》1月17日才算全球公映，要不是因为想多看几眼克里斯·派恩摩托飞车镜头，这类主旋律的电影潇彧是不太喜欢去影院看。

片中杰克·莱恩打着进入私人银行工作的幌子，其实早已被CIA老将哈勃物色为其得力选手，这个文武兼备的莱恩正是由克里斯·派恩出演，所以大家并不陌生，因为早在《星际迷航》科幻电影中见证了克里斯·派恩的精湛演技。

克里斯·派恩在影片中饰演的杰克·莱恩一开场是在安静校园草坪木椅上书当枕头躺着出场的，标榜着爱国的情怀有点“2”，还好镜头又指向了美国的标志性建筑--自由女神！

片中杰克·莱恩这个博士肄业就去参军的小伙子不单单是前美国陆战队队员、金融分析师，更是一个为美利坚而战的文武德才兼得的超级特工。

开场不到十分钟，伴随着杰克·莱恩浑身烧伤时说出他的军旅生涯结束了，康复中带着一丝丝遗憾与失落……说到特工，电影《一触即发》这里能多少看到《谍影重重》的抄袭，甚至《007》的模仿，还有《燃眉追击》的影子，但是都不是很激烈刺激到神经末梢的那种，情节穿插平铺直叙，很比较容易猜测故事剧情，依然是好莱坞式的大片拍摄思维。

最后成功救出了自己心爱的未婚妻凯西--这位头脑灵活，集美貌和智慧融于一身的医学博士，也歪打正着帮助自己爱的人杰克·莱恩利用调虎离山之计最终窃取俄罗斯金融犯罪组织维克多·切列文私人银行账户信息。

电影《一触即发》从某种程度上讲并没有在演员演技本身上赋予太多的东西，倒是老CIA哈勃的扮演者凯文·科斯特纳在片中果断、干练、智慧，风趣幽默的老特工形象尽收眼底。

他指挥着杰克·莱恩玩高科技，不单单用影像远距离监控拍摄莱恩每行一步的安全，更是扮狙击手百发百中射击俄罗斯金融组织维克多·切列文的安保人员，为莱恩窃取俄方金融黑幕下掌控的银行账户信息赢取了逃离的时间。

特别值得一提的是，电影《一触即发》取的名字可谓“一语双关”，既讲述了美国普通特工莱恩的历练之路，又穿插未婚妻情感。

也是因一张电影票引发起医学博士凯西对男友莱恩不太信任，所以偷偷她只身一人飞往了莫斯科，出现在莱恩的面前。

当她得知未婚夫在CIA工作做一件非常伟大的事业的时候，凯西更是爱意支持态度，且也卷入了这场风波之中甚至又设计了“美人计”，配合并掩护莱恩顺利完成了窃取数据信息，所以说电影本身的故事并不复杂，很适合情侣去看“莱恩救妻”！

当莱恩把凯西成功救出之后，那种美国式的宣导，在荣誉与家庭爱人之间，爱人比荣誉更重要的多，这一切都归结为“一触即发”……总之，导演肯尼思·布拉纳拍过很多电影，不管是《哈姆雷特》，还是《雷神》，至少都不会像《一触即发》这样环环相扣、步步紧逼。

但潇彧认为：情节还是较平铺直叙，虽谈不上有多么的扣人心弦，但急促状态下却特能凸显人物性格，不管是莱恩、凯西，还是老特工哈勃，在剧中的自然流露都诠释的恰到好处，不矫情也不显啰嗦，单单就这点上，导演还是下足了功夫，能恰到好处地突然人物性格，莱恩或多或少是“面了点儿”，明显感觉他片中的张力不够，虽然观众看了并不过瘾，但这或许正是导演《一触即发》所要表达的文武兼备吧?！

大家理解我们政府的苦衷了吧 此片吐槽点太多了 为了主旋律而主旋律 感觉导演到中国来培训过。

俄罗斯飞回美国多久 还是搭载那么多电子设备的飞机 俄罗斯是吃素的 。

一辆电子车随便就在莫斯科转悠了 俄罗斯是吃素的？

都懒的举例了 近年来少有的有那么多吐槽点的谍战片。

最后说一句 读博士太重要了 尤其是金融学博士 可以逆天啊 ，btw 还得找个同样学历的女子做老婆 要不怎么能拖住对方boss呢

我不知道怎么给这部电影打分或者评价，因为总觉得不错可是又觉得好可惜。

就如我写的标题一样——总在G点"被电话叫醒”其实全程我没有接到过一个电话……开局和整个故事似乎无关，是男主读博士过程中的一个911事件经过，然后故事回到了最初，男主为什么在英国读博。

后来，来了一个“10年以后”——我坚信很多人会迷惑这到底是距离911的10年以后还是男主在受伤后的10年以后……反正，10年之前，我不认识你，你不属于我……我能接受男主莫名其妙不交代清楚背景的情况下在直升飞机上被射击了，我也能理解那么多受伤军人里面CIA会莫名其妙的选择了男主，当然，我一直坚信他和她会从病人与医生的关系变成情侣……只是我不理解为毛隐藏那么深之后可以轻松的告诉女主自己是CIA……还有你能告诉我为毛给男主枪防身，男主可以轻松放在床头柜里……你不带出去就算了，还那么容易被找到？

大胖子被男主淹死在浴缸里面那场搏斗戏可以那么快的恢复房间装潢——你知道老外都很惊叹中国人的造房速度，但是电影里明显已经全球第一效率了……对了……面对防御那么强的大楼，男主可以轻松搞定门卫进去……这简直就是unbelievable……更不能理解的是那么装的“喝醉”也能骗过本来对他有防备心的俄罗斯“老油条”，甚至可以让他轻松自己出去晃荡那么久……还有还有，那么牛B的人要绑架女主，居然可以那么容易的被男主救出……其实，如果这部片子是国产拍摄出来的，我绝对满分了。

只是看惯了“美国大片”、美剧的我，对待这种到处瑕疵，到处不理解，甚至每次觉得高潮要出现的时候总是轻松被掐掉的“克里斯 派恩”的片子，我只能说——我真的很不爽在触碰到G点的“来电”

最初看海报以为会有什么大的亮点，后来看了预告片感觉没有亮点，刚才看完电影感觉还不错。

普通的特工电影，没有什么过多的亮点，也没有差的很多，不过感觉特工演的不是很入神，没有想象中的那种冷静和霸气，反而从眼神中感觉有诸多的恐惧，剧情是老生常谈，美帝和恐怖主义的对抗，不过假如金融股票这些也算贴近时代，场面感觉一般没有什么大的打斗一直是小打小闹，看着有点热闹而已。

《一触即发》，这个片名和电影很贴合，片子整体过程就是一会一个点一会一个点，有的点还很突然感觉有点生硬，但整体观赏性还是不错的，不过和《碟中谍》，《007》，《谍影重重》比起来还是差些。

强烈吃着爆米花看，感觉没什么营养看看打发打发时间还是可以的。

一句话说感受，我只是来打酱油的的，看完就闪人，不知道怎么回味。

影片的金融战思路：秘密买入美国国债，恐怖袭击，抛售国债，引发大崩盘。

这种思路是金融中常见的思路，这种手法成功的关键在于“事件”的引爆。

拿此片来说，恐怖袭击就是引爆点。

恐怖袭击在这场恐怖袭击中是最关键的环节，因为如果发生恐怖袭击，一定会同时引发大量其他买家的抛售，这个时候，维克多的领头抛售更会加剧其他买家的恐慌，从而达到更好的打击效果。

如果恐怖袭击没有发生，只有单方面的维克多抛售可能会引发什么结果呢？

我们可以逻辑推演下影片中提到维克多抛售的美债大约为2万亿，每天美债的成交大约在5000亿左右。

在风平浪静之下，维克多突然大量抛售美债，的确会在瞬间导致美债大跌，但是鉴于每天5000亿的成交，造成的打击效果肯定有限。

同时突然而至的抛售，美国肯定明白这是有人故意打击，那么铁定会组织力量大量买入，最晚在第二天开盘时间会拖住盘，华尔街的战斗力绝对会超过2万美元。

所以，维克多的抛售至多会造成一天的恐慌。

但是如果恐怖袭击发生的话，到时候抛售的就不止是维克多一家，届时全世界持有美债的买家都可能加入抛售行列。

同时，恐怖袭击的地点是华尔街，华尔街被炸，美国便失去了一个重要托盘力量。

当全世界的抛售潮汹涌而至时候，美债铁定崩盘。

所以说，恐怖袭击是这场金融战的关键所在。

这也可以解释为什么恐怖袭击失败，维克多终止抛售，因为这是符合金融战的打法的。

所以说，单纯从金融战角度来看电影，力荐。

周末看了一部新片《一触即发》，总体上说就是一部中规中矩的谍战片，从主角的发型到剪辑都有谍影重重的模仿痕迹。

创新之处就是在911的反恐背景下加入了金融战争的因素，但也是一个一口带过的工具性背景，没有与剧情有太紧密的结合。

男主角Jack Ryan由《星际迷航》的主演Chris Pine扮演，此君帅是帅，但总给人一种毛躁小男孩的青春感，饰演一个金融博士兼战争英雄未免显得气场不足。

影片似乎想通过金融博士的身份来塑造一个新时期高智商专业型特工的偶像，不过就靠一个集团在恐怖袭击时抛售美国国债就能使美国陷入第二次大萧条？

虽然我没有经济学博士头衔但也知道这不太可行，博士同学在追捕恐怖分子中狂念台词也没有显得多有说服力，更像是撞大运碰上的。

说卖场面嘛也就两段追逐戏和一个大喷泉，封锁华尔街，炸弹扔水里这种老梗都被玩腻了，还拿出来确实有点不大对得住观众。

好歹要把纽约给翻一遍才叫爽啊。

总而言之，这也就是个看过就忘的故事。

翻资料的时候发现Jack Ryan是美国谍战片的一个经典形象，在三四十年前也是风靡一时的国民偶像，但却在近年来被阿汤哥和马克达蒙所赶超。

今次Paramount重启这个系列，估计是想用老瓶装点新时代的酒，看能不能再打造一部叫好叫座的谍战片系列。

新千年以来好莱坞已经重启了不少电影系列，尤其是超级英雄电影。

看来原创剧本在日益注重风险控制的好莱坞是越来越难生存了。

这些重启电影中，成功的有《蝙蝠侠》三部曲，导演诺兰重新定义了超级英雄片，硬生生将第二部变成国民电影；较有争议的是《星际迷航》，导演艾布拉姆斯无视其传统，将影片拍成爆米花大片，大卖的同时惹来粉丝的口水；比较失败的是2006年的《超人归来》，逼得DC在2013年又重启多一次（你是Windows嘛？

），这次的《超人：钢铁之躯》终于靠谱了。

另外一部重启是《蜘蛛侠》，2002年-2007年的三部蜘蛛侠尚属成功，但索尼在与主创人员闹翻后直接重新组织了一个团队重启了这个系列，结果也不赖，只是也太没创意了。

由此看来，好莱坞公司还真没有节操，重启一次不行？

那就换人再来一次。

虽然目前看来《一触即发》不是很成功，不过无所谓，再拍个一两部，实在不行再重启一遍咯，大家都用windows习惯了的。

无论如何，随着科技的进化与世界的进步，敌对势力也要与时俱进，以后特工也真的要注意从高级知识分子里面挑选了。

善待你身边的博士们吧，他们说不定还真是惹不起呢。

文/梦见乌鸦很喜欢汤姆·克兰西，无论是小说还是电影，这部《一触即发》俺是真真正正的慕名而来。

观罢除了这个非常没有营养的中文译名之外，电影的素质有板有眼，剧情简单，但故事节奏很有汤姆·克兰西式动作惊悚片的味道。

题外话，谈谈俺跟汤姆·克兰西的渊源，结缘于电影。

比较曲折。

上世纪90年代末，VCD流行的时代，我还在上高中，用每日省下的自习餐钱（因为晚上在学校上自习到9点，期间6点到7点这段是晚餐时间，我家近不住校，就剩下这顿饭钱，晚上回家还能吃一顿）买碟看，期间看了不少像是《勇闯夺命岛》、《空军一号》这样的火爆大片，相当着迷，由于当时电影信息比较匮乏，有的时候就自己找那些相对陌生的片看，其中就包括《燃眉追击》，因为非常喜欢哈里森福特的《夺宝奇兵》系列和《空军一号》，就买了这部。

我以为该片是和《空军一号》一样的动作大片，结果看了不到30分钟（记得很清楚，看到威廉达福进丛林围剿毒贩那段），觉得没意思，打的不猛，甚至有点看不懂，随即打算换盘（当时跟碟店老板比较熟，俺觉得不好看的片子可以随便换），结果也没顾上这事，这盘一直在书包里呆了很长一段时间。

后来大约一定是冬季，下大雪，学校提前放学，我忘带钥匙进不了门，就到邻居家呆着，一翻书包看见这片，反正也没事干，不如把这个看完吧。

从头开始看，结果发现该片有别于那些动作猛片，走风骚的悬疑路线，越看越有味，没想到到了第二张盘的时候卡碟了（正好是往毒枭party上扔炸弹那段），这回真的要换盘了，后来去碟店一问这片就一张，擦，绝版，因此《燃眉追击》在我看到入迷的一段时腰斩了，后来再看这部电影具体时间忘了，仍然是VCD，看完意犹未尽，查着部电影的资料，发现是根据一个叫做汤姆·克兰西的小说家作品改编的，那时我还保留着看原著的习惯（现在早把这项传统丢了），又觉得汤姆·克兰西名字耳熟，回家翻箱倒柜，在小时候从土豪邻居家搜刮的一批书中（他们全家移民了，我接收了他们家不少旧书）找到一本汤姆·克兰西著《追击h红十月号潜艇》（大概是这个名字，《猎杀红色十月》的小说版），书页都发黄了。

这是我跟汤姆·克兰西结缘的故事，从此我看了根据他小说改编的所有电影，后来大学期间下了《汤姆·克兰西》E书全集，至今还没看完。

电影中觉得《爱国者游戏》一般，其他几部都非常好，尤其对《燃眉追击》感情浓厚，有人说迈克尔贝在《珍珠港》中的炸弹空投跟拍如何牛逼，那他一定没看过《燃眉追击》。

《一触即发》不是根据汤姆·克兰西的小说改编，是他参与角色和剧本的创作，大名鼎鼎的杰克·莱恩回归。

从电影的故事来看，此时的杰克·莱恩还不是CIA高级反恐特工，电影描写了他从军队因伤退役到担任金融分析师再到外勤特工的过程。

熟悉汤姆·克兰西的朋友都知道，他以高素质和高技术含量的军事政治题材小说成名，从《红色十月》到《恐惧的总和》（惊天核网），无论是小说还是电影，其题材涉水很深，格局大气，大量真实详尽的技术数据和情报资料撑起一个个复杂曲折、惊心动魄的故事。

杰克·莱恩总是处在风浪的中心。

他是一名特工但绝对不是动作明星，书中尽管他每次身处险境，但很少像詹姆斯·邦德那样的大开杀戒，从某种意义上来说，杰克·莱恩的角色定位很像《碟中谍》中的伊桑·亨特，尽管他们职位不同，前者依靠技术分析和大局观，后者依靠专业技能，而他们的共同点就是专业的职业操守和勇气。

因此而言，根据汤姆·克兰西改编的电影，在新世纪能够重新登场已经非常不易了，在这个特效与动作满天飞的CG时代，杰克·莱恩这种幕后英雄角色地位比较微妙。

以《一触即发》为例，电影不是一部纯粹的动作片，悬疑惊悚占了很大一部分，也就是说本片是内秀型，场面戏有所涉及但不是重点，更重要的是曲折的剧情，和对汤姆·克兰西作品的一脉相承。

就像我当年初看《燃眉追击》一样，开始节奏缓慢，人物关系复杂，很容易陷入谜团，要是抱着看火爆大片的心态，那定会失望。

不过这类电影的特质在于，电影节奏往后越来越快，开始的人物关系和剧情逐渐展开，格局越来越大，阴谋论的关键一环，观众会感受到与以往感官类动作片不一样的精彩谍战片带来的紧张气氛。

《一触即发》正式如此，但也有不同之处，在这个速食、快餐的年代，《一触即发》简化了故事结构，让电影以单线叙事切入主题，浅显易懂，从开场杰克·莱恩入院到被招募为CIA内勤人员，这一部分很短，观众完全能够理解，不像以往汤姆·克兰西的电影，尤其是《猎杀红色十月》，人物众多，关系复杂，观众需要顺清线索，要动脑子才让进入剧情，简单的说，就是带入缓慢，本片则不一样，观众很容易进入剧情，开场部分有很强的代入感，也为随后部分做好铺垫。

电影中部到后半部分是典型的谍战片节奏，紧迫的危机感和强大的数据依托，情节紧张，从杰克·莱恩到莫斯科开始到电影结尾一气呵成，中间几乎没有喘息。

这就是《一触即发》的优势，用一个不复杂甚至可以说比较简单的故事来创造出以往汤姆·克兰西式的政治惊悚、涉水极深、格局大的危机感，这就需要考验导演的功劳。

导演肯尼斯·布拉纳是英国导演，之前对他还比较担心，因为英国导演匠气都比较重，尤其肯尼斯·布拉纳在《雷神》之前还是个舞台剧导演，以执导莎翁剧出名，在这种需要快节奏和紧张气氛的电影能否施展开还存在疑问。

但是肯尼斯·布拉纳所做的一切，充分印证了英国导演在拍摄这种电影时的一些长处。

对比好莱坞传统导演，英国导演拿手的是情节和调度，对剧情张力的营造很有一手，不擅长的是人物刻画的独立性，大家可以回顾一些英国导演的作品，迈克尔·纽维尔的《哈利波特与火焰杯》，这部电影的情节发展非常强大，故事坚实可靠，《火焰杯》的观影效果是几部哈利波特电影中数一数二的。

但人物塑造比较乏力，完全是在借前几部的光，这个特点到了他后来的《波斯王子》中也是一样。

同理还有丹尼·鲍尔、莱德利·斯科特、盖·里奇、邓肯·琼斯斯这些英国导演，他们的电影闪光点全在剧情、情节营造和节奏把握方面，用情节来反衬人物，这与好莱坞导演用人物来塑造情节是完全相反的。

肯尼斯·布拉纳也是一样，按照常理，谍战片都是剧情复杂，环环相扣，来创造极佳的观影效果。

但《一触即发》偏偏故事比较简单，人物也不多，这就是片方为什么找一个英国导演来拍本片的原因了。

他能把这个简单的故事依靠情节发展和故事张力，开篇直入主题，让这部电影变得节奏很快，剧情紧张，悬念设置与动作场面都不偏不倚，让观众能在开场不久后进入主题，代入感很强，观感很棒。

然而本片的人物塑造也是比较单薄的，这些不是英国导演的长项，他们全都为剧情服务，就留下了比较平淡的人物，除了主角杰克·莱恩和大反派之外，对其他角色的塑造是比较乏力的。

没办法，速食时代的电影就是这样，虽然电影很有汤姆·克兰西作品的特点，但与以往包括《猎杀红色十月》这些片子还有有点出入，肯尼斯·布拉纳为这个不算复杂的故事已经发挥了最大的能量，让电影从最起码的观影效果上完成指标。

顺便说下，假如另一位英籍导演托尼·斯科特在世的话，他会是最适合担任本片的导演（有一段时间，我一直以为《红潮风暴》也是汤姆·克兰西的作品）。

《一触即发》这样的动作惊悚类谍战片在如今的好莱坞已经非常少见了，所以电影能显示出其剧情节奏方面的优势，也会暴露出瘾题材稀缺而带来的偏见性，这类电影在上世纪90年代很流行，尤其是那些以冷战为主题的电影，而如今这是动作/科幻电影的时代，汤姆·克兰西已于去年过世。

不过这部电影算是一种情怀，也是一种纪念，这部电影很对我口味。