黑色面包

一部看的压抑的影片。

西班牙内战期间，弗朗哥镇压，迫害共和派，近十万人被屠杀。

加泰罗尼亚少年安德鲁的父亲看似是被是被政治迫害，随着阴谋一步步被拆穿，父亲用骟猪的工具阉割了一个无辜的同性恋者，甚至接受富婆的指示，杀人灭口。

安德鲁的精神世界开始改变。

安德鲁内心的魔鬼开始苏醒，决意认贼作父，先把学位拿到手再说。

表妹愤怒地质问：“你这个叛徒，怎能丢下我一个人？！

”安德鲁嗤之以鼻：“我连老妈都能丢下，你算老几。

”内战时期的西班牙伤不起呀。

这年头，你要想得奖总cult和边缘化不行，你只要偏向主流一点，voila！

奖就是你的，于是导演Agustí Villaronga略微偏向商业一转，Pa negre于是横扫今年的Goya九项大奖。

你要觉得Pan's Labyrinth有点哥特和超现实，Pa negre就平实了许多，同样讲述战争带来的创伤，通过一个孩子眼睛，描述了西班牙内战之后偏僻乡村背后隐藏的秘密，阴谋与谎言。

当然造成悲剧的直接原因是贫穷，因为贫穷，Farriol才会接下富婆Manubens的指示，阉割了她兄弟的同性恋情人Pitorliua，因为贫穷，Farriol才会再为Manubens而杀人，但是造成贫穷的原因却恰恰是战争，Farriol为此付出了自己的代价，用自己的一死试图换来儿子Andreu能过上的好日子，他时时不忘教导自己儿子要保持道德良心，但当Andreu看透了成人世界的扭曲，他也渐渐的意识到了自己心中暗藏的怪物。

当他最后哈气在玻璃上，模糊了母亲的背影，试图将自己与过去的世界割裂，他心里明白自己已经变成了这个怪物了。

导演Agustí Villaronga能保持住自己一贯的毁灭性（El mar，Tras el cristal，Aro Tolbukhin这些片子）的调调，并没有偏向主流很多，加上摄影，剪辑也都很出色，最重要的是演员的表演，特别是小演员Francesc Colomer，将Andreu的恐惧，道德上的挣扎表达的很到位。

得这么多奖也是理所应当。

又是这样，看的一知半解，看了影评才明白其中隐喻，印象中还看过一部西班牙的片子叫《潘神的迷宫》，也是看了影评才明白的。

唉 o(╯□╰)o 善良聪明的安德鲁最后变成心机男了，有些心酸，也有些无奈，这样的环境，能有健康的心理才怪了！

西班牙的战争时期真是这样阴暗么，孩子都不像孩子，语言处处是污秽的讥讽和谩骂，大人们也是，简直就是黑吃黑，基本没好人了，不过电影还是不错的，题材相当大胆，国产电影啥时候也不敢这么拍吧！

PS：对于西方历史知道的太少，尤其二战呀，法西斯什么的，要抽空去了解一下了。

　　“绝对”和“孤独”，两个如此坚决的词组合在一起，让人毫无周旋的余地。

　　行走了多少万个公里 终究也不会有人走得出直径20cm的这颗头颅里面的脑仁，和宽不过半米的腔子里那颗小小的心 人的世界 只有这么大而已。

　　面对无力挣脱的束缚 老实呆着就好 面对已然逝去的生命 安静流泪就好 面对不可能相爱的人 点头说声OK就好 面对说不出的痛和收不到的情 穿件漂亮衣服吃些好吃的就好 　　自救尚力不从心 原谅我们实在没办法强装慈悲 伸手拯救 　　想想每个人都是这样 想想几百年前就有人这样 阳光之下并无新事 想想就笑得停不下来 安然接受 开心得无以复加 那开心就像孤独一般绝对 就像你说抱歉时的脸庞那样安详。

　　Adrien Brody是个好青年。

这电影实在是太糟心了。

通过一系列的层层推进，讲了一个到底怎么才能活的更好的故事。

小男孩安德鲁的爸爸在西班牙内战前是开肉铺的，当时应该是佛朗哥和共和派在政治上闹的不可开交。

作为老百姓的爸爸在邻居迪奥尼斯的蛊惑下也选了边，押宝共和派能上台，结果共和派失败，爸爸的肉铺也开不下去，只好跟着迪奥尼斯回老家替最保守的本地地主做坏事。

具体的坏事就是，无论是佛朗哥还是共和派还是天主教，一致痛恨同性恋，他们阉割并赶走了地主马努本斯哥哥的同性恋人皮托尔里瓦。

然后第二阶段的坏事，是迪奥尼斯再次作案偷地主哥哥的结婚证，偷完以后要挟地主，地主雇了爸爸杀掉迪奥尼斯父子，也许正如影评所说，自始至终爸爸没有发现车厢里的孩子，因此算是误杀小孩吧。

案情到这里，其实已经很明白了，什么佛朗哥，什么共和派，什么自由民主，都是底层人民为了活命进行的投机。

爸爸法里奥自始至终就是个投机份子，葬礼没法进行的时候，妈妈跑去找警察局长发火，说这是政治迫害，因为他是共和派。

警察局长说，他要是共和派就好了，现在没有共和派了。

那意思就是，如果现在国内还有共和派保守派在斗，那法里奥反而不会像一只野狗一样连祈祷都得不到。

爸爸法里奥临刑之前的那句实话简直感人肺腑，战争最可怕的不是让人流离失所没饭吃，是让人失去了理想。

地层人民本就一无所有， 其实连理想都没有，但是争端中的势力为了得到支持，不给人民面包，却给了理想，然后强迫大家选边。

结果，失败的不仅连面包都没有，痛失理想后简直如比以前一无所有更可怕，会为了生活干出比以前更下贱的事情。

人格还会分裂，一边替阴谋家干杀人越货的勾当，一边还要养鸟给下一代灌输理想。

没有理想的奶奶一家倒是一直很自洽，仇人要收养安德鲁，那就收养呗，毫无挣扎。

想到哪儿说到哪儿，其实影片里面法官和警察代表的官僚体系倒是一直挺中立的，警察队长的演员就是潘神迷宫里面的那个硬汉继父，他其实没干什么坏事。

办公室的性贿赂，我是这么理解的，一开始妈妈想性贿赂队长放了丈夫，但是队长应该支持的是秉公办事。

地主马努本斯收买的应该是那帮店主做证人什么的。

队长开出的条件是，法里奥死定了，你不如改嫁给我。

妈妈没同意，就怒气冲冲的走了。

也许到了最终寡妇宝莱塔到安德鲁家说明一切的时候，妈妈才最终知道了整个真相，但是她也只能理解丈夫了。

小男孩的命运如何抉择，确实是个难题。

即便爸妈健在，他的未来要么进工厂，要么务农。

根本没有长大了去法国那个选项，断手小表妹说的再没那么明白了，凡是大人说去法国的都死了，死前都很悲惨，心灰意冷，奶奶的大儿子方索革命失败，炸掉了桥，自杀。

小男孩的爸爸共和派失败，出卖了灵魂，然后又被残酷抛弃。

他爸爸的死亡事件，其实是一个能量很大的突发事件，大到可以成为安德鲁命运赌桌上的大筹码。

说到这里，不得不说，基督教所谓的自由选择真的是个非常残酷的事情。

西班牙内战，大批男人死去，村庄里留下的典型代表就是法里奥一家孤儿寡妇，断手小表妹为了报答老师的安慰然委身于他，这算哪门子自由选择。

她不委身于老师，奶奶把她养大了，还不是随便找个人换一笔嫁妆？

老姑娘姨妈，正是困在一个没得选的地方，无法抉择自己的人生。

跟胖鳏夫，恶心。

跟小警察，没前途，难道做一辈子裁缝？

选和小表妹一样彻底黑化？

黑化的人生根本没有他们俩想的那么简单，埋下理想，就能当彻底的坏人？

彻底的坏人前车之鉴啊，迪里奥斯。

电影里每一帧都不是浪费的，他爸爸法里奥对他说，理想就像野鸟不会驯服，要养在麦秆编制的笼子里，既要关住它，也要防止它自己撞坏自己。

阳光男孩说，你现在痛苦是因为飞的不够高。

怎么办？

老生常谈，利用机会，在旧势力中汲取营养，自投罗网，住进麦秆编制的笼子，等待羽翼丰满的那一刻，再展翅翱翔。

送食物的段落很妙，阳光男孩代表了理想，旧势力惧怕他们，杀是杀不完的，还会传染，只能圈禁起来，又不给足够的食物，还要干很重的活儿。

安德鲁的表哥说，那帮人有什么用？

没见过他们扛一袋土豆的，安德鲁说：干重活又不给足够的吃的，怎么可能有力气？

他一开始送的是自己家的黑面包，后来地主送的巧克力也给了阳光男孩？

阳光男孩还不是一样吃？

甚至这是更好的食物，只要能滋养理想的都尽可以拿来用。

所以，男孩最终说，同意被收养，但这不是父亲的意愿，是他自己的意愿。

我不同意黑化的未来，我同意的是男孩想通了，不管从笼子外面递食物的是哪只手，哪怕是魔鬼的手，在我羽翼未丰之前，我都是接受的，不管那只手出于何种意愿来投喂我。

这不表示，我会因为吃了善良人的食物就选择成为软弱善良的人，也不表示，我吃了魔鬼的食物就选择成为魔鬼。

我就是我，我想怎么做，就怎么做，飞的更高，飞的更好。

关于理想的陨落实在是太糟心了，没有任何保护的理想，简直是任何人都可以践踏，断手小表妹都可以随时点着小鸟，看它们火球一样飞上天，又烧成灰；还可以随意的扭断脖子，埋进地里献祭。

这一切仅仅只是为了取乐。

被引诱的理想，那就是法里奥的毁灭。

安德鲁的妈妈真的是很爱很爱那个男人，吵架又主动和好的片段真的是整个电影最甜蜜又最温馨的地方了，连安德鲁都在暗处偷偷露出了如释重负的笑容，当男女相爱的时候，整个世界都充满了喜乐安康。

电影很值得回味，感谢我们当初有了一个伟大的意志坚定的领袖，缔造了这么一个安全的地方。

如果总是一派和一派你来我往的斗来斗去，那周围的人该承受多少次深重的苦难啊。

本片由三个人物串联而成，马尔斯本夫人——法里奥——法里奥的儿子安德鲁。

影片最大的恶人是马尔斯本夫人，她雇佣安德鲁的父亲法里奥杀死了勒索自己的迪奥尼斯，不料被法里奥的儿子安德鲁撞见了。

法里奥是一个经常咒骂教士的人，在西方文化里，他看似正义，也时常要求自己做一个正义的男人，但他却并没有跟随上帝，所以，他会随众做恶，最终影响到自己最爱的儿子。

马尔斯本夫人的哥哥是一名同性恋，为了家族的名誉，马尔斯本家族强迫他娶了一个女人，之后前往法国生活，而哥哥的恋人彼多利瓦被以安德鲁的父亲和好友迪奥尼斯为首的一群村民给阉割了。

之后，马尔斯本夫人的哥哥去世，为继承家族财产，马尔斯本夫人让迪奥尼斯偷走了哥哥的结婚证书，以否认哥哥这段婚姻的存在。

而迪奥尼斯以此勒索马尔斯本太太，最终被马尔斯本太太雇佣安德鲁的父亲法里奥杀人灭口了。

《黑色面包》是迄今为止我看过最复杂的电影，也是我认为最好的之一。

是真好，不像《谁怕佛吉尼亚狼》那种装十三、无病呻吟、精神分裂型奥斯卡。

看的过程中迷迷糊糊、有点雾水，但上网查了资料，看了些影评，越回味越觉得好。

故事、人物、台词、画面、细节、历史背景、思想观念……可以回忆起的每一处在看的时候都觉得自然而然，不甚抢眼，但再度思索时却熠熠生辉，令人刮目。

奥古斯汀•维拉罗伽忒神了。

看过《黑色面包》大概就明白为什么美国佬通常喜欢简单甚至幼稚的东西。

因为他们实在没有多少环境可以复杂。

越贫困烂事儿越多。

影片的真实常常令人恐惧，谁也别想把自己摘干净，大人小孩从里到外都让人想到《红楼梦》里那句“除了那两个石头狮子干净,只怕连猫儿狗儿都不干净”。

在这么灰色的故事里，幸好还有个天使劳改犯出现。

感觉接受安德鲁赠送食物的劳改犯像一位亲切的大哥哥，也像他的指路人。

他在河边裸体模拟煽动翅膀的场景，就像一个下凡的天使，或者说来人间承受苦难的基督。

影片复杂的内容涵盖了太多太多的东西，虽然仔细想的时候会头晕目眩，但仍然令人热爱。

最难能可贵的是如此发指的复杂却并不凌乱，哪怕原本七不搭八的内容，都被一个孩子的眼睛串了起来。

但他究竟看明白了一切了么？

或者说谁又能看明白一切呢？

所谓的好坏善恶美丑能否一一分辨，左黑右白，绝不混淆？

或者就像安德鲁最后吹在玻璃上那层哈气给这个世界和行走于其中的人罩上的薄雾一样，一切都变得迷离混沌。

个人觉得此片有三个地方引人深思：其一，梦想。

主人公老爸（后称老爸）与主人公的对话，从影片的开始到最后老爸将要被处决，老爸都一直在告诉孩子要拥有梦想，人活着就要拥有梦想，可能也是导演想要透过影片展现给观众的一个想法，但是导演有告诉我们在理想与现实之间并非那么容易，如果把握不好，现实就会让我们曾拥有的梦想躺在了路边上，发霉，发臭，变质；其二，鸟。

影片中的鸟，能透漏出的信息在我看来是和老爸相关联在一起的，因此，透过鸟，所要传达的也是梦想，不知道诸君有没有注意到这样一个地方，当马车被推下悬崖，主人公寻声而去发现，那个即将死去的小男孩的时候旁边有一只挣扎的小鸟，暗喻了躺在地上那个小孩，同时也在暗讽老爸，老爸一直在提倡不要杀鸟，但是却亲手结束了别人的性命，也结束了别人的梦想；此外，影片中强调了一只鸟，那只鸟暗示出主人公及其他大众就像鸟儿一样被关在现实世界这个大铁笼里，一只想要展翅飞翔，不断地碰撞不断地受伤却怎么也逃脱不了，最后主人公将那只鸟带去给老爸，老爸说不需要了，但你要照顾好它，就是在告诉主人公说要把自己的梦想照顾好，老爸他已经不再需要，也不可能在拥有；后来，主人公发现老爸欺骗了他，老爸是个杀人凶手，主人公失去内心的平衡点，透过目光，透过斧头把内心的愤怒转向那些鸟儿，摧毁它们，摧毁老爸在他心目中的形象，成为了一个小鸟杀戮者；其三，两个角色。

个人觉得这是本片的一个关键，同时也是一个点睛之处，在本片中，导演设的这两个角色：失去一只手的女孩和患病的美男，一个是恶的引导者，一个是善的引导者，伴随在男孩身旁影响主人公的人格发展；对于这两个角色来说都有一个共同点，即：都经历的一场对于人生来说可谓是重大的变故，然而两人却拥有者截然相反的世界观，当女孩在失去手之后选择自怨自艾，抱怨这个世界，仇恨周遭，而美男在患上了绝症之后却是乐观看待，希望自己某日能展翅翱翔，这是对生活寄托了希望，两人用不同的世界影响着男主人公的发展，后来当男主人公在生活面前需要做出选择的时候，女孩告诉他的是逃离，而美男告诉他的则是自己去面对，自己去选择，当男主人公放弃平日的那种恐惧去拥抱美男的时候其实就已经洞察出，主人公内心的选择了，男主人公选择了自己要去追求的，综上拙见，美男与女孩的存在可谓是绝妙的，至于美男是不是同性恋，得了什么病并不重要，重要的是他的角色是一名引导者，影片中提到的那个被阉割的同性恋从个人的角度来看只不过是男孩的一个梦中的想象（梦中，男孩出于对那位美男的好感而使美男成为了同性恋，在阉割美男的时候影片刻意给了两位父亲的画面，两位父亲当时都露出了狡黠的笑，这也引发了男孩对父亲的仇恨），而这个梦却像事实一样经由先前提到的两位角色来完成的，女孩将那个事实带给主人公然后突然在洞里消失了（揭开），而美男则成为受遭的同性恋，所以大家在观看影片的时候会产生这样一个错觉以为美男就是那个同性恋，其实可能导演猜到大家会有这样的疑惑，于是将那个同性恋死去的事实用墓碑展现出来，解除大家的疑惑； 最后陈述这样一个事实，死者与杀人凶手。

这是贯穿全片的一根主线，因为这个主线才能讲故事结束，导演就在两处做了安排，开头和结尾：通过开头人被杀了，谁是杀人凶手引出影片故事，开始来看有点难看出谁是杀人凶手，但是当看完之后，一切便豁然开朗，折头从开始看，也能看出一点头绪，主人公的爸爸表现出的不安；影片结束的时候，导演无心在杀人这件事上有意刻画，寥寥几笔却成功的完成的该片的结尾，说主人公的爸爸和开头死去的那个人两人以前帮财主婆偷结婚证，然后说开头死去的那男人拿到结婚证之后要敲诈财主婆一笔，被逼之下，财主婆找主人公的爸爸杀掉了那个男人，后来事情败露，主人公爸爸被关入牢狱，面临杀生之祸，就让媳妇去威胁财主婆求救，财主婆决定帮忙，但是审判的人又是情敌，可能不给面子，主人公爸爸最后没法脱身，让财主婆帮最后一个忙就是把儿子读书的事情解决掉，财主婆答应了，孩子的梦想在老爸的最后的捍卫下高飞了，影片中老爸一直在说梦想，可是却成了杀人犯，现实就是如此残酷，男孩最后还是没能原谅他，从最后那句话就能看出“不，他是给我从乡下带东西来的人”，以及男孩灵魂的丧失，课堂上教授说的话“因为他的人性泯灭，直到他的灵魂不同于他本来的样子或他隐藏以来的本性”，黑色面包；

一开头，我就觉得这怎么有点惊悚加耽美的feel，皮特乌利尔本来对于一个孩子来讲是一个有点刺激有点猎奇甚至有点恐怖的传说，纵使这个传说的故事真正如何，至少在安德鲁心里它只是一个传说，当传说变成了事实，并与他朝夕生活的现实和人联系在一起的时候，这个传说就只剩下无尽的悲痛和恐怖。

说来说去，这个故事起因就是一些落后愚昧之人对他人感情的亵玩导致的。

皮特乌利尔与佩雷是一对同性恋人，由于在当地受人指责奚落而被迫只能在山洞里面相会，然而就是那一帮愚昧的村民的过火行为，导致这段悲剧的发生，而悲剧的延续又是富有心计的纽约本的姐姐为得到财富而叫人去偷其弟弟的结婚证，那个人就是那个片头的马车夫，贪婪的马车夫为了勒索富婆，而被富婆叫人铲除了，而那个人确是安德鲁的父亲，一个从小在安德鲁心中树立了光辉正义形象的人，竟然对一个孩子也不放过，而同龄人的惨死看在安德鲁的眼睛里，怎能不掀起他原本简单的内心一场恐惧呢？

当安德鲁亲自看见戴奥尼斯的事故时，已经对这个原本平凡乖巧安分的他来说已经产生了道德上的不安，当他发现这个事故竟是父亲如此残忍造成的时候他的道德观已经颠覆了。

这就是为什么造成了他后来种种让人心痛的表现。

安德鲁內心唯一的陽光就是那個美少年了，河邊初見，美少年的奇幻和朝氣已經深深地迷上了安德魯，那就是他爲什麽在選擇的三岔路口時想選擇跟美少年走，因為那是唯一能夠讓他遠離謊言和了無希望的生活的人。

黑色面包在片里是个象征，即是安德鲁的生活的转化，也是他内心从天真善良淳朴到绝望，冷漠，背叛的转化，而黑色的面包毕竟是他从小果腹的必需品，这也必定会长时间的对他的内心进行折磨和提醒他，尤其是他放弃了他的母亲和背叛那个女孩。

结局着实让我愣住了，久久才回过神来，我为他母亲动容，无论自己的父母犯下什么滔天的罪孽，如果是为了自己，为什么不能原谅他们呢，他们也饱受道德的煎熬，还要受自己至爱的冷漠和抛弃。

我宁可相信安德鲁只是在利用纽约本的同时伺机等待报仇的机会。

每一个演员都让我惊艳，而最让我惊艳的不是裸奔的男神“天使”，也不是演绎的极度传神的小主角父母，而是演那个说话疯疯癫癫做事酷了吧唧的表妹的演员。

此段被朋友圈很多人称赞拿图

当父母打着为你好的旗号也确实是为了你好干伤天害理的事情，还冠冕堂皇告诉你人可以活的苟且但理想不灭，你会原谅他们吗？

尖锐的阶级矛盾，难以跨越的社会分化，穷人们啃着黑色面包念着理想和信念，而童稚的孩童发现父母口中所谓的理想信念全是谎言，从此性情大变走上小野心家的道路，我简直看到了指头叔的胚芽，孩子对母亲背影窗口呼气实在是神来之笔，回到教室继续学习认自己的杀父仇人地主富婆当妈，而我一开始以为他会一包老鼠药把地主一家弄团灭的。

而最细思恐极的是，回头想想，工作的匮乏和资产阶级的压榨，父亲替地主杀人似乎是孩子能够实现阶级跨越的唯一途径。

令整个电影丰满起来的是故事的许多辅线的设置，不管是死去父亲被炸了一只手还和自己老师有一腿的小表妹，还是拒绝富豪求婚坚持自己独立实际上却和警卫有一腿的姑姑，甚至是学校里满嘴诅咒恶语和流言闲话的龅牙小姑娘，讲课时总是强调胜利至上和穷人低级卑劣经常从抽屉里偷喝一口酒的醉鬼老师……无一不是鲜明丰满不带一丝脸谱化。

镜头表现和气氛、情绪营造都很克制，真实感十足，道具和环境更不用说，一股子上世纪的感觉。

主题也极为复杂，基本上不同的观者能从里面看出许多不同的意思，如果仅仅只是对阶级、对战争或者人性，都不足以让这部电影有这样的光辉，但可能正是因为探讨的过多才让一些观者摸不着头脑，导致了七点多的低分吧。

不管怎么说，我心中的封神作又多了一部。