百事,我的战斗机呢?
Pepsi,百事可樂,說好的戰鬥機呢?
导演:Andrew Renzi
主演:Cindy Crawford,Michael Avenatti
类型:电视地区:美国语言:英语年份:2022
简介:When a 20-year-old attempts to win a fighter jet in a Pepsi sweepstakes, he sets the stage for a David versus Goliath court battle for the history books.详细 >
节奏超级好,真是个励志的好故事。20230206
介绍背景有些冗长 but HUGE respect to John and hats off to Todd, what a life
短视频剪辑成的伪纪录片,看完了也不知道具体经过经过和重要时间点是什么;michael avenati果然是无耻律师,找寻人的弱点然后最大化自己的利益;但某种程度上说,leonard和hoffman也是这样的机会主义者,只不过hoffman已经是资本家,所以可以有选择罢了。
佩服美国老百姓对他人梦想的保卫,他们更习惯于站在小人物一边。这不是个童话故事,但足以让人心潮澎湃。仅仅是那一点点挑战巨人的可能性,就值得铭记。
过于离谱的人类操作和失败透顶的市场营销案例
看到一半去便利店打算买Pepsi和Coke来盲品,结果百事没得卖
Pepsi的确不如Coke。影片最后说到你需要去问你的受众是否觉得可信,那一幕让人真难过。不过勇敢的主角展现了一场精彩的历程。
诉讼是一场战争,商业从来不是玩笑,金钱至强,但法律至少是弱者的扩音器
贵流媒体真是万物皆可documentary。
以前觉得可口可乐更好喝,现在觉得百事可乐就是答辩。
最后写入教材真的把这纪录片从四星拉到五星,娱乐性很强,并寓教于乐。就是这样有白日梦精神的人,勇于冒险和尝试的人,来帮助法律框定边界(即使我不认为公司法的边界应该这么划)。儿时小浣熊干脆面的108将,似乎也通过这个纪录片得到了实现。
百事玩不起!但对于一个大企业来说,跟一个年轻人继续较真而不是夺取他的声誉行动自由并草草结案,这点居然让我很羡慕了,果然是人权国度。
网飞的纪录片要比剧集能打多了,非常戏剧化的演绎还是很好看的,但问题是这种会像网飞的f1纪录片一样添油加醋吗
叙事不太清晰哦
重点错:有些人通过金钱游戏获得自由,而有些人将事业和系统牢牢绑定…会不会作茧自缚。写进law book很感人,creative director很惨但有肚量说这就是mark twin, Americano 有点好笑哈哈。
又是David vs Goalith 的故事, 看开头的时候铺垫的情绪还以为少年拿到了飞机;如果这事情发生在今天,多好的广告机会啊, 直接ceo @五角大楼 联系买飞机,多贵都能挣回来。 片里面的简直就是灾难公关
Fxxk Pepsi !
因为结尾没有胜诉,减一星。Netflix太会拍纪录片了,好看到连着看。
可能是Netflix目前为止最具娱乐性的纪录片——倒也是对mid 90年代的美好回忆了。但作为一个在美国学过common law的法学生,不得不承认Judge Wood的decision写得蛮好的,也谈不上剧中所述的“本身比广告还要可笑”。与其说这是个大卫格利亚式但最终没能以弱胜强的悲壮故事,可能更准确地说是表现了美国(或许整个世界)普通民众和法律语境下“reasonable person”的矛盾吧。
虽不爱Pepsi ,但片子挺有趣