露梁海战

壬辰战争是中国历史上一场重要的对外战争，虽然电影电视上从来不乏宫廷剧，但好的历史电影仍然很罕见。

正如当年的《火烧圆明园》出自香港，如今这个空缺只能寄希望于韩国电影工业了，在《鸣梁海战》之后，《露梁海战》又至。

不幸的是，这样重大历史事件的电影让韩国拍成了韩国人的爱国主义教育电影，一下子把历史和电影都拉低了，将来若能中日韩三国合拍，想必东亚将迎来一叛新天地。

既然独此一家，别无分店，想看历史电影又没得选，当下这部电影也算是聊胜于无吧，只是很多历史细节真不忍看——16世纪末期的黑火药枪炮杀伤力有限，电影中无疑夸大了火炮的威力，海船上的炮都是一二百斤千斤以下的小炮，就能打中目视距离尽头的敌船，太过夸张。

此外，当时海船主要是风力和人力划桨，船速也很低……日军在火枪技术上比较领先，这一点电影有体现，还有就是电影中几段笔谈的桥段比较写实，当时中日朝三国都使用汉字，但语言不通，彼此见面，或者用口译，或者直接用笔谈，即用文字来交流。

你把对手日本子和自己拔那么高，把明朝黑成这样，你为何不是殖民日本？

而附属大明？

坐大明的狗不好吗？

海战就这么点时间，前面文戏也不行……朝鲜将军砍本子一刀一个，大明的镜头就全是自己躺下的。

用大明衬托本子厉害，用本子衬托朝鲜厉害……牛逼死了，要不是大明扯了后腿，朝鲜早由李舜臣带着打进本子砍翻德川了……

这是张古早的地图，准不准确暂且不说，但了解一下当年的状况，其实对这场“船戏”，基本有个大致的了解。

故事背景也很重要。

故事里头出现了很多岛国名将，相信玩过《三国》系列的，大概都很眼熟。

丰臣秀吉挂了，临危托孤给了德川家康。

即便不了解岛国历史，类似的桥段，在我大天朝也是有先例的。

所以，德川家康的反骨，基本是刻在那可笑的脑壳上的了。

只是，此时的“忠臣”小西还在和半岛名将死磕。

听说丰臣秀吉挂了，想着回家护主。

只是可惜，此时的战事胶着。

丰臣秀吉挂掉这事儿，不仅小西知道，半岛也是知道。

此时，从局势上来看，再这么死磕就没意义了。

不如放小西回去，让他们内斗方为良策。

这场海战，是有我大天朝参与的。

当时的明朝，海船很多啊。

带队的头子没喊葛大爷来演，绝对是失误了。

开场就对小西开炮了，有点大快人心的意思。

虽然，中国话这家伙还没说利索，但也可以暂时忽略。

这送上门来的“羞辱”，是小西的策略。

他想着回去，但半岛和大明联合封锁，想出去压根没门儿。

半岛的梁子结大了，谈是没任何希望。

但是，大明，是可以撬动的。

战功送了，人头送了，钱到位了，小西把这头子的习性研究的透透的。

关键问题是，这头子觉得大局如此，再起战端毫无意义。

李大爷是坚决的主战派。

眼看大明的头子是个怂货，不如私下和二把手订立联盟。

但是，他好像忽略了大明的“国情”。

说不说，在研究大明“国情”问题上，李大爷和小西绝对不是一个档次。

这个执拗的老爷，顶着高层的压力，顶着“和平”的压力，顶着大明的压力，心里只有一个字——开干。

说不说，在研究岛国“国情”问题上，大爷和大明也绝对不是一个档次。

岛国，只有打怕了，才会服。

除此无他。

当然，这里头大概也有“个人恩怨”的成分在里头。

这个，带队头子也知道，甚至让小西交了人。

但，李老爷这“丧亲之痛”和国仇家恨比起来，不可同日而语。

在带队头子的昏聩之下，小西和岛津取得了联系，准备联合突围。

这事先是和带队头子商量过的。

你坐山观虎斗，我们会一会李老爷。

局势摆在那儿，相信李老爷也会见好就收。

这彩虹屁拍得带队头子龙心大悦啊，这个阔以。

当然，这点小心思，李老爷是看得透透的。

岛津一动，李老爷就明白了。

大明是指望不上了，但自己腹背受敌，绝对承受不起。

于是，李老爷做了一个大胆的决定。

对于小西，这边摆上空城计。

而对于岛津，决定打个闪电战。

如果顺利的话，把岛津干掉后，还能回头再把小西给围上。

这个算盘打得精啊，也相当大胆。

只是，小西不是司马懿。

岛津也不是软柿子。

在露梁这里，李老爷和岛津狭路相逢。

这里，值得一提的是老爷口中的“龟船”。

在文明系列里头，半岛国的特色武器龟背船即来自于此，可以说，在文明系列里头，如果让半岛造出龟背，海战基本就是他的天下了。

这场精彩的“船戏”，是一波三折。

名将之间的较量绝对是宗师级别的。

唯一拉胯的，是这不省心的带队头子。

作为“座山观虎”的带队头子，亲眼目睹了李老爷和岛津之间的白刃战，我去，这就是小西说的“会有一点点小激烈”吗。

这个时候，带队头子感觉被小西给忽悠了。

这是面子问题，必须给他们一点教训。

然而，带队头子和我等见惯的官僚真的是一个德性，打仗这种事儿，完全的不行。

这点，在岛津的态度完全可以看出来。

大明的船确实多，但岛津一点都不怕，完全是“乌合之众”。

他害怕的是李老爷。

这带队头子还是“大意”了啊。

说实话，不让葛大爷来演，真的太遗憾了。

这场“船戏”，足足搞了一夜。

双方也是极尽高潮。

最后，李老爷效仿梁红玉，没撑到最后。

有趣的是，小西从来没有设计，他是真心想着和岛津来个夹击的，只是可惜来晚了一步。

老外的脑回路，和我等的“悠久历史”还是不太一样的。

相比于鸣梁海战，这一部稍显逊色，三星半吧。

总时长两个半小时，前半段铺垫未免太长了，但是后半场的战斗至少比博燃啊，至少给了几个明军小兵战斗的镜头，导演也算是良心发现了。

这片子确实把明军将领强行降智媾和，还让李舜臣做了战场主导，但是剧本在人家手上，人家爱咋拍咋拍，我们这边是缺钱缺导演缺演员吗，我们也拍一部这样的片子呗，就当辟谣了，咋不拍啊？

当年我们可是拍过《鸦片战争》，拍过《郑成功》的，为什么我们的古装史诗级战争片再也不拍了，总拿《志愿军》一个题材拍未免格局太小，我们可是有五千年历史的文明古国，光汉朝、唐朝两个朝代的史诗级战争就够拍个几十部了，更何况还有那么多热血史诗人物和战争题材，一抓一大把。

内娱这几年是真的拉胯，好片越来越少，不然也不至于看个片子能把这边的人看破防，虽然这部电影里面汉语配音真的让人发笑，比日语配音差远了。

但是我还是希望我们哪一天能有自己的古装战争大片，最好拍一个系列的，同样比博燃，还要比这一部好的多，哪怕也是这样的民族英雄主义泛滥的片子，那也是多多益善，这一块我们太缺了，国产特色电影真要走向国际，还能惊艳所有人，还有很长的路要走。

朝鲜宣祖25年至31年(1592至1597年)，日本两次侵略朝鲜。

明朝应宣祖的请求派兵援朝抗日。

1598年7月日本丰臣秀吉死，侵朝日军准备撤回日本。

1598年10月朝明联军将日将小西行长围于顺天。

11月18日，日将岛津义弘率军万余，搭乘战船500余艘，援救被围于顺天的小西行长。

朝明水师采用炮轰、火攻、白刃搏斗多种战法，经过两天多激战，歼灭日军近万人，摧毁、俘获战船400余艘，基本全歼岛津义弘部日军。

岛津义弘仅率50艘战船逃脱，同突围的小西行长一起，于11月23日逃回日本。

没有退出的残敌，皆被朝明联军歼灭。

历经7年的日本侵略战争，到此结束。

从整个东亚地区地缘政治的角度来看,这场战争实际上奠定了此后东亚的稳定格局,而作为这场战争的“压轴大戏”，露梁海战是壬辰倭乱时期的最后一次战役，也是整个壬辰倭乱中最具辉煌战果的一次战役。

此海战中朝鲜和明朝组成了历史上第一次也是最后一次的朝明联合海军，对日军给予了歼灭性的打击，对战后朝鲜半岛及东亚280年的政治和平格局，起到了重要的影响与作用。

不仅如此，这场海战的胜利对整个东亚乃至世界海洋战争史上都有非常重要的地位。

露梁海战后，东亚政治局势发生动荡，各国政治军事力量重新整合，极大地影响了当时东亚的地缘政治形势，以及东亚政治格局的变化。

壬辰倭乱及丁酉在乱时期，李舜臣有很多以少胜多的海战战果，鸣梁海战就是其中之一，可以说李舜臣确实有一定实力。

陈璘也曾建议李舜臣入仕大明。

“统制使有经天纬地之才、补天浴日之功。

”“呜呼统制！

远藩邦家安危之智，提一旅之残疲，县之黑子。

绝敌西窥，修我内备。

枕戈浴铁，终日或不暇给；缮艘制器，卒岁无少已。

招徕流离者万家，畔贼逃归者千计。

露梁之战，统制前锋，舳舻几陷，我且汝卫。

而既脱于虎口，贼由是失锐，徐且战以且却，遂禽狝而草薙。

余谓统制可免夫斯祸，孰知中流矢而捐逝？

”忆而平居对人，尝曰：“辱国之夫，只欠一死。

”顾今境土既归，大雠已复，缘何犹践夫素厉？

呜呼统制！

该国凋残，谁为与理？

兵戎狼狈，谁为振起？

岂惟失祈父之爪牙，且丧令鲜之百雉。

缅怀及此，讵不流涕？

灵魂不昧，鉴是泥沚。

这是陈璘对李舜臣的评价。

“李舜臣，好汉子也。

收拾战船于散亡之余，能立大功于摧败之后，极可嘉奖。

” 这是杨镐（明朝待将领和大臣）对李舜臣的评价。

李舜臣指挥的壬辰倭乱著名海战三部曲 一堆狭隘的民族主义者给那叭叭，跟群二沙子似的，寻思着某国抗战片也没几部有美军呀。

微软二十多年前的游戏帝国时代2里面已经有李舜臣和龟船了。

据基本史料，如朝鲜王朝实录、明实录记载，战斗经过虽夸张，但三方出场人物和战斗背景基本属实。

作为战争片起码把战前基本讲清楚了。

电影里很多内容又超出狭隘的中国民族主义者大脑的理解范围了。

评论区的狭隘者挺有意思，你朝拍不出李如松，就说韩国拍李舜臣是自嗨。

片子拍的让我想起《灰猎犬号》和《鸣梁海战》，没有灰猎犬片子老美那么成熟的电影水平，但比鸣梁海战好一些

小西巴脸都不要了！

大明可是救你国之恩人，怎么就伪造成拉你后腿了。

给大明当狗都不配的小西巴。

一个历史贫瘠的国家就是这样，动不动就3千里河山，动不动就是历史上伟大的将领和君王，横空出世的大韩历史，不知道是哪个平行空间的。

在这么意淫下去，我感觉这大韩冥国要亡。

一句话：小西巴就是小西巴啊！

几千年都在认爹的路上。

「仲虺解码」：《鸣梁海战》的密码及职场妙用（1）2017-02-07 仲虺本文是仲虺的第102篇谋略文章。

1597年，倭寇终于为自己的傲慢付出代价，而朝鲜则以忘我精神誓死力敌，“以少胜多”，在大明龙船出现之际《鸣梁海战》落下帷幕。

李舜臣率领12艘军舰，击败了日军水师，以小博大，敌我力量如此悬殊，为什么能打赢？

这是在前两年看的一部电影，看后深受启发。

近日，又再度回味，观影之后，复盘获胜几大关键：第一，一军之内，良将为上，此役的关键在于将领李舜臣的正确决策和身先士卒的领导者范儿；而决定战役成败的是李舜臣的思维方式——“聚焦”。

在我的职场生涯中，更多的时候，我都是小团队作战，且大多数时候，我都是带领虚拟团队开展各个项目。

小团队最大的优势就是团队虽然小，但如果只干一件事，只干一个方向，盯住一个核心目标，调动所有的人力，就有可能做到极致。

电影中的朝鲜海军就是这么做的，非常聚焦。

第二，战术上的决策，以少胜多并非不自量力，转变自身劣势并非蛮打拼命就行，而是前期运筹布局。

第三，抓住有利战机，朝舰发挥自我地理优势，并结合潮汐特点一鼓作气转败；李舜臣在打仗之前，亲自去考察了地形，找到了最佳的决战地点。

第四，勇者并非没有恐惧，而是恐惧来袭如何对恐惧的力量的控制和转变，进而影响其他人把恐惧转化为力量。

李舜臣最后取得胜利，无疑是用了一种不一样的打法。

我相信李舜臣不是主动出击，实在是日本人打到家门口了，所以只能背水一战。

第五，坚持。

没有不懈坚持，定然没有最终的胜利。

我当时请教过一位BOSS，他在上世纪90年代就已经4个多亿的身价，身下好几家分公司，无论是营销、销售，还是产品打造，都十分厉害。

他成功的秘诀是什么？

他说，实际上，在深圳不可否认有时代和机遇的因素，但是，我创业十多年，最难得的，也是自己认为最重要的是，懂得坚持。

“鸣梁海战之战术篇”朝鲜海师以12艘军舰击沉敌船30余艘，毙敌4000余人，重创日本舰队。

开战前，朝鲜海师最高将领李舜臣命令舰队集中所有炮火全力攻击首批敌舰（不是全面开花）。

此举目的在于目标单一，且极为明确，朝鲜海师初战告捷，第一轮赢得士气；第二轮直接采用白刃战，在胶着状态下，李舜臣命令再次命令部属在日舰局部位置集合诸多炮火释以重击，再而捷。

如此几轮，李舜臣均采用聚焦策略，集中攻取日舰弱点的战术，在攻击过程之中再次将目标缩小，全力攻击敌舰软肋。

由此，将目标锁定在一次次的小战斗之中，全力厮杀，统一战术反复使用，最终实现战役的全面胜利。

试想，面对强劲低手使用何种战术实现以少胜多？

也许鸣梁海战可能会对你有所启示。

举一反三，如何将这条战术用于工作之中？

请见下一篇文章：「仲虺解码」：《鸣梁海战》的密码及职场妙用（2）

少有的不停快进看完的一部电影，就算是轰轰的大场面，都让我实在是看不进去。

太恶心了，实在是太恶心人了。

一边说朝鲜要被侵略灭亡了，明朝是来救援的，然后又拍的明朝将领投降派，除了勾心斗角完全没有战略眼光和战略思维，甚至与怎么当将领都还得让韩国人教。

韩国人这么牛逼，干嘛要请明朝来救援呢？

然后李舜臣甚至还敢威胁说朝中联军解散，朝鲜自己打鬼子。

不是，韩国棒子们，你们是不是误会点啥，你们这么牛逼，真能自己打鬼子的话，明朝还派军队过去干啥？

李舜臣真能牛逼到单挑鬼子国，早干嘛去了？

就咱可以没逻辑，但不能没脑子把？

韩国人这么牛逼，干嘛要请明朝来救援呢？

然后到了战场上，朝鲜海军牛逼轰轰打这个揍那个，简直是开了无敌挂。

反而明朝海军，要么见敌先怯，然后自乱阵脚，还在海战中添乱，主将都差点被日本人给活捉，还得是宇宙无敌的朝鲜海军来救人。

合着大明海军就是来打酱油+打搅混+蹭经验的呗，合着就朝鲜是唯一主角呗。

韩国人这么牛逼，干嘛要请明朝来救援呢？

韩国人这么牛逼，怎么没一开始就把日本人打回老家呢？

韩国拍的电影最大的优势是什么都敢拍，最大的槽点也是什么都敢拍。

历史上丰臣秀吉快死的时候，为了让儿子秀赖有能力抗衡德川，就遗命退守朝鲜南部的几个大名都撤回日本，所以本片里的日本方面的无论是想拍屁股走人的小西部，还是赶来掩护救援的岛津立花等部，都不是奔着死战的目的来的，丰臣老头一死大家都要准备回家了，谁还愿意再玩命，所以在气势上已经没有了刚入朝鲜和战略相持时候的悍勇，战斗力自然也有了折扣。

明帝国的入朝援军的主要战略任务就是将日军赶出朝鲜，而且考虑到万历时期北有蒙古人虎视眈眈，女真人也开始崭露头角，在能赶跑侵朝日军的情况下最大限度保存力量也是可以理解的。

而且对面的小西部在丰臣老头还精神矍铄的时候就私下偷偷摸摸的有了退意，老头子一死小西部更不愿意耗下去了，所以从大的战略上讲，放走日军未尝不是正确的选择。

影片里把明水师提督陈璘描绘的犹犹豫豫很容易被蒙的样子，导致差点被小西等忽悠，有点跟史实不符。

朝鲜这边李舜臣不愿意就此罢休想重创日军的小法也是能理解的，因为如果日军不吃个大亏毫发无损的撤走，很难保证他们心有不甘日后积攒实力再打回来，所以想要毕其功于一役彻底打残岛津和小西部。

但日军虽然是撤退，气势上没有之前盛了，但其原本的战斗力基础还在，穷鼠啮狸穷寇莫追的道理，导致这最后一战还是异常惨烈。

三方都根据自己的需要来考虑整个战略部署，站在各自的角度上都没什么大大毛病，明朝这边除了战死的邓子龙，其他参战将领都有点被矮化的太明显了，反而显得不客观和缺乏格局。

还有一点就是影片里中朝日三方都讲自己语言，朝方的本土语言就不用说了，几个日本将领的日语的发音和语气也算是比较对味儿，轮到明朝将领这边就不行了，中文讲的一股子夹生泡菜味。

这么一部也算大制作的影片，要么请几个中国露的上脸的中年老年男性演员，要么后期把配音校正一下，都不至于把中文讲成这样吧，也不知道片方是怎么想的。

总体来说，韩国影片自然首先要讨好本国观众，导致很多演义化的剧情略显夸张，我们看看热闹就行了。

《露梁海战》（韩语：노량:죽음의바다露梁：死亡之海）是一部去年出品的韩国电影，据说拿到过票房冠军（周冠还是年冠就不清楚了）。

因为笔者之前看过一些优秀的韩国电影，同时也对历史战争电影感兴趣，前几天变也找来网上资源看了一下。

但两个多小时的片子看下来，简直遭受了一番心理酷刑，完全可以用下面的表情包来形容。

首先必须承认，这是一部从韩国立场出发的民族主义电影。

这种电影每个国家都会有，都会有拔高本民族形象，各种民族主义情绪的渲染，以及对敌对者的丑化等做法，不能把这种片子和现实划等号。

因此，我看这些电影都尽量放低期待，也不做过高评价。

但这部片子还是突破了我的忍受底线，原因在于它不是在讲故事，而是在“造神”，造神之余，又对当年援助者吐口水，这就太让人作呕了。

我们先来说说本片第一个大问题，就是对“李舜臣”的极端美化。

李舜臣是本片的主角，又是韩国人的民族英雄，美化他无可厚非，但美化也要有个限度，即不能把“人”变成“神”。

人是不完美的，有能力缺憾的，而神是完美的，无所不能的。

一个作为“人”出现的英雄，才更能体现英雄的可贵和不易。

韩国电影不是没有塑造过这种平民英雄和不完美英雄，但在这部片子里却在大倒退。

影片开始，交代了这场被韩国称作“倭乱”的万历朝鲜战争将进入尾声。

但影片却用几句字幕，把战局的扭转原因说是李舜臣打赢了鸣梁等海战，迫使日军退守南部海岸。

这当然是胡扯，海战赢归赢，和陆战有什么关系，难不成日军都是水军不成？

在历史上，李舜臣虽然在鸣梁等地取得了大捷，但没能阻止日军继续北上，他本人在取胜后就放弃了基地，撤到大后方去了。

而日军南退主要是因为陆军实力不济，在蔚山等地与明军反复拉锯，损失很大。

加上明朝不断从本土派来援军，日本前线将领失去了战意，但碍于丰臣秀吉的命令不能回国，就选择了龟缩战略。

电影把明朝陆军的功劳全部拿走给了李舜臣，不仅对明军不公平，对那些幸苦支援陆战的本国同胞也不公平。

另一个“神话”是影片中李舜臣声称要打到日本列岛消灭日本水军，让日军不敢再犯。

而片中日军主将小西行长和岛津义弘也声称，打海战是为了消灭李舜臣，防守朝鲜入侵，震慑德川家康。

似乎李舜臣率领朝鲜水军已是东亚的无敌舰队，威胁到了日本本土。

这种扯淡简直不值一驳。

客观的说，朝鲜水军当时的实力确实优于日本，这主要是朝鲜水军大量装备火炮，造船技术较高，能打造大型的板屋船和坚固的龟船。

相比之下，日本的水军火炮稀少，火枪也不多，战船基本上是小型的划桨船，战斗方式还停留在跳帮肉搏上。

所以，李舜臣的连胜，是建立在两国水军装备和战术的代差之上的，日本战船往往是还没开打，就被朝鲜水军的火炮在远距离打沉了。

但朝鲜水军的弱点是数量太少，战争巅峰期也不过250艘左右的战船，所谓龟船也只是点缀般的存在，主力战船板屋船则全靠人力驱动，不能在外海航行。

这样一只水军，保家卫国尚且可以，去扫荡日本未免不自量力。

第三个“神话”也是最令人无语的，是李舜臣战死之前擂鼓助威，日将岛津义弘居然被鼓声给惊倒吐血，暗示这位日本历史上的传奇人物被李舜臣给吓死了。

这种改编简直是滑天下之大稽。

岛津义弘死于1619年，也就是他安全回国后还多活了20年。

他在露梁海战后确实心有余悸，连夜逃回了日本。

但他的惊恐，是部队损失太大。

其水军部众几乎全灭，本人全靠家臣亲兵拼死保卫才突围而出，岛津家的御马印（相当于军旗）也一度被明朝联军夺走。

岛津义弘突围后，认为“寡不可战矣”，因此选择了逃遁。

与电影中相反，历史上的岛津义弘很有可能是狙杀李舜臣的凶手，因为李舜臣是率军冲击岛津军时中埋伏而亡的，射中他的是日军火枪，而岛津氏正是日本战国时代比较擅长火枪技术的大名。

影片说岛津义弘被李舜臣惊吓，简直不要太YY。

至于其他一些美化李舜臣的情节，比如足智多谋、战力超群等，这种比较“正常”的改编我们就不吐槽了。

笔者想说的是，美化历史人物没有错，但不能没有底线，一味“神化”。

想表现李舜臣为了保卫国家流尽了最后一滴血，完全可以把焦点放在他如何重建水军，鼓舞人心，又身先士卒抵抗侵略等，鞠躬尽瘁，死而后已更能感动人心。

但无脑吹捧，除了让民粹高潮，只剩下被外国人耻笑。

第二个大问题，是对盟友明军的极端贬低和丑化。

韩国影视剧丑化中国已不是稀奇，但在这种宏大历史剧里丑化有再造之恩的明军，笔者是第一次见。

片中所有的明朝军人，上到总兵下到士兵，包括战死的邓子龙、未露脸的刘𬘩，都不同程度地被贬损了一番。

影片前半部分，副线是明军与日军私下媾和。

这个在历史上确实发生过，不能说是抹黑。

明军在战争后期屡攻日军城堡不下，将士疲乏。

前线将领为了避免更多伤亡，尽快结束战斗，多次主动找日军议和，给出许多条件劝他们弃城撤军，明军将领可以搞出一个捷报送到北京，保住天朝的体面。

这种事情在明清时代是常规操作了，天朝对待外夷不外乎“剿”和“抚”，都是符合朝贡体系下的逻辑的。

只不过，明军的议和计划没有经过朝鲜方面的同意，让朝鲜人事后大为愤怒。

但片子把明军水军统帅的陈璘刻画成主和派就是污蔑了。

陈璘本人是排斥议和的，得知刘𬘩在陆上与小西行长媾和，还把刘𬘩的使者大骂了一顿，指挥水军封锁日军的出路。

后来经过小西行长的反复请和，他勉强同意，但提出日军要交出最重要的顺天城才肯放行。

如此苛刻的条件，加上明朝水军丝毫不放松封锁，让小西行长怀疑陈璘没有议和诚意，因而决定向邻近的日军求援。

此后发生的事情，陈璘确实犯下了错误。

他收了小西行长2000颗首级的贿赂，放了一艘日船出去，使得小西行长顺利地向岛津义弘等人通风报信。

朝鲜的史料称，是李舜臣觉察了日军的阴谋，向陈璘大哭恳求，才使陈璘决议出战。

中方史料则记载是陈璘截获了岛津义弘给小西行长的回信，发现被骗，立刻集结明朝联军前往露梁堵截日军。

客观来说，两国的史料都各自拔高了己方的作用，当时的情况，更有可能是中朝两军的情报互相印证，确信了日军阴谋，陈璘在李舜臣的建议下决定在露梁伏击日军援军。

而《露梁海战》采用了朝方的说法，然后隐去了李舜臣“哭求”的细节，把陈璘改成一个软骨头，一个劲用龌蹉手段劝李舜臣不要打仗，配合明军与日军议和。

最后李舜臣一意孤行要去露梁迎战日军，陈璘还是不想打，声称自己只是去给朝鲜军壮声势而已。

影片的中段是双方的遭遇战，朝军消灭了日军先锋，原来作壁上观的陈璘这个时候要来抢功，带明朝水军出击，但被日军打得大败。

邓子龙冲上去想杀岛津义弘，结果被对方秒杀。

日军把这位老将的头颅被扔到陈璘面前进行羞辱，而陈璘也被日军包围，差点被俘虏，幸好李舜臣及时赶到救下了他。

这段情节就是魔改历史了，李舜臣的朝鲜水军确实是先锋，但他们提前暴露了，被立花宗茂率领的日本水军抢先进攻，是李舜臣首先陷入了日军的包围，陈璘带领明朝水军帮他解了围。

陈璘因为冲的太快，旗舰成了日军的新目标，但他带领部下肉搏一直坚守到了天亮，直到邓子龙前来增援。

明军随后用火筒焚烧围攻的日船，把日军打退。

但邓子龙追击败退日军时，舰船不幸被己方的火筒打中起火，日军趁机登船杀死了他。

所以，片子把邓子龙表现得有勇无谋，只会当明朝两军矛盾的和事佬，实在是有辱这位老将。

影片的后半段用了很长篇幅和慢镜头表现李舜臣的牺牲，临死还在鼓舞士气，而且要求隐瞒死讯直到战斗结束。

这种改编无可厚非，但却完全抹掉了明军的身影，最后的决战几乎全是朝鲜水军英勇杀敌的镜头，好像露梁海战是全靠朝鲜水军打赢的。

实际上露梁海战中明朝水军才是绝对主力，明军战船一共出动了400多艘，朝鲜战船不过60余艘而已。

而且明船高大坚固，拥有更先进的虎蹲炮，既可以发射大石子破坏船只，又可以发射小铅子杀伤敌兵，加上可以喷射火焰的火筒和凶猛的佛郎机炮，日本战船几乎无法抵挡，成片地被摧毁。

朝鲜水军反倒在李舜臣牺牲后陷入了混乱，被日军反扑，仅将官就战死了六十多人，部分船只还被立花宗茂的部众夺走，使得立花宗茂逃离战场。

最后，还是明军出手救下了朝鲜水军，并全歼了未能逃脱的日军。

整场战役中，朝鲜水军都是在明军的指挥和调度之下，李舜臣也是受陈璘节制的。

所以，整个片子就是在颠倒是非，把配角当主角，把主角当龙套。

这么改编无非就是突出李舜臣的光辉与伟岸，告诉观众：看啊，我们的老爷在被盟友拖后腿的情况下，在失去生命之后还能打败岛津义弘这个强敌，以一己之力实现全朝鲜的光复，他不是神是什么？

写了这么多，笔者已经是无力吐槽。

我们当然可以用各种鄙夷的词汇来批评他们，但骂完之后，笔者还是想探讨一下——韩国人如此厚颜无耻到底是图什么？

我们不能用因为不要脸所以不要脸来绕圈圈，也不能用自卑来解释，这都把问题简单化了。

笔者查询了国内的学术论文，发现研究李舜臣的相当匮乏，研究韩民族对李舜臣形象构建的更是一片空白。

所以，笔者只能依据找到的些许材料，尝试解答一下这个问题。

朝鲜半岛对李舜臣的神化和对明军的怨恨其实早在万历朝鲜战争期间就出现了。

朝鲜王国在战争初期一败涂地，大量人口惨遭屠戮，唯独李舜臣发挥出水军特长和地理优势，在水战中连战连捷，给了朝鲜军民极大的精神鼓舞。

李舜臣生前就声望日隆，死后更是得到了朝鲜和明朝的大力褒奖，并作为忠臣立祠祭祀。

就这样，抵抗侵略的光辉战绩加上民间信仰的加持，李舜臣在朝鲜成为一个被膜拜的英雄人物，各种传说和歌谣家喻户晓。

明军在战争期间虽然贡献最大，但给朝鲜留下的印象却不是那么好。

一是明军将士普遍以“天兵”自居，对朝鲜人往往态度傲慢，很多重大问题都不和他们商议。

朝鲜史料上留有大量关于明军不好伺候，不好沟通的纪录；二是明军将领的腐败作风让朝鲜人不齿，“欺罔积习，贿赂成风”。

尤其是刘𬘩等人在战争末期与日军私下媾和，让朝鲜人大为气愤。

以至于朝鲜的官方记录《宣祖昭敬大王实录》上都这些人破口大骂，认为日军不是被打跑的，而是被明军送礼请走的；三是部分明军军纪太差，经常骚扰和劫掠朝鲜百姓，许多朝鲜百姓对明军是闻风而逃。

虽然明军努力整顿过军纪，也有不少部队秋毫无犯，但朝鲜人对这些语言不通的外人，更多的还是戒心。

这些不愉快的插曲在当时不是主流，朝鲜王国在公开层面上是对明朝感恩戴德的，但对宗主国不满的种子却已悄悄埋下。

到了十九世纪末，清朝在甲午战争中惨败，朝鲜对中国的观感一落千丈，他们不再以华夏文明为师，转而以日本和欧美马首是瞻。

这一点无须指责，每个民族都有慕强心态，那个时代的中国人都有过放弃儒家文化，效仿日本和欧美的思潮，更何况是一个夹缝中的小国呢。

进入日据时代，朝鲜的民族主义更是爆发式成长。

日本为了摧毁中朝之间的历史联系，摧毁了所有颂赞明军援朝的碑文和建筑，明朝拯救朝鲜的贡献逐渐在民间的记忆中消失。

而朝鲜的精英们为了给独立运动寻找合法性，开始打造朝鲜的民族性，从史料和民间文献中寻找各种证据。

万历朝鲜战争就成了一个不错的历史源泉，他们可以用这场战争证明朝鲜早在16世纪就在反抗侵略，李舜臣就是抵抗精神的象征。

而且，朝鲜史料和民间传说中对明军的不满，能用来印证外军的蛮横无能，朝鲜人民以一己之力也能赢得胜利，这样的宣传话语就足够点燃起百姓的爱国热情了。

至于史料中感恩明军的记载，朝鲜精英们选择无视，或者以封建王朝的卑躬屈膝来加以否定。

而对中国人形象的丑化，主要还是20世纪后半叶形成的。

由于总所周知的一场战争，韩国对某大国的介入不再认为是援助，而是对半岛事务的干涉和控制，进而影响到他们对历史上对明清两朝出兵朝鲜举动的解释。

他们更加相信，明朝援助朝鲜同样是出于私心，因而不再愿意客观描述这段历史。

而且，韩国经济水平的提高，也给了他们轻视以前老大哥的底气。

李舜臣的形象正是在这历史过程中不断被构建，越来越脱离实际，成为这个国家的神话。

时至今日，他已经成为韩国民族精神的偶像和民族文化的一部分，容不得任何批评。

因此，我们看到韩国不惜巨资，打造李舜臣三部曲这种违背历史的神话电影，目的正是为民族文化摇旗呐喊。

无奈之余，我们不能不为当年血洒异国战场的数万明军将士扼腕叹息。

真心希望，将来也能有一部优秀的文化作品，告慰这些中华民族的英魂们。

注：本文依据的是二手史料，仅代表个人观点，不是严肃的学术观点。

国内对万历朝鲜战争和李舜臣的研究不多，主要是日朝两国的史料难觅，衷心希望将来能有学者填补这片学术空白，更好地了解我们的邻居。

参考资料朱尔旦：《万历朝鲜战争全史》（美）石康：《龙头蛇尾：明代中国与第一次东亚大战：1592—1598》张子昂：《壬辰海战中朝鲜水军的优劣势分析》王臻、杜帅荞：《露梁海战及军事相关问题评析》孙卫国：《明抗倭援朝水师统帅陈璘与露梁海战》林傲霆：《浅析陈璘在近现代前后韩国形象的转变》楚水昂：《李舜臣——朝鲜海军的战魂》