网络杀机

电影不难看，就惊竦片而言，显然够不上十分刺激，但也绝对不适合未成年人观看。

情节虽然会被人攻击老套，但掺杂了大量网络因素，所以如果不是苛求的话，其实应该可以接受。

基于网络的谋杀2.0现在网络上什么都讲2.0，而这个故事明显就是一个标准的谋杀2.0——按照网站浏览量来决定一个生命的死亡速度。

这个命题怎么看，都透着一股子2.0的味道。

从这一点看，编剧应该深谙网络传媒之道。

但是，如果深究网络光环背后的实质，其实这种观众参与甚至主导的谋杀，在1.0的电视、广播和网络上，根本就不是什么新鲜事。

类似的控诉和反思，连带各种电视作品，也早已经屡见不鲜。

就以还没有完全成为过去的汶川地震中，一些媒体报道的趋向和人们无意识下形成的一些舆论导向而言，这种隐约可见的旁观快感已经不能用偶尔来形容。

因此，在媒体功能充分发育到过分程度的美国，这种“旁观的杀戮”成为一种现实的社会力量，也就不那么让人意外。

但是，在这种杀戮的过程中，究竟谁更有罪一点？

首先，我不认为应该把罪责归于网络。

这和不能将同样的罪责归于电视、报纸和书籍，是一样的道理。

否则，人类只能彻底在中世纪的黑暗蒙昧中沦落。

而所有以此为理论基础，来论证舆论管制的必要性和合理性的企图，也完全可以无视。

相信这种论据的人，不是脑残就是别有用心。

其次，所有的旁观者虽然必须背负道德的审判，但一样不应该对此承担主要的罪责。

因为人类存在的一大根基，就在于好奇心的广泛、持久存在。

因此，在我看来，那些在报纸、电视和网络上大肆制造、张贴、传播，给他人旁观无责任旁观杀戮可能的人，才是真正应该被指责的对象。

在电影中，当FBI的网警被锁在硫酸池中的时候，Killwithme.com的站长一脸无辜地对他说，如果没有人来看这个网站，你就只是坐在一池水中。

言外之意，所有的责任都是那些旁观者的。

但是，是谁设计了所有的这些陷阱，为所有有旁观欲望的人提供了机会，并将旁观行为与杀戮本身关联起来的呢？

这些问题其实不需要答案。

抛开极端化的因素，在所有1.0和2.0的传媒杀戮中，传媒本身都不过只是一种工具。

工具是没有善恶的，善恶只在于运用工具的人。

所以，当越来越多的人开始关心新一代的网络技术手段，会给人类生活带来怎么样的影响时，其实真正能造成影响的，依然只是人的内心和欲望的挣扎。

这一点，过去、现在和将来，都不会有什么变化。

微软的赞助真的很糟糕以前类似的电影中，高科技的代表符号，一般都是Apple。

这一次，终于可以看到微软了。

虽然很久以前，在《真实的谎言》里，“蓝天白云”也曾经在施瓦辛格的身影旁露了一小脸，但比起这次的赞助力度，那时的微软公关部门显然小气太多了。

不过，几乎每隔十几分钟就要闪现一次的Windows Vista标志，配合上整个故事的情节，给人的感觉是如此的诡异。

仿佛Vista就是专门用来给黑客做“肉鸡”用的——不光是一般受害者的电脑被黑客干掉，到最后连FBI的网警也难逃黑客的魔掌。

一句话，看了电影，你绝对会相信，这个世界上就根本没有安全的电脑，尤其是那个“该死”的Vista。

或许，这真的印证了某些技术杂志上的“评测”。

但我宁愿相信，这是微软公关部门的一次失误。

就和宝马汽车的中国市场部门，居然让刘德华在《天下无贼》里一边开着宝马车，一边高声叫嚷：“你以为开好车的就是好人啊！

”，而底下的观众还满场欢呼鼓掌，是一样的。

神话中的黑客要说电影里最让我发笑的，就是那些关于黑客的情节和描写。

其实也不能怪这部片子的导演和编剧，基本上，所有的好莱坞电影中，涉及到网络，就必然要有一个上帝是老大，他是老二的黑客角色存在。

这次，黑客不仅可以做一个关不掉的网站，更可以随意黑掉他想黑的任何一种设备，从电脑到汽车到手机。

甚至不需要接触到这些设备，因为据说这些东西都联网了。

这种科幻式的描写，当电影来娱乐其实没什么了不起。

但如果真的以为这个世界上的确存在这样的黑客和黑掉某些电脑设备的可能，就有点离谱了。

基本上，真正的黑客所能做的，其实非常有限。

因为即便是联在网上，要想黑进特定的电脑，所需要的各种先决条件，说出来会让所有人彻底晕菜。

这就更不用说还有多少网络之间，根本是不互联的。

黑客的本事再大，也不可能黑掉联不上网的电脑。

否则他就不是黑客，而是神仙了。

就便是现在是台电脑都上网，只要使用的时候注意一点，绝大多数的黑客也一样拿你没办法。

当然，究竟怎么才算注意一点，其中还是有点学问的。

不过，不去那些乱七八糟的地方，不要相信任何来自网络的诱惑信息，管好自己的个人信息不到处乱说乱写，基本上就可以算是注意到这一点了。

如果这样都有黑客来黑你，那你只能赶紧检讨一下，自己是否真的知道一些不该知道的事情了。

惹了些小小的争议。

元老级饭丝嗤之以鼻，只为娱乐的直呼影片还可以再天真再暴力一些。

就像一些网络高手所言，这是一部有点脑残的影片。

果真如此，那么只能对不起内行人了。

千疮百孔，还挺迷恋自己结痂带疤的胴体，这不仅仅是自恋地自我过高评估，也是自娱自乐的牺牲精神，而且，这个时代挑肥拣瘦，但很买它的帐。

还有一些人不能忍受以虐猫做引子，我的朋友就为这，关了DVD。

这说明同为生命个体，有时有些低等动物的存在比一些所谓高级的人还要有价值，对此，我也赞同。

无论如何抨击此片的拙劣，网络暴力的小面目还是展现的比较透彻。

这当然是管中窥豹，网络从来都不比现实纯净。

何况躲在屏幕后，为所欲为的空间是可以纵横无限延伸的。

以暴制暴，不可!可是，有时这似乎是解决问题的办法。

所以影片中面目清秀的男孩代言了漠视无情的冷暴力迫害下重生的恶魔，故事告诉我们，他一开始也是个充满阳光的好青年。

有些错，无法揪出错的根源，因为一旦求个究竟，第一个被按到案板上的就是人的良知。

而看客成为小白鼠的可能性也不是零，有句话，万分之一的可能性落在自己头上就是百分百的概率了。

还是要说影片讲述的故事，说毫无新意，话出口，我也就犯了一个令人讨厌的错。

在这里，还是说问题很普遍，故事很生活比较妥当。

记得我曾在某论坛看到一个自称要结束生命的绝望贴，浏览量也比较多，无论真假，当时跟帖的人无非分作那几派，劝慰的，开导的，找到共鸣言自身的。

唯一让人无语的是恶语攻击发帖人的，也许是另类的关怀？

就像恨铁不成钢转而棍棒伺候？

可是正常人的思维恐怕没有那么多的弯弯道道，“叫发帖人想死早点死，别说了不做”这应该不是热心话吧。

三思而后行，勿做投井下石之人，古人的训诫真是一道指向光明的路。

好奇一定不是错，可是双刃剑有没有危险，不一定试了才知道。

这个世界从来不缺教训，奇怪的是，这个世界也从来不缺重蹈覆辙的惨痛故事

这部电影事关好奇心?.NONONO. 这仅仅只是其中一小部分,事关网络用户事关"观众"的一小部分。

当然这只代表我个人的观点。

《网络杀机》，我觉得,更大一部分是在表述,网络的发达，从电脑,手机,PDA任何渠道轻松的上网就像广告里宣传的一样无辜。

上网当然是无罪的。

可是,就像女主角谈及"网络中立组织",她心里在问：“网络的界限到底在哪里？！

”在国内，暴力色情和政治是不允许在网上传播的。

在美国在欧洲，只要你满18岁只要你是成人，那么就从法律意义上觉得你有一个作为成人的辨别能力。

从影片里来看，Owen父亲自杀的镜头在网上广泛流传被下载被上传成百上千日复一日慢镜头快镜头的重复着。

新闻频道因为自己无意抓拍到这“独家新闻”而欢欣，有人因为卖掉他父亲失掉落下来的手表而受益，其他看客们则茶余饭后有料谈资，有觉得可惜有觉得无所谓有觉得好笑的。

当然，这又不是他们父亲。

他们或许就当电影来看。

但对Owen来说呢？。

谈资本没有错，事情发生了大众当然有谈论的权利。

但新闻呢？

有看到大家讨论的电影中的BUG，比如为什么女主角在逃出车子之后发现车灯亮了之后又坐回车里。

其实当时我也没想通，但理由是肯定有的。

她可能觉得Owen只是用网络连接到她的车载系统，然后作为一名这方面的专家太相信自己的判断。

所以我就释然拉，自我感觉解释的通。

但另外一点，我没想通。

女主角的上司，就是在第二起案件开新闻发布会的时候。

他确实明确指出希望大家不要再上网浏览此网页，就算是无意的浏览瞬间的点击都会加剧受害者的死亡。

并指出每个浏览的人都是共犯。

可是我觉得，为什么他不给大众分析一下。

为什么大家的点击会造成这种结果。

那些数据到底意味着什么？

等等类似的中心问题。

这毕竟已经是第二起了，第一起的还可以理解为他自己本身都不觉得这些数据重要。

然后下面的第三起，以及女主角的第四起。

那些不停闪动的数字就像是死神越来越近的召唤。

还是他怕讲解的太详细以后会引领新的犯罪浪潮？。

如果有达人理解，麻烦给我解释下哈。。

因为我还是相信人性本善，在知道自己的行动会加剧别人的死亡，如果是我，再大的好奇心我也不会点开网站。

结局一如既往的要小小揭示下主题。

“how cn i downlod this Video...” 一个网友在那个网站上的留言。

似乎在预示着其实一切都没有结束，这是一个循环。

我们怎么才能打破这个循环呢？

除去这部电影想表达的，其他方面感觉平平。。

如果一个残酷的犯罪行为正在网络上直播，你会去看吗？

如果没有人知道的话，你会看吗？

坦白说，我真的可能会去，你呢？

where are your morals?或许网络有时真的会让人迷失道德。

PS：计算机真的很深入我们的生活了，或许，谁控制了你身边的计算机系统，就控制了你。

当女主角说：“他入侵了我的汽车电脑系统”。

完了，哈，汽车电脑系统要是真的和windows一样这么弱就惨了。

首先,我是很拒绝犯罪,暴力杀类影片的，因为是被某人力荐的影片之一，糊里糊涂下了看了影片一开始,暗蓝得接近黑白的色调,凌乱空旷的工作间,小猫凄凄切切的叫声,就让人感觉一阵阴冷,赶忙暂停一查,是惊悚片。。。

看到接近40分，8088号，一个目光恐怖的青年，看着心里发毛，缩小了画面调低了音量看，还是发毛；then他出手了。

暂停第二天接着看镜头不时地从女探员的窗外望进去,被窥视的感觉；then她被列入清单变态杀手太强，一组拥有先进装备的FBI都不是他对手影片结束得有点突然，变态杀手的一下子被发现，一下子被解决镜头太真实（比如被腐蚀的肌肉“刷”地飘走一片），也没太多避讳，寒。

好在我会调低音量，分段看，以手遮住不想看的镜头，特别是那让人发毛的眼睛。

这样勉勉强强地看完一篇想到，如果是为了寻求刺激和宣泄，喜欢围观犯罪、暴力类影片的人，是否也会成为KILL WITH ME 网站的围观者？

以下内容是刚BAIDU来的一段心理分析：喜欢恐怖电影的人，心理上都要存在一种“保护结构”才好，这种“保护结构”分为三个类型：自信结构，安全区结构和脱离结构。

它让喜欢看恐怖片的人能够意识到影片不过是做得很逼真，在享受情节的同时又与角色保持着距离。

现代社会，网络特别发达，出现杀人直播符合网络发展的趋势，容易引起观众共鸣。

这两年直播带货非常火，而本片是2008年的片子，同样是直播，可以说相当有前瞻性了，不过电影直播的是杀人。

影片节奏还可以，不停有人被直播杀死，吸引观众注意力。

围观者越来越多，被杀的人死亡越来越快，是由于看客的好奇心，那些访客才不在乎人的死活。

剧情：单身妈妈詹妮弗是FBI电脑犯罪科的探员，一次，他发现KILL WITH ME网站直播杀了一只猫，对这个网站越来越感兴趣。

随之，网站又直播一个人被注射毒药，围观者越多，药水注射越多，死亡越快。

FBI探员只能加紧调查，不久又一个人同样被绑架直播，围观者越多，灯光温度越高，能活活把人烤死，FBI探长举行新闻发布会，呼吁人们不要看那个网站，却不曾想看的人竟然快速增加，这次的死亡速度是上次的两倍。

犯罪者还黑了詹妮弗的手机、电脑，威胁她的女儿，还把尸体抛到她家门口。

再后来，詹妮弗的同事格林芬被放在装水的箱子里直播，围观者越多，硫酸释放的越多，格林芬被腐蚀致死，但是他通过眨眼用摩斯码传递了关键信息。

詹妮弗分析，和以前的一起自杀案有关。

（剧透提示）一个老头在桥上自杀被直升机上的警方录下来，随后网上疯传老头自杀的视频，于是老头的儿子欧文很受伤，便决定报复社会，整了个直播杀人，激发看客的好奇心。

詹妮弗被欧文钓到老头自杀的桥上，然后被欧文电晕绑架了，又要开始直播。

却不料詹妮弗身手敏捷，破坏了直播设施，还枪杀了欧文，紧接着大批警察赶来。

在这个恶搞可以在网络盛行的时代，在这个网络入侵人类生活，人类已越来越无法离开网络的时代。

不管你有没有发现，是否愿意承认。

世界失控了。

We are in an amazing time that you can get information with the figure click. You could say it's convenient, you could say the internet makes our life much easier than before. I agree with that. But have you ever thought about this vision? Any strange guy could enter your computer and see all the private information of you just like any stranger walk into your home and take your propety freely? But this is not the key point. the key point is, we can share anything we want to share. and we might be shared by a hacker we don't even notice. And there's always a group of people would be interested in the information. the most scary part is, behind the computer screen, human can be so cruel without even a little bit humanity. They might laugh at someone killing an animal, they might laugh at suicide... it's no difference if they laugh at someone killing people. No matter you accept it or not. here's a fact. The whole world is losing control because of the rapidly developing network.

利用互联网直播谋杀，所有观看者都是帮凶。

剧本设置经不起推敲，但主题不错，节奏也还尚可，有细节信息量的传递，总的来说值得观看。

今天，路人甲受到不公平待遇，你漠然；今天，路人乙受到屈辱，你漠然；明天，你受到攻击时，只有独自祈祷！

漠然，最大的凶器。

从技术上讲，本片情节老套，无新意，除了主题网络杀人外，从中心来看，本片值得推荐，现在，我们都奉行“独人自扫门前雪”，别人的生死，与我无关。

因此，凶手才会一而再再而三的得逞。

这个世界怎么了，《2012》年花十亿欧元，你就可以无意地球的毁灭，这里，鼠标一点，你就可以成为凶手。

最近大热的《蜗居》，关于的是房市和情事，世界只有自我！

请慢点，停下来，看看，我能不能做些什么，让黑暗慢一些，让慢一些！

这是一个眼球经济的时代，即使在中国国内也是一样的，这个片子多少从一个极端展示了公众的好奇心足以在物理上杀死一个人，现实社会里面其实已经有太多的事例在心理上杀人了，譬如“很黄很暴力”的小姑娘。

所以这个片子除了美国警匪片固有的天才犯罪者、悬疑和恐怖、高科技的展示等，还是很有值得去思考和谴责的东西