蝙蝠侠：黑暗骑士归来(下)

由于第二代罗宾(Jason)的死，使的布鲁斯伟恩从英雄工作中退休，蝙蝠侠自高谭市消失十余年。

然而一连串的治安恶化：变种人(the Mutant)青少年武装团体出现、双面人(Tow face)哈维丹特(Harvey Dent)和小丑(Joker)的逃狱，使的他压抑不住内心想要再度化身为蝙蝠侠的渴望而以五十多岁的高龄重出江湖，与新任的罗宾──13岁少女卡莉(Carrie Kelley)，和老搭档高登(James Gorden)面对种种坏人的诡计及市民的质疑与不信任。

而同时，美国也正遭受苏联的核武威胁，超人克拉克肯特属于与蝙蝠侠对立的、听从官方命令的一员，也因此蝙蝠侠必须面对同是超级英雄的伙伴的敌对状况，以衰老而坚定的心智面对这个几乎永远不败的上帝之子。

　　在故事的结尾，变种人青少年集团因为首领被打败而转向支持蝙蝠侠，双面人哈维丹特也被打败，小丑则在游乐

这部影片更多讲的是体制的冲突，以及体制对于超级英雄的矛盾。

体制外的小丑这一部有我喜欢的丑爷，对于joker，我把他定义为体制外的英雄，我最开始喜欢小丑是因为希斯莱杰在黑暗骑士中饰演的小丑实在是惊艳了我，但是对于小丑的这种喜欢只是因为小丑是单纯的想做个体制外的人，自由自在的杀人，他是很纯粹的恶。

所以很喜欢DC创造出来的这个角色，在影片中，小丑恢复正常后被自己的主治医生邀请到了电视节目中，而小丑依旧还是那个小丑，在电视直播中用微笑赌气杀了200多人，所以站在体制外的坏的角度上看，小丑的确是英雄，但是我希望很多人喜欢的只是小丑这个角色的含义，而不是他的行为。

影片中小丑死了，不是死在老爷的手下，是自杀，但是在世人看来他就是死在了老爷手下，并且老爷在逃脱警察追杀过程中，对着死去的小丑说到不要笑了，不要笑了，而老爷为此开枪的准星也失准，在这一点上，小丑还是赢了老爷，因为他让老爷脱离了自己的管制--不杀人。

体制外的蝙蝠侠很多人都说蝙蝠侠和小丑意味着硬币的正反面，所以小丑是体制外对于坏而言的英雄，那么蝙蝠侠就是体制外对于好的英雄，蝙蝠侠和小丑不一样的地方在于虽然都是不按体制办事，但是蝙蝠侠会克制自己，给自己定好准则不杀人，当然这或许也是蝙蝠侠怕自己变得跟小丑一样。

但是不杀人的蝙蝠侠仿佛永远都战胜不了敌人，不能给予体制内的群众真正的帮助，所以在小丑自杀后，老爷仿佛放弃了这一条准则，对于警察也是大打出手不再留情的感觉，并且在哥谭陷入一片混乱后，老爷这个时候也站出来呼吁蝙蝠侠之子成为哥谭的秩序，并说着：“tonight,i am the law”。

也正是由于蝙蝠侠这种决断，才使得哥谭成为了全美的唯一一个安定的城市，但是这一切却引来了体制内的高出的不安。

体制内的超人在影片中，超人已经为政府效力，成为了政府的机器，在美国与苏联的战争中充当着武器的作用，这样的超人没有了那种精神，那种自己一直尊崇的美国精神，而是已经成为了政府的打手，没有自己的灵魂了。

体制内外的群众体制内的群众又分为普通群众和高层，普通群众其实基本不分体制，在影片中体现的群众们在混乱中直接就成为了体制外的群众，而体制外的群众在蝙蝠侠的带领下又重新走回了体制内，当然这一点影片表现的过于理想化，但是高层不一样，高层有着权利和野心，总统便不会放任体制外的人影响到自己的地位，而蝙蝠侠明显越过了界，所以会叫超人去将蝙蝠侠带回来，体制内的高层最为英明的或许就是戈登了吧，正直，一生都在抓捕罪犯，对于蝙蝠侠也有自己的看法。

超人VS蝙蝠侠影片中总统叫超人去对战蝙蝠侠的时候，蝙蝠侠仿佛是去赴死一般，阿福也是这么劝告蝙蝠侠，罗宾也是，毕竟两人的战斗力差的的确过大，而事实确并不是如此，蝙蝠侠在绿箭侠的帮助下击败了超人，而自己却死了，但是却是假死。

只是这样只是为了唤醒超人吧，大超后面的态度也的确标明认同了蝙蝠侠的理念。

而蝙蝠侠在这次战争中的确是很悲剧色彩的，自家的管家，从小到大抚养自己的管家，像亲生父亲一样的管家死于风寒，自己的财产和房屋也是被焚毁。

但是这一切只是为了将自己的意志传承下去吧，成立一个蝙蝠侠战队，去对抗体制外的恶人们。

戈登警官对珍珠港事件说了下面的一段话，记忆深刻。

你肯定听像我这样的老古董吹过珍珠港，基本上我们都会说谎，讲得好像我们在事情发生那一瞬间立刻跳起来然后去找轴心国算账；真相是我们吓尿了，流言满天飞，连支像样的军队都没有。

我们躲在床上，拿被单蒙着头，然后就听到罗斯福总统在收音机上讲话，他的声音坚定有力，带走了恐惧，变为战斗的热情，是他让我们打赢了那场战争。

多年后，有报告说罗斯福可能预先知道珍珠港会出事，但是放任它发生了，这念头在我脑中挥之不去。

如果这是真的，该有多么恐怖啊！

这件事把我们卷入战争，许多人因此死去，结果却拯救了千千万万更多的人。

我前前后后想了又想，直到我终于明白：这事太大了，不是我可以评判的，他太大了。

昨天看的动画版黑暗骑士归来上部，虽然影片写的是蝙蝠侠老年的生活，题材比较新颖，但是剧情还是比较无聊，反派一个是整容后的双面人，还有就是所谓的变种人小混混，战五渣。

上部结尾小丑的苏醒给下部埋下了伏笔，于是今天兴致勃勃的下载了下部来看，满以为会是老年的小丑和蝙蝠侠的再次对决（最喜欢的反派就是小丑）。

不过没想到的是下部演到一半小丑就挂了，但是接下去的剧情丝毫没让我感到失望：超人沦为了美国ZF的走狗，甚至被派到了战争前线。

我始终认为作为超级英雄除了匡扶正义以外不该有过多的ZZ立场，尤其是在ZZ圈极度腐败唯利是图的时代。

蝙蝠侠在ZZ观念上更像是V怪客，所以我更喜欢蝙蝠侠而不是超人。

最后超人与蝙蝠侠最终对决，属于正义联盟的绿箭侠因为反对朝廷的招安，也协助了蝙蝠侠。

这才是真正的超级英雄，不媚权贵。

不过老年的蝙蝠侠的确变了，因为这个世道变了，超级英雄被ZF排挤，或者被招安，或者被追杀。

犯罪分子肆无忌惮，世界ZZ局势全都被野心家所掌握，甚至差点引发了毁灭人类的核大战，完全对得起黑暗二字。

于是老年的蝙蝠侠失去了耐心和不杀的信条，小丑一越狱就残忍的杀害了数百人，蝙蝠侠终于意识到自己的迂腐。

虽然最后不是自己杀死的小丑，但终于消灭了这个恶魔。

蝙蝠侠在罗宾死后一直存在着阴影，（大战红帽火魔里似乎还有罗宾黑化的故事），但面对现实蝙蝠侠还是要承认他的事业需要有人来继承，于是他培养了新的罗宾，甚至还要组建一支地下军队。。。。。。

蝙蝠侠这样做完全偏离了他的初衷，在电影黑暗骑士里，他告诉人们：我这样做不是要人们学着我的样子去上街打击犯罪。

但是老年的他却不得不组建一支属于自己的军队，这也许会更加激怒ZZ的容忍度，这甚至完全破坏了司和谐法和民和谐主。

但黑暗的事实告诉我们有时候超人和他们那一批人所坚信的那些司和谐法和民和谐主往往是靠不住的补充：绿箭侠是正义联盟的，我把他和复仇者联盟那个鹰眼搞混了，表示美漫的超级英雄太多了 = =

生肉已阅。

其实可以考虑自己做个字幕来玩玩看，但是有以下几点顾虑最终作罢。

1.弗兰克米勒大神的原作也只是草草看过没认真读。

2.Multivac大神的译作也是草草看过没认真读。

3.我还有两百页PPT要认真读。

4.我还有六份模拟试卷没有做。

以上是闲话。

弗兰克米勒大神的作品看过四部的样子，看了觉得无聊又放下的不算的话三部。

Sin City， Year One，还有这部黑暗骑士归来。

与昨天看的悲惨世界不同，大神的作品更注重现实的沉重和阴暗，这也就是为什么蝙蝠侠和弗兰克大神能够完美的结合在一起。

气场绝对吻合才能造就神作的。

如果是Sin City中将男人的暴力美学发挥到了极致的话，蝙蝠侠却更加注重人内心世界的挣扎。

我们可以看到每个人的挣扎，因为这不仅仅是蝙蝠一个人的战役。

超人挣扎于权威的命令和蝙蝠的【友】爱，电台记者挣扎于是否支持其黑暗中的所谓暴行，人民挣扎于生存和恐惧的边缘。。。

在这场战斗中没有是非对错，即使最强如大超，依旧无法逃避。

这居然让我想到了一代宗师所讲的“都是时势使然”。

大超在每部和蝙蝠侠有对手戏的片或者是书中，都被严格的削弱了能力。

你看他可以撼动核导弹，其实一拳就可以打穿布鲁斯，终究没有一下爆死他也许只是因为他拒绝杀人以及对布鲁斯的友（zhen）情（ai）。

如果不是绿箭和阿蝙这两个愤怒的人类联手，大超怎么会被打肿了脸。

与诺兰系列的电影不同，暮年的英雄苍老感让整部剧有种大漠苍凉的感觉。

除了不老的超人之外，蝙蝠，猫女，绿箭，都已经到了爷爷奶奶的年纪。

当初杀人越货不用刀，勾魂摄魄只靠腰的猫妹妹，摇身一变成了欧巴桑真是让我老泪沾襟。

小丑的变态形象显然受到了已故的希斯莱杰的影响，从恐怖感上虽然仍然略逊一筹，可是相比其他作品，尤其是动画作品中的小丑，已经在其狠辣和狡猾的特点上着手足够了。

第二部最惊心的一段，也是整部漫画自认为最华丽的人神之战，以布鲁斯胜利却心脏病发作结束。

音效配的非常到位，两位超级英雄的打击感拳拳到肉，战斗时甚至有种穿越到钢铁侠片场的感觉。

只是钢铁侠只知道丢导弹和激光，而蝙蝠侠的战斗手法更加街头、现实、专业。

超人全身都是兵器，蝙蝠穿上了重铠也只能勉强抗住几下，身边任何东西都能作为战斗工具，如是才像都市传奇，也只有这样才能和超人激烈的战个痛快，不至于在一眨眼之内被打成片儿。

结尾显然在节奏上不够给力。

在所有人都认为蝙蝠死了之后不到两分钟他就出来了= =显然老外不是那么理解“留白”这个词的犀利含义。

即便是最后要给布鲁斯一个明确交代，这部电影依旧没有很好的带动起观众的情绪，尤其是在爽快紧张的人神大战后。

从肾上腺素高速分泌，到超级英雄欢乐大讲堂，刷的一声转折显得略唐突。

四星。

【这算是篇影评也是一份安利】黑归终于食完。

我要来树洞一发！

很幸运又在DC家发现了一部超越诺兰三部曲的神作。

要给至今为止看过的DC作品排个序的话，从高到低大约是：《守望者》—《黑暗骑士归来（上&下）》—《BvS》—诺兰三部曲2—《阿卡姆骑士》—诺兰三部曲3&1。

我在想如果黑归真的拍成电影，大概会被载入史册吧，以它如此犀利的反英雄主义讨论。

但是一定不会卖座，因为其几乎所有设定都与养眼无关，甚至都与主流审美与道德背道而驰。

【而且我估摸着虽然是动画片，但根本就不是给小孩看的好嘛！

分级大概是NC-17…这是一个不需要英雄的时代，他们虽然存在，但他们的存在改变不了任何事情。

听说超级英雄有三宝：打怪，把妹，秀大脑。

然而这里什么也没有。

有的只是英雄迟暮，世态炎凉，有的只是一群（也许只有一个）老人家，一定要做点什么好证明自己还活着。

【想到此点真无比心酸，一个孤单的人总需要寻找一些坐标来定位自己的位置，一旦坐标不再，就会迷失，会愤怒，却忘了这本来就是偶遇，是恩赐，是注定要分道扬镳的存在……】我估计没人想看这个设定：正联解散，绿箭被大超削掉一只手且被迫入狱；猫女年老色衰体型不再，沦为一个画着庸脂俗粉的老鸨；罗宾死的死走的走；老爷真的成为了“老”爷，在一次又一次的噩梦里逐渐麻木迷失，公众视野里再没有蝙蝠侠；唯一不会老去的大超向政府妥协，成为美帝的国家机器。

失去对手的小丑在阿卡姆疯人院做了10年植物人；哈维邓特被烧伤的半张脸竟然被整容医生治好了，“双面人”从此不存在……从未见过正邪两方都如此落寞。

人如蝼蚁。

在时间面前如此不堪一击。

但世界除了正邪，真正占大多数的其实是无序与无意义的日常。

这才是世界最可怕之处。

然而如果从这点展开来讲实在是太多可说，我这里只想说说老爷。

他不甘死去，更不愿凋零。

我从不觉得这是出于什么根深蒂固的善良或者正义感，他不是堪萨斯的那个农场男孩，那个单纯得只装得下人们的笑脸办公室里那位摩登女郎的倩影的sunny boy（虽然此部里sunny boy也不再了）。

他所有的坚韧都来源于一种偏执，来源于永远无法愈合的创伤，来源于缺憾，来源于，就像我们一直喜欢用的词，黑暗。

他活在一个又一个矛盾中，拼命想摆脱梦魇，但又从梦魇里得到力量；设法抑制肉体的疼痛，却只能在肉体破碎时才能暂时摆脱精神的疼痛；不相信体制，却竭尽全力维护体制；不想杀人，却因不杀人而害死了更多的人。

正因为此他的故事几乎囊括了人间所有的悲剧。

但世界并不欠他什么。

因为他的梦魇就是吸引梦魇的磁铁。

而没有梦魇，他将无法存活。

所以他的无法不是蝙蝠侠，无法不是英雄世界里最纠结的存在，无法不走向陨落。

现在终于明白为什么诺兰三部曲被说是“最不像蝙蝠侠”的蝙蝠侠作品。

它对人性的讨论很足，对黑暗的描写也很够，但里面的老爷在复杂的故事情节里显得飘忽不定，就像是一面旗帜，看起来无比鲜明，但只能靠风来赋予它厚度。

但蝙蝠侠并非如此。

他比所有的故事都复杂难懂，比所有的黑暗都难以捉摸。

他本身即是沉重，投入水潭即沉入后面河底，撞上天灵即鲜血淋漓。

这不怪诺兰，他是最会讲故事的导演，但很遗憾，蝙蝠侠不是个适合用故事塑造的人。

私以为我们的三次元并没什么讨论英雄意义的必要性。

但老爷不是英雄，然而我们依然没有置喙的资格，就像黑归里戈登局长说的，“He is too big too talk about”。

最后表白一下美漫。

私以为某些美漫的脚本已经可以媲美名著，而且更优越的是，一部漫画不是一个人的作品，而是融合了大量作者的智慧，通过年复一年的刻画最终才有了现在的我们眼中的角色们。

这些远远不止一两部爆米花大片所能说尽，所以永远不要说超级英雄只是一种天真的理想，或是小孩子的兴趣。

“They will become part of our history，and some of them already are.”

你需要的不仅仅是勇气——蝙蝠侠精神解读，兼评《暗夜骑士归来》跟很多人一样，我对于蝙蝠侠系列的喜欢，始于诺兰的《黑暗骑士》（下简称TDK）——希斯莱杰的小丑令我整个精神随之癫狂，“why so serious”这句台词甚至一度成为我的生活信条，令我遭遇困境时变得无比麻木与强大。

我开始去翻看蝙蝠侠的各类作品，尤其是小丑出现的故事。

之后，《黑暗骑士：崛起》上映，不知别人怎么看，但对我来说，这是一部失败的作品，没有能带给我心底的震撼，或许是前作的光芒太过耀眼。

直到某一天，我看到了米勒的《暗夜骑士归来》。

这部作品所展示出的强大信念，令我建立起来的整个蝙蝠侠认知体系瞬间崩塌。

与它的气场和格局相比，TDK不过是诺兰发泄迷茫、希斯莱杰狂飙演技的小家子舞台剧罢了。

当然，作为电影来讲，TDK是一部很不错的作品，它很好的总结了蝙蝠侠系列对于社会、体制及英雄精神的拷问，并将之打包抛向了观众。

因而我们看TDK，感受到了一片黑暗。

蝙蝠侠这个角色本应是黑暗中的光点，是燎原的星火，但TDK显然没有完成这个阐释——所以人们看完TDK，更多人喜欢上的是小丑。

而之后的黑暗骑士崛起也没有能完成这一任务，贝恩这个路人型小BOSS令人不知所云，大BOSS米兰达只不过象征着仇恨，夜翼和猫女的刻画也算不上成功，对于一部好莱坞大片来讲，黑暗骑士崛起是不错的，该有的都有了，但对于蝙蝠侠内核精神的阐释，这一部电影并未能回答TDK中的问题。

诺兰的蝙蝠侠系列无疑受到了米勒作品的影响，它成功的营造了米勒的黑暗，却也仅仅营造了黑暗。

而《暗夜骑士归来》这部历史上将蝙蝠侠拖入黑暗时代的作品，实则在讲述的是希望。

一、高谭市高谭市是一座失败的城市，官员腐败、罪犯横行、人民懦弱。

但高谭并不是一座道德最烂的城市特例，蝙蝠侠归来故事中，受核弹爆炸影响，美国所有城市都陷入了混乱的无政府状态，可见高谭并非是罪恶之城，它只不过是众多城市中普通的一座，它所代表着的是我们这个社会。

而高谭市中政府、警局、检察院所代表的则是体制。

谈到体制这个词，我们往往流露出厌烦与憎恶的情绪。

事实上，体制并非总是不好的，它是必要且必需的，并且，大部分时间，它是保护我们的，政府、警察、军队无疑不是如此。

但体制会失效，甚至会被人利用。

体制的失效，导致罪恶不能被有效制裁，于是人们开始麻木不仁、道德沦丧，于是罪恶进一步蔓延，社会就此进入恶性循环——高谭市即是如此。

因此蝙蝠侠系列的人性观事实上是性恶观，而体制在约束着人性中的恶。

TDK中，小丑说道，释放这种恶，只需要“轻轻的一推”，而这轻轻一推的便是体制失效。

所以说，当核弹爆炸时，美国所有城市瞬间才会全部堕落为高谭市。

二、蝙蝠侠基于这种背景，蝙蝠侠出现了。

蝙蝠侠是一个义务警察，是一个在体制外打击罪恶的人。

与罪恶这一社会概念相比，蝙蝠侠即使是一个拥有各类先进设备的超级英雄，他依旧太渺小了。

以个人单位去对抗一种社会概念，这场战争，从一开始，他注定失败。

在方式上，他采取了以暴制暴，通过建立心理威慑，消除罪恶。

这显然是打击罪恶的最直接方式，但这一做法本身却又是体制所不容的。

因此，同所有“侠”一样，蝙蝠侠从诞生一刻便是这样一个矛盾体。

蝙蝠侠并不是反体制的，他不是一个暴徒，也不是一个革命者。

蝙蝠侠内心中是改良派，他希望的是体制复原，因而他的最初合作对象是戈登局长和哈维邓特检察官。

他希望体制能正常运行，希望高谭市不再需要蝙蝠侠。

这则是他精神境界高于其他超级英雄的地方。

而事实上，蝙蝠侠抓错了重点，体制失效不过是外因，社会混乱的真正内因是“人性本恶”。

即使高谭市某一天恢复了秩序，只要“轻轻的一推”，便随时会再次陷入罪恶的深渊。

这是蝙蝠侠的外部悲剧。

三、蝙蝠侠与小丑喜欢蝙蝠侠系列的人都会说一句话“蝙蝠侠与小丑：同一枚硬币的两面”，这枚硬币便是“对体制的不敬”。

不同的是，蝙蝠侠想通过“违反体制”去维护体制，而小丑则是一个彻彻底底的反体制者。

小丑同时还是蝙蝠侠内心的黑暗面与恐惧。

游离于体制之外，不受体制约束，蝙蝠侠也怕自己会某一天因享受这种快感而堕落，那样他便彻底成为了小丑，因此他给自己划了一铁则，那就是“不杀人”。

但不杀人，便也无法杀死小丑。

于是蝙蝠侠掉入了小丑的逻辑陷阱。

因此从蝙蝠侠自身立论的角度出发，他不可能战胜小丑。

因为他对自己的做法本身便抱有怀疑，“不杀人”这条铁则只不过是他内心矛盾的遮羞布。

这是蝙蝠侠的内部悲剧。

四、戈登与哈维邓特戈登和哈维邓特在最初并没有什么不同。

他们是体制内和蝙蝠侠合作的两个人，也是从体制内部努力复原体制秩序的两个人。

但哈维邓特堕落了，不同作品中，他堕落的原因不同，但我们却都可以将之归结为“轻轻的一推”，于是哈维邓特开始厌恶体制，检察官成为了双面人。

而戈登局长则可以说是整个蝙蝠侠系列中最完美的人物，正直、勇敢、坚定，同时也不死板。

他的身上几乎看不到任何瑕疵（除了“元年”中的婚外情之外），他为高谭市的秩序贡献出了他的一生。

但他卸任时，我们却蓦然发现，高谭市并未因他一生的奋斗而发生任何实质性改变，高谭市还是他最初到来时的那个高谭市。

戈登和哈维邓特的失败说明了，当体制失效时，体制内的人便无法从体制内去挽救体制。

这是体制内精英的悲剧。

五、猫女与绿箭猫女与绿箭是两个游侠。

这两个人并无蝙蝠侠那般远大的理想，也无蝙蝠侠那般强大的意志，他们也比蝙蝠侠单纯的多。

因此，相比蝙蝠侠，他们对体制更加不屑。

绿箭不单打击罪恶，他还劫富济贫；猫女则本身就是个亦正亦邪的角色。

老兵不死，只会凋零。

岁月带走了猫女的身材、超人切掉了绿箭的手臂。

不过，奥利弗毕竟是条汉子，即使没有手臂，他还是用嘴向超人射出了复仇的一箭，但这一箭却已不是罗宾汉的一箭。

白驹过隙，理想主义却显得越发重要。

猫女的沉沦，绿箭的流亡宣告着没有理想信念的叛逆者即使不输给体制，也会输给时间。

这是体制外叛逆者的悲剧。

六、超人超人曾经是蝙蝠侠。

但超人更加强大，他不但有着更强的能力，还有这无穷的寿命。

无穷的寿命便意味着无限的时间。

因此，他没有必要像其他超级英雄一样死磕。

只要信念还在，他便有资本耗得起。

于是，超人妥协了，他与体制和解，亲手拆散了当初的正义联盟。

超人不再是人民英雄，而成为了国家英雄，也沦为了政府机器。

此时的超人已成为了无限寿命的戈登警长。

但戈登警长耗尽一生办不到的事，超人耗尽无限个一生也一样办不到，因为他已身处体制内。

这是妥协者的悲剧。

七、小丑之死蝙蝠侠最终厌倦了。

他承认了自己的失败，然后杀死了小丑。

小丑狂笑着自焚，“I make you lose control”，对于小丑的逻辑来讲，蝙蝠侠输了。

但蝙蝠侠也因此解脱，小丑之死标志着他与体制彻底的决裂。

蝙蝠侠不再是一个改良者，他不在寄希望于体制，开始相信他自己。

于是，“Tonight, i am the law”。

八、民众觉醒当蝙蝠侠与体制纠缠不清时，民众并未完全相信蝙蝠侠。

而当蝙蝠侠杀掉小丑，彻底执行自己的法律时，刚才还混乱的一片的民众却突然间顿悟了，无论是平民还是暴徒都放下了武器，手挽手一同维护高谭秩序。

新任女警长甚至高呼："He is so big"这无疑是扯淡的，太理想化了。

这一段不是米勒在讲故事，只是在写诗。

个人的觉醒可能是顿悟，但民众的觉醒不会是顿悟，只会是渐悟。

这期间需要一个一个蝙蝠侠的前仆后继。

九、蝙蝠侠与超人的决战最后，当完成了一切他所能做的之后。

蝙蝠下走向了他最后的宿命。

蝙蝠侠决定与仅次于上帝的超人对决。

这时的超人已是体制的代表。

蝙蝠侠与超人力量的悬殊恰恰代表着个人与体制力量的悬殊。

如同个人对抗罪恶一样，个人对抗体制，一样不可能成功。

这是一场必败的战斗，并且对于蝙蝠侠而言，他只有短短的8分钟。

但他义无反顾。

蝙蝠侠拼尽了全力，超人元气大伤且无心迎战，蝙蝠侠在这8分钟里终于取得了上风。

“…我要你…记住…克拉克…在未来的日子里…在你独处的时候…我要你记住…我…扼住你喉咙的手…我要…你记住…唯一打败过你的人…”然后蝙蝠侠华丽的假死。

这一刻，我早已泪流满面。

是的，我们每个个体都无法战胜体制，但相比体制的冰冷，我们每个人的灵魂都是如此炙热。

当炙热的灵魂如同鸡蛋一样撞向体制冰冷的高墙时，诗性正义就此闪耀出的人性的光芒。

古今中外，无论作家笔下还是历史现实，皆是如此。

这种光芒我们可以在高加索山的悬崖上看到它，在肖申克监狱的地洞中能看到它，在耶路撒冷的文学奖获奖演讲中看到它，在罗马鲜花广场的火刑架上看到它，在戊戌年北京菜市口“死得其所，快哉快哉”呼声中看到它，在亚拉巴马州的公交车上看到它……这光芒是如此的微小，却又如此耀眼，如同天上的星芒，繁星汇聚，照醒了民众，也照亮了历史的夜空。

“你是要当一辈子懦夫，还是要当英雄，哪怕只有几分钟，你需要的不仅仅是勇气”

这个动画短系列的上部实在是有点中规中矩，不过看到下部更新，作为蝙蝠侠脑残粉还是毫不犹豫得点开观看。

新作真是让人眼前一亮，不过如果事先没有充分预习，会觉得信息量有点大；整体风格非常像《守望者》，都是迟暮超级英雄乱斗，而且作为动画片，主题能达到类似深度实属难得。

老蝙蝠侠破戒杀人，超人无脑世故，另附各种老年超级英雄客串。

和同期的电影版前传三比较，都设置了暴民的剧情，该作除了经典的冷战背景讨人喜欢，如何处理暴民问题的设定更是比前传三高明不少。

剧透太多无意，整体而言，观影体验远超前传三。

当一个社会传承足够多的思考和文明的时候，混乱中出现民众“顿悟”，选择互信，互爱的可能是有的，这就是“詩性正义”的希望所在，但几率又是非常小的，所以哥谭永远是哥谭，不会因为有侠和体制内正义力量的存在而变得更加美好。

其实到最后，蝙蝠侠已真正不再在意体制是否认可他(体制对他的认可从警长退休时就结束了),也不再在乎民众如何看他（身份彻底揭秘，盖馆后由别人去论是非功过），甚至自己的爱人如何看自己都不必挂心了，他进入了一种新境界，丢弃了恼人的人性挣扎、对虚荣的追求，依然在守护人性中美好的一面，做最好的自己。

对蝙蝠侠如此的结局设置，可见编剧导演的丰富内心，真是很棒！

但就一个人的局限性而言，强大如蝙蝠侠这般，仅靠自己，面对年龄的一步步侵蚀，人性怠惰的倾向，终其一生保持如此“诗性正义”并从中获得生活的乐趣和意义是非常困难，几乎不可能的，除非来自属灵的力量，也就是上帝的力量。

那种超越肉体的欲望，累赘的力量！

所以我坚信导演和编剧肯定有基督信仰，虽然在片中没有把基督提出来（就人对宗教和神学的自以为是的皮毛了解和先入为主的浅薄认知，最后让蝙蝠侠最后归向基督会减弱受众的自我思考）看懂蝙蝠侠，就看懂了人性，也就理解为什么那么无暇没有任何罪的基督会被订十字架了，也就理解人性中善与恶的纠缠让我们都只能生活在哥谭而不会是任何美好的地方（所谓有人的地方就有江湖），但坚持“诗性的正义”依然是值得的，因为在茫茫人海中，我们会遇到罗宾，戈登，猫女这样少但足够温暖的“同类”，使我们在哥谭和泥巴的一生过得好受一些最重要的是，从基督，从上帝那汲取力量和智慧的增进，仅靠自己是不可能的（谁不是在靠自己，做自己认为对的呢？

那什么是对的呢？

人自己自以为对的就一定对了吗？

）对不仅仅是看热闹的来看这部电影的人来说，从这部电影里能得到太多的启发，学到太多关于人性的事。

以上文字来源于有宗教信仰的我的老妈。

我也相信Miller是有信仰的，无论是哪一种，只要有，信仰的力量就是无敌的，才能够创造出蝙蝠侠这样的人物。

老爷说：“I want you to remember that.I wanted to remind you to stay out of my way. In all the years to come,in your most private moments. I want you to remember the one man who beat you.”他是唯一一个能战胜超人的凡人，他隐藏在黑暗里，却带给人光明。

Heroes never die