神之造物
God's Creatures
导演：萨拉·戴维斯,安娜·罗斯·霍尔默
主演：艾米丽·沃森,保罗·麦斯卡,艾斯琳·弗兰乔茜,戴克兰·康仑,马里昂·奥德怀尔,Toni O'Rourke,Brendan McCormack,Isabelle Connolly,Barry Barnes,安德鲁·班尼特,Micheál Brenn
类型：电影地区：爱尔兰,英国,美国语言：英语年份：2022
简介：故事发生在一个大雨滂沱的爱尔兰渔村，讲述一位母亲为了保护儿子而撒谎，以及这个选择对她的社群、家庭和她自己造成的毁灭性影响。详细 >
这种精致丰富的层次起伏感是男性导演很难做到的 不过即便是有着这样的敏感细腻度 这部电影又让人不禁很快意识到它的局限性 即它仅仅是部电影而已 它不仅无法演绎出真实生活中的受害者百分之一的亲身痛苦 而且也无法给出任何potential的解决办法
Lankum
Oh that god damn accent, just so sexy and confusing. Five stars because of the Irish I was watching it with. w/Aidan @Watershed
电影的叙事节奏有问题，但演员都是好的。
🤨 in GFF
为了坚强勇敢逃离的女性。
机翻中字，本就不咋地的剧本更显糟糕了
取景和配乐还行 剧情拍的不咋样
真无聊
6.5/10
母亲演的不错，虽然剧情设计有点突兀，但也不至于只有5.6的评价。
ｍａｒｋ ｔｈｒｅａｄ ｕｐｄａｔｅ救我一整天
剧本问题太大了，专门看了下时间，开始40分钟了都没有把主题抛出来，前面都在讲这么一家多么不容易，这跟主题有关系？好不容易熬到了主题开始，就一直在讲妈妈的内心戏？没有足够多的相关剧情，也没有nuance和深入讨论的配合，内心戏太多真的很假大空。最后结尾也莫名其妙，去警察局举报不就行了，结果把儿子淹死了？wtf，真的浪费了好表演。
这个主剧情到2/3了才说？然后为什么这个儿子会这样也没有交待？第一次去澳大利亚是干嘛？没有成就回来然后还成为了一个强奸犯，这样的人表面却完全没有交待的？
7/10分剧情片,森冷绝然,不失庄重。一个如此亲密又漠然的爱尔兰渔村社群,暗涌滋生海岸的危险、人性的暴力,很快亦会遭到谎言与虚伪的反噬。Holmer＆Davis通过观察展开Eileen和Brian之间有些病态的母子关系,审视Eileen作为母亲、妻子与女性身份之间的挣扎与抉择,亦探索父系社群下原生家庭的性别倾向和心理创伤。尽管剧本上出现一些情绪留白,幸在Mescal和Franciosi的表现非常出色,Watson则是无可挑剔,与Mescal小心谨慎的互动,其后又展现出觉察力,自省、自疚、痛苦等诸多情绪,为她看这部电影还是值得的!最后还是那句话,孩子回不回来,长没长歪,都让母亲担心了,所以要那个冰块爹有何用?一片冰心下地狱吗?
C+. 把“剧情片”当心理惊悚拍的路数很A24：抽掉环境音，推入诡异的轰鸣，再加上海浪海鸥/死鱼死虾的空镜。对环境做氛围化处理，整座小镇凋敝凝滞宛如鬼城，而剧中被侵犯的女性在谈及男性的冷漠时亦直言：“家家户户都有这样的鬼魂。”但相似的手法重复过多，对氛围的过度强调也阻碍了角色弧光的完善。两位主演的表现非常加分。2022.5.19 Croisette
爱尔兰牡蛎养殖人也不容易啊！
#Cannes 2022 3.5/5 结尾突然转向是唯一亮点，整片节奏太慢了我无法进入也无法和情感共鸣，母亲的纠结和转变我只在最后一段感受到了
【爱尔兰】Daisy在美国南边启航沼泽深处，Paul在阴冷无晴的爱尔兰沿岸欲盖弥彰（我强行乱嗑【。）。平静风浪之下所隐藏的愤怒、亟待爆发的情绪；掀开重重往事的真相追诉，仿佛都生病了一样的小镇；Emily Watson强大的表演几乎可以将故事引航到任何境地，跟随看下去都可体察它的冰冷。但还是太像一部从三集电视剧精剪下来的“特别版”了，不介意看更多足本的呈现。
#75Cannes 导演双周平行单元# 第四场。可太烦这种《海边的曼彻斯特》式有病呻吟了。和头一天巴西电影的信仰命题恰恰相反，好笑。“我们都是神之造物”，命题作文有点别扭。戛纳观众鱼龙混杂素质不见得高，在开场前提示了是Q&A主创见面场的情况下都有不少人提前离场。当然QA也没有拯救任何事情，大概只有一个问题是开放给现场观众的，迷惑。