垂直极限

（ 于2012-08-20 ）这是一部像拍得国家地理纪录片一样美丽的惊悚动作片。

快速登山这样的极限运动与我们天朝人民的生活实在太远，虽然那梦幻之巅貌似很近。

看完影片之后，给人印象最为深刻的自然不会是平平的剧情，而是登山运动的无限魅力、人类坚强的意志、对梦想的执着、以及大自然无与伦比的力量。

“人定胜天”自始至终都是一个歪理邪说，天晓得是那个无耻白痴提出来的。

正是人类的这种贪婪和自恋使得自己陷入绝境无法自拔。

本片中，生命也许是最飘渺的一样物事。

对攀越高峰的执着好似成为了一种信仰，一种你随时准备好为之奉献出生命的终极追求。

但整个故事的所有情节都是围绕着营救——挽救生命而设的。

这就形成了一个悖论——你明明知道救援行动是自杀行动，却义无反顾地去执行；以命换命；自我牺牲。

而这恰恰不是简单的亲情爱情友情而产生的热血冲动，而是受到某种强大精神力量驱使的理性抉择。

这种反科学的莫然，恰是本片的书要线索，也恰似是主人公兄妹所最终找到的答案。

但是对于一个普通人，一名普通观众，这还是一个太深奥的哲学话题了。

恰似那句经典的Tobeornottobe一样。

这一篇原本是想回复亲亲吕布的评论，写完才发现太长了，所独立出来^^这是布很想看很想看的片子，因为它，阴差阳错地看了别的电影，最后终于终于找到了。

喜欢，很喜欢，力荐。

- 无论本性善良乐于助人还是鸢飞唳天雄心壮志，首先都要身体好啊！

- 初学者运气比较好（相似结论可见于扑克麻将）。。。

莫非这是跨学科跨领域的公理？

- 同样是出于爱，理性与感性的选择同样让人感动。

因为爱妹妹，所以决然地割断绳索，在三个人大概率同死小概率同生，与确定牺牲父亲两人得救的博弈中，他是理性；同样也是因为爱妹妹，所以他不顾一切地组织了基本没有希望成功的救援。

人，真是复杂的动物。

- 重要的不是你作出了什么判断，而是你作出了什么选择。

这里我想说的是Tommy。

从一开始他就是对的，雪崩的预测和迅速撤离的建议。

而且他原本是有机会活着回来的。

是什么牵绊了他？

团队精神，对Van的不放心，抑或是登山者征服的激情？

多年的经验让他做出了正确的判断，但不知名的原因却让他做出了错误的决定。

很多时候，我们不是没有对的念头，而是没有坚定地执行。

至于他最后的遭遇，定会让很多人扼腕，叹息之余，我想到的确实那句话：Nobody can take good care of u if even yourself don't do it.作为一个职业的合伙人，在危机出现时，若另外一方执迷不悟，那应当为自己考虑多一些才对。

说得有点七零八落的，也许不是很明白。

但是有句话要说给自己听：最重要的是你做了什么而不是想到了什么。

- 当传奇的登山老人拿出刀子逼近绳索，Van眼中尽是惊慌与恐惧。

我眼前闪过的却是Ghost中Sammy复仇成功后，无数黑色的魅影凄厉地呼啸而过的瞬间。

善恶最终定有报应，至少在为善作恶者心里每天上演的必是不同的故事。

- 从头到尾，手心不停出汗，看来我是真得很恐高。

企业家登山自己求生抢走别人救命针害别人肺水肿冻死。

兄妹小时候登山出现意外，哥哥听父亲的话为了求生割断绳索，父亲坠崖去世。

哥哥不再爬山，当国家地理摄影师，妹妹继续爬山，攀登各种山获得荣誉。

妹妹被安排和企业家以及经验丰富的领队一起爬山，企业家为了按计划山顶挥手飞机无视变化的天气条件坚持不下山，导致出意外掉入悬崖雪洞，三个人幸存。

领队受伤，妹妹拿背包差点出意外，哥哥用硝酸甘油当炸药，不知道遇阳光会燃烧爆炸的，三队救援队，一个差点掉下悬崖背包硝酸甘油爆炸引发雪崩埋了自己，另一队没发觉硝酸甘油泄露，遇阳光爆炸直接炸死了。

最后一队成功找到妹妹但是拉不上来，雪地松动，后来还是为妻子复仇的有经验大哥割断绳索把生的希望让给了妹妹。

护士断指按回去，雪崩真的恐怖，低温环境，资源分配，人心难测，杀人抢资源。

勇士无畏，有钱人能花钱雇人来救命，话语权很重要，在危险时刻及时撤退保证生命安全，那个大哥为了找妻子尸体找了四年，好执着。

妹妹理解哥哥的选择了，挑战极限往往意味着生命危险，专业知识和生存技能很重要。

这部片子挺让我失望的。

从小身体素质很差的我，非常羡慕那些身体素质好，超越极限的大牛。

我曾在知乎上把每一篇关于登山的高赞答案看过，最欣赏的登山家是“登山皇帝”梅斯纳尔。

看这部电影的初衷，是想看看登顶K2的挑战过程，结果变成了类似金刚狼和美国超人似的英雄主义大片，不过这也是可以理解的。

毕竟，像梅斯纳尔无氧solo珠峰，甚至是最艰难的攀爬南迦帕尔巴特峰的经历拍成电影，恐怕没人看的。

电影要讲究戏剧性，它毕竟要能够吸引观众，于是，不断的添加狗血剧情，这部电影最失败的地方，恰恰是添加的狗血剧情。

满嘴骚话的两个兄弟，一个被雪崩推下悬崖，一个死于硝化甘油爆炸，似乎在好莱坞的电影里，总是有几个满嘴骚话，插科打诨，活跃剧情的鲶鱼角色，但是在登山历险这个题材上，这样的角色反而拉低了影片的格调。

梅斯纳尔有一个性格特点，喜欢和人撕逼，他不爬山的时候，常常在媒体上和所有质疑他的人大开嘴炮，但是对爬山而言，他对山的信念却是纯净的，大山对他而言，如同处女女神那般纯净，他从来都是倡导阿尔卑斯式的攀登，并且公开撰文攻击所有使用膨胀钉的业余登山者，他认为膨胀钉的使用，破坏了山的纯净。

这部电影非常逼真，但正因为逼真，反而更加凸显出“不纯净”来，硝化甘油绝对是最失败的一个梗，富商最后偷偷杀死领队，以及为了发出信号，似乎采集了死去的领队体内大量的鲜血，也真是狗血的不行的剧情，看到这个细节，简直反胃。

有这样逼真的特效，说实在的，不如拍一部认真的纪录片，或者是还原真实山难的历史片，这里面也有很多可歌可泣的爱情故事，永远无法回家的马洛里，死于一根破旧二手绳索的库库契卡……有很多很多故事值得记录。

总之，这是一部打着登山噱头的传统好莱坞个人英雄主义影片，为了看电影的话，尚值得一看，为了看登山的话，还是出门右转吧。

下午在图书馆一口气看完了这部被我囤积了很久的电影，倒也是难得给我我很大震撼的好电影。

请允许我用破碎的，毫无逻辑的文字做些叙述。

（一） 首先引发我的感触的是“换位思考”这种思想，当那3名登山运动员被困在山里的时候，基地营里几乎没有人愿意去营救他们，导演可能要展现的是对那群登山运动员的自私与胆怯的批评，我则不这么认为，换做我是现场的一名登山运动员，让我用我自己宝贵的生命去找寻不知道是死是活的人，很抱歉，我实话实说好了，我很自私，我很胆小，我很爱命，不愿意去冒这个风险，就如电影里蒙特哥所说，你们现在去，无疑是在送死。

观众看了这部电影可能会觉得，皮特作为哥哥很勇敢，很爱自己的妹妹，但是我却在思索如果被困在山中的那三个人中，如果没有他的妹妹的话，他还会这么积极的呼吁和发动大家去营救吗，还会不顾一切冒着生命危险去救人吗，答案是未必吧。

所以说我们不要总站在道德的高度，作为一位旁观者去议论是是非非，多想想如果你是当局者，你会怎么做，对于他人我们应该伸出援助的双手，助人为快乐之本，但前提是自己要好好的，尊重好自己的生命。

而对于那些愿意冒着生命危险拯救他人的人们，我们应该报以欣赏，钦佩，毕竟愿意这么做的人是少数。

但是对于沉默的人群，最起码他们没有像电影里范艾略那样落井下石，用伤害别人生命的代价来求得生存，然后道貌岸然地说，我这是尊重生命啊。

其脸皮厚的程度令人发指。

（二）电影中前后呼应的两个情节让我很感动，一幕是3年前安妮和皮特的爸爸恳求皮特割断绳子来换得他们兄妹二人的存活。

我想如果当时他自己手上有刀的话估计也会这么做。

第二幕是在快要把安妮救出来的时候，五个人掉在同一根绳子上，重量太大，蒙特哥毅然的割断自己的绳子成全他人（看到这幕我哭了，然后在图书馆还得拼命忍着，呜呜，好不容易诶），如果是我我会怎么做呢，我会伟大到说，你们要替我好好活着，我牺牲小我，完成大我。

还是说，我活不了，你们也要陪我送葬，大家要死一起死。

人与生俱来的求生本能怎么能做到这么的善良无私呢，没有选择割绳子的人，并不意味着你是自私的人，想要生的欲望让我理解此等作为，但是牺牲自己来成全他人的行为，更是让我震撼和折服。

（三）其实这部电影本来我想打五颗星的，让我扣掉一颗的原因是，是因为电影里那对兄妹是主角命比较宝贵还是怎么的，为了就被困住的三个人，其中有4人为了营救他们而牺牲了自己的生命，但只是在电影最后出现了他们的墓，而且兄妹二人还很开心啊，没啥负罪感之类的，哥哥还和那位女护士莫名其妙的勾搭上了，看的我很郁闷啊。

总的来说，虽有瑕疵，但还是不错滴，推荐大家去看看

这是一部救援片。

故事以酷爱登山的安妮一家的一次登山事故开始。

在攀岩的过程中突然出现意外，安妮与哥哥彼得以及父亲的三条生命悬于一线的时候，父亲命令彼得割断绳索，以自己掉下山崖减轻绳索重量救了兄妹二人，也因此造成安妮与彼得之间的隔阂。

三年后，安妮要在挑战人类极限的K2峰登顶，同行的是商人范艾略与年轻的向导汤米。

安妮与范艾略的登顶之意各怀目的，安妮觉得登上K2会离父亲的灵魂更近，范艾略则是为了成就自己的一场商业性造势活动。

不同的目的使二人都怀着相同强烈的决绝。

因为这决绝，三人在并不合适登顶的暴风雪气候洗劫中掉入深谷，等待基地营的救援。

其中最渴望能救出遇难者的人，毫无疑问，是在基地留守的彼得。

彼得的决定是，借用军事基地的硝化甘油作为炸弹，再组织六人救援团在22小时之内赶到方向模糊的遇难地炸开雪谷救出遇难者。

如果超过时间，安妮一行人因为缺水会患肺水肿而死亡。

彼得并不算太困难地在基地营组织到其他五个人，分成三个小组，每组背负一瓶高危的硝化甘油从三条路出发赶往遇难点救援。

过程是惊心动魄的，拍摄的视觉效果无可挑剔，结局也并没有太大悬念——彼得救出了奄奄一息的安妮，以六人救援小组丧生四人为代价。

另外丧生的两个，是一心想将补给品都据为己有的商人范艾略与被艾略杀害的向导汤米。

彼得与安妮三年来的隔阂终于随着22小时的惊险救援融化于冰雪之中。

它讴歌英雄，与人类的无私和勇敢，里面借救援成员的口说了这句话：人总有一死，真主说要死得重于泰山。

这无悔在剧情里，不免有电影主旋律应该有的凛然。

而这部片子，我更有兴趣，却又不敢深想答案的是，身系数条性命的安妮与彼得，是否，真的，能够从此坦然地生活下去？

是的，救人不是浪费资源，漠视生命的人最终会敲响自己的丧钟。

更重要的是，参与救援的成员都出于自愿——我们必须讴歌英雄。

只是，救援成功之后的生活应该如何继续下去？

安妮被硝化甘油救出，可这炸药也意外炸毁两名救援成员；安妮被顺利发现，可这发现缘于将向导汤米的鲜血制成信号烟火喷射在雪谷之外；安妮被绳索拉出深谷，可这绳索当时还系着最有经验的救援成员魏蒙哥——如三年前那一幕，为了减轻重量，魏蒙哥用刀子割断绳子使自己葬生谷底。

这一切，纠结起来，震撼便超过无私、无悔与壮烈的展现。

真正的结局，是电影里没有的。

人性是经不起推敲的，推敲起来，便比雪崩来临的死亡气味更可怕。

于此，电影中所表达的“不可漠视生命”的壮烈，便叫人不敢轻易坦然起来。

你没有漠视我，但如果要由你，以及你们的丧生，换取我的生命，我的坦然是否就尊重了你？

活着与死亡有没有那么简单？

故事以安妮的父亲命令彼得割断绳索为开始，以魏蒙哥割断绳索为结束。

看起来解开了的铃，随着影片的落幕，在我心里，打了一个更大的问号。

完整看过之后才发现之前断续地都看过了，特别是打针的部分。

不同的是现在看来，那些上升下降，做保护的东西都好熟悉。

不过，整个的情节和编剧设计是不是有点经不起推敲呢？

那样有前科的人，贸然和他同行是非常危险的。

而那些急救的装备的劣质完全和高山的环境不相符合，以及高雪山上那么迅速的行动，关键是硝酸甘油被日光照射会爆炸这样的常识居然是等上了山，一切都快要发生的时候才知道的。。。

说实话，如果这部电影是登山类型电影的代表的话，只能说，这类型的电影还太少，太粗糙了。

很搓啊！

我的评分：8.2影评：一家人都特别喜欢登山，一起登山的时候，突然发生了险情，最后父亲为了救他们兄妹，自己割断绳子摔死了，从此这个哥哥就有了阴影。

妹妹一直在登山一线，这一次妹妹要去挑战乔戈里峰，据说是世界上最难爬的高峰。

妹妹遇到了雪崩，与队长一起掉进了雪洞，哥哥知道她没死，组织了5个人每人给10万美金去救援，但是途中这些人都死了，看见有多么凶险。

只有哥哥他们那小组找到了妹妹，炸开了雪洞，但最后一刻差点都死了，被一个老头给救了。

老头开始组织救援，他们又遇到了同样的险情，陌生的老头儿果断割断了绳子，和队长掉下来去，摔死了。

哥哥和妹妹获救了。

陌生老头的老婆也爱登山就是被队长害死的，老头的一切行动就是为了媳妇报仇，这一次了心愿了。

看的电影解读版，有时间看一下原片，应该很不错。

在生与死的抉择中，在情感与理性的较量中，讴歌了人性的美，鞭挞了灵魂的丑，奏响了一曲生命的赞歌，有着撼人心魄的力量。

雄健粗犷却又不乏温情细腻。

只要有一点可能性，都应该尽力拯救生命。

我们不应该用世俗的经济学的投入与回报的原则来对待生命问题。

在生命处于极端困窘的状态下，在生死之间，人性中善的、美的、恶的、丑的都被放大了。

平日里冠冕堂皇、道貌岸然的样子，关键时刻却为了自己生命的延续而不惜剥夺他人的生命权。

良心何在？

这样的生命还有什么价值？

人性永远是无法讨论的话题。

父母对待子女从来都拥有最无私的心，他们给了子女生命，同时可以献出自己的生命，在任何时候，不假思索。

你不会知道生命的拐点在哪一处。

你会割断联系你生命的那根绳吗？

唯有如此，才能最接近父亲的灵魂。

哥哥：救回妹妹，抱得美人归，这波不亏！

妹妹：死里逃生，和哥哥重归于好，这波不亏！

女汉子：50W到手，还捞了个汉子，这波不亏！

老头：找到媳妇，替媳妇报了仇，这波不亏！

其他众炮灰：去特么的爬山做广告！

去特么的硝酸甘油！

去特么的被人复仇！

去特么的猪脚光环！

我们命都没了，亏出翔啊！

观众：6救3，9人剩仨。

编剧你出来，我保证不打死你！

编剧：隔壁大兵瑞恩8救1也剩仨，你们凭什么打我...