《暗流》剧照
《暗流》剧情介绍
《暗流》2000年9月27日在法国上映时好评如潮，首周观众人数就突破百万，并成为2000年法国卖座冠军大片。 丰富经验的巴黎警探皮耶（让·雷诺 Jean Reno 饰）来到大学城侦查被绞杀的尸体高悬在山崖上的离奇命案。经过一番调查后尼芒斯发现：这所著名学府历史悠久，人才 辈出，但校方为了推行精英观念，竟让教职员间世代通婚。与此同时，充满冲劲的当地年轻警察麦斯（文森特·卡索 Vincent Cassel 饰）则在小教堂追查20年前神秘失踪的少女，有人入侵了十八年前死于车祸的十岁女孩朱迪丝的墓室，并在那里涂画纳粹标志。看似孤立的两起案件却有着内在联系，于是两个办案风格大异其趣的人不得不变成搭档，联手侦破其中的秘密。经过层层抽丝剥茧，终于使隐藏在案件背后的真相浮出了水面。热播电视剧最新电影两个爱人和一只熊失路人夏威夷之恋告别悲伤逃亡者的末日上海风云之夺宝金龙兔仙王妃大周小冰人阴阳鉴僵尸海狸21克黄玫瑰川越BoysSing中转站东风雨生死兄弟情拉尼尔爱情邮局拯救圣诞记2吸血少女大战再生萝莉一吻定情2谍徒迷局相棒第9季未来日记：另一个世界太空旅客阳光和混凝土寒蝉鸣泣之时·扩坏记忆橡皮擦魔力，魔力不忠
《暗流》长篇影评
1 ) 很神秘哦
乖乖，这电影看着可真累，眼睛连眨都不敢眨，就这还看了两编，还是有没明白的地方，哪位瞧明白了的，劳烦给讲讲。
双胞胎不是在学校里生的吗，那就应该早知道是两个一模一样的人，怎么直到朱迪和母亲去医院看病才对她们进行了追杀呢？
芬尼和朱迪都是山里人的孩子，那跟她们调换的教授的孩子去哪了？
芬尼怎么知道自己的身世了呢？
第三个死者出现后，为什么两个侦探立马跑到那间房子里了？
（就是下着雨，雷诺差点死了的地方。
是开头雷诺询问的那个眼科教授吗？
）双胞胎为什么把眼科教授给杀了？
在墓地里画上纳粹的标志不是暴露了吗？
2 ) 连环血案背后的隐秘
一桩命案打破了一座山村以及山村附近山谷中的一所大学的宁静。
而手、足被斩，双眼被挖，以及遍布全身的伤痕，令整个命案现场显得异常恐怖、诡异。
这也令整部影片在开头就进入了紧张而惊悚的气氛。
让·雷诺和文森特·卡索扮演的一对警察搭档，来到了这个山村负责这起命案的调查，然而案情远没有想象的那么简单。
两位警察的到来并没有让凶手有丝毫停手的意思，反倒好像是起到了刺激的作用，一起起凶杀连续发生，而那相同的血腥上面被一次又一次的复制。
在逐渐深入的调查中，线索逐渐的指向了在山谷中的那所大学，而在这所看似道貌岸然的学府中，那隐秘了数十年的丑陋行径一点点的浮出水面，故事的情节也伴随着调查的深入而愈发紧张。
一个名为“优生血”的改进人类的基因计划在这所山谷中的大学哥隆大学一直在暗中进行着，这所深受纳粹主义影响的大学试图通过改进人类的基因以创造一个更优越的人种，他们的理念是让学校中的高智商人群进行近血缘交配，从而达到提升人类基因的目的，然而常年的近亲婚配让基因中的缺陷逐渐放大，故而他们不得不尝试引入新鲜血液，于是学校开始了前往附近的山村中偷取当地拥有优秀基因婴儿的行动。
一次偷取了双胞胎姐妹其中一位的行动为多年后的这一系列血案，埋下了祸根。
当一切的丑恶曝光在阳光下的时刻，整个故事的悬念也伴随着双胞胎姐妹的同时出现而揭晓，一切试图掩盖的行为终究成为了徒劳。
在事实面前，学校的面具被完全撕毁。
一部非常不错的悬疑电影，故事情节紧凑而刺激，导演对影片的驾驭可谓是驾轻就熟，整部电影几乎都笼罩在阴雨天气中，再加上时而出现的阴郁的配乐，令整部影片显得张弛有度。
让·雷诺和文森特·卡索两位法国人气影星更是令该片显得星光熠熠。
3 ) 深层的恐惧
就像上面豆豆评述时说得那样子，看的时候表分神，很容易走神的，人物关系太过复杂，偶现在也记不清了，最后的雪崩场面蛮具观赏性，偶喜欢…的确跟传统法国电影差距太大了，导演镜头给的相当诡异，尤其是片头时镜头给得那么近，又相当阴暗，正当盯着屏幕奇怪时镜头渐渐拉远确是一具裸体女尸…虽然这部电影不是恐怖片，旋疑累得吧，但看的后可表太投入哦
4 ) 晚12点的无意休闲
晚12点躺在床上，觉得应该看部电影休闲一下，随意打开电脑里长久保存而未看得《暗流》，一分钟之内，眼睛微眯，随时准备回避刺激镜头（眼睛、胃、神经），更不能起身换一部，竟看完了。
一直喜欢法国电影，也许有时情节不过严谨，叙事不算宏大，甚至随意到散漫还夹杂些许神经质，但它的新、它的法国传统、它的色彩镜头剪辑都让我沉醉。
这部整体上恐怖气氛塑造还是比较成功的，对肉体的种种极度虐待、紧凑剪辑、音效渲染都能紧紧拽住观众的眼睛以及大脑。
如关于让雷诺怕狗，6分多钟让雷诺和警官开车去大学一路的交谈，显露出一点法国人的小幽默。
同时，有时人讲这个剧情不能很好自圆其说，我倒觉得这正是法国感觉所致，开始可能有点野心，有点仿好莱坞，但讲着讲着，创意层出不穷，就呈现着吧，模糊之处智者见智吧。
不需要为了时时控制观众思想，而强意删略太多。
看完了，小失眠了近两个小时，真有点受刺激后遗症。
5 ) 可以推荐
法国电影《暗流》开头也是一件奇特的谋杀，尸体被肢解，而且迷雾重重。
在调查真凶的过程中也挖掘出案件背后的真相。
人种计划，双胞姐妹的复仇。
同样也是非常吸引人的设计。
尤其是2件看似不相关的案件同时开始侦破，2条线路齐头并进最后会合，令人恍然大悟。
6 ) 普通的悬疑惊悚片
情节上颇有些《达芬奇密码》的意思。
（嗯，这么说好像有些次序混乱，毕竟《暗流》在先。
当然于我而言相反）通过一个线索找到另一个线索，抽丝剥茧，发掘真相。
相比《达芬奇密码》，故事比较简单，有点虎头蛇尾。
前一个钟头基本是平行结构，两位男主角各行其是，估计是想增强迷雾感，可惜我觉得有些故弄玄虚的味道。
尤其在人物情节的设置上。
比如修道院中的母亲角色有点被浪费掉，本可以更精彩点。
连环杀人案，背后大抵都有个缘由，像《七宗罪》中的宗教杀人。
《暗流》也有，但显然小儿科的多，没两下便能猜出个大概，唯一出乎意料的是孪生。
两位男主，让雷诺和文森特卡索。
让雷诺的表现中规中矩，更喜欢文森特卡索。
法国男人，五官不特别好看，但抓人。
长度尚可，100分钟。
其它仿佛也没什么好说，总之还可以吧。
7 ) 剧组费那么大的劲，扯屌蛋
.雪山、冰川，很是壮观。
105分钟的电影，两条线，第58分钟才交汇。
在这么个屁大的、封闭的、冬季的山区小地方，两伙警察的头儿、两个男主、其中一个还是巴黎赶来的大大有名的，各自忙到第60分钟才见面。
配角，一个个的，七长八短，獐头鼠目。
让·雷诺，上半场继续一味地装B扮酷，继续过分；不正常与人交流，不正常说话，讨厌。
下半时也没好多少。
“你实在不是做情圣的料”，没错，这种人做朋友都成问题。
莫妮卡·贝鲁奇的前老公，分到的角色要好一些，但仍然不喜欢他这张脸。
诸多情节不合理，比如跑道赛跑，比如男主之一雨夜孤身破墓开棺，等等。
整体评价：剧组费那么大的劲，扯屌蛋。
8 ) 刚刚看完
有很多地方不明白，看到大家的解释，算是理清了。
当年轻的警察去拜访那个女孩的母亲，也就是修女，嬷嬷说已经有15年没见到她了，当警察推开门准备出去，回头的一瞬，看到修女万分惊恐的表情下，还有一双没有瞳仁的眼睛！！
那所大学的图书馆看上去很有历史感，但是光线这么昏暗，应该不适合在里面看书。
9 ) 意外的意外
一是，必须赞赏摄影的技巧，和导演寻找美丽景色的功底。
真的很不错的美景！
二是，电影的氛围还是很不错的，比较紧凑，两条线的交织和融汇！
三是，结局设计的还是出乎意料的，大家应经猜到凶手，但是又觉得没那么简单吧，确实给了一个小惊讶！
四是，不知道是我的原因，还是导演故意剪得比较紧凑，感觉很快很短的一部电影！
一部好的推理悬疑电影，应该满足两个条件：一、不到最后一刻，你不可能猜出谜底；二、结局出人意表，而你回头想起每一个细节，它又是合情合理的。
希区柯克的作品为什么经久不衰，便是靠这两点吊起我们的胃口。
从这一点上说，法国电影《暗流》算是成功的。
导演马修·卡索理兹的高明之处在于，他没有像我们以前看到的某些蹩脚的侦探电影一样，刻意误导我们去得到一个错误的答案，把最大的嫌疑聚焦到某个无辜者身上（那些电影看多了，我也掌握了一个规律：那个在电影中看起来可有可无最不起眼的小人物，往往便是凶手）。
他甚至大大方方地让我们在电影的腰部便知道部分谜底，但是，恰恰是这谜底又派生出一个新的疑团，悬念一波未平一波又起：按推理，凶手肯定就是“那个人”，而且“那个人”应该是缺了一个手指头，可我们看到的“那个人”，却又是十指完好无缺的！
这是怎么回事？
该片在叙事结构上的另一亮点，是采取了“双线立体交叉”的叙事手法：同一地方发生的两起案子，表面上看起来毫不相干，所以由两个互未谋面的警探独立调查。
但是，随着案情的深入，两案的疑点逐渐汇聚在一起，“引导”着两个互不相识而又性格各异的警探戏剧性地“会面”，形成了电影的一个小高潮。
而随着双线的合一，案情也渐渐明朗起来…… 让·雷诺的表演驾轻就熟，依旧沿袭了《这个杀手不太冷》的风格，不愠不火，沉默寡言，冷峻沉着。
但也正是因为如此，反而让人觉得无甚出色之处。
男二号樊尚·卡塞尔的表演倒是令人眼前一亮，真实，火候掌握得恰到好处，特别是他在仓库里向“光头党”查案却被他们激怒而放下警察身份大打出手的那一场戏，更是把警探麦斯那种火爆而又嫉恶如仇的性格演绎得淋漓尽致。
影片的俗套依然是不可避免的：“英雄”总是不发生错误，而在沉着冷静的“英雄”对立面，总是有着经验不足却又自以为是的毛头小伙子，这几乎是所有侦探片的通病；另外，“英雄”总是在“必死”的关头大难不死，也令人难以信服。
但这只是小问题。
《暗流》在让我过瘾的同时，也让我深感失望。
一直以来，我对法国电影是抱着一种“仰视”的心理的。
虽然我看得很少，但法国片那种细腻、浪漫、幽默等特有的文化意蕴却一直令人神往。
还记得1995年12月28日，法国巴黎协和广场，法国著名演员德迪帕约和阿兰·德龙将一部美国电影拷贝当众销毁。
这是法国电影人对电影诞生一百周年的纪念，此举也意味着在德国电影、意大利电影全线崩溃之后，法国电影依然是全球抵抗好莱坞电影的急先锋。
可是，《暗流》走的却全是好莱坞的套路，从镜头节奏、电影语言、动作等，甚至两个男主角都是成功打入好莱坞的演员。
法国大餐的艺术特色没了，有的只是麦当劳般让你饱餐一顿却一点也没有回味的美式快餐。
如果这只是一部法国的非主流电影，那还影响不大。
问题是，该片去年年末在法国上映时好评如潮，首周观众人数就突破百万，并成为2000年法国卖座冠军大片，在法国电影最高奖———凯撒奖中，竟勇夺最佳导演、最佳摄影、最佳剪辑、最佳电影音乐及最佳音响等五项提名！
都沦陷了。
如同影片揭示的“纳粹主义的暗流”一样，好莱坞电影，才是全世界电影界不可阻挡的“暗流”。
10 ) 恐怖的黑暗
看了暗流，惊讶于法国的电影也能拍的如此的黑暗和诡异，以前觉得法国的片子都是充斥着情色的很生活化的艺术片，个人认为本片还是有好莱坞的商业电影的味道，法国片的感觉好像差了一些，不知道是我孤陋还是法国电影人的口味也越来越国际化了，还是希望他们能保持住自己的风格。
不过是部很局观赏性的片子，看的时候不能走神呀，那样会看不懂的，呵呵（我就是在电影院里看完一遍又接着看第二遍的开头才看懂的。
）
既不够刺激也不够黑，某演员有哄抬评分的能力。
让雷诺最烂的片没有之一，剧情各种莫名其妙，就片名比较虎
外景太漂亮了，摄影一级棒
不到四星，但肯定超过三星。双线结构完美的汇聚。宗教阴霾下的种族优化和新纳粹问题。因其在封闭的欧洲古老大学发生，更平添了一层不祥和阴沉。配乐极棒，镜头推进平滑而快速，平常的风景呈现出奇异的质感。
2004.1.25 cctv6 弟弟家
太精彩啦，惊艳的镜头+剪辑试听！！！法国惊悚片也这么棒呢，特别稳
说不上悬疑，也不够惊悚，结局更是无趣。
纳粹优生学试验场
http://v.pptv.com/show/SSn4dt5EtPJV0zs.html
除了猎奇杀人之外好像也就是个普通的破案片（那段港片一样的功夫格斗是怎么回事！超好笑！）警探一小时后才聚首，互动时间有限，红鲱鱼设置还颇有坑爹之感。幸好我一般只要看到猎奇的连续杀人就会有满足感了
宗教悬疑探案，剧情好过第二部。剧情不是很懂，看完补习了下。
电影频道看的 让雷诺和文森特卡索 都很稀罕
拍摄音效色调都不错，但故事情节弱到不能再弱，毫无悬念，逻辑混乱
扯吧，还人种改良，线索混乱、毫无可信度
画面不错，美丽的山景。虽说是悬疑的情节，但是并不复杂。电影毕竟106分钟，过分复杂反而不美。节奏感把握的很好，张弛有度。出现的人物不多，给喜欢猜情节的人很好的机会。演员不错，给这部相对比较简单情节的电影增色不少。
令人十分懵逼的尾段，看了下网友补充的小说情节看来导演是故意为之，目的就是让观众再买票入场。目的也达到了，这样大尺度的片子竟然拿了当年的票房冠军。前大段的双线调查都很优秀，诡异、血腥又神秘，还有宗教和纳粹元素，而让·雷诺此时还是演技在线的迷人大叔，文森特·卡索也是顏值正當年，十分引人入胜。但导演玩的小花招毁掉了其本该成为又一部悬疑犯罪的经典。
起码紧张迭起。不由得让人想起七宗罪，也是一老一小，一直到谜底揭晓前我都觉得是好的。在我看来运镜、打光、调度、场景目的性都是很强的。比如好多通道戏，镜头纵深于通道造成景深，要么拉拍角色要么跟拍角色，造成很有意思的叙事意味。结局太仓促和软弱，最终流俗。
因为喜欢马修·卡索维茨这位演技蕴籍、内敛的演员，所以找来这部他导演的电影看。很失望。电影风格和卡索维茨的演技风格正好相反：没来由的故弄玄虚后面没有令人信服的交代；没来由的暴力桥段-不论打斗还是飙车-都十分牵强，十分好莱坞；没来由的演员quirks（怕狗、冲动）也全无性格刻画的后续。浪费时间。不如再看一遍《传奇办公室》第二季。
法国惊悚片，气氛神秘诡异。还行
2000年时候冲着让雷诺买了碟片来看，看得云山雾罩。今天重看，才觉得片子节奏很好，剧情推进也很流畅，只是结尾稍显仓促，使片子的力度有所降低。看电影还是要提高自己的欣赏水平，才能不错过好片啊。