历史不好,看锦衣之下的时候,有这段岑岗之战,工作之余偷懒被吸引,由于看电视剧的时候对于大勇,戚继光,戚夫人印象深刻,没想到突然看到了这块…我感觉还是不错的。
打星果然打戏特别多,倭寇演员很真实,不是抗战片的感觉,有一句话印象深刻,"故兵无常势,水无常形,因敌变化而取胜者,谓之神。
"来自倭寇总体不错,值得一看,推荐
英文名GOD OF WAR是几个意思呢完全和中文名对不上啊。
洪大哥该减肥了吧扶你的那俩兵差点没扶起来啊,监狱里和戚继光打那一场棍是几个意思呢,一点深意都没有完全是可以删减剧情啊。
戚夫人是更年期晚期患者吗,喜怒无常不按套路出牌,前一秒还做按摩马杀鸡后一秒就给老戚照脸呼耳刮子,明显性生活不和谐啊喂。
胡大人是从京剧舞台上直接入组的吗,架子端得real尴尬啊,还有老在府里摆那么多银子是几个意思呢,您不是缺钱吗?
我看就差发朋友圈炫富了吧,还有一场老戚要练兵胡大人给他一盒单手就能托起的银子,你是明朝发改委派来的吧是练兵还是练鸡子儿呢。
台词奇奇怪怪前言不搭后语,经常是尬聊的把天都聊死了,老戚奇兵取胜在军帐里那段他弟两个就不能离老戚远点再说人坏话吗老戚真的是可以听到的阿喂,大成离别妻子那段,转身走了那么长时间说了一句“好,走了”你是说给谁听的啊喂完全违和感好吗,最后和倭寇大爷互砍那段,倭寇大爷说了句“你跑的挺快的”老戚你是不是得说点什么啊光盯着人家眯眯眼看是几个意思,都把老头都看脸红了。
最后说老戚牌楼被倭军炸倒的时候,您不是应该站在后面和反派对视都眼神的吗,您被砸牌楼底下是几个意思呢?
你是GOD附体吗,猪脚光环太强大了吧,你是将军啊喂,不是尖兵排排长啊,按这套路估计20000倭兵你一人就都收拾了,终于明白为什么叫GOD OF WAR了敢情就是说你啊,那为什么还被老婆呼大耳刮子呢,emmm原来戚夫人才是真GOD OF WAR啊。
整体来说电影道具的历史还原度还是非常之好,服饰铠甲、兵器、部队阵型、器物、建筑装修风格、甚至是日本演员日语演出,基本碾压以往历史战争题材电影。
当然也有尴尬的地方,铁炮打出榴弹炮的效果我也是醉了,电影开头明军攻寨的BGM是不是有点斧头帮帮歌的赶脚,差点我都跟着跳起来,骑兵呢?
导演你是缺经费吗问胡大人要啊,苗刀呢?
老戚佩刀都被砍断了就一点没想法?
那是藤甲盾牌吗妥妥是美国队长既视感啊。
导演还是非常有诚意的让我看到了中国历史战争电影的希望,就是想法太多没搂住,逻辑完全混乱,演员演技业余,情节幼稚,有几次我都觉得是不是删减太多剧情都对不上了,台州之战历史上戚继光不止3000人啊,3000人是戚继光前期招募的绍兴兵,台州之战时用的是26000戚家军啊。
开头看着就不是很舒服,尤其对日本人的塑造有些好过头了,不过人家仓田保昭老师是和李小龙共事过的老牌武打明星,这么多年一直坚持,实在很值得尊敬了。
历史上戚继光俞大猷,并称戚龙俞虎,论官途戚继光比俞大猷走得更远,因为戚继光实际上更懂政治斗争,而俞大猷生性倔强耿直,所以也是屡遭弹劾。
但实际上无论是走哪条路,明朝武将的结局都不太好,从影片中都明显能看到武将绝大部分精力都要放在政治斗争上,而即便是戚继光最后也因为张居正胡宗宪而卷入政治斗争,最终落寞而终。
我觉得影片实际上拍的比较一般,无论是人物塑造还是战斗场面等等,实际上都有一些乏力的感觉,虽然据说有郦波老师当历史顾问,但是很明显导演团队并不懂得怎么去展现古代军队,愣是把现代军队的套路套在人家古人身上,比如让人家戚继光救小孩感动百姓,你以为是罗盛教吗?
再比如,让人家当地县令跟着一块训练,你当是军民一家亲吗?
古代文武殊途,本来就是不能搅在一块。
其实国内对抗倭题材挖掘有限,或者说是故意回避吧,实际上很多人都知道倭寇当中的绝大部分都是明朝百姓而非日本人,晚明的种种光怪陆离实在是与我们心中的大国气象相去甚远,使得我们不愿意去面对。
万万没有想到印象里只会做生意的浙江人,原来也是那么勇武好斗,不过也是,能把生意做那么大的人,都是有股子狠劲儿和冒险精神的。
影片中的松浦藩实际上应该是水户藩,后来这里出过一个人尽皆知的名人,郑成功。
小的时候学习郑成功收复台湾,长大后才知道原来他是个中日混血,所以不得不说,中日间的恩怨情仇实在是源远流长。
至于2万大军,纯属夸张了,人们总爱说日本的战国时代的战斗,简直就是村民械斗的水平,就是因为场面不够大呀,一个默默无闻的小藩人口有没有2万都还说不准呢,丰臣秀吉举全国之力入侵朝鲜也才动用了15万左右的人马,那些排名前几的大名,一个人手下能出1万多人,那都是极为了不起的了。
抛开历史不谈,因为一部电影并不应该以是否符合历史作为评价好坏的标准。
电影中,角色、剧情和逻辑都不出彩,是为烂片。
坐在电影院中央,当你发现看的是个烂片,你左顾右盼留心一下周围人的表情,都是标准的生无可恋。
好电影,给人新奇的感觉,心灵的震动,感官的刺激,坏电影就像花钱买无聊,毫无感觉。
二十多年前,在春节联欢晚会上,一个外国人说中国话扮妻管严,引得全国上下捧腹大笑。
时至2017年,把戚继光的恐妻症拿出来说事那已经是一点新鲜的感觉都没有了,敢不敢拍晚年戚继光休妻纳妾的故事?
人物出场,自带气场,隐藏气场,扭曲气场,都是很好的表演,可民族英雄没有气场一脸面瘫也是醉了。
反倒是演倭寇的几位演员,把反面角色演的爱恨交加,是唯一亮点。
我们的大脑喜欢新鲜事物,大脑爱惊奇,是我们从祖先那继承的特性,你我皆不能幸免。
好的电影是对零度的偏离。
什么是零度,普通观众的剧情预判。
结局难改,但是过程的精彩与否却是可以操作的,将军赢得莫名其妙,配角让的顺理成章,大官家里满是金银....俗不可耐,low到爆表。
好电影是应该有因果链条的,战争也不是一个人打架,全篇几个英雄在割草,你以为是在玩荡寇无双吗?
当初知道要拍戚继光还挺激动的——中学课本里的“神”搬到大荧幕,会是什么情景呢?
并且主演赵文卓、万茜、洪金宝、吴樾等也都是我非常喜欢的演员。
抱着非常期待的心情去看了这部片子,整体而言,没有雷点,但记忆点也不是很突出,总而言之中规中矩,值得一看。
戚继光和俞大猷的相交非常让人感动,兄弟情深与家国天下互相交织,是英雄,也有血有肉。
赵文卓在《荡寇风云》里面演戚继光,总让我分不清他之前在《英雄郑成功》里面演的郑成功,一个抗击倭寇,一个收复台湾。
作为一部讲战争的影片,请了赵文卓、洪金宝来演,绝对就需要对打,一打起来就要很多个镜头,简直就是武侠片🤘🏻感觉少了很多排兵布阵的场景,只记得戚继光总是找胡宗宪说要练新兵😂胡宗宪是很矛盾的一个人,因为争官害死了张经大人,还说这不是他的本意。
在知道戚继光在狱中和俞大猷说他的坏话,安插的锦衣卫眼线来报,见到戚继光和他说这个事情,真是好尴尬啊😂官场运作需要耍一些手段,戚继光又不懂,作为一个将军好好带兵打胜仗就好了的,其他的就需要胡宗宪来解决了,粮草啊、朝堂大臣的诬陷之类的。
胡宗宪的人设,坏人又坏的不彻底,想要谋取私利,但也爱惜人才,希望可以真正地赶走倭寇,还沿海的太平。
最后看到地上将士的尸体,流的那几滴眼泪也是真心了。
起码比为了私利丢掉国家大义的佞臣好很多了。
万茜姐姐演的戚夫人,有女人的小心机,爱吃醋,不给戚继光面子,但是最后面守新河城的时候,颇有穆桂英的风姿。
戚继光回家晚了,做了一桌菜等他,而且还要宴请宾客的,戚夫人当场就翻脸,让大家出去外面吃饭😂戚继光的手下给他支招,让他趁戚夫人睡着的时候,拿刀假她脖子上,让她以后不要那么横。
结果戚继光真的就回家拿了刀准备行动,可是戚夫人醒了,问他拿刀做什么,答曰杀鸡给夫人补身子😂之后回到大营,手下邀请了戚夫人过来,和戚继光说以掷杯为号,大家帮他拿下戚夫人。
结果戚夫人来了,问是有什么事情,这么大的阵仗。
上了茶,戚继光久久不掷杯,还说邀请夫人来看练兵😂大家都很无语,说好的一起拿下呢😂还有后来一行人去视察,在河边掰手腕,别的人都掰不过戚继光,戚夫人也要一试,然后赢了😝哎,真的,戚继光作为抗倭名将,带兵是可以的,但是对待上司和夫人,真的是一言难尽啊🙁其他人物的刻画,如县官赵大河,乡民打群架不敢去阻止,后面却又能和戚继光一起上战场;书生气的小鬼,本来是胡宗宪的眼线,后来也想打战,能够一身戎装;义务乡民头头大成哥,和戚继光比武后带领乡民去当兵,一直信任戚继光,即使倭寇去围攻新河县城也义无反顾地追随戚继光去攻打敌军主营;吴樾演的大哥,一开始还跑到戚家让夫人赶紧和他们一起跑,在夫人穿上盔甲上城楼,又带领士兵前来支援,最后战死沙场,明明很害怕死亡,却又受到夫人带女兵的感染;松蒲藩少主,想要建功立业,不愿与浪人同流合污,觉得武士的道义不该如此,最后又只能选择和浪人配合,想要速战速决,赢得胜利;洪金宝演的俞大猷每天在相同的时间带领官兵去冲锋,不懂得变通,在狱中和监管们切磋武艺,能够了解为官的不易,情商赞,智商就有点🤐感觉人物太多,需要刻画的东西太多,叙事性有点差,拖泥又带水的,及格分还是可以有ps.画风好评,衣服质感也很棒👍🏻
有好的故事题材和优秀的导演,《荡寇风云》却拍不成一部热血优秀的英雄传记电影,实在好可惜。
不是说这部电影烂,而是觉得它本来应该更好的。
陈嘉上大家肯定不陌生,《逃学威龙》《精武英雄》都是耳熟能详的影片。
近些年的《画皮》《画壁》《四大名捕》虽然口碑一般但也取得不错的票房。
我感觉到一点,陈导在电影艺术上都颇具功力,但就是拍不出一个很棒的电影。
《荡寇风云》也是如此。
电影中的场景、混音、画面和动作其实都挺不错的,比我预期的要好很多,鸳鸯阵、虎尊炮、盾牌冷兵器、巷战、打斗……至少能够感觉的到那时候战争的残酷和血腥。
但即使制作如此精良却无法获得观众能够的好评,不单单只是故事讲的不好那么简单。
我想很多人都会想起前两年很火的《鸣梁海战》,这部韩国电影同样是抗击倭寇,但它却很好的展现出了韩军英勇神武、运筹帷幄的气魄。
故事虽然简单,却让人记住了李舜臣这个民族英雄。
包括前些年国产《大明劫》《绣春刀》,虽然没有庞大的战争场面,但通过细腻的人物刻画,都让观影者有一种震撼的历史感。
而《荡寇风云》缺的是什么?
缺的就是历史电影、英雄传记该有的豪气。
纵观整部电影,导演想讲的东西太多了,这样不但让剧情过于拖沓,也因为人物太多以至于不够塑造个性鲜明的形象。
我们算算吧:导演想突出胡宗宪的清正廉洁;也想塑造戚夫人的巾帼英雄;戚继光的左右手,兵器专家戚继美的豪气鲁莽和楼楠的冷静沉着;义乌矿工首领陈大成的义气奋勇等等,甚至还要去顾及倭寇副将熊泽的日本武士精神和他的军事才能。
如此多形象导演都想去塑造好,结果导致的是没有一个英雄形象是让人印象深刻的,包括戚继光自己。
历史中的戚继光不但英勇善战,而且足智多谋,对排兵布阵、战事谋略都非常了得。
但影片除了看到戚继光的义和仁,还有一腔热血之外,始终没有让人感觉他的谋略。
好像就是冲啊杀啊,倭寇就被打败了。
我都还不知道两千人怎么打败两万人的,全靠一腔热血说赢就赢了。
其实观众允许电影稍微的夸张,也允许主角和英雄能够做出超乎常人的行为。
在影片中赵文卓的演技是可圈可点的,导演却始终没有给他安排一些力挽狂澜足智多谋的桥段,这也让观众感觉不到他的英雄到底英雄在哪里,和其他角色相比并没有任何突出的光环。
很多电影都过于塑造个人英雄主义,但《荡寇风云》过于淡化了影片的观赏性,优秀的制作却让观众看得如此平淡,这也是我对这部片子惋惜的地方。
就像我开始说的,它本来应该可以是一部很优秀的抗战英雄作品。
关于这段历史我还看过电视剧版本的,电视剧细节很丰富,人物也很丰满。
电影版的赵文卓演得不是很到位,只知道赵文卓是个打星,而且近些年出的作品不是很多。
戚继光其实算是个实用主义者,不在乎使用什么样的武器去对付倭寇,而电影里却是拒绝使用倭刀,好像很有民族气节一样,赢了才能展现气节,而所谓的苗刀也就是戚继光在战斗过程中用日本刀改的,其实苗刀不是万金油,但是它真的可以对付太刀,然后就让人吹上了天。
戚继光也不是那种不懂政治的人,为了培训处自己的军队可是花了一番功夫获得朝廷的支持,不能说他道德上不好,但是他绝不是那种刚直的人,甚至说他更像是李云龙那样的角色,其实把戚继光写得坏一点吧,反倒让人喜欢。
我觉得一个人只要是为了好的目的,使用一些无伤大雅的手段倒也无妨,但是近些年随着年纪的增长,我也觉得一件事如果开头就是欺诈,最后的结果总会因为开始的不道德而没有好结果,但是戚继光的不一样,他不是为了私利,他是为了大义,那样用一些小手段反而说明这个人懂得变通,当然,有些东西真的就是底线是不能碰的。
然后就是怕老婆这段,点到为止就好,这破玩意倒好,中间都是被这个给拖掉的,但是不提好像这个人又没有生活,主要是万茜演的戚夫人还特别嘬,这就很迷了。
其实中间战斗过程是真有料的。
而且对历史的考证也满不错。
最后那段跟老倭寇单挑真是太浪漫主义了,家族仇民族恨的不是应该一拥而上么?
而且还抓俘虏?
当场杀掉不是省的麻烦么?
这种战争毫无战争道德可言,他们就是贼寇,穷途末路抓来又有什么用呢?
就地正法不是才是正义吗?
反正还是八路军那一套,那就特别奇怪了。
之前看了访谈,说倭寇是好好考证过的,也有些艺术加工,但是把倭寇描绘得这么细致,一个个都有名有姓的也没必要吧?
总得来说,作为一部历史剧还是值得一看的。
明朝倭寇,由来已久。
早在太祖洪武二年(1369年),就有倭寇攻略苏州、崇明等地,杀人掠货,猖狂一时。
嘉靖二十七年(1548年),右副都御史、浙江巡抚、闽浙海防军务提督、抗倭名将朱纨在双屿岛击败葡萄牙人及各国海盗,收复当时亚洲最大的私贸港口双屿港(在当时的地位堪比后世的香港,又有人称之为16世纪之上海)。
朱纨遭闽浙乡绅陷害而死后,沿海形成了军事真空。
嘉靖三十一年(1552年)四月,倭寇攻破浙江省台州府黄岩县,四处屠杀抢掠,即将荼毒整个亚洲的“嘉靖大倭乱”正式拉开了序幕。
倭寇极其残忍,其残暴程度,不亚于后世的侵华战争,甚至犹有过之。
由于这时的明朝,卫所制度崩坏,军队腐朽不堪,加上倭寇中有经历过战争的作战经验丰富的武士浪人,因此抗倭初期,明军一败涂地。
嘉靖三十四年(1555年)6月7日,来自日本的仅有53人(根据军方塘报确定的人数,民间笔记有记为72人的)的倭寇从浙江绍兴府上虞县登岸的,洗劫浙、皖、苏三省,攻掠杭、严、徽、宁、太平等州县二十余处,直逼留都 南京城下,横行80余日,杀死杀伤官兵四五千人,包括明朝一御史、一县丞、二指挥、二把总,最终被明朝大量官兵围歼。
盖此五十三人者,滑而有谋,猛而善斗,殆贼中之精选,非常贼也!
引弓射之,贼悉手接其矢,诸军相顾愕贻,逐俱溃。
这股倭寇攻打南陵县城时被总共四个县的官兵包围,明军放箭,倭寇个个能手接飞矢,除了明军弓软无力,倭寇的武艺之强确然无疑,难怪明军愕然后一起崩溃。
而且,这伙倭寇,竟然企图攻击有万余兵力的南京。
贼才七十二人耳。
南京兵与之相对两阵,杀二把总指挥,军士死者八九百,此七十二人不折一人而去。
夫京城守备不可谓不密,平日诸勋贵骑从呵拥交驰于道,军卒月请粮八万,正为今日尔。
今以七十二暴客扣门,即张皇如此,宁不大为朝廷之辱耶?
在浒墅关,苏松巡抚曹邦辅、副使王崇古率数千官兵全歼这股倭寇。
看过这个战例,再对比后来戚家军以极少伤亡的代价歼寇五万余,可以想见戚家军战力之强悍。
嘉靖四十三年(1564年),戚继光剿灭福建倭寇,俞大猷剿灭广东倭寇。
从此,浙江、福建、广东大股倭寇均告平息,“嘉靖大倭乱”基本平息。
说到嘉靖时代的平倭过程,一定要提到如下数位抗倭名将:王忬、朱纨、张经、赵文华、胡宗宪、余大猷、戚继光。
其中最有名的,是俞大猷和戚继光,时称“俞龙戚虎”。
戚继光(1528年-1588年),字元敬,卒谥武毅。
山东蓬莱人。
抗倭名将,杰出的军事家、书法家、诗人、民族英雄。
嘉靖三十六年(1557年),俞大猷和戚继光率兵围攻岑港的倭寇。
感于明军战力不强,戚继光决定编练新军。
目睹了义乌的一次民间大规模私斗,戚继光认为义乌人彪悍敢战,遂招募义乌的农民和矿工四千人进行训练,嘉靖三十八年(1559年)成军。
戚家军以严明的军纪,职业化的训练,最先进的装备,百战百胜的战绩而广为人知,被称为16至17世纪东亚最强军队。
看一看下面这个简单的剿倭记录:台州花街之战:斩首308颗,生擒2名倭首,其余淹死和未割首的数目不详,自己牺牲陈文清等3人;白水洋战斗:1500人对敌2000余,全歼2000多名倭寇,斩首344颗,生擒5名倭首,自己牺牲陈四等3人;长沙之战:消灭倭寇3000名,斩首不多,此战主要为解救百姓;福建横屿岛渡海之战,消灭倭寇1000多名,斩首348颗,俘虏29名.牺牲陈文彪等13人;牛田之战,击溃数上万倭寇,斩首688颗,自己无一人牺牲;林墩之战,烧死和淹死倭寇3000名左右,斩首960颗,俘虏26人,此战阵亡最多,达到90人;福清葛塘之战,消灭300多名倭寇,斩首150多颗,牺牲20人;平海卫战斗,斩首2622颗,牺牲金渔等16人;仙游之战,击溃10000余名倭寇,杀死倭寇1000余,斩首498颗,生擒1名,自己牺牲童子明等24人;王仓坪战斗,击溃倭寇近万名,斩首177颗,自己无一人阵亡;蔡丕岭战斗,击溃倭寇7000余名,杀死1000多名,斩首160多颗.自己牺牲31人;……剿灭倭寇后,戚家军又先后经历击败鞑靼、抗倭援朝、对抗后金等战斗,自嘉靖三十八年戚家军成军到万历十一年戚继光去职,戚家军击败的敌军总数超过十五万余,这在冷兵器战争时期是很恐怖的战绩。
以上,就是电影《荡寇风云》的历史背景,也是我们讨论的基础。
首先,作为一个历史迷和明粉,我对陈嘉上导演选择这样一个题材来拍电影,表示由衷的敬意。
先来说说优点:一、服装、武器和摄影都还不错,有几个表现倭寇冲锋的镜头很有冲击力。
二、戚家军的鸳鸯阵、三眼火铳、狼筅、藤牌等在片中都有细节体现。
三、动作设计不错。
四、戚继光振夫纲那段有点幽默感,万茜的表演很好。
这部电影的最大弱点,是在剧本上:第一、用了过多篇幅来表现俞大猷和戚继光的武功。
诚然,俞大猷和戚继光都是武学高手,而且是搏杀战场上真正数一数二的高手。
俞大猷曾去少林寺,折服了阖寺和尚,并写了一本武林秘籍《剑经》。
戚继光精通拳术、棍术,箭法超群,武艺出众。
但是,戚继光作为名将,他真正厉害之处并不是武功,而是练兵和用兵之法。
也就是说,武功高强,顶多是“百人敌”,但戚继光厉害的是兵法,那可是“万人敌”。
电影中对戚继光的谋略表现不足,建议导演认真阅读《纪效新书》和《练兵实纪》,体会一下戚继光的兵法精髓。
第二、戚继光的人设出了问题。
电影中有一段,戚继光在俞大猷及其他同僚面前,说他的顶头上司、直浙总督胡宗宪勾结严党、谋官腐败。
这件事被锦衣卫获知并报告胡宗宪,被胡宗宪一顿训斥。
这是不可能的。
跟岳飞不一样,戚继光是个在政治上极其成熟的人,他后期和首辅张居正关系密切,两人结成政治上的同盟,使他在官场上一直顺风顺水。
只是在张居正死后,戚继光才因被言官弹劾而失势。
他不可能犯这种低级错误。
第三、没有表现出戚家军应有的气势和技术含量,战斗场面太平庸。
鸳鸯阵的武器是有所表现了,但是,鸳鸯阵的阵法却没有表现。
鸳鸯阵在行军、接敌、追敌时都有一套变化,实用而有效。
电影中戚家军打仗就是刀盾兵平推,关键时刻靠虎蹲炮开路,没有表现出高明的战法。
这一点,要向日本电影《天与地》学习,他们用六万五千人和两万匹马,认真再现了雁形阵、双鹤阵、车悬阵等古代阵法。
另外,戚家军成军以后,对倭寇基本是碾压作战。
而电影中并没有表现出这种气势,每次都是险胜,而且还有运气成分,完全没有打出戚家军的威风来。
很遗憾,陈嘉上毕竟不是梅尔•吉布森啊。
戚继光自称:三十年间,先后南北水陆,大小百余战,未尝一败。
独步天下,霸气十足!
另附:春来杀气心犹壮,此去妖氛骨已寒。
谈笑敢言非胜算,梦中常忆跨征鞍。
--抗倭援朝,收复平壤的名将李如松南北驱驰报主情,江花边月笑平生。
一年三百六十日,多是横戈马上行。
--民族英雄,平定倭患的名将戚继光
印象最深刻的还属戚继光等人与倭寇大战台州,那时,戚家军只有1500人,只是原人数的一半。
为何?
因为狡猾的倭寇们想来一招调虎离山,将戚继光等人引到台州,派一批人在去台州路上伏击,也就是那些日本浪人进行伏击,而主力安插在台州一处。
意欲——一箭双雕。
也就是,若戚继光将全军到台州,那么,他家妻子或是其他戚家军的妻儿都将被俘,家园被侵!
那时,大成等人,十分焦急,想调兵回去。
一位戚家军道:“将军要不我们先回去再赶到台州?
” 戚继光骄傲道:“没事,我家夫人在。
”多么大的信任,戚夫人更是没让将军失望,亲自穿上铠甲领兵抵抗,什么兵?
妇人老人甚至是儿童!
三分电影,加多一分给中国诚意电影和幕后。最大的问题是,电影剧情衔接不流畅,像是阉割版似的,例如戚继光教训几个调戏老婆的士兵后,然后来一句“他们不是我的兵”就没下文了。几个兵怎么影响戚继光重新征兵呢?起码要有他和手下评比绍兴兵和处州兵的结论才行呀,不懂历史的观众实在会一头雾水。
这部电影值3.5分,所以我打四星往上拉拉分。看完我回顾了一下五月份的国产电影,这部电影在我心目中算是最好的了。剧作踏实,推进平稳,尤其最后双雄对决,真正的用画面叙事。
良心作品,服装、配乐,细节上都下了功夫,剧本再打磨下就更好了。
泥马?尼玛!拍出这种东西导演你的良心不会痛吗?
非常电视剧,也就投资大点
两半,有些地方非常随便,比如颜色还是十几年前的墨绿色,文戏很滥,尤其戚夫人这个人物非常不可理喻,写得很差,刻意的妻管严让人怀疑是学《叶问》讨好女观众。万茜一半像徐静蕾一半像江一燕,恰恰也是贫乏,守城处的煽情又过分无聊。配角的表演有非常重的横店电视剧感。义乌永康倒是很配横店。戚继光改造村民为正规军,堪比改革开放农村破旧立新的基层干部。反观武戏倒是认真拍的,赵文卓对洪金宝说“一寸长一寸强”,让我想到《方世玉2》。动作场面还比较可看。片尾字幕看出是集结了港台内地日本工作人员一起完成,日本演员的各个方面都优于中方,为仓田保昭一直有戏拍感到开心。
元素太多,场景复杂,很可惜导演的驾驭能力似乎还是差点火候。
赵文卓是个可造之材,仓田保昭每一个眼神和脸上每一个褶子都是戏,但巷战和城墙保卫战拍的太窝囊,更像是古装版八路军游击战抗击日本正规军,简直怀疑导演到底研究过历史没,还是就拿几个戚继光名声上的元素贴个标签,好好的本子拍成英雄人物差点被全部围剿的样子,哎~还战神,日,丢人~
这拍得什么玩意儿啊,怪怪的感觉
“补录”
常规武侠模式包裹的纯正主旋律,出色的动作戏距离挽救整出戏难以服众的危机解决办法的程度还差了些火候,想想导演是谁也就不那么奇怪了。
电影感太弱,拍的像电视剧,最终战役也体现不出戚继光的智慧,且有许多不合理之处。戚继光追倭寇至海边,那突然冒出的“泥马”是哪里来的?
这是一部被低估的电影。细节满分,火器,鸳鸯阵,终于出现在电影了。近年来最好的中国古代战争题材电影。
枪箭矛刀,盾阵肉犁,上串下跳,小谋小略,还成。除了走错片场的万茜之外,居然不差,主城巷战和仓田保昭很加分
近来看《从黄河文明到一带一路》明史分析比较多,赶上《荡寇风云》上映就颠颠的看了,戚继光抗倭的故事,拍得很好丰富而真实,文官腐败党派斗争武将受迫,发动底层百姓组建抗倭统一战线。这么好的片儿没人看,一个是宣传不行一个是被抗日神剧拖累的吧。
一群不了解历史就说雷到不行打一星的和跟风黑的,你看过《纪效新书》吗?你了解本片的顾问郦波老师吗?你见过哪一部“雷”的电影会仔细说作战战术?还有说历史电影不应当看重历史细节的所谓“影评人”,试问诸公一部历史题材电影不看是否反应历史看什么?观于华谊兄弟影院。
就这水平?无聊不?还有没有用心?英文标题叫GOD OF WAR?臭不要脸吧?这标题也敢取?信不信奎爷杀你们个片甲不留啊!先别说战神不战神,隔壁高丽国的鸣梁海战就比你们拍的好,咋不虚心学一学?戚继光和他老婆的作秀,非要弄成有点爱国主义的意思?
太电视剧化了,那个【泥马】真不是编剧搞笑的啊?历史上有这个名字吗?
这片子看起来挺带劲的、历史剧情,动作战争都很华丽,不知道为什么评分这么低。
故事是个好故事,但是剧本精彩之余,其实整体还是有点平