我说的真的,这个电影在回老家的公家车上,看了好几遍。
我承认我笑了。
但我丝毫不承认他的搞笑价值,就像他妈看凤姐都让我笑了很多次。
没错,就像看到了凤姐尼玛好几年了,根本忘不掉那种感觉,整个人都不好了别的就不比了,和《鬼子来了》,都是云壤之别。
其实这部作品主要讲述了是一个抗日战争时期的故事,虽然说它是一部抗日战争时期的影片,但是跟我们之前看过所有的抗日战争时期的影片都不一样,相信在很多人的印象当中抗日时期的影片除了打仗就是打仗,枪林弹雨的每天都是有许多的英雄在这场战役当中离开我们,但这部作品却不一样,因为我只要看一次这部作品我就笑一次,真的是太好看了。
它没有枪林弹雨,虽然说也是比较的惊心动魄,但是却一点都不沉闷,非常的幽默,看完之后我相信许多的人应该都是哈哈大笑,影片的主人公是一个小日本和两个小孩,一个大叔还有一个女同事,在刚开始的时候日本侵入了我国先后遇到了游击队之后又打了起来,具体的事情就不用说了吧,然后小日本发现了一个金雕像,就去叫司令把他给抢过来,但是却很不幸他们又遇上了游击队。
让我最印象深刻的大概有几个剧情,其中有一个就是他们有一个小日本被牛给撞了之后,又遇到了两个老奶奶,把黄豆撒在了地上,小日本在爬坡的时候,真的是摔的四脚朝天,还有一个剧情就是他们遇到了两个小孩,把小日本喝的水换成了酒精,在小日本把酒精喝到嘴里之后,两个小孩放了一个鞭炮,让那个小日本直接表演了一个口喷火的表演。
最后一个就是在小日本准备炸桥的时候,可没有想到一头驴过去直接一泡尿直接把火给浇灭了,可以说这部剧真的是非常的搞笑,不用一枪一族,直接把所有的小日本给搞到崩溃,真的让我们看得非常的过瘾,特别是在抗日时期,我们的英雄有多少是在抗日时期牺牲的,所以我们应该要铭记历史,勿忘国耻。
这部电影在侮辱敌人智商的同时也侮辱了自己的智商,很难想像孩子看到片里的日本人会作何感想。。
日本凭着弹丸之地而能成为世界重要的经济军事强国不是靠装傻卖萌,而是奋发图强的精神虽然当时的侵华日军犯下了滔天罪行,但他们也有值得我们学习的地方本剧就是一部打着爱国主义教育的旗号的商业片,和美国的屎尿屁喜剧没有什么区别,跪求导演不要再拍第三部了。
潘长江老师演的日本鬼子真的很搞笑 让人不禁想看 推荐大家去看这部影片 真实的还原了一部分历史 主角太有趣了,因为有了他,所以才充满了魅力💕老师在教室上课的时候让我们看的 我基本上都看完了 潘长江老师演的那个日本鬼子绝对承包了我们的所有笑点 而且郭达老师演的那个角色也是很有意思的
小时候看得时候觉得欢乐搞笑,但是长大后再看觉得这个是抹杀先辈的努力,最近看了很多谍战片,越来越写实越发现先辈的艰难。
现在的生活是先辈用血肉之躯拼出来的。
这部影片从头到尾虽然有说斗智斗勇但是所有的成功都是意外导致敌人失败,并能有展现中国人是如何付出的,如果日本人都像影片,那么中国就不会被占那么久,历史从来都不应该拿来取乐和开玩笑的,先辈应该值得敬重。
高赞评论,让我见识到了什么叫做义正严辞和高冷老实。
绝口不谈电影本身,只谈影片头顶的帽子是正是歪。
“意淫”一词像是惊喜发现的文字瑰宝,争相运用,以便装点自己的影评门面。
“评价他人意淫”本身就是相当盲目双标行为。
对于英雄形象或是机敏人设的电影,我认为应当先一视同仁,而后再论长短。
不知高赞评论员是否假装忽视,像科幻英雄电影或是部分荒诞喜剧,乃至绝大部分商业娱乐片里,主人公往往莫名具有的主角光环,这些光环可以是出身显贵,可以是贵人相助,可以是天赋异禀,可以是各种天时地利人和,他们往往还能一人掌控影片节奏。
说到这里,可能有人发现了:你这不是废话吗,你说的不就是一个片子通常具有的特点吗?
答对了!
焦点不聚集在主角身上,那还看什么劲?
甚至于说,本身大多数非现实主义题材的影片,它或多或少就遵循这样的套路,不然你告诉编剧,怎么写?
你告诉导演,怎么拍?
只是这些套路的优劣在于,有的电影会适当对这些光环加以解释,以防止它出现得过于突兀;有的则胡乱设计,拿光环作为吸引观众的人设工具。
不妨反问自己,凭什么突然冒出来的罪犯,就具有戏耍整个警局的超高智商?
凭什么海外密训十年的年轻人,回国就能虐杀四方特工?
凭什么主角城市飙车横冲直撞,警察不把他依法拘留?
诸如此类所谓的bug,或是时髦的“意淫”情节难道不是比比皆是?
难道正在横扫每年的院线,并获得“高冷诚实”的评论员们交口称赞?
为何这时就不指着“意淫”的帽子痛骂了?
对于这些电影中的bug,又重新学会大度理解,理智看待了?
当我们麻木地习惯于接受英雄式电影就应该不拘小节,英雄就理应遭遇意外获得超能力或者人生转折,凡人就应当遭遇意外,而又不出意外地医院挂号或者并无神奇发生。
诸如此类的套路难道不正符合高赞评论中“令人恶心的意淫”么。
评论从来不应空穴来风,而应当有据可查。
写下这番话,并非抬高这部电影,也绝非嘲讽主角光环,而是奉劝众人放弃双标,切勿恍恍惚惚跟风,到头来套路了自己。
如此简单的纵向比较,对于其他“主角光环”明明笑而不语,偏又到了自家电影,自国历史上,却又如此地故作老实,跳脚痛骂。
看清自己吧,太多人才是自己口中“意淫”的主体,他们处事双标,却意淫着“义正严辞”。
同样矛盾的,还有敏感的侵略历史问题。
高赞评论员们的第二把尚方宝剑就是对于戏耍侵虐者,不合情不合理,甚至于上纲上线,还不尊重。
可要知道,我们自身乃至世界不就是一直在所谓的“意淫”中填充自豪感的吗?
团队中,我们高估自己的作用;历史中,我们高估对他国的文化影响力;相反地,他国又弱化我国的影响力,并且夸耀不属于自己的成就,夸张本没有那么传奇的故事。
这样的事情无时无刻不在发生,我否认这种做法的正确性,但是评论员们开篇就拿这把巨大的尚方宝剑唯独针对一部小电影,未免有种“借刀杀人”的企图。
就故事设定而言,一开始电影就设定了这个喜剧发生的舞台——小山村。
试想,小山村驻守的兵力,你认为它会是某些人意淫的精锐么?
会是一定要武器装备,人才配置强得就不应该被戏耍的主力么?
稍作思考,舞台限定在小小的山村,小小的村民面对小小的普通部队,就给予了这场荒诞喜剧一定限度的可能性。
这一点情节的思考,应该给予理解,否则牛角尖如此一钻,那天下的电影倒是可以一笑而过。
其次影片的情节设置从未否定自己力量不敌侵略者。
片中的主人公至少没像大家崇拜的超级英雄那样,大大咧咧地走到敌军阵前,一拳一脚对抗飞机大炮。
相信大家都看过“猫捉老鼠”,其实本片就是这样一种比喻形式的搞笑,对方是猫,我是鼠,我从头到尾一定是躲躲藏藏,但是又偶出奇招的机灵鼠。
而片中也的确是这样安排主角的行为模式,即一定要行在暗出,以环境优势和奇招来弥补力量差距。
别来问我凭啥就这主角智商碾压,我还想问为啥所有的片子,焦点都在主角身上?
(废话,不然你两小时就看和一个平平无奇的人过着流水账式的生活?
)。
所以冷静吧,别看见脸上的芝麻就说别人是王麻子。
乱发帽子是不正确的行为,跟风点赞迟早会使你想这部电影一样荒诞。
影片的确戏说了战争期间敌我智商,但没有粗暴到凭空“意淫”,许多桥段是设计了限定条件来加成说服力的(话说为啥要在虚拟中寻求说服力,我也不想啊...可有人就要...)。
今天在豆瓣看到这部电影的分是有些震惊的。
有些人可能会说你的震惊重要吗?
如果这个语境是在你我之间,那可能一点都不重要,但是如果对象换成小时候的自己,我觉得我的震惊很重要,这是我对于那个已经没有办法发声和表达的小时候的自己的尊重。
有很多人说这部电影有各种问题,甚至是对抗日战争残酷史实的伤害,会误导小孩子,也有说笑点很低级乃至于根本不好笑的。
我尊重所有人表达的权利,我并不想反驳什么,但是我想替小时候的自己说几句话。
这部电影真的很好笑,很多镜头乃至于现在我还记得,我笑过,也喜欢过,我想如果那时候的自己知道有这样一个打分的机会,我一定会打五星,你可以说那时候的我肤浅,年少无知,甚至于上升到我不爱国都没有问题,那是你的观点,你的表达值得被尊重,这是没有问题的。
但是,这个世界上就是存在跟我小时候一样的那么一个群体,他们也有表达的权利,他们的世界可能很小,小到好笑就可以是一部电影存在的价值,小到好笑就可以是评价一部电影的所有标准,甚至连觉得是否好笑都只是依据他们自己的小小世界里的评价标准。
可是这又有什么问题呢?
难道不是所有的表达都是值得被尊重的吗?
为什么一定要脱离电影本身去评价电影?
为什么看了很多人的评价后我连打出自己内心真实的分都需要顶着道德压力?
我依然没有想要去反驳什么,我只是想争取那个原本就该属于我的权利,我只是想轻松的为小时候的自己去打分。
说到最后,我好像又觉得说这些没有什么必要,因为小时候的我只会跟在意的好朋友争得面红耳赤,才不会管陌生人的所谓评价。
是在大巴车上看的看完之后的感觉就是我被rape了如果小日本都是那么弱智的话,如果中国人都是那么无畏的话如果游击队个个的身手都不亚于jack Bauer为什么抗战要打八年呢?
(这还没从918开始算)像这种电影,还是别出来丢人现眼了。
有人说,喜剧嘛,夸张一点又何妨?
why so serious?
但是,喜剧和闹剧还是有本质上的区别的靠廉价笑话堆积起来的“喜剧”只会让人感受到导演和编剧的懒惰更何况,如果让日本人看到这部电影,只会白白送给别人一个嘲笑我们的机会
我去看了一眼虎口脱险的评论几乎全是好评,恶搞德国就是经典,举起手来恶搞日本就被骂的狗屁不是,还有狗逼腆着逼脸说当初逗得哈哈大笑现在翻脸就开始骂起来。
这些脑残们生怕别人不知道抗战打了十四年,打的多艰难。
拿喜剧片和纪录片比,把喜剧片当抗日神剧。
神剧看多了,似乎骂恶搞日本的片子变成了政治正确,阿猫阿狗都过来凑凑热闹骂两句。
这些弱质们有那闲功夫去治治脑残吧,别他娘一天天在那装大尾巴狼了,让人恶心
上学那会儿看的时候就没觉得好看,看过的同学津津乐道,都乐崩了,整的我要说不好看都得觉得我有病,于是就跟着乐。
现在看更觉得扯淡至极,为了扯淡而扯淡,你就算是喜剧片也没这么个扯法吧,跟神剧有什么区别,撑死了是个网大水平,什么玩意儿!
同类的扯淡题材还有《三毛从军记》,还有这个片的续集——
太闹了,太闹了,鬼子要是太可笑了就不可恶了。
中国人看了自然欢乐,日本人看了呢??
我觉得不烂
你让白痴一般的鬼子打了八年,到底谁白痴?
唉~真假
挺搞笑的一片子
抗日神剧鼻祖
学校操场看的大屏幕电影,我记得还挺搞笑的
电影频道 不知放了多少遍 蛮可乐 潘长江演的日本仔搞笑 嘎嘎
成功的喜剧片,如果讲战争抗日那就儿戏了、所以把喜剧电影和抗日神剧混为一谈没必要,这片又不是科普感觉单纯恶搞调侃。导演老婆亲自上阵,潘长江郭达努力一答一合。抛掉历史的惨痛,有时间看看乐呵乐呵!!!
经典,什么叫搞笑,现在的电影就该好好学学,看一回乐一回,故事不乏味,放在现在来看也依然乐趣十足
很搞笑~不过也真是太三俗了吧~小鬼子没这么白目吧~
话说……真的很搞笑
侮辱了所有人的智商。
很血腥
好笑
这片为啥评分这么低,单纯来讲确实很好笑啊。
不懂好笑在哪里
潘长江的罗圈腿😂花姑娘=母猪😂最后潘长江骑着鱼雷上岸了😂😂😂
豆瓣文艺青年对国产剧特别苛刻,对外国片特别宽容,恶搞度高得多的抗德神剧个个有8+高分