不速之客

从《恐怖录像带》到《你是下一个》再到《访客》，亚当-温佳德另类的创造了属于自己的风格化惊悚片，让影迷得到了特别的享受。

亚当肯定是个影迷型导演，好像昆丁，他懂得影迷真正想看什么，所以他的电影里剔除了愚蠢的桥段、老套的把戏，比如突然窜出一只猫、风突然关上门窗等，尽管这些桥段屡试不爽，但影迷都鄙视这类浪费时间的戏码！

（国内的恐怖片全靠这些活着了）亚当肯定也是一个邪典片的爱好者。

《你是下一个》里充斥着很多80年代惊悚片的影子，那是恐怖与邪典的黄金时代。

本片《访客》题材实际上不新鲜，比如80年代的《继父》、90年代的《晃动摇篮的手》、《夜惊魂》等，都是陌生人突然闯入家庭的故事，大同小异，教育观众不要轻易相信披着羊皮的狼。

本片简单概括也是如此，但亚当没有一本正经的搞惊悚，玩那些前人早已玩了很多遍的东西，而是带着黑色幽默，将杀戮的任务进行到底。

我反倒有些同情男主角了，他平时脸上挂着的阳光笑容，杀人时候的无奈和决绝，都体现出他真的是合格的军人啊！

甚至钢刀刺胸，也没有失去风度，继续激发男孩的男子汉气概，真是一个好哥哥啊！

反倒那个姐姐是罪魁祸首，她是这个家庭的最不和谐音符，如果不是她为了那个渣男友，她也不会乱打电话，搞出那么多事情来。

最可笑的还是那个老黑啊，神经质似的瞪着眼睛，把局面弄成了一团浆糊。

亚当塑造这么一个废物，完全是在惊悚片的框架里加进去了自己的调料，使得《访客》从陈糠烂谷般的模式里脱颖而出，估计过几年就成了CULT经典。

亚当肯定是超级乐迷，80年代的新浪潮音乐估计是他的心头好！

结尾处的音乐尤其给力，竟让人产生了浪漫的感觉，好像姐姐和大表哥在举行着一场怪异的万圣节舞会。

《访客》我看的很开心，没有任何让我吐槽的垃圾，没有滥用的桥段，没有一惊一乍的音效，没有鬼哭神嚎的配乐，只有80年代新浪潮音乐陪伴，实在是享受。

(新浪潮音乐在95年之后好像就销声匿迹成为了另类小众，合成器也走进了历史舞台）期待亚当的下一个。

首先这不算影评，只是评论出来大家一起讨论的话题。

硬说是影评嘛....那我加上三条。

1；配乐可以说是上乘。

2；剧情一般。

3；丹大表哥耍帅无极限。

再有两点要说；1；要不是那女的为了那种男朋友打了那个电话，估计父母不会死，而且过得会好点。

2；感觉男主的确是个理想的士兵。

还有就是看完后有几个疑问1；到底他们的医学实验是什么实验？

男主后面杀女主一家的原因是保护他自己与那个实验。

而且黑军官说男主也许想收手也会控制不住自己。

（这个实验到底是什么？

）2；男主在实验期间发生了什么事？

为什么要杀了几个人掩饰后逃走？

3；女主的哥哥死了没有？

人又在哪？

既然可以打电话查竟然一家子没人去查去确认自己儿子是不是真的死亡的事实？

想到那个实验到底是什么这个问题就感觉剧情断了一大节。

昨晚看了丹·史蒂文斯的《不速之客》，深悟这男人也是有“色”的。

男主角丹·史蒂文斯在片中实在帅呆了，长得好看，动作又酷。

他那双迷人的蓝眼睛，看得我的小心肝一跳一跳的，所以那家女儿竟然没有被他迷住，反而去查他，实在是让人不解，这不是反人性嘛？

但除了史的色相，这部电影可圈可点部分就不多了。

一切的情节像大卫为什么要到以前战友的家中拜访，还是扮演魔瓶中的阿拉丁一职让家中成员梦想成真，还是最后为了狗屁倒灶的隐藏身份理由，穷凶极恶地追杀两姐弟，这一切都道理上不明、逻辑上不通嘛！

他毕竟是人又不是什么电脑战士，怎么前后反差那么大呢？

在正常逻辑解释不通的情况，我阴暗地想，会不会是这导演、编剧都是美男控，拍这电影就是要让广大的女性朋友们高声尖叫着欣赏史蒂文斯这新鲜出炉的英国小帅锅呢？

让他在片中不断的耍帅，扮酷，至于情节嘛，当然是演到哪算到哪喽，反正是来看人的，又不是来看故事的，你管我啊！

你看，你看，我说得不错吧，到最后还舍不得让大卫死。

明明前面演到他断气了，结果最后还有一个人穿着消防衣走了出来，电影在这里戛然而止。

你妹啊，这也算是开放式的结尾啊，在被邻家小妹认出来后难道他唯一的下场不是只有应该被乱枪打死的命吗？

这实在是让人欢乐的片子。

非常惊喜，能在下半年的补片列表里看到这样一部无论是优点还是缺点都如此讨人喜欢的优秀类型片。

前半部分，它尴尬、浮夸、过度装逼且毫无逻辑。

但到了第三幕，它凌厉、张狂、充斥着无穷的影像能量，无懈可击。

在我心中，这绝对是10s最TM酷炫的类型电影（之一）。

《不速之客》尴尬的笑容，面瘫的演技，在此种语境下却是合理表达。

一个正反打交代人物关系、背景故事与角色情感，随后镜头移动，门铃音效与门口的虚焦将母亲的情绪强硬的转移到他身上，高效的镜头叙事我就一直很想吐槽男主演丹·斯蒂文斯的演技：从这位“不速之客”入门的那一刻开始，他就几乎无时不刻在露出那种经典的“斜嘴微笑”，表达善意时，微笑；表达热情时，微笑；表达喜悦时，微笑；甚至在那种“小人得志”的表情下，仍然是那副微笑。

毫不夸张的讲，这幅微笑堪称是影片最具代表性的“视觉元素”，比什么“霓虹美学”“血浆镜头”什么的要抢眼多了。

前半段大部分笑点都来自他的微笑如果要我说得再通俗一点，就是这个男主实在是太能「装逼」了，又蠢又好玩。

而且某些段落他其实演的非常到位，绝对不是那种没有演技的「装逼」，而是刻意去演成这种「装逼」的样子来贴合电影风格，讲真，这也太「搞」了。

尤其是裹浴巾和后面舞会的段落，黄暴的尺度搭配上“别扭”的演技和无语的剧情，一瞬间我真的认为这就是用电影级别预算所拍摄的「高级AV」但随着剧情的推进，这种极其蹩脚的表演风格反倒开始散发出独特的迷影趣味：角色完美的面容与温文尔雅的处事手段结合却生成大量的诡异观感，而夹杂其中的暴力场景、邪魅凝重的表演和情节走向也在向观众验证这一观感。

更重要的是，当你戴上对于这一类型电影的“有色眼镜”去观看时，你会觉得那些愚蠢、生硬的情节编排反而变得异常亲切，逻辑的缺失反倒是另一种有效的幽默手段。

甚至通俗点说，电影里越是做作的部分，在我眼中反倒是变得非常可爱。

表情变化作为一部“弱情节，强演员，重视听”的类型片来讲，《不速之客》绝对是风格先行的高概念电影，身处其中的家庭设置与其他同题材电影极度相似：优柔寡断的母亲，工作困难的父亲，潮流叛逆的姐姐，以及一个内向常受霸凌的弟弟。

电影毫不忌讳的直接引用了这种标准的家庭配置模板，为的就是用剧情一方的平庸，来衬托视听一方的超凡。

影片中后段的剧情补充反而让之前一个多小时的蹩脚表演充满了合理性，也随之带来了更多的观影趣味而对于电影来讲，这种“业余”的表演风格也恰到好处。

因为对这类B级惊悚片来讲，视听上的美学呈现才是更加值得下功夫的部分，演员其实本质上只是一个工具，更确切的说，是一个「木偶」。

作为木偶，你所做的就是引导摄影机的移动，让视点跟随你穿过不同的布景，让灯光与服饰装扮你的躯体。

而某些时刻，场景只有在人物居于其中时才能焕发出能量，而非仅仅只是单纯的物质。

所以从这个角度来讲，「演员即是工具」的说法反而是对电影与演员的双重称赞。

如此完美的面孔就该用这种“嚣张”的打光来衬托剪辑、音乐、动作，三者所构成的律动。

对于暴力的风格呈现，导演却显得非常“克制”。

你可以看见片中绝大多数的肢体暴力场景都没有什么花里胡哨的动作设计，或是喧宾夺主的运镜手法，都没有。

事实上，本片前三分之二的暴力场面都异常的简洁直接，动作设计力求一招制敌，偏向一瞬的爆发而非持续的互殴。

运镜也只有一个法则“演员动，摄影机再动”，有时会利用大幅度的快速摇镜来加强力量感与速度感，但比手持要稳很多（大概率用了斯坦尼康）。

至于剪辑这块就不过多诠释了，通过提升剪辑速度来形成短暂的视觉高潮，而动作的分解却又不显得赘余，相当干练：

快速变焦成功为这一段引入了幽默荒诞的视觉体验

极其干练的剪辑

近景与远景，调度上的和谐

动作戏风格与其最接近的例子——《暴力史》但在第三幕开始的这场枪战中，摄影风格却一改往常，大量使用慢镜头作为填充。

一方面作为枪战戏，节奏与速率要比纯肉搏戏快上很多，所以需要慢镜头作为调和剂并充分展现关键的动作细节。

另一方面，视听技法的改变也能在潜意识上告知观众第二幕与第三幕之间的转变，还是极其有效的强化视觉冲击的工具。

当然，尽管引入慢镜头拍摄，此段枪战大部分剪辑仍然保持着高度的凝练，导演懂得如何去调配这两种迥异的拍摄风格，从而形成更夸张的视觉张力。

音乐方面，整张电影原声都是趋近于八十年代的复古风格，无论是流行歌曲还是纯电子配乐皆是如此。

电子音乐为影像增色不少，不断重复而上升的单旋律是极其带感的，节奏的定调让影像不在单调，无论是有人物的运动镜头还是空镜头，角色步态的往复也充溢着律动之美！

而在上述种种视听方面的特点在最后二十分钟的学校猎杀段落，将会凝聚到一个前所未有的高度，也是本片能成为10s最佳类型片的决定性要素。

无比邪典、狂热的第三幕，极富能量的类型表达。

《不速之客》的第三幕是无可置疑的优秀，而这一幕里，角色彻底沦为了“道具”，而场景与灯光真正成为了影片的主角，散发其魅力。

看看场景是如何与灯光配合，从而实现邪魅的氛围。

三原色的转换

迷人的顶光镜像迷宫也早已不是什么新鲜的视觉刺激了，但那种通过光反射所造成的空间断裂与视觉欺骗，无论何时都能让人激动无比。

《不速之客》所追求的，正是这点。

《龙争虎斗》《神探》《疾速特攻》。

不同地区不同时代下的镜像运用

就剪辑风格而言，《不速之客》显然更接近《龙争虎斗》而干冰雾气在此幕中的作用可谓非凡，导演非常精准的抓住了这一视觉要素的“欺骗性”“不可视性”，以及最为关键的“流动性”。

正是由于导演出色的影像意识，让雾气给这一段的画面增添了不少动感，称得上是绝佳的调度案例。

作为叙事元素实在是太有效了，所以连用两次

流动着掩盖尸体而该场景的后半部分，从整体的影像风格来看，最接近的反而是《魔女嘉莉》:从迷雾中伸出的手/从焦土下伸出的手；燃烧的学校礼堂，伴随绚丽的背景灯光；以及结尾如出一辙的惊悚设置，简直高度神似。

连影片那种三原色变换的打光风格都是如此一致但《不速之客》所呈现出来的完整效果，也不单单只是用“借鉴”“致敬”就可以形容的。

怎么说呢？

如果非要类比的话，就好像莱昂内拍摄《西部往事》所做的那样，绝非单纯的借鉴某部影片的某个场景，而是依靠创作者对该类型观影经验的长久积累所生成的作者直觉去构思、编排每一段戏，并将其拼接成一部完整的电影。

而《不速之客》也是如此，它绝不仅仅只是对《魔女嘉莉》粗暴直接的致敬，而是依托于一众B级惊悚/恐怖电影的所带来的观影体验，提取出美术、场景与灯光之间的共性，最后所呈现出来的视觉效果便是如此精炼。

场景燃烧的此刻，《不速之客》完成了对《魔女嘉莉》等一众b级惊悚电影的完美致敬至于影片结尾的廉价反转，我觉得有必要斟酌一下：以常规眼光来看，这是反逻辑的，是绝对愚蠢的，是作为“烂片”的又一大决定性佐证。

但对于这个类型，这个流派而言，这种情节设置又是无比常规的，甚至常规到了合理的地步。

引用纪录片《德·帕尔玛》中那段对于“犯罪类型片跟踪女性”观点的引用。

正如帕尔玛所言，这种几乎“千篇一律”的情节反转与一惊一乍的jump scare都是这个流派的一部分，无论它们是合理的，还是愚蠢的。

而《不速之客》有趣的地方就是，在这方面它几乎完完全全践行了该流派的模板套路，就跟命题作文一样极其标准。

但这种“愚蠢”又很显然是刻意为之的，以参与其中的态度去戏谑这个类型的套路样板。

一旦理解了这层创作意图，那么电影一切“反常规”“反逻辑”的点都突然变的非常可爱，于是作为观众与主创团队一起“创作自嗨”这种事也变得顺理成章了起来。

对于迷影情结的呈现，真正做到了把某一电影的某一段落的视听精髓剥离出来，而后以一种自如的方式融入进影片叙事的语境下，抓住了本质，而非仅仅只是对台词或场景简单粗暴的引用，高级而纯粹。

愚蠢的剧情，却何尝不是有趣的结尾？

😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉

看完了大表哥丹·史蒂文斯主演的这部犯罪剧情电影:《不速之客》，还可以，这部电影简直就是大表哥的个人扮酷耍帅show，完完整整地诠释了颜值即正义的真谛，这是个看脸的时代，长得好看的变态也不会死，哈哈哈哈，导演估计是大表哥的死忠粉和颜狗，剧情上的bug还是很多的，配乐不错，节奏也紧凑，适合颜控小伙伴一看的无脑爽片！

影片讲述了一位退役归来的士兵与刚在战场上痛失长子的一家人结为朋友，相通的经历让他们的感情维系日益增强，士兵成为了这家人的贵客。

然而这家人很快发现，士兵的真实身份并不像他所说的那样……

很多人说，这是一部快餐式电影，这是一部剧情俗套的电影，还有很多人说这是一部耍帅的男花瓶电影。

但我要说，这些“很多人”都太low了，眼光粗鄙，毫无内涵，这部电影分明是一部高大上的内涵电影，顷刻间可以获得奥斯卡最佳影片的有深度的鸿篇巨制！

剧情就不再赘述了，相信看过电影的朋友，阅罢下面内容会引燃你内心深处的思绪火花；相信没看过这部电影的朋友，这片影评就好比你的3d眼镜，戴上它看电影将是飞一般的感觉。

看电影，写影评。

如何写出一篇好影评，如何去捧一个烂片的臭脚，如何看过电影后在圈子里装逼卖萌？

这也许是困扰很多观影人士的一道难题，但现在你三生有幸读到了这篇改变你一生的文章，还在等什么，只需要998，只要998，仅需998，这篇文章你就可以抱回家，赶快擦亮手中的眼镜阅读吧。

写一篇深刻的影评，最重要也是唯一的方法就是，深挖，使劲挖，要像挖鼻孔一样卖力才可。

烂片就像沙漠，而你想在沙漠中挖井，浅刨两下是没有什么用的。

你必须使劲挖，绞尽脑汁，善用思维工具，最终即使在最干旱的沙漠，在它地下10000米的深处也会挖出泉水的。

下面就细细分析一下这一部高大上的电影中，导演独具匠心安插下的点睛之笔：1、主角的设定象征着生活中的勇士，这是在告诫大家，即使生活把你打倒100次，你要站起来101次。

2、故事中“父亲”的情节象征着依附于别人而建立起来的生活，这是在告诫大家，不经自己努力而依靠别人取得的成功是无根之萍，是水中捞月，终究是不稳妥的，是非常危险的。

导演这是处心积虑的在做观众的人生导师，希望人们通过自己的努力，走向生活的康庄大道！

3、故事中“女儿”的情节前半部分，是在告诉人们，有时成功就在你身边，只要你能正视生活，认真观察，总归会发现属于你的彼岸。

4、故事中“女儿”的情节后半部分，是在告诉人们，只要你认真生活，生活就会如你所愿，你会轻易击败生活中的困难，登上人生顶峰，成为白富美。

5、故事中“母亲”的情节遭遇，象征着那些想要逃避生活的人，它们不敢直面惨淡的人生，不敢正视淋漓的鲜血，最终只会淹死的痛苦的鲜血中。

6、故事中“儿子”的情节，实在向人们诉说着“弱者奋发图强”的励志故事，激励人们要无所畏惧勇往直前。

7、故事中“儿女的朋友，女服务员”的情节告诉我们两点。

第一，一夜情要不得，风险很高；第二，交友要慎重，你不会知道你的朋友会带给你什么“惊喜”。

8、故事中“枪贩子和卖货郎”告诉我们，出来混总是要还的，常在河边走，你得穿水鞋。

9、故事中“女儿的男友”情节告诉我们，坏事做的多风险是很能大的，你容易被别人抓住把柄，并且还容易被人构陷，正所谓“no zuo no die”。

10、故事中“黑人少校”……其实，我挖的还不够深，还有很多深刻的内容等着你去发掘，俗话说得好“世上无烂片，只要肯深挖”，欢迎广大有志青年，拿起搞头向撒哈拉大沙漠进军吧！

借用退伍兵的话题开场，却发现和士兵扯不上什么关系！

还真只能看看大表哥扮酷耍帅。

导演和剧本都火力不足，动作不够酷炫，惊悚感也没营造起来，竟然有故事和表演不搭调的感觉，某些桥段刻意得不行。

又是药物试验的士兵，这种老梗今天看来太土鳖了，谍影4就是这个梗我才不那么喜欢的。

直接说男主就是个变态杀人狂还好些。

剧情埋得挺出彩，有悬疑度，但最后的解释太敷衍。

不过电影里的动作戏还是炫酷的，当然最好看的还是屋里丹丹的脸。

360度完全帅到没边了...已经帅成这样了还在电影里不遗余力的耍帅。

各种眼神撩啊。

肉体撩啊。

动作撩啊。

不迷都不行好吗。

大家能不能不要这么肤浅...反正我是不能！！！

Dan在采访中说，他看到剧本第三页就笑的停不下来。

他觉得这种荒诞本身很Funny,所以就跑去求导演，一定要演这个片。

但是我觉得如果东方人来看片，我们的文化里，黑色幽默比这个黑的多，方式更是全然不同，所以Dan你不能怪我看不出爆笑点在哪。

所以，整部片子我就一直在看DAN一个人……导演你真的不是Dan的杰克苏吗？！

不然怎么会把DAN同学的优点体现得如此淋漓尽致？

上得厅堂骂校长，下得厨房切芹菜；一手教弟弟使刀，一手帮姐姐甩人；对着男主人喝酒谈人生，对着女主人一口一个MADAM。

徒手拆装手枪，搭救漂亮姑娘（然后经她邀请上了她= =）……并且他做这些事情的时候，还全程眨着一双温柔、善良、炙热的蓝色眼睛。

似乎这种男神设定还嫌不够，David的作风就像他点的那杯fireball, 带着点胡椒的辛辣。

我不知道这是不是Dan第一次在大银幕半裸，我只知道他是真掌握了犹抱琵琶半遮面的男性裸戏精髓。

Anna敲开门，出来的不是弟弟，而是一条浴巾随便挡着，胸肌全露的David。

浴室水汽弥漫，David用气音暧昧的说：“I'm sorry." ，手里紧了紧浴巾，动作语气之勾引令人发指。

随后说着“我该去穿件衣服” 但就是不动，等着Anna（以及所有的女观众）从上到下把他看了一遍，并在脑子里把他扒光一次，才让路让ANNA进去……秀完颜身材声音还要秀情商，情商段子太多，没法列。

但我怀疑他的programme里直接就有“发掘其他人的潜在需求并设法给予满足”这种看似简单，实则杀器的设定。

一个接一个的把所有他身边的人迷倒。

迷倒的过程中，观众也基本就倒完了。

最后他想杀Anna，David（毫无原因的）突然抛弃了杀前面N个人的利落风格。

他把枪扔到了一边，跨到金发大胸的Anna身上，掐着她的脖子。

眼神充满控制欲的安慰她：“别挣扎了一下就过去了”……所以整个片子看完我就是觉得Dan真是个让人想出轨的男人啊……