异度农舍
Things Will Be Different
导演:迈克尔·费尔克
主演:亚当·大卫·汤普森,莱莉·丹迪,Chloe Skoczen,贾斯汀·本森,莎拉·伯格,Jori Lynn Felker
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2024
简介:当疏远的兄妹约瑟夫和西德尼在一次险些发生的抢劫事件后在当地一家餐馆碰面时,他们迅速逃到一座废弃的农舍,这座农舍将他们传送到了另一个时间,以逃避当地警察的追捕。但当他们试图在安全后返回现在时,一股未知的形而上力量将他们隔绝,困在那片土地上,除非他们完全按照指示行事。这一切不仅弯曲了时空的法则,也使得乔和西德的家庭纽..详细 >
男女主的表演都挺好的。故事高度概念化,许多空白需要观众自行填补。大概 Joe 从没有打破循环,为了救 Sid,他重复了很多次,直到自己越来越老以致于结尾时 Sid 认不出他来。而 Sid 女儿也独自长大,不知道怎么知道了这个房子,也闯入进来想拯救妈妈,但妈妈因为保护自己而死。恐怕也因此,Sid 的女儿也只能一遍一遍重复这个循环来救妈妈。最后 Joe 通过放弃自己来救 Sid,或许能借此打破循环,但这全靠观众们想象了。
这部和二人组导演(贾斯汀·本森、艾伦·穆尔赫德)的处女作《决案》如出一辙,也是走低成本惊悚悬疑路线,加入适量的科幻元素与轮回色彩。只是这位新导演处理得太过干涩,对白与场景尤甚,人物关系与叙事留白太多,空有一个概念构思,却吝于灌注更多细节,让人看得乏味无趣。
屁大点故事,故弄玄虚,好烦啊……但里面的木板刻字、保险箱、录音机设定,还挺好玩的。
【2.0】化用郝蕾的经典名言:技术不达标,那最高目标只能是《恐怖游轮》。对于没什么执导经验而又不准备在视觉化上另辟蹊径的新导演来说,拍烂大街的强设定剧本无异于自寻死路。
时空旅行者循环的故事,设定构思不错,但镜头语言太差了,感觉就没说明白。而且小女孩为嘛非要沉默不说话?拜托说清楚点行吗?还是说我漏看了一个细节?可能我理解力有限没能get到整个故事的逻辑。
概念设置、表演、摄影、音乐都不错,就是编剧弱了点,留白过多
创意还算不错,通过两条循环线构建一出不可避免的悲剧,就如电影里出现的刻字:You are in the grip of the vise. I'm the left side, another is the right.Give in or join them,但Steph那条线几乎是留白的,给观众留下的线索显然过少,剧情的说服力不足。
还可以的出道长片作,Low Budget and Slow Burn,时间循环的设定碰巧与今年的《Omni Loop》有些撞车。导演说是看了《瞬息全宇宙》后来的灵感花了6周时间写了这个本子,只能说被《瞬息全宇宙》害了,剧本稍显薄弱,但执行得到位,演员也出色,也明白为什么Benson和Moorhead会喜欢这个剧本,但如果这两位来搞这个剧本和执导会更出色吧
看不懂啥意思
现在的电影.....
靠时空扭转的一场救赎,很晦涩,节奏也差,概念焕发出的有趣,最终被无聊的执行消解掉了
想起了洛基电视剧,比预期要好,编排、调度都很成熟,但是吃了交代不清楚这种剧情方面的亏
悬疑气氛拉满
明明在前半部分给出了一个很有新意的设定,但却没有解释清楚。背后的组织是什么来头?这个门还有房子存在的意义是什么?电影结束的时候,又是那种老套的为了改变某一个既定的结局而不断轮回的设定
things.will.be.different.2024.1080p.web.h264-puzzlingraspberrycuscusofpeace
设定有点意思,可惜故弄玄虚啥都没解释
画面不错,但没看下去
啥玩意,莫名其妙
平行宇宙、穿越的要素在前期表现得挺好,但受限于场景、人物和故事,好多没有展开,看得比较累。
拍成个10分钟的短片还差不多,内容太少了,这种循环的电影看了不少,这是最无聊的一块