霍金传

如果有两种情况可以选，一个聪明绝顶的大脑和一个彻底瘫痪的身体，一个迟钝愚蠢的大脑和一个健硕灵活的身体，选哪个？

当然，这很极端，你也许想要一个有点聪明和比较健康的身体，这也是大多数人的情况，但这个问题有趣在于，如果头脑灵活度和身体灵活度可以互相转换，你想往哪个方向转换，可以接受转换到何种程度？

——换言之，两种天赋，你倾向于选择哪个？

我好像，愿意变得更聪明一些。

尽管，我似乎一直想在运动方面变得更强，想更自如地掌控自己的身体，但也没有特别追求——安于“够用”？

不知道。

或许，是认为运动能力可以培养，只要持之以恒去锻炼。

而以自己锻炼的强度和意志，很可能无法充分发挥即便拥有的天赋。

但，倒也不一定，也许天赋帮我走上那条路，我得到正反馈，坚持下去了呢。

Anyway，说回来，为何我选了更聪明一些，大概是基于我认为精神可以超脱于物质。

电影里有个镜头是，霍金沉迷于演算自己的想法时，随手抓了三明治来吃，他不在意吃到的是什么，是不得不补充能量而已。

这使我想到小学时的一篇课文，有个人沉迷看书，吃饭时也看，拿着馒头蘸了墨汁吃了也不知道。

我羡慕如此沉浸在自己的世界里的人。

我羡慕他们这样的状态，他们享受自己在做的事情，从中得到巨大的愉悦感和幸福感。

——我渴望找到这样的事情去做，如果不仅仅是一时，而是热爱到持之以恒地去追求，那不就是终身的事业吗？

那追求的过程，即便最后无名无利，那过程本身不就是巨大的幸福吗？

我以为我是找到了的。

因为我曾经有过那样沉迷的时刻。

但我没有去坚持……为什么呢？

霍金囿于自己的躯体，但他的思想飞到了宇宙的起源，这说明躯体无法束缚住一个人的心灵。

安迪囿于肖申克监狱，但他看得到围墙之外的蓝天，躯体之外的束缚也无法真正阻碍一个人心灵的飞驰。

那困住我们的是什么呢？

如果不是物质世界，如果物质世界不重要，困住我的是什么呢？

我现在与人合租，我的笔记本在客厅的一个桌子上，我没有单独的书房，这重要吗？

这影响到我的思考和写作吗？

为何我非得有一个看似独立的空间才肯去做？

偌大的厅，此刻只我自己，还不够独立吗？

如果心有杂念，哪里的空间是独立的呢？

我想，我也不需要吃很多东西，不用很好吃，果腹就够。

也不用住得很好，保暖就可以。

如果真的沉浸在自己想做的事情中，外在的环境有什么重要的呢？

它们跟你没有实质上的联系。

生活可以非常非常简单，而同时内心可以非常充实而愉悦。

前几天看《萧红传》，她一生颠沛辗转，流离失所。

有个情景是她向萧军说：“你知道的，我只是想找个地方安静地写作。

”这个愿望如此简单，却很难实现，因为她活于战火纷飞的年代。

而如果一个只有如此简单愿望的人，活在我这个年代呢？

和平富足，吃饱穿暖，她该觉得自己多幸运啊。

那，是什么样的忧虑阻止我去做自己想做的事情呢？

是纷纷扰扰的俗世欲望和所谓的成功理念。

放佛我不做成那些事，不找好工作，不拿高薪，就生存不下去。

或者，就不够孝顺，就没有能力去照顾所爱之人。

这些东西，变成了我的枷锁。

但一个人的生存，真的需要那么多东西吗？

环顾四周，有哪样东西是缺了不可的呢？

没有。

父母家人的生活，又在多大程度上是实实在在仰仗我的呢？

没有，大家各自都可以生活得很好。

所以，是我自己锁住了自己。

还把这些枷锁当作绝佳的逃避借口，去逃避真正的思考——我到底想做什么？

我想成为一个怎样的人？

如果我继续逃避，随波逐流，我也许会生活得顺顺遂遂安稳富足，但当我最终回首的时候，我没有很快乐，因为我一定会后悔我忽略了曾经内心响起过的那个热切的声音，我忽略了它，错失了那个实现自我的机会，而我的人生走到头了，无法重来。

我还会很懊恼，因为我内心明白，我能听到那个热切的声音，已经足够幸运，而我愚蠢地忽略了它，这将是我此生最大的遗憾。

如果我继续逃避真正的思考。

——我的人生究竟要实现什么，要怎样实现，才不枉？

——我到底想做什么？

我想成为一个怎样的人？

相比于万物理论，个人更喜欢这部，因为两部电影的侧重点不同，万物理论偏向于生活和爱情，而本片只选取了渐冻症确诊以及医生预测的那两年，精彩纷呈的两年，着重讲霍金完善宇宙大爆炸理论和宇宙奇点，完成PHD课程的过程。

由于是渐冻症的初级阶段，霍金尚处于独自行动的时期，那么对于渐冻症程度的把控会成为一个难题。

镜头的摇晃有一定的辅助作用，更令人惊艳的是本尼的表演，那种肌无力的感觉把握得很好啊。

还有他说话语气、声调和吐字的转变，习惯了本尼较为低沉的声音，看到后面越来越震惊于他居然能发出这种声音（bushi）。

这部电影里的BC真的好嫩，配合厚重的刘海，与他演的其他天才截然不同。

电影的开头令我很疑惑，为什么要在一部讲述霍金的电影里提到两个诺贝尔奖的获得者。

直到电影接近尾声，霍伊尔教授指责霍金没有证据，直到留声机再次出现，三级辐射的声音响起，我全身鸡皮疙瘩暴起，头皮发麻。

“这是时间起源的声音，宇宙大爆炸的余热。

”，虽然不合适，但还是让我不由自主想到了宇宙探索编辑部里那句话，“这不是普通的雪花点，这是宇宙诞生时的余晖。

”人们在接力，在这场对星空的探索里，霍金接过爱因斯坦几近放弃的理论，而之后的科学家也结果他手里的接力棒，向更深的未来奔跑。

这是科学的传承，这是人类向宇宙发起“挑战”的唯一方式。

“比金钱更珍贵的是知识，比知识更珍贵的是无休止的好奇心，而比好奇心更珍贵的，是我们头上的星空。

”

第二场，霍金传，卷福主演 这是一部BBC出品的传记电影，应该更贴近于现实中的霍金本人吧。

截取了霍金患病到获得博士学位那个时期的人生经历搬上荧幕。

不过，既然是BBC纪录片出身，科学严谨性就不是普通电影能相提并论的，其中使用了相当篇幅进行了物理学理论讲解，穿插了两位诺奖物理学获奖者的电视采访录像，更甚夹杂专业性的学术辩论，总而言之就是理科生的我在这些知识点上扑街了…这是一部特别硬科幻的传记体电影。

这部影片中卷福演绎了一个科学家形象的斯蒂芬，专于研究，思维跳跃，甚至有些神经质（这让我想起了卷福演绎的图灵，详见模拟游戏），同样是凡人与天才矛盾的结合体，忽而人性，忽而癫狂。

霍金会生硬的撩妹猴急的亲吻简，却遭受病魔打击；图灵拥有不容易社会的性取向，最终被时代不容，一颗非凡的大脑注定要经历挫折与磨难才能在一条路上走到极致似乎成了合理的解释，却令人有些心酸，或是该质疑命运过于刻薄么… 这是一出独角戏，我们没有看到熟悉的轮椅，反而看到了在霍金依旧能够行动的那些日子里，为了学术奔波，为了观点争辩，拄着拐棍与死亡赛跑，完成研究，最终获得博士学位。

其中充斥了悲凉、绝望、疯狂、欣喜，完美的诠释一个科学家角色的霍金心态的千般变化。

虽然是一部不错的影片，卷福的演绎也很到位，但是观影体验实在不太理想，我将之归结于大量的物理知识击晕了我不太灵光的大脑，待我补完霍金的物理学理论和基础知识再来二刷说不定会有不同的体验呢。

补BC的片子来看的。

BC总是谦虚得让人不知所措。

对于这部的表演真的没话可说。

BC的表演和霍金的成就相似之处太多。

Don't anyone fucking dare to ever talk about this man not deserving all the love he now gets. 他和霍金一样是那么的执着，执着得让人心碎。

每一次抽搐每一次艰难的迈步都是那么的一丝不苟，总是要揪心他就那么一下子垮下来再也无力爬起，而冥冥之中却一直也坚信他不会跌倒。

跑个题，BBC的处理太完美，我们太轻易将霍金这样的人看做弱者， 若让他倒下无疑就会将人们的注意力转移从而削弱片子的感染力。

我觉得这就是看此片之前对霍金的奋斗史了解甚少如我之所以看过此片会如此感动的原因。

同情这种字眼在霍金身上显得太过渺小了。

他的勇气足以藐视一切。

其次是对于真理和完美的执着实在太让人唏嘘。

虽然是个文科物理小白，但初中时候也曾试图拜读过霍金的时间简史，自然是看得一知半解但却忍不住把一本书都翻完，在夜晚时候仰望星空努力地去感受自己的渺小。

对真理的追求是永恒而无界的。

虽然无法读懂具体的内容，或者对于伟大的艺术作品并不能够说出具体的好在哪里。

但真理的伟大之处就在于他总能给人以强大的震撼，让人感受到自己的渺小以及能够在追求真理道路上不断探索是多么的不可方物对知识的渴求，对爱情的渴望以及对人类苦难痛彻心扉的怜悯。

罗素的这句话在这种时候总是会给人莫大的勇气（强迫症发作觉得改一个字都不能够）。

在这么浮躁的社会，对于这些倾尽一生去追寻真理的人，在灯红酒绿中仍然坚持仰望星空的人，永远崇敬。

在没看这部片子之前，看过霍金年轻时的照片，我毫不怀疑他曾经是个性感的男人：一身简洁的西装，浅色打着半温莎结的细领带，规矩白色的口袋帕，以及满脑子的宇宙。

而找bc这样的演员来演，竟然也丝毫没有显得多么戏剧化的美化他的帅气，只是身高的差异一时让人不太习惯而已。

我十分惊异我竟然是哭着看完的。

毫无疑问，我崇拜科学家们，这是我小时候的第一个职业梦想，当然随着发现成为天文学家必须要数学好在小学3年级左右就放弃了。

但我依然知道在我们头上那片天空有着我们不能了解的东西，仿佛一个巨大的阴谋，而歌舞升平的地球只是这个阴谋冰山一角的假象。

我记得小时候家里那套十万个为什么的天文那本书曾经被我翻阅到掉页，虽然最后的结果只是我能毫不费劲告诉小朋友们土星到底有几个光环，木星又有几个卫星，可笑的是当时的“科研”竟然没有出太阳系。

很快我就开始寻找作为一个门外汉的别的切合点，比如说，毫无悬念的我成为了一个科幻迷——通过故事和情节理解物理概念总比通过演算和公式容易吧？

更何况我是一个至今十以内的四则运算都经常出错的数字盲。

这个版本的霍金几乎毫无疑问的坚定了我的信念，他曾是个性感的男人（literally）。

在中学的时候头回看他的时间简史的时候我就知道了，即使到现在我都不知道我能懂多少，这书又对我有过什么影响。

而当影片进行了20分钟以后我已然完全忘记了那个把福尔摩斯当基佬片看的bc脑残粉，回到过去那个藉由我不懂的理论来进行某种意义上的冥想和满脑子时时充满抽象又瑰丽的画面的年少时间段。

而看这部影片的时候更让我好奇的是，到底他们会怎么把物理这样一个艰深而美丽的词儿包装成一种俗世坚信存在的坚定信念最后把电影卖给观众，就像把无聊的数字变成图像这种可视化数据，把实际上百无聊赖的绕圈最终毫无悬念演算的推论变成充满激情和惊喜的科学发现。

我也好奇那些物理专业的学生，物理学家们，到底怎么看这样的影片。

诚实的说，我认为bbc做得已经够好了，他们在科学的艰深和艺术的张力这样水火不容的两种概念中取了中间点，当然，面对普罗大众，这样的中间点绝对不是最公平的平分，更像是拉格朗日点（其实就是看这样主题的电影无法自制的想象力产物），当然拉格朗日点可以有好几个，只是毫无疑问bbc选择的点是亲近艺术来照顾大众的理解能力。

最可爱的是，我曾听有人说过，有了物理，要艺术干嘛？

这样的话。

而在这种科学主题下的电影中，艺术竟然可以作为推销物理的媒介存在。

只是让物理学家们心碎的是，他们推销的并不是真正的物理，正如这不是一部科教纪录片，他们推销的只是物理这个概念，包括：公式，演算，聪明灵光的大脑，天才科学家，等等。

这样的在科学家传记电影常用的手段也是我一贯对科学和艺术的理解，科学是美的，这种美是只有通过多年的学习基础知识以后才能真正看到的。

正如对我来说——一个高考结束以后恨不得欢呼着迎接没有数学的新世界的人，即使我能意识到，很多数学和物理的理论有着难以想象的混乱与和谐之美，很多假设都可以是漂亮又无懈可击的诡辩，但是不能深入论证，公式，演算使我无法真正领略，而艺术就是这样的补充的存在，在我看来，哲学，宗教，甚至很多领域，都只是因为旁人无法理解物理之美而创造的解释途径。

有了艺术，一个方程可以变成一张图，一部动画，甚至一个故事，因为艺术家不需要知道这个方程是如何产生的，只需知道作为一个方程它可代入变量。

而相似的巧妙之处在于一个至少不能完全理解霍金那颗天才的头脑里头到底在想什么的演员——一个演什么像什么的演员，竟然能够演的足够逼真以唬弄普罗大众。

表演的艺术有时候只能说是演员天生的天才，跟霍金能坐在轮椅上光靠脑袋就能想出一整个宇宙一样，bc的角色总是具有强烈的带入感，看久了总觉得他不是哪个演员bc而真是那个聪明绝顶的天才，他脸上每一块肌肉都在告诉你“我懂，我真的懂”，这个宇宙还未表达的一切，这个宇宙已经存在的一切，都在我脑中，只要电影未结束。

而我甚至不是观察所得，整个宇宙在我脑海中逐渐被运算出来了，甚至在宇宙大爆炸以前，甚至可以没有原因在结果之前发生，甚至可能没有时间也没有空间存在，什么也没有，只有一颗蕴含一切在世间毫无容身之处的奇点，甚至可能这颗奇点是由另一个世界坍缩而成的，谁知道呢？

有这样一位优秀的演员和最伟大的物理学家在世，而电影还未结束！

因为存在像引力这样的法则，所以宇宙能够“无中生有”，自发生成可以解释宇宙为什么存在，我们为什么存在。

——霍金《大设计》四个多月前，一个阳光明媚的周末，我躺在椅子上研究一篇剑桥图书馆刚刚解封出来的论文，正是霍老师在1965年发表的那篇著名的博士毕业论文。

艰难地读懂了第一章，后四章只好从简介跳到结论，然后就看到了他在致谢页上歪歪扭扭的签名。

他谢了导师沙马，但没有任何与他后来的太太简相关的字样。

签名页在得知他逝去的消息时，我有些难过，并未震惊，但略感诡异，因为前一晚正好在奇遇电影上读一篇讲《她比烟花寂寞》的文章。

我们都知道杜普蕾得的病和霍老师的很相似，杜普蕾渐冻的身体在42岁的时候停止了呼吸，霍老师比她多活了30多岁，这已经是个不大不小的奇迹了。

我又想起了大三那年，霍老师来浙大演讲，邵体馆乌泱泱的挤满了人，大家只为一睹传说中这世上“最聪明”的大脑。

那年霍老师演讲的内容我已经全忘了，只记得坐在轮椅上全身肌肉萎缩的他，却是一个出奇幽默的人。

而这一点，很受电影人喜欢。

霍金与万物理论回过头来再看2004年的《霍金传》，彼时的卷福还非常年轻，剧中最后有一幕是他在身体已不受控制的情况下为自己的博士论文署名，为此他拿到了沙马教导他的“自力更生”的奖学金（彭罗斯的评价：“前三章平淡无奇，但第四章却是莫扎特一般的杰作”）。

这一幕显然与史实不合，因为霍老师确实是现有奖学金才后有博士论文，这一点在致谢页上有体现。

抛开这一点而言，我认为《霍金传》还是一部很很写实的电影，因为它并不着眼于霍老师是如何如何“身残志坚”，或者简与他的爱情是如何如何地帮助了他，它认真讲述的，就是霍老师是如何追求属于他自己的物理理论的。

物理对于他就是一切，这对于大部分的物理学者来说都是相似的。

尽管用影像来表达科学的内容并不容易，但对于科学的探索过程却是可以表达出来的，在剑桥人针锋相对的探讨中，关于相对论、稳态和奇点的解释也就不那么艰深了。

霍金论文首页这种学术性的探讨，在卷福出神入化的表演下体现出了《霍金传》的精髓：万物理论并非万物内在的理论，而是适用于万物的“一种理论”。

它表现了科学精神中反叛权威的重要性，这正契合了片头霍老师放的瓦格纳的《女武神》，和简喜欢的拉赫玛尼诺夫形成了鲜明的对比。

和卷福的表演相比，小雀斑在《万物理论》里的表演并无明显的过人之处，但他占了些“精致”的便宜。

《万物理论》的故事走向更偏好莱坞，更温暖的色调，更唯美的摄影，更多个人情绪的体现，更多二人世界相濡以沫，这样的故事更讨巧，符合大众对科学家的猎奇。

但这样的故事又让我有一种错觉，仿佛霍老师是靠谈恋爱谈出的科学成就。

这便是科学家和电影人之间巨大的鸿沟。

大爆炸客观上说，绝大部分的科学家和绝大部分的电影人都是完全不同的两类人，一类追求绝对理性，一类拥有绝对感性。

大部分电影人并不具备很高的科学素养，因此在他们眼里，科学家更多的是一种“符号”，能解释一切他们觉得玄乎的东西，而这种玄妙在电影中带来的神秘感，往往比科学带来的理性精神要更重要。

霍老师在理论物理上的成就有多高，在学界尚存在争论，一方面他因为身体原因，大部分的理论贡献停留在七十年代，另一方面，他的科普作品在社会上产生太大的影响以至于人们对他的关注聚焦在名望而非实际的研究成果上。

霍老师提出的奇点证明和黑洞蒸发理论在他这么多年孜孜不倦的科普下可谓深入人性，用镜头表达起来不太有疏离感，但要表现多维空间就不太容易，所以诺兰在《星际穿越》中的镜头才会让人惊叹不已。

但摄影师对于超越经典物理体验的表达始终是一种迷幻的感觉，与贴切的理论构造相去甚远。

真正给出详细背景知识的，是最初的《生活大爆炸（TBBT）》，片名就契合了霍老师一再追求的宇宙大爆炸理论。

为了得到最正确的表达，所有的背景知识都由加州理工和喷气实验室的学者支撑，这是TBBT最初让人信服之处。

前三季TBBT讲述的博士及研究员的生活非常贴合事实，但是之后的几季就逐渐陷入到肥皂剧的囹圄中，而对科学的致敬，也不过是谢耳朵时不时拉霍老师来出个镜。

这也说明，再好的编剧，他能在科学笑话上准备的段子也都是非常有限的。

无法走入科学家真正的生活，也就导致对科学家的描绘失去了灵魂，只剩打着“科学名词”的旗号，对极客们缺乏生活常识的嘲笑。

有趣的是，TBBT里的一大梗就是谢耳朵总叨叨着擒下诺贝尔奖，这似乎也体现了公众对科学家们心态的误解，似乎诺奖就是唯一的追求，而诺奖也成了唯一的评价方式。

殊不知，直到最后霍老师也没拿到诺奖，一来学界对他的理论还有存疑，二来他的理论确实尚未得到实验证实。

事实上，霍老师追崇的相对论也没拿到诺奖，因为实验证实的争议，爱因斯坦只能通过光电效应拿奖，这也是诺贝尔评奖委员会自身的限制。

《霍金传》在这里有个巧妙的设定，两条并行的故事线里，有一条说的便是彭齐亚斯和威尔逊因为发现宇宙背景辐射而获诺奖，这倒是很实际地说明了二者的区别：同为聚焦大爆炸理论，也许彭威在公众上的知名度远不如霍老师，但他们的原创性实验真正探索到了对新晋理论的决定性支撑。

更何况，霍老师，应该算是数学家。

美丽的数学没错，霍老师是剑桥的数学系教授。

理论物理学家几乎都是数学家，理性的框架不能光靠拍脑袋思考哲学框架，必须有严密的数学推导。

而沉溺于数学世界的大咖，因为抽象逻辑太强，很容易被电影人们视为怪咖，有很多例子，比如《嫌疑人X的献身》里的石神、《古畑任三郎•微笑的袋鼠》里的二本、《心灵捕手》里的威尔、《模仿游戏》里的图灵。

当然，最有名的是《美丽心灵》里的纳什。

读博到第三年的时候，导师有天指着一篇论文对我说，我们是不是该整点博弈论的东西？

于是我重新开始修博弈论的课，看博弈论的论文，都拜追纳什教授的热点所赐。

博弈论最火的时候，什么学问都要往上靠，仿佛一项研究只要有博弈论的影子，就更高深了。

《美丽心灵》里对博弈论的展示无非是让罗素克洛在黑板上写写画画，但在导演霍华德的眼里，纳什吸引人的地方并不是他发明的理论，而在于他的传奇性，这种传奇性就体现在他的精神分裂症上，这与马什看待霍老师的角度是一样的，如果他不是“渐冻人”，如果没有一位女性在背后默默的奉献，他的传奇性就会降低，就很难塑造一个吸引人的故事。

可我们真去深入纳什的现实生活，会发现并不存在美如珍妮弗康纳利的妻子，也不是完美无瑕的婚姻支撑了他在学术道路上的奋进。

故事很美好，很温情，但学术研究的残酷性却在好莱坞的包装下变得云淡风轻。

把科学家们变成“传奇”，这是绝大多数电影人的做法。

可是，为世界做出那么多贡献的科学家们，有几个具有故事性的话题呢，难道讲玻尔就只能说他踢足球和在“蚊”式飞机上逃难，讲怀尔斯就只能讲他在解费马大定理时因为时间关系而错过菲尔兹奖？

科学家真正为人类做出的“贡献”，往往离寻常人太远，倒是茶余饭后的故事，能流传很远。

科学的作用是发现真理、帮助人类进步，但科学家们还肩负着传播科学的使命。

霍老师就是这样一个人，在他很受限制的生命里，他乐此不疲地向世人做一般物理学家不屑于做的科普（最典型的例子就是谢耳朵）。

客串一下《星际迷航》，这有啥不可？

我觉得这是他最了不起的地方，尽管在后四十年里因为残疾而无法让研究的火花迸发到最亮，但他用简约而美丽的数学公式和物理图景让数以亿记的孩子们对探究宇宙产生了浓厚的兴趣。

他让我们认识到，就算再普通的人，也会好奇我们所在这个世界的真相：宇宙是什么？

宇宙从哪里来？

宇宙向何处去？

结语塑造科学家的电影人们也许不太懂科学，但他们都有一个共同的认识——伟大的科学成就，离不开孤独的钻研。

无论是《万物理论》、《模仿游戏》还是《美丽心灵》，在不多的讲述科学家的这些电影里，都有关在图书馆里闭门演算的画面。

这让我想起自己当年关在工程图书馆里写博士论文的日子，一边在陈旧的书堆里寻找能解决问题的数学工具，一边在成堆的稿纸上进行数学推导。

在论文上敲下满屏的公式，最后得出一个让自己满意的答案，那种阿基米德式“Eureka”的惊呼，是可以让全身每根汗毛都竖起来的。

所以我充分理解，卷福在《霍金传》里通宵鏖战推导出稳态宇宙理论错误时，瞳孔放大时的快乐。

那真的是，Eureka！

（Rollin）

在看过小雀斑的霍金后再看这版本尼的霍金还真是互补，卷福这版聚焦在霍金人生的重要时刻。

黄金时间刚刚开始就得知身患绝症，人生的意义突然变得如此急迫又现实，霍金对时间和宇宙起源的“神来之笔”和他当时的身体状况有没有一些微妙的关系呢······ 这应该是本尼出名前的表演，他那张大长脸上裂开的傻笑还真的蛮有感染力的，肢体语言虽然没有小雀斑那版的长跨度，但也很不错了。

十足的传记片，几个记忆深刻的镜头:医生宣布霍金短暂两年生命里大脑正常运作时的微笑，霍金为了锻炼日渐萎缩的肌肉在浴缸练习憋气到脸红，霍金揉搓着不受大脑控制的双手暗自悲伤，简骄傲的说这个男人会成为我的丈夫，霍金在站台上用粉笔画出宇宙起源的那一声boom。

天才都是疯狂的，霍金不仅疯狂而且坚强、执着还很幽默。

可能是天妒英才，才会让霍金饱受疾病的折磨。

好在有理解支持并且深爱他的家人和爱人，才会让霍金在崎岖的成功之路上多一丝慰藉。

不记得是搜索什么的时候看到了这部电影的名字，看到主演是卷福而且是2004年的卷福，我就好奇去看了这部电影。

说实话，我是个物理渣渣，完全不懂也弄不明白，但对这个学科还是保持着一定的科普爱好，而且我很崇拜认真做事情的人，火车站前用粉笔画出宇宙起源的那一幕，我觉着卷福演的很棒，那种高兴和喜悦是发自内心的，隔着电脑屏幕你也能感受到的。

这让我想起了我曾经似乎也有这样的时刻，整个人感觉很奇妙，眼中的一切都妙不可言。

所以，我想这是不是做科学家的一个好处，那就是更容易体会到这个世界的美妙。

　　是什么让他生命延续，是它的求生欲，是它告诉我们生命不应该草草了事。

致敬那仍在仰望星空的人。

转发

我是为了BC才来看这部片子的。。

其实本来对霍金就比较了解。。

但看了这部片子之后，感触更深。。

霍金是一个要强的人，他永远追随着真理与信仰，当他一次次被人质疑的时候，却能更勇敢的去反击对方。。

影片中让我印象最深的片段是他在注满水的浴缸中憋气。。

憋气是痛苦的。。

小时候我学游泳的时候就被父亲这样折磨过。。

深知其痛苦。。

那种渴望空气的生理本能，无时无刻在挑战你的忍耐力。。

可是霍金为了锻炼自己的肌肉，却一直做着这样的训练。。

我打心底里敬佩他。。

我觉得霍金的太太也是伟大的。。

明知霍金身染绝症，却依然不离不弃，勇敢地与他结为夫妻，这种爱情是可贵的。。

我明了的说至少我做不到。。

最后，再来赞一下BC的演技。。

他用心投入进这个不寻常的角色中，努力的将霍金的内心世界展现给观众看。。

我忘不了那每一次的跌倒。。

那每一次的哽咽，还有做背穿时的呜咽。。

感谢BBC拍了一部这么优秀的影片。。

我的评分：7.5影评：数学天才，通过他的导师讲的黑洞理论，他就推出了宇宙大爆炸的原理。

一直很喜欢看他的书，果壳中的世界,大设计。

等等等等。

我也特别喜欢天文学。

21岁他倒在了地上那一刻，医生说他肌肉大脑会指挥不了肌肉，他问影响大脑思考吗？

医生说，不能，这就是霍金。

一生都在思考。

对他个人来说可能是不幸的。

但对整个世界来说，人类又是幸运的。