1、Michael Lee这个孩子非常特殊,他的原生家庭和其他孩子一样糟糕,但是性格却天生带有不凡的气质。
他有主见,意志力强大,甚至敢于公开拒绝Marlo发的零花钱。
学习也好,对同母异父的弟弟还抱有平均水准之上的关爱。
但他最后成了小小年纪就杀人不眨眼的黑道煞星。
虽然,在暴打熊孩子并承受了Nay惊恐的眼神之后,还是借着练拳内心搏斗了一回,但其无需任何人操心的自愈能力让他快速走出反思,义无反顾地踏上了不归路。
中间的转变也是骨折式的,和程序纠结相互扯皮效率低下的正途不同,黑道的手段稳准狠。
Michael借Marlo之手轻松除掉兽父,从此也成为高速而有效的黑道系统中的一个重要部件。
Michael的主要性格缺陷:对个人和小团体的利益极为上心(绝对义气),但除此而外的人和事则十分冷血。
2、Namond Brice懦弱、平庸但内心善良的绵羊人典型。
虽然从小被带掣着走上邪路,但他的本性平和无争,不喜也不擅冒险。
为朋友两肋插刀他不能,为挣钱杀人越货他也同样不能。
让他见识一点高尚人群的生活,就会心生向往。
小贱小坏就只到把拼装不上的模型零件藏起来的程度。
贩个毒都会被屁大点的熊孩子骗。
他的出身在四个男孩中相对算最好的,运气也是最好的,除了被妈妈强迫贩毒,几乎没有遭受生活艰辛的折磨,最后被好人家收养也是顺顺利利。
3、Randy Wagstaff感觉他将来站街后会成为金牌销售。
做生意的本事绝对是胎里带来。
告密也是真的告密,万金油性格的人最难管住嘴,一遇难题就想用秘密蒙混过关,但这秘密直接决定了他的最终命运。
4、Duquan关于他的情节记得不太多,好像连Naymond那点小贱小坏都没有的一个老实孩子,单纯的原生家庭环境恶劣,连件干净衣服都穿不上,更不用说洗澡,所以得到了Prez很具体的帮扶。
但是因为被迫升学,最后还是离开了这所初中,临别时送给Prez的那支纪念笔简直令人绝望。
哪里有学可升?
无家可归,无业可就,还不是去街角站着重复贩毒的老路。
5、Felicia Pealson/ "snoop"钉枪少女,埋尸助理,这个雌雄莫辨的女孩的存在给人一种判断失能的炸裂感。
想说她是邪恶的?
她在同伴制造的每具体尸体面前都朴实天真,荣辱不惊。
想说她是善良的?
那些尸体的棺材板子就要愤怒地掀开。
想说她是无知的?
她分明具备专业人士娴熟又老练的气质。
想说她是失足的?
每一宗谋杀于她都毫无压力,每一名死者她都安之若素。
她甚至不是麻木和冷酷的,因为言行举止足够亲切灵活,没有丝毫的变异感。
你想象着她应该伤痕累累,她其实毫发无伤,也没有多余的唏嘘,她简直就是尸山血海里成长起来的miracle,生如彼岸花,死如菩提叶。
火线第四季,令人伤感的一季如果说第一季是对黑帮“教父化”的祛魅,把其干的真实脏事赤裸裸地展现。
第四季则是家庭、义气、规则也不复存在。
轮回之中,bodie最终为杀死华尔兹偿还了代价曾经呼风唤雨的大佬对暴力感到了厌倦。
威贝最后发现,自己年轻造的血债其实毫无意义,在牢里已经是最好的结局。
本季对美国各种制度的有力叩问,毫无威慑力的法律无法真正实现改造,街头少年大多陷入被抓卖货的循环。
学校教育对这些街角少年来说其实毫无意义,因为他们的宿命就在那里,学校也心知肚明,应付检查拿到拨款是头等要义。
除非他们能遇到好的老师,如柯文、prez。
当引路人消失,就没有理由继续去学校了。
四个少年刚好对应四个引路人, 拳击教练、数学老师、实验老师、警察。
他们的命运也分别代表了警察、教育、法律、家人对孩子命运的影响。
迈克尔讲义气、不卑不亢,但走上了杀手之路,因为被伤害过。
无法对善意信任。
他无法依靠法律、制度摆脱父亲。
杜奇在学校的意义在于老师,在于几个好兄弟,当他升入8年纪,必然会面临被霸凌的命运,只能选择离开。
randy的故事则说明了,警察无力保护这样的孩子。
只能任由他回到领养所被排挤欺负。
诺曼则是虚荣的母亲,坐牢的父亲,家庭的希望只是让他在街角混出头来,但他用语言的强硬来掩盖内心的脆弱,必然会被弱肉强食的吞噬。
市长雄心勃勃地要改造世界,最后承诺让位于前途。
太阳底下无新鲜事,火线悲观地在讲述既定的悲剧。
【媒体用稿,请勿转载】1984年,当大卫·西蒙(David Simon)以《巴尔的摩太阳报》(Baltimore Sun)警务条线记者的身份拜访警探艾德·伯恩斯(Ed Burns)时,差点因外形过度“社会”被伯恩斯当成是罪犯抓起来。
西蒙肯定不会想到,20年后他会和面前的这名警察在HBO联手合作一部或许是史上最伟大的美剧,而后者彼时正负责马里兰州一桩重大毒品案,日后两人就以此案中的毒枭为原型,创作了这部反应巴尔的摩众生浮世绘的巨制。
艾德·伯恩斯和大卫·西蒙西蒙更不知道的是,在结识伯恩斯30年后,他还会因为这部美剧,接受来自第44任美国总统奥巴马的白宫采访。
在西蒙面前,还有一年即将卸任的总统像个谦逊的小学生,奥巴马自称是这部美剧的“大粉丝”(huge fan),还将其列为自己“最喜欢的电视剧”。
整个采访中,奥巴马都在询问西蒙一个问题——是什么导致了美国社会中的毒品战争?
或者换个问法,是什么造成了美国社会中的种种痼疾?
西蒙接受奥巴马采访被淹没的传奇《火线》(The Wire)像是一个美剧史上的神话。
它刚刚播映时默默无闻,收视率完全打不过同台HBO王牌剧《黑道家族》(The Sopranos)和《六尺之下》(Six Feet Under),同时段更是被ABC的《绝望主妇》(Desperate Housewives)碾压。
每季结束,西蒙和伯恩斯总要赶到纽约HBO总部的总裁办公室,说服总裁大人签下一季的合约。
《火线》实在缺乏卖相:2/3的角色是非裔演员(开播前两年,观众也大多是非裔),镜头对准的是巴尔的摩最底层,虽是警察剧(cop show)但却殊少破案的悬念,更乏案件告破时的“爽感”。
它既没有《犯罪调查现场》(CSI)那样眼花缭乱的侦破手段,也没有《犯罪心理》(Criminal Minds)那样的高智商对决。
所有这些都导致了低收视、低口碑,前两季在艾美奖上甚至提名都没能捞到一个。
《火线》中非裔演员占主流
《火线》警探方转机出现在2007年。
第三季播出后,越来越多观众开始希望《火线》不要因为重要人物的死亡而终结。
剧迷们甚至成立了www.savethewire.com的网站来挽救这部口碑逐渐升高的剧集。
在收视人群分布中,观众也不再局限于非裔,越来越多元的观众人群分布有效推动了这部剧的知名度——作为一部没有明星的美剧,在第三季播出后,越来越多无甚名气的角色演员开始在街头巷尾被路人认出。
《火线》也引发了知识阶层的广泛讨论,甚至逐渐开始成为了某种标签。
如果当被问及“喜欢什么美剧”时,回答《火线》会让你看上去与众不同:你可能会被贴上“知识分子”、“读书人”、“有社会关怀的进步人士”的标签。
14岁的小演员麦卡伦(Julito McCullen)一次参加电影试镜,年轻的他没看过多少影视作品,但又怕被选角导演问起“最喜欢什么电视剧”,于是向母亲求助。
母亲答曰:你就说你喜欢《火线》。
巧的是,一周之后,另一部美剧也向他发出了试镜邀约——正是《火线》!
当2008年最终第五季播完时,很多人似乎才如梦方醒,如此伟大的作品一直伴随了人们6年,而大部观众仍旧未能察觉。
DVD的发行使《火线》迎来了第二春:剧集DVD的租售量稳步升高;越来越多地出现在“史上最佳美剧”的榜单上,始终名列前茅,并且数次位列三甲;而哈佛、耶鲁、伯克利、LSE等众多顶尖学府都将《火线》列为社会学课堂的讨论对象,藉此分析种族、毒品、教育等公共政策议题。
《火线》毒贩方《火线》的高开低走既是这个时代的悲哀,也是这个时代的骄傲。
说它“悲哀”,它在播时收视持续惨淡,每逢季终都要面临被砍的传闻,鲜有人能够发现它的魅力。
但它同时又如此“骄傲”,它剑指美国社会体系的种种顽疾,同时又极度引人入胜,在满屏粗鄙的F-word之下,如手术刀细腻地解剖着美利坚。
戏剧化的情节被极度丰满的人物群戏解构了,警匪猫鼠游戏的悬念被游走于黑白之间的正邪暧昧取代了,电视制片人们被尼尔森收视率数据奴役的恐惧被两个致力于追求现实主义的理想主义制片人击得粉碎。
巴尔的摩的柜子打开了,从里面走出的骷髅个个触目惊心。
《火线》是我们这个时代最大的遗珠。
很幸运,在剧终后不到十年,它就获得了空前的推崇。
系统的失灵《火线》以巴尔的摩市警局与毒品黑帮间的斗法为主线,每季围绕一个主题展开:街头毒品、码头工会、市政议会、公共教育和本地媒体。
五季中,毒品战争更像是一个幌子,它唯一的作用就是牵引出巴尔的摩的众生相:警局的内部斗争,黑帮的毒品销售,市议会的议员和市长间的政治角力,公共学校中的教育实验,地方报纸为夺普利策奖的不择手段......在巴尔的摩徐徐展开的画卷上,下至贫民区里骨瘦如柴的瘾君子,上达在宴会上推杯换盏的达官贵人,他们一个个各怀鬼胎、粉墨登场。
《火线》巨细靡遗地展现这些自始至终都可能互不相识的、不同社会温层的官僚、警察、记者、教师、学生、流浪汉和毒贩是如何交织在一起。
西蒙和伯恩斯在策划之初,就拒绝把《火线》打造成一部有关刑侦的警察剧,或是一部涉及毒品的犯罪剧,抑或是一部展现官场的政治剧。
更夸张一点说,《火线》从一开始就不是一个类型剧,它不符合观众对一部剧的基础性期待。
西蒙和伯恩斯最为关心的,并非是巴尔的摩某一个街角、某一座学校、某一所警局、某一位议员的问题。
他们更关心的,是系统(system),是整个美国社会系统出了怎样的问题。
而这种系统性问题的来源,并非单单是某几个贪腐的官员,也不是效率低下的警察,甚至不是做着白粉勾当的毒贩。
整个体系的崩溃来源于每一组齿轮都严丝合缝但又稍有差池,每一颗螺丝钉都看似牢靠却有些许缺陷,每一个发动机都看似运转正常可其实却在空转......
《火线》第二季将镜头对准了码头工会巴尔的摩罪恶的被告席上,没有人是那个真正罪大恶极的元凶。
大部分人都不过是这场罪恶的从犯,他们时不时伸手从撒旦的口袋里夹走5美分;但每一个人似乎都又有一肚子的委屈和义正辞严的理由。
新任市长为了所谓更大的善、为了祖国未来的花朵(当然还有更多的选票以及自己的仕途前程),只能把答应给警局的钱转给千疮百孔的公立学校;公立学校为了教学绩效,不惜把试卷出得极其简单以换取教育政绩,再用此获取财政扶持;警局为了今年的破案率达标,明知废弃公寓区每扇门后都可能躺着一具尸体,也要等到新年一月来临之后再撬门;报社总编明知麾下小记者的报道掺假,但觉得掺假新闻有望夺得普利策,就假装充耳不闻......谈及《火线》主旨,西蒙总喜欢用“系统失灵”(system dysfunction)一词。
人们总喜欢把马丁·斯科西斯(Martin Scorsese)称为电影社会学家,但电影120分钟的长度总是将老马丁的视角局限在某个具体而微的社会议题之上。
而同样长于底层视角的那些导演们,如肯·洛奇(Ken Loach)又往往容易拿最为极端化的特殊案例(如《我是布莱克》[I, Daniel Blake])来完成一个宏大的社会批判。
这种手法往往流于失之简单的澎湃控诉,最终一叶障目地沦为知识分子过于理想化的自我道德满足,对于社会真实的问题却止于隔靴搔痒。
一心想要改变巴尔的摩的市长先生,最终也必须得跟系统妥协《火线》显然不满足于这种廉价的控诉体。
除极个别官僚外,《火线》几乎找不出让人深恶痛绝的反派,大部分角色各自都有可爱的一面,但在每一个节点,他们都会利用先例、规则、制度为自己做出一点点似乎没那么诚实、但又合情合理的选择:警局为了政绩,只能放弃本可一举击溃毒品集团的“钓大鱼”的机会,代之以抓些街头的虾兵蟹将用以完成指标;市长不愿放弃快速晋升的机会,导致手头有限的资源只能在儿童教育和社会治安间二选一;码头工会领袖不惜以身涉险搞点小走私,只为筹钱给手眼通天的掮客们,希望他们能说服政客们在政策上重振海港码头。
而最终,那些不得不承受系统内层累堆积不断小问题的后果的人,往往是公立学校里的学生,无力逃离糟糕社区的老人,以及不可自拔的瘾君子。
《火线》对于整个美国社会体系步步为营地批判,如教科书一般为我们展示着权力运作的方式,不动声色地向我们揭开了罪恶的渊薮:所有的人都无法自外于这个体系,最终要么参与系统的共谋,要么沦为受到排挤的理想主义边缘人。
《火线》是大卫·西蒙和艾德·伯恩斯对美国社会所出具的一份病理异议报告,在他们这里,没有美国梦,也没有伟大,更没有治世的灵丹妙药。
当乌托邦遭遇现实主义对系统入门三分的批判,来源于真实体验。
对《火线》来说,所有的一切又都过分真实。
西蒙曾是《巴尔的摩太阳报》的记者,而伯恩斯则长时间在警局负责反毒品工作,之后又进入公立学校做老师。
可以说《火线》的一切完全基于两人的真实生活:剧中的毒枭都能找到原型,甚至名字都在致敬;而罗宾逊式只打劫毒贩、不伤害平民的豪侠奥马尔(Omar)也源于巴尔的摩街头的真实人物。
主创甚至找来了这些原型做现场指导:毒枭如何运营毒品网络,而豪侠如何谋划每一次打劫,而伯恩斯自己就能为警局内部的权力运作方式提供最内行的建议。
在选角上,剧组更是不拘一格。
很多演员真的坐过牢:饰演杀手斯诺普(Snoop)的女演员曾经因谋杀罪蹲过大狱,出狱后继续做些非法勾当,她甚至在试镜后等待结果的这段时间继续贩毒以补贴家用;演完《火线》三年后,已能时不时接到片约的她又因为贩毒被捕。
而扮演绰号Bubbles的男演员安德烈·罗佑(Andre Royo)在拍片间隙在街头闲逛时,因扮相过于像个吸毒者,居然有街头毒贩向他推销“新产品”;而当他回到片场时,HBO雇佣的保安又以为他是偷拍摄设备的小偷。
Bubbles的表演一发入魂连拍摄脱衣舞俱乐部的场景,剧组都联络了真实的地点拍摄。
结果剧集拍到一半,俱乐部因为有洗钱嫌疑被FBI查封了,导致剧组下半季只能向FBI(而非俱乐部原老板)支付场地拍摄租金。
很多演员就来自巴尔的摩西区本地,最初的一批观众也是当地居民。
《火线》的故事、人物、乃至取景,就在他们所居住的街道附近,对于很多初次演戏的巴尔的摩本地演员来说,他们甚至都不用表演,因为这就是他们的生活。
饰演Snoop的女演员犯过二级杀人罪为了趋近真实(当然也是迫于预算压力),剧组几乎没有启用任何一张好莱坞熟面孔,没有人带有明星光环,遑论主角光环。
《火线》是一场似乎人人都是群众演员、人人又都是主演的大型群戏,将近四十余个主要人物,戏份平均已极,人物却仍各有特色、鲜活异常。
然则,“真实”的意义并不单单在于选角、取景和改编现实。
《火线》的现实感来源于对现实社会系统的绝望。
它没有提供任何解决方案,甚至对任何所谓的解决方案都抱有质疑。
第三季中,地区警长发现如果把毒贩聚集在一起搞一个“毒品自贸区”(Hamsterdam),可以有效降低其他地区的犯罪率。
于是他冒着身败名裂的风险,跟毒贩保证在自贸区中会对贩毒行为睁只眼闭只眼。
可最终,这种方法虽行之有效,却冒天下之大不韪,政客们对这种做法非常感兴趣,但在面对普通选民出于直觉的反感和媒体不经调查研究的抨击时,立马调转枪头大肆批判“毒品自贸区”。
没错,西蒙和伯恩斯在抨击官僚体系的同时,也暗示了普通大众在公共议题上极易被操控的劣根性。
工会、学校这些在大众感知中较为正面的机构,也不再是纯洁无瑕的进步团体——金玉其外、败絮其中,社会体系中每一个零件都在腐朽,这就是《火线》令人绝望的现实主义。
《火线》第二季的集装箱女尸案“预言”了2019年英国Essex的卡车车厢39具女尸案当然,较真的左翼大佬们并不作如是观。
2010年,詹明信(Fredric Jameson)在一篇名为《<火线>中的现实主义与乌托邦》(Realism and Utopia in The Wire)的文章中认为,《火线》在现实主义描摹的同时,也引入了友谊、家庭、美国梦等一系列乌托邦元素,然后不断用残酷现实将其一一击碎。
《火线》将乌托邦的美好幻境引入了现实主义的叙事之中,从而激化了一种更具悲剧性的现实。
而齐泽克(Slavoj Žižek)在其2012年出版的《梦之危年》(The Year of Dreaming Dangerously)里对此作出回应。
他列举了具体片段,论证《火线》不是所谓“客观现实主义”,而是“主观现实主义”(甚至是心理现实主义),即《火线》仍旧展现了与真正现实所不同的经过“排演”的现实,它或许反映了某些客观现实,但却未能对更加抽象的资本主义体系作出客观的描摹。
诚然,左翼学者通常皆自命文本阐释方面的大师,但无论是詹明信抑或齐泽克,他们对于《火线》现实主义的见解未免都有些“六经注我”式的想当然。
海明威研究专家菲利普·杨(Philip Young)曾说:“一切美国故事里最伟大的主题,就是天真遇上经验。
”在《火线》中,警探麦克诺提(McNulty)作为剧集的核心人物,理想主义般地不断向追求浮于表面的统计数字绩效的官僚体系发起唐吉坷德大战风车式的绝地反击。
但这是詹明信认为的“乌托邦”么?
是齐泽克以为的“心理现实主义”么?
《火线》只不过一次又一次用这些理想主义的人物,来揭示美国社会体系从上到下的荒谬绝伦、自我复制、不可救药以及二十二条军规。
乌托邦(或是心理现实主义)在电视剧这种体裁中,是一种揭示现实主义的方法,而不是现实主义本身。
讽刺的是,麦克诺提警探在五季里都在顽固地攻击官僚主义,第五季中他甚至不惜伪造出一个所谓的“连环杀手”,并不停放料给媒体,以换取市政府对于警务的重视和财政投入。
但当真相败露时,被政府高官和警局领导恨得牙痒痒的他,不但未受到逮捕起诉,相反因为市、警两界之前调子定得过高,高官们都希望息事宁人,只以强迫麦克诺提离职草草收场。
一生都在以跟官僚主义作斗争为乐的麦克诺提,也拜官僚主义所赐,滑稽地逃脱了法律责罚。
当乌托邦本身也在被现实主义化时,不知道还有什么比这更为现实主义的。
巴尔的摩,一座城市《火线》为我们奉献了或许是美剧史上最为精彩的群戏,剧中人物的戏份相当平均。
但《火线》仍然有一个无可争议的主角、一个压倒性的C位领衔、一个贯穿全剧自始至终的演员——这就是巴尔的摩这座城市。
巴尔的摩位于美国东海岸,是马里兰州最大的城市,也是美国最重要的海港城市,距离首都华盛顿不到80公里。
在美国治安最差的城市中,巴尔的摩长期名列前茅,而同时这里也是非裔市民占多数的美国城市。
2019年7月,一向语不惊人死不休的美国总统特朗普炮轰这个民主党长期盘踞的根据地,痛斥巴尔的摩“老鼠横行、令人作呕”;这也引发了作为巴尔的摩人的CNN非裔主播布莱克维尔(Victor Blackwell)在节目中眼含热泪地为家乡辩护。
巴尔的摩地区犯罪热点图,大部分犯罪集中在东西两区特朗普对巴尔的摩的批评,当然可以从两党政治、种族歧视、城郊治理等多角度予以阐释;但巴尔的摩长期以来居高不下的犯罪率、泛滥肆虐的毒品交易、某些地区屡见不鲜的抢劫,在全美也确非虚传。
2015年以来,警局更是接连爆发丑闻,先是非裔青年格雷(Freddie Gray)在警车上不明死亡,后是缉枪组组长詹金斯(Wayne Jenkins)借职权之便“白吃黑”,洗劫黑帮、敲诈勒索……但如果没有巴尔的摩这座罪恶之都,或许也就没有《火线》。
与美国其他城市一样,巴尔的摩也有安全、繁华、整洁的“富人区”,但这也不能掩盖巴尔的摩东、西两地区极度糟糕的治安。
不过也正是巴尔的摩极端的地区分化,才能让我们在《火线》里看到那种从衣冠楚楚的政商人士,到街头巷尾流窜的“行尸走肉”之间巨大的贫富、阶级、文化的差异。
第一季中,流浪汉线人Bubbles被警探开车带回了巴尔的摩西区,望着城市一侧的繁华和另一侧的破败,Bubbles感叹到:“天堂和这里,一线之隔。
”(Thin line between heaven and here.)对于东西两区的市民来说,巴尔的摩是不幸的。
但对于《火线》而言,却没有比巴尔的摩再合适的主角了。
西蒙和伯恩斯,这两个用电视剧来写论文的社会学家,用摄影机书写了或许是美剧史上最为现实、也最为绝望、同时也最为伟大的田野调查。
这篇论文既是朴实无华的现实,也是大巧若拙的艺术。
在这个收视率、点击率至上的娱乐快消品时代,《火线》或许是电视界给我们最大的一份礼物。
巴尔的摩,还是有其美丽的一面
这部剧结构相当可以。
严谨。
那几个小孩其实本来都可以被收养的,一一对应。
1、小辫子最后被警长收养了。
一开始他是最不被看好的,拳击教练说他没有他爹有担当。
但是后面他亲妈叫他去少教所锻炼锻炼的时候,他自己在大是大非前面选择了正道。
所以他第二次又去找警长了。
2、在关键时刻,就考验你要去抓哪根稻草。
所以那个后来黑化成杀手的男孩,他继父回来了,他发愁去找谁的时候,几乎每个正派的成年人都跟他说,可以聊一聊。
可是他最后去找了黑帮老大马洛。
这就是他选择自己人生命运的关键时刻。
原本他是最聪明也最勇敢的一个。
但也不能完全怪他。
他自己说了,老师和教练看上去太友好了,让自己无法选择相信。
他本来可以跟教练说的。
3、那个喜欢做小买卖的男孩,特别催泪。
警察本来想收养他,但是流程要等3-6个月。
小男孩在孤儿院楼下安慰警察说,你不用自责了。
是很懂事的男孩。
但是特别无奈。
让人心疼。
4、普里兹老师本来可以收养那个很擅长计算机的小男孩的。
平时就很照顾他。
小孩变得香喷喷,身上有肥皂味儿了。
但是关键时候,警察犹豫了一下,他没有考虑好。
也是因为这个小男孩没有一个特别紧急的事情需要老师去做这个决定。
例如第一个孩子要去少教所,第二个孩子要除掉他的继父,第三个孩子的养母家里遭受了火灾……这个孩子没有一个关键事情促发别人对他的收养。
但他还是碰到大麻烦,家里被赶出来了。
可能是没有交房费。
而且普里兹老师本身就不是容易做决定的人,也是那种被形势推着走的。
警长是最有担当的,就能有结果。
这孩子最后被那个黑化的孩子收留,当了他们家的保姆,也是很讽刺的。
1我们知道这里卖的主要还是海洛因,在巴尔的摩大大小小的街巷里喊来喊去的,卖的都是这种东西的勾兑品。
但是西区东区卖得都有所不同,似乎是每个毒贩子的勾兑方法不同,就产生了各自的特色商品。
这些也是特别有趣的英文:第二季里面有叫蜘蛛包的,spider,应该和使用的小袋形状有关系。
一直出现的红管red tube,就是放在一种红色盖子的小管子里。
第四季拔包bubs还用它害死经常毒打自己的人。
这是在巴克斯代尔团伙覆灭之后,大街小巷最最常见的毒品。
所以还有一种叫blue top(蓝盖)就非常容易理解了。
也是跟产品的包装有关icicle 直接翻译叫冰锥或者冰柱。
不知道是不是和吸食的溜冰方式有关。
以后我也会继续补充。
2这一季最大的两条线,一个是白人新市长的新官上任三把火,雷厉风行。
另一条讲的是好学生和街头坏学生参杂在一起的学校教育。
当然非常惊悚。
教育系统是这个城市最大的烂摊子,片中介绍说是前四任市长剩下的积弊,白人新市长都不敢碰。
一碰是两头得罪。
上一季把毒品试图合法化的柯文警长,在这里搞起了教育研究,试图把坏孩子独立出来,效果却不尽如人意。
这些坏孩子的家长真是可怕呀,都希望他们子承父业去卖毒品,连妈妈都不反对。
上一堂课,里面充满了以F开头的词汇。
如果观众是一个教师,可能就很难看下去。
所以我们更想看的是,主角麦克诺地变得更加成熟了,丹尼尔斯升官了,整个警察局有救了,老市长的行房cocksuck一开头被人撞见了,小女生史努比发明了一种用打钉机杀人的办法,直到最后才被警察局及时处理,发现西区已经死了近20个人。
哎,巴尔的摩可是名声在外!
随便在国外网站上查查它们的危险指数,这个城市都是排在前五名以内的。
一年死个几百人,都不算回事儿第五季第一集第9分钟就说:“这是世界上治安情况最险峻的城市之一,我们维持的又是它最险峻社区的治安。
”
《火线》被称为美剧里的莎士比亚戏剧。
编剧是老巴尔的摩人,一个记者,一个老警察。
对巴尔的摩的社会现实情况非常了解。
《火线》说的是二十多年前巴尔的摩的市井故事。
多线索,多角度,入木三分,冷静刻画了巴尔的摩市里的底层黑人,毒贩子,警察局里的官僚,底层警察,议员,法官,检察官,市长,FBI,。。。
看了火线三季,有些感慨:感慨一,无论什么肤色,黑白黄,人性都差不多。
不少国人厌恶国人,说中国人没有正义感,狡猾爱耍阴谋。
看了《火线》,里面的白人警长,黑人警察局长甚至议员,卑鄙傲慢自私,没看出比黄种人好多少。
反而,有些普通人,黑人女警,黑帮老大的侄子,被杀的黑孩子,还有良知,女警很敬业。。。
感慨二,美国的黑人黑帮是一大毒瘤。
但经历数百年的白人欺压歧视,黑人内心对白人的愤怒和敌意是明显的。
加上黑人相对放纵欲望,所以在今日美国,黑人犯罪率很高,有历史原因,有人性原因。
感慨三,美国城市的有些区域,比如巴尔的摩黑人区,如此破败不堪,混乱肮脏。
这是号称灯塔国的美利坚。
曾经我们多少国人很羡慕的美丽国土。
如今不少的美国城乡,沦落破败,令人唏嘘。
开放,自由,多种族,多民族,多文化的美国,走到今天,似乎越走越艰难。
其中的毒品,枪支泛滥,种族问题,包括边境开放非法移民问题。。。
美国病,似乎无解。
算是追溯源头的一季吧。
唉。
孩子是未来的希望。
但现实是,哪怕在学校的时候,他们已经在练习街头的那套了。
Colvin说的对。
他们不傻,他们都知道他们的未来就在街头,自然不在意学校的一切。
这季展现了孩子们在家里、在街头、在学校、在社会上的方方面面。
Colvin带三个孩子去“正常餐厅”吃饭时,那三个孩子的反应实在令人心碎。
一下子暴露了他们平时的逞强,他们对自己在整个社会的位置而慌张,只能躲在自己最熟悉的角落,说着那些听着很牛的话来给自己洗脑。
同时想到第一季D’Angelo带他老婆去高档餐厅吃饭,一样的格格不入。
强烈地感受到了这种社会的封闭性。
虽然没有了种族隔离,但现在这种街头与正常生活的隔离并没有太大差别,并非强制,自然而然形成。
对affirmative action的看法也完全改变了,非裔能好好读完高中,有足够的分数上大学,让他们上啊。
这难度和其他人完全不一样。
而这还可能是他们过上正常生活的唯一出路。
如果能有更多的非裔以正面形象出现,说不定就有孩子们可以看到街头以外的可能性。
随着剧情,可以看出孩子们其实都很好,和别的孩子并没有任何差别,说不定都比很多更懂事,有感恩之心。
像Wee Bey说的,“Who the f**k would want to be that if they could be anything else”。
希望社会能给他们be something else的机会。
黑帮方面,Marlo接手之后就是冷酷不讲理风格了。
看Bodie从小到大,最后不得不为他感到骄傲。
不知道他的结束算不算旧街头那种讲江湖义气的时代的灭亡。
警察方面,上一季显露出同理心的Colvin和Carver,以及新晋同理心代表Prez,恨不得一人领养个娃,有些可爱。
产生了感情就很难放手不管了。
以前天天暴力打压街头小混混时的愤怒,可远远比不上现在真心想为那些孩子做些什么而搞砸或无能为力时的悔恨。
最后Randy拍Carver那一下,起码警察已经和新一代的街头人建立起了相互理解的基础。
机构,体制是那么的死气沉沉,活人,有想法有创意的人就感到憋闷!
Colvin热衷于搞各种实验,从毒品合法交易区到街头后备生实验班,这些项目都草草收场。
但是我佩服他的勇气和善良的内心,他最终竟然挽救了AVON 杀手的儿子,不幸中的大幸了。
JIMMY 试图学好,回归家庭,放弃警探而巡逻,能长久吗?
但是我还是为他欣喜,因为他不再大醉,不再到处FUCK。
最最郁闷的是贩毒新头子MARLO的崛起,他冷血到不是人,他可以找任何一个不成理由的借口打开杀戒,他的两个杀手黑魔CHRIS ,半男半女SNOOP都让人不寒而栗!
学校里黑人孩子们有的在挣扎,有的在哭着喊着奔向贩毒CORNER BOY 的角色,都是无法逃避的命运。
COLVIN 洞悉一切,所以感到绝望和悲哀,面对残酷的现实还无办法。
霉运的PRES误杀警察后来当老师,那样追求极致的性格注定他不会安生。
哎。。。。。。
给编剧导演剪辑师加鸡腿!
小小的Baltimore,无论身在何处,所有人的命运依然紧紧交织在一起。
“you tried. don’t need to feel bad. thanks.” Carcetti在屎盆子中徘徊着寻找出路;Mr. Prez who came here to teach有荣耀也有力不从心的失落;McNulty和Carver深入基层对事对人;Lester和Daniels暂逢伯乐小展拳脚;Omar、Marlo的一举一动悄悄改变着世道和规则...最令人揪心的是孩子们,Michael、Duquan、Randy、Namond,他们各自迷茫过也挣扎过,最后还是躲不过命运的洪流。
“这是系统性的问题”,which means,“这是无法解决的问题。
”但生活在Baltimore的人们还是一潮又一潮投入其中,既是身不由己,又义无反顾。
ps: Mr. & Mrs. Prez的狗粮好好吃qaq,以及我终于明白为什么我喜欢他,这个人不就是按着Brian May的模子捏出来的么!
每天累的时候看看这剧。
就觉得没什么烦恼了。
反正人生都是那么苦。
还有比自己更差很多的地方。
就凑合活着吧………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………去瞧瞧
RIP Bodie,you&#39;re a real motherfuck soldier。
主创们对巴尔的摩的社会学分析论文,四个少年的走向就是缩影。变阳光的麦淘气竟然可爱了起来
深度堪比纪录片
这一季看到选举时的你来我往,看到各方人马站队时的下注和痛击对方弱点的辩论,更看到上位之后多方掣肘的苦恼和期待黎明到来的挽救,而街头在淡化主角团推动的同时依然自行运转,一切还是那么糟糕甚至更加恶化,当视角关注到学校时,这座城市最后一块拼图终于落下,形成完美闭环的同时,每个人都像棋子,无法摆脱游戏的规则,在这里你成为不了任何人,身份早已注定命运,&#34;世界往一个方向,人们往另一个方向。&#34;
三星半,最好看的一季。喜欢snoop
评分很高,我却看不下去。。。也许是我内心不够平和。。。
火线的维度,真是前所未有的,反映真实,描绘规律,冷眼热心。环境造就十之八九,体系深陷矛盾难自拔,个体努力受重重打压,只见星星点点发光,时暗时明。为所有人而哭。
这季是过渡季,第二季最好看
“Might as well dump&#39;em, get another.”
And I can hear hearts breaking everywhere. Too dark 0/10
Mcnulty在第二季,望了一圈Beadie的家,看见那些单身母亲的证据,他没有继续,他离开了。他冥冥中知道,这个女人,可能是他救赎自己的机会。
World goin’ one way, kids another.
第四季,崩了!
最后几集才高潮,前面有时候甚至一度想放弃。以为最后一季了,看到后来怎么都觉得完不了……果然……
学校和屎一样,家庭和屎一样,社区和屎一样,政治和屎一样,柏杨所说的酱缸文化,在剧中就是粪坑文化。
Bravo!完全心碎,McNulty不怎么参与的这一季,聚焦学校,关注青少年,简直是太宿命论,太人生浮世绘了,有点爱欺负人的孤儿Randy、最勇猛聪明的Mike、被人欺负的怂包Duck、毒二代Namond,每一个都让人心疼,Prez也从吃软饭胆小鬼警察,一跃成为负责任的好老师,【I’m siding with my kids!】
整个系列都毫无pattern可寻,这一季尤为悲凉,任何一个主角都有可能死去的剧,好孩子变坏坏孩子变好巴尔的摩还是这么无可救药
avon还是死脑筋了,完全不用大张旗鼓的杀人导致被警察盯住,其实只要杀了人,埋了再放出话,效果是一样的。所谓打手不在多,一个超级杀手就足够了。但是小姑娘的确是差了一点,不可能所有人都老老实实跟着去空屋被杀的,小姑娘连搬尸体的体力都没有。
听说是评价最高的一季,但却是个人相对最不喜欢的一季
不喜欢第四季