最后一周

“对于那些弥足珍贵的清晨时刻，那些从静好岁月中，领悟到的点滴，你会拼命想留住它们，生活黑暗时，它们能带来光明希望。

而那空无的大道理，看似深奥的生命真谛，则虚假惑人。

” 当看到这句台词的时候我才真正的感悟到电影真正想告诉我们的什么...一个人真正需要的一定是自己内心所倾向的..如果连自己的内心都无法满足的人却始终以他人的意愿压制自己的精神世界,那算是白活了,,因为太累..

　　昨天我的身体和我开了一个玩笑。

肚子不舒服，有些疼。

在一家社区卫生所，女医生问我，很疼吗？

我说，相当疼。

我希望她能明白，相当达不到很的程度。

但她的坐姿暴露了她的个人素质，一只脚匪夷所思地踩在椅子的边缘，好像会随时跳起来。

相当达不到很的程度。

对于这样的疼，我还能接受。

买了药，吃下去，等待那种疼消失殆尽。

整整一个下午，疼痛并未消失。

可笑的是，我竟然相信那个女人开的药会起作用。

疼就疼吧，就当月经光临了我的身体。

我想，那个每月都要迎接一次痛经侵袭的女人一定对我的肚子疼嗤之以鼻。

在她眼里，这样的疼痛简直摆不上台面。

　　晚上我回到家，吃了一碗热汤面，疼痛虽略有缓解，但范围却扩大到全身。

我难受得要死。

我躺在窗台上，期盼晚风驱散这种不详的感觉。

从电脑里拽出一个电影，开始看，转移注意力。

我不知道自己为什么会选择《一周》。

里面的主人公比我还惨，他得了癌症，时日不多。

大部分人不知道自己会何时死掉。

一旦得知自己的死亡时间指日可待，心里肯定挺难受，一时接受不了，不知道怎么办，该做点什么，才对得起这副苟活了多年的皮囊。

在最后的日子，他决定上路，骑一辆老旧的摩托车。

女人是他唯一的羁绊。

他没有听女人的话，没有让这好事坏在她的手里，他个嬉皮士那样走在马路上，很拉风的样子。

　　最后，和所有的公路片一样，摩托男通过旅行找到了活着的意义。

我想，如果我同样时日不多，会干点什么？

我没有摩托车，也没有女人，也就是说，我可以步行上路，不需要征求任何人的意见。

我会一直向西走，走到大沙漠里去，走成一具干尸。

我走路的姿势不好看，不适合在城市行走。

野外的山和水，应该不会对我有任何意见，我爱怎么走就怎么走。

就这样吧，我就把这个计划放在这里，一旦遭遇类似问题，马上采取行动。

开始是时冲着摩托 皮衣 旅行 吉他女声 乡间公路来看这电影的，但也是一开始电影就有了这个问题，What would you do if you know you only have one day, or one week,or one month to live? 曾经我也问过类似的问题。

比如人活着是为了什么？

答案寻找了很久。

最后我的想法是这是无解的。

当你提出这个问题时，你的体系已经奔溃了。

或者说，当你的体系运行平稳时，你是不会去真正在意这个问题的。

原因只有一个，就是这个问题已经不再有任何意义。

这个体系就是本我、超我以及外界。

当一些偶然但却强大的事件碰触到你的体系时，你的本我和超我的分裂就是你所无法抵抗而被迫接受的结局。

这两者的严重分裂最终会使你的体系崩溃。

从而你的体内会有两个相反的声音，使你困惑不安，使你对这超出体系的问题发产生思考。

但这却是无解的，因此它也将是毫无意义的。

解决的办法只有恢复你的体系的平衡。

也就是弥补本我和超我的裂痕或者缝隙。

也就是后面看到的。

To strive，to seek，to find and not to yield.

今天在给男朋友分享音乐 比如“我最喜欢的后摇”“我最喜欢的电音”“我最喜欢的古筝曲” 突然想起来我最喜欢的英文歌应该就是Calendar girl了 虽然网易云都没有版权在此之前我从没跟任何人提起过这部电影对我的重要意义 我只是跟几个人推荐过这部片子 告诉他们这是我最喜欢的电影 实际上 在我抑郁症最严重的时候 我躲在房间里看了一遍又一遍 一遍又一遍 Calendar girl这首歌无数次单曲循环 对 在此之前我甚至不曾告诉他人我有过很严重的抑郁症 只是少数几个人知道 我真的做过无数抗争 我也无数次厌恶这个世界 在黑夜里无数次哭 无数次失眠看到凌晨四点半街边的路灯暗下去 时至今日我觉得我赢了 虽然我仍旧会情绪敏感 很容易哭 但至少我在认真的爱着这个世界 我歌颂它的美好 感恩我的生活 感恩我的家庭美满富足 感恩一切的一切所以When you get those rare moments of clarity,Those flashes when the universe makes sense,you tried desperately to hold on to them.They are the life boats for the darker times when the vastness of all,the incomprehensible nature of life is completely illusive.So the question becomes, or should be all along.What would you do if you know you only have one day or one week, or one month to live?What life boat would you grab onto?What secret would you tell?What person would you declare your love to?What wish would you fulfill?What exotic locate would you fly to for a coffee?What book would you write?

共勉

看完电影，心里闹腾的，正如剧末写到的那几行字：奋斗、寻觅、追求、永不放弃。

人的生命有限，谁都会死。

这应该是全世界最公平的地方。

活着并不难，当你知道生命突然要被压缩了，你会怎么办？

紧张？

厌世？

还是顺其自然，去发现那本该去发现的生命之美？

我觉得特别是现在社会的人们，面对多元化的选择面前，面对压力徒生的社会，更值得去看下这部电影，它会让你明白，在自然面前，我们才会找到自己。

那些被忽略的美好，一切琐碎的感动都可以在天与地之间的交谈里被清晰放大，或许置身于那一种环境里，更容易让我们回归一种对生命原始的认知。

活着真好，一场变故后醒来发现自己无恙，真好。

即使知道时日不多，却依然可以自由追逐，真好！

在孤独的荒野里，还有人牵挂你，真好！

原以为可以自私的狂奔后安静下来享受一个人的孤独时，发现那些爱你的人无时不刻不在等待你，真好！

我的座驾载着我最后一周的梦想，却让我攒够了足以一生回忆的感悟和记忆。

我一路的狂飙却让我对生命有了重新的认识。

斯坦利杯，勇气和幸运的象征；那荒蛮广袤的草原，让我感受了一番牛仔的奔放不羁；那一夜，无爱也可以有性；我不欺瞒对你的爱，可是我知道，你是爱我的，于是，不论如何，我的回归是一种必然。

亲爱的，虽然那时候你问我说为什么向你求婚是因为找不出不求婚的理由。

现在才知道，爱你，是一辈子的事。

还有，爱你们，我的家人。

加拿大的风光真不错，虽然是浮光掠影，但还是给人一种视觉上的满足。

一次旅行，或长或短，在乎心灵的历练和对生命的意义的追求。

如果我们能把有限的生命都当成宝贵的当下，相信，所有的付出和努力都会变得更有意义。

对，活在当下。

谢谢身边爱你的人！

What would you do？

一部电影就是一次旅行，当你自己在尝试进入一次旅行的时候，也许没有影片中那些出人意料的事件发生，也不会有那么默契的音乐陪伴，甚至沿途的景色也是差强人意，但那里确实有只属于你的什么正在等待着你。

看完这部电影之后，我对此确信无疑。

《最后一周》（One week）是一部2008出品年的加拿大电影， Michael McGowan作为导演的第三部长片作品，同时他也是本片的编剧。

相比于导演，在最近备受关注的美剧Fringe中饰演Peter Bishop的男主角Joshua Jackson可能更为人熟悉一些，他在影片中饰演Ben Tyler，一个被医生判定为命不久长的人。

影片的Imdb链接为http://www.imdb.com/title/tt1104806/，评分7.2，1300余人参评。

在构思一部电影的时候，相信很多导演都是主题先行的，“我想拍一部什么什么电影，它所讨论的是一个什么问题”。

通常，主题构思先行的电影往往不好看，因为这样的电影往往缺乏一个完整的故事，但如果想把一部这样的电影拍的好看，那么，《最后一周》便是一个很好的例子。

作为一部典型的主题先行的电影，本片全片就是一个问题，“当你的生命只有一天、一周、一个月的时候，你会怎么做？

”男主人公怀揣着一肚子懵懂上路的时候，就是导演开始发挥的时候了。

我们试着解读一下导演的创作思路。

影片开始，死板的正反打就着沉重的话题砸向了观众，但导演随后就用他贯穿全篇的幽默感开始了解构：一个鸽子撞在窗户上的特写镜头，一个冲自己太阳穴开枪的特写镜头，还有一个脑袋流血，躺在地上的近景。

配合这三个镜头，是一个全知视点的旁白，说了类似“当时，他有几个想法……”这样的一番话。

在影片后面的部分，这样的技法——或者说已经成为了影片的特征被多次使用，说白了就是一个小人物在肚子里憋点坏，胡思乱想，然后旁白。

把刚刚推向情绪高潮的一切再拉回影片的一个水平线上，然后伺机再寻求下一个变化。

好的影片和这世界上的很多事物一样，是以波形的概念推进的，振幅不断加大，周期逐渐变短，大的波形里包含着小的波形。

一般的电影靠事件、靠情节推动；在没有情节、或是情节不足以来推动波形的时候，导演就要用技巧去改变波形，这本片里，导演用自己技巧——直接的镜头语言、有呼应特性的、把心理活动外化的表达习惯辅以自己独特的黑色幽默气质——去控制影片的节奏和的几个重要的情绪段落。

在此之上，导演还有意地把影片的视野进行了扩展，通过历史镜头、世界各地的动物镜头、主观臆想镜头、照片、追踪探访似的路人的未来生活变化段落参差地揉在了影片里。

这么做的最大好处就是——让观众不感觉憋得慌。

毕竟影片本身可以说是几乎没有故事的，就仅仅是一段“历程”。

还不像《荒野生存》（Into the wild）（同样是旅行/探险类型的电影，http://www.imdb.com/title/tt0758758/，Sean Penn 导演，8.2/10）只是情节偏向与现实感而不是戏剧性，本片可以说是在剧情推动力完全不够影片向深度发展的情况下，导演努力把影片主题和视觉感加以延展和丰富。

这么做，第一个感觉就是导演从一个侧面承认了这个片子不那么深刻，第二个就是，他希望主流观众可以更方便地接受这部电影。

最后要说的，就是影片的其他构成。

不得不说，影片的音乐是最得我心的地方，粗粗回想，影片用过的歌曲片段应该在15段以上，有很多歌词和旋律都给我留下了很深的印象。

不得不说，美国的公路电影——哪怕仅仅是沾有一点公路范的电影——与音乐的默契配合都让人感到由衷的赞叹，那种气质是生来具有的，如同几代人美国梦的一部分。

影片的最后，导演把旁白者从幕后拉到了台前，这既是对影片故事结构的一种重构，也是对影片所讨论问题的再一次回答，导演从始至终的直白让影片十分完整。

但遗憾地是，导演在影片的结尾过程中也显得过于强势，给观众留下的空间反而不如之前影片中段做得更好。

对于一部促使人思考的影片，也许在结尾的时候，导演可以不是去试图解决全片进行的题设，而是把影片引向新的问题，或者是原有问题新的变化；不是去试图完善影片的波形，而是再试图把影片的波形放在一个更大的波形里面，让观众们去试图寻找这个新的波形的一切，那样不是更好么？

就如同文章开头所言，属于我的答案也许只来源于我自己开始的那一段旅途。

2009/10/22

很久之后，又一次静静的沉浸的独自看了部电影，《one week》，讲述一个被诊断为晚期癌症的年轻人面对有限的时间独自探索生命意义的故事。

也许影片想传达的是最后的旁边what would you do, if you knew you only have one day, or one week or one month to live? what lifeboat would you grab onto? what secret would you tell? what band would you see?what person would you declare love to?what wish would you fulfill?what exotic locale would you fly to for coffee?然而，看着影片的我，感受到的不是生命的短暂与珍贵，淹没我的，只是一种从生命深处散发出来的孤独，在直面死亡时更无法躲闪的深深的孤独。

这种孤独，是Ben在听到宣判时整个回忆播放的那种遥远和陌生，是Ben恳求未婚妻Samansa同行被拒绝的那种无力言语，是Samansa问道“do you ever loved me？

”时的那种无言以对，是骑行在无人的一望无际的旷野中，无声的泪水……孤独有时候让人沉重让人难过，有时也带有欢快的色彩，就像Ben意外摔倒后醒来的那种欣喜和舞蹈，僵硬在路人不解的异样目光中。

孤独不是任何一种特定的情感或心情，孤独不是任何一种性格或态度，孤独只是一种不被了解却不得不活在人群之中的尴尬状态，之所以会受煎熬，会觉得感伤，只是因为我们明知不能，却渴望被了解，被拥抱，被一个人关心被一个人疼爱人总是自私的人总是纠结的人总是疲惫不堪，却不得不继续下去一切只是因为“责任”，使得我们能够继续微笑着做一个儿子，一个丈夫，一个父亲，一个朋友，一个同事……这样很累，单单这样很累，所以虽然不是最真实的——没人知道真实的应该是怎样的，我们拥有着自己的亲情、爱情、友情，暂且认同了，于是温暖着，即使到头来一切只是假的，那又有什么关系呢，在一种美好的感觉——幻觉——中，过完这一生，不好吗？

人生苦短，为何还要坚持着不让自己有一个梦？

为什么人有那么多的愁绪啊！

为什么人要一直做那些事情啊，难道人一生下来就是为了做那些事情吗？

没意思。

人生有什么美好的事吗？

我有更重要的人生命题。

不是升职，评教授，不是再次陷入无穷无尽的没有意义的课题。

可能唯一需要的是挣钱，但绝不是陷入无穷无尽的工作，无穷无尽的routine。

新的人生阶段，我需要找找人生的乐趣，找找活着的意思。

别人不会知道我过去几年的经历，也不会站到我的角度思考。

本质上，每个人都只关心自己需要的，别人都是为我所用而已。

假如有一天我死了，那些工作还会有人来做的，但是我就真的没了。

刚刚看完《one week》，讲的是男主角在片子开头就被告知身患癌症，而且已经到了晚期，他拒绝接受治疗，反而决定起程去旅行……（关于剧情不多说了，感兴趣的话可以找来看看，不想提前知道情节的话就别往下看了呵呵）Ben的旅程再次点燃我离开的念头，但是，就像那位自称得过癌症的旅人的问题一样，自己也会这样问自己：“你要去哪里？

”然后回答：“西面”“那具体的目的地呢？

”“没有”“so，这是一个只有方向没有目的地的旅程？

……”“……”没有答案，因为他的旅程才刚刚开始，换句话说，他的目的地就是他的答案，他找到答案也就等于到了目的地。

Ben的另一个问题也很经典，他问“你怎样知道自己在爱里？

”旅人回答：“你这么问，就说明你还没在”……这问题我敢说很多人都问过，至少是想问，我自己就有过这个念头，当然一百个人可能会给出一百个答案，因为每个人的心不同，所以看到的世界都不一样，所以只有自己去体会，没有标准。

Ben的旅程始终是以他自己的视角进行，被医生宣判“死刑”时的心理活动、旅程中不断闪现的记忆画面、还有他对前来找他的未婚妻所说的话：“这不是关于我们两个人的问题，这只是我自己的问题……”他的犹豫与迷茫在这一刻完全暴露，互相的不理解也找到了根源，一个是一相情愿的以两个人的视角看问题，而另一个则始终蜷缩在自己的世界里不愿向前迈，他的求婚也不过是因为没有不在一起的理由而做出的连自己都不肯定的决定。

当被问到什么才是他想要的生活的时候，他立刻转身指着高山蓝天说：“这个！

这才是我想要的！

”语气那么的肯定。

当婚姻与独立生活的路口摆在眼前的时候他义无返顾的选择了自己的生活，那表现就像个孩子一样固执与纯真。

可影片最后，Ben结束了旅程还是回到了自己的家，可见他其实是清楚的，自己躲避的不过是一个不确定的状态，并不是生活本身。

他爱家人，爱生活，爱生命，对自己的人生有着积极的态度，“奋斗、寻觅、追求、永不放弃！

”在旅程之前他就曾对他的学生们讲过，旅程的意义不过是再次证明而已。

当他回来的时候，他宛如新生，可以自信地面对曾经不敢面对的事，他不仅再次写书，而且把自己的人生经历在电波中与听众分享。

除了Ben的旅程这条主线以外，还有几处支系情节设置的也很有意思，比如因为Ben的爽约而躲过了火车出轨灾难的女护士、比如因为受了Ben的影响找到了人生挚爱的女牛仔、比如一直珍藏Ben所拍摄照片的沙滩情侣，这些人物或事件表面看与故事没有一点关系，发生的事也都是在与Ben形成交集以后的延续，但是这恰恰说明了Ben存在的意义，因为有他才改变了这些人的生活。

我们的生活就像轨道一样错综复杂，有时平行有时交叉，也许刚好会因为相撞而改变了原有的路线，也许因为改变了路线而错过了本该有的交点。

生活就是这么的不确定，这么的充满了未知，每个人的存在都变得很有意义，就像花了一晚上看个电影接着就想写点东西整理个思路，而你又刚好看到，谁知道接下来还会发生什么，我们在改变着，同时也在被改变着，这其实很好。

很少看完片子还会一口气写这么多东西，应该是因为题材很对我胃口的原因吧，确实是为数不多的有冲动想再多看几遍的电影。

有没有信仰都要珍惜此刻的时光，因为之前的不再回来，之后的还未到来！

所以佛曰活在当下！

意义在于发现么？

在于经历吗？

在于探索吗？

在于众里寻他千百度。

蓦然回首那人却在灯火阑珊处，在历经千帆皆不是，倦鸟归林，爱依然在故乡守候！

活下去的理由是有人爱着你，让你难以割舍！

舍身崖下都是拿不起却放下了的灵魂，红尘万丈却了无牵挂，走遍世界尽头却无人召唤也就一了百了了。

如果要问为什么要活着，我想说爱是人活下去的理由和支柱！

如果没有爱的世界就会崩塌！

毁灭！