我不能想象没有他的陪伴会怎样。
是影片一开始妻子的旁白。
因着对丈夫深沉的爱,她放弃了自己所热爱的,陪着丈夫过着一成不变的生活。
漫长的岁月让他们习惯了彼此的呼吸与平和的节奏。
日子过得规律地没有一丝波澜。
直到有一天,医生告诉她,她的丈夫罹患绝症,且不久于人世。
她缄默不语,没有告诉子女,没有告诉他,只是默默地承受下这个残酷的事实。
她硬拖着这个一成不变的男人去旅行。
她想为他生命的最后时光制造一些难忘的甜美回忆。
他们去柏林看久未谋面的大儿子和小女儿。
另一个儿子在东京,因路途遥远而放弃。
父母的忽然到访,让子女们措手不及。
他们甚至没有时间好好陪伴父母去游览一下柏林。
孩子们长大了就会有自己的生活。
也许有一刻的心寒,但他们并没有表现出不快。
她拉着他去看海,波罗的海蓝得透彻。
我们还有彼此,这才是我们最大的幸福。
他对她说。
这句话,羡煞旁人,她却瞬即落下泪来。
身边的这个人,不久之后,消逝在人世,决绝的没有一丝回旋的余地。
没有他的陪伴,会怎样?
也许一个人也能坚强地活下去,但总会有疲倦的时候。。。
在海边的那一夜,是一个难眠之夜。
她拥着他起舞,含泪的眼里满是几十年夫妻相濡以沫的深深眷恋和不舍。
也许是她不愿意面对他离开以后只剩她一人的孤寂现实,而宁可自己先离开。
太阳升起的早晨,她竟在睡梦中,安宁地死去了。
如此突兀,毫无征兆。
两个人的旅行,一个人的归来。
她的离开,他无法承受,也无法接受。
多重的人生啊,我们总以为时间还多。
他想不明白,她去了哪里?
她的身体究竟去了哪里?
睡觉的时候,他在原本属于她的位置,放上她最爱的和服。
他穿起她的衣服,好象这样,他就能在镜子中看到他的她。
带着对她的思念,他带上所有的积蓄和她的衣服踏上了寻找她的梦想的东京之旅。
你没有机会看到,就由我代替你来看你最喜欢的富士山吧。
在这个陌生的城市,他四处游走。
以他的方式,带着她来看这个她生前最喜欢的城市。
在樱花树前,他敞开大衣,里面正是她最喜欢穿的衣服,蓝色毛衣,毛尼裙子,他对她轻轻地说:亲爱的,这是献给你的美景。
也正是在这个樱花盛开的公园里,他遇见了一个舞者,跳着她生前最爱跳的舞蹈。
也正是因为他的不喜欢,而放弃的她的梦想。
舞踏,是影子的舞蹈。
感受风,感受光线,你便能与逝去的人们共舞。
在某天的清晨,曙光照亮富士山顶的时候,他穿上她喜爱的那件和服,在脸上草草抹上那煞白的粉,便跌跌憧憧地来到富士山脚下。
他在湖边忘情地跳起舞踏,这一刻,我是你。
手心拂过的风好象就是她柔软的身体,好似又回到了她和他相拥而舞的那个夜晚。
湖光山色旁,他拥着她安眠。
他死了,死在对她的依恋之中。
如那个年轻舞者的形容,她和他,是他做的两个包菜卷,永不分离。
很现实的故事。
很美的爱情。
即使有些人会觉得老人的行为怪异。
但我可以理解。
爱一个人,他就住在你心里,住在你的身体里。
你带着他的灵魂四处奔走,你便是他。
当樱花盛开时,绚烂背后隐匿着瞬间陨落的伤愁。
一日见苍穹,一夜是天堂。
让它生,让它舞,让它纵意徘徊,直到生命尽头。
爱在当下,便是美好。
“舞踏是影子的舞蹈,跳舞的不是我,是影子。
我不知道那影子是谁。
每个人都能跳舞踏。
每个人都有影子,年轻人,老人,女人,男人,每个活着的人,每个死去的人,他们可以共舞。
你可以感受到逝去的回忆,可以感受到风,还有樱花,很多的樱花,你用手抱紧它们,抱紧,抱紧,你会发现有许多影子在你的身体里,而那些影子要离开,哦等等,等等,先别走,揽住它们,抓住它们,留住那些影子,感受它们。
”你看我的影子,那是我全部的幸福,我全部的绝望。
我积累多少年都不会觉得疲惫,只是在我向它问好,邀它共舞时,我突然发现我才是幸福我才是绝望,我看见黎明前的昏暗,鸽子眼中的幽冥,看见自己满身衰老的斑点、纵横的沟壑、总在潮湿的眼角。
弯曲手指,闭上双眼。
我终于知道我想留住什么,追随什么。
我一点儿都不想沉没在生命的苦海里,只愿在风里飘摇,就像爱在生命中飘摇那样。
在季节的末尾那样盛开一次就够了。
你看到浮在水面上一片片一团团粉密的影子也该想像得出它们在树上开着时的样子。
然而我说不好,现在和曾经,究竟哪个更安详,哪个更鲜艳。
很明显,这部电影使用舞蹈来说话的。
我一向喜欢舞蹈,美丽的舞蹈夹杂着浓浓的情感和诉求,是一件活着的艺术品,美丽,让人心醉或者心痛。
所以看完这部电影,对里面那种浓艳的舞蹈印象极深。
那舞蹈极尽黑暗,无论是白色涂面加黑眼圈的化妆,还是充满了阴邪意味的动作,都十分具有哥特气质。
然而它又极尽深情,让人看着不禁神伤。
面对这谜一般的舞蹈,我真是目瞪口呆。
看到最后,她对我说,终于知道了这舞蹈的秘密,我说为什么,她不说话,我说是不是舞者始终都在抱着那个人,她说恩。
不管这样的理解是否偏颇,我想,舞蹈中的魅力也可见一斑了。
说真的,她的理解让我不禁打了个寒战。
与自己心爱的死者共舞,该是一种何等的悲伤。
富士山下,一个在死亡面前徘徊的老人,拥着看不见的亡妻翩翩起舞,这图景再一次将日本民族文化中死与美的灿烂绽放推至观众面前。
亲情的冷漠随处可见,对父母的不耐烦、对妻子的不理解,这些庸常的烦恼时时刻刻都伴随着人们。
生前吵吵闹闹,死后黯然神伤,这是一个人性永远的悖论。
但是,当那位远离父母在东京好多年的儿子面对父亲做的包菜卷,捂脸痛哭的时候,我还是被感动了。
无论怎样,这份感情都是沉甸甸的,无论它包裹着一个怎样冷漠的外壳。
只是片中对亲情并未停留于一般性的探讨,而是将生与死的极致对立借亲情展现出来。
村上说“死不是生的对立面,而是作为生的一部分永存”,死亡促使人思索,没有死亡的意识,人就不可能活得精彩。
这也是个悖论。
妻子的死亡是一面镜子,照出了男主角对妻子生命的追思和对自我的拷问,此时,儿子的冷漠在他眼里无非是增加了一份对自己罪孽的质问,他只是说了句“我能不能再呆几天,就几天”,而没有争辩什么。
他走向妻子生前向往的地方,开始了一场救赎和死亡之旅。
他在此时,才真正理解了妻子的生命。
电影出色的地方之一,在于没有为了完满的结局而刻意安排什么。
结尾处几个孩子依然不能理解自己的父亲,依然在吵闹,他们并没有懂得父亲心灵深处那场地震般的改变,也许只有等到某天,他们自己面对死亡的时候,才会懂得这一切。
也许永远都无法懂得。
就像男主角几十年如一日的“一天一苹果,疾病远离我”,生活的力量如此强大,难以抵挡。
幸好,我们还有舞蹈。
你有没有在某天,去细心观察一个人的身体,每一寸肌肤,每一个倾斜和曲线,你有没有用你的手轻轻揽住那个身体,你有没有为那个人翩翩起舞过?
如果没有,那你就试试吧。
你可以在那个人的影子上起舞,在那个人的身上起舞,那个人也许早已死了,但此时就在你的身体里。
你可能想不到,为死者而舞,居然也可以如此美丽。
舞!
舞!
舞!
《蜉蝣》:“它的恩赐只有一天,悲伤的一天,喜悦的一天。
啊,让它生,让它舞,直到敲响暮钟,一天的光阴,那是它的宿命,黄昏的飞翔,才是它的天堂。
”在一个宁静的小镇上,一对老夫妻,鲁迪和杜丽年复一年生活在一起。
一次体检后,杜丽意外发现丈夫鲁迪身患重病,生命时光所剩无几,强忍悲痛的杜丽决定和鲁迪一起出发四处走走,顺便看看几个儿女。
第一站来到柏林,这个陌生的大城市,然而忙碌的子女,疏离的亲情,非但没让老人们开心起来,反而倍感生命的孤寥。
之后,在杜丽的提议下,两人再次来到波罗的海,一望无际的深蓝色海水让老人觉得至少还能依靠彼此,殊不知,一直隐瞒丈夫病情的杜丽却突然溘然长逝,遭逢沉重打击的鲁迪,不但失去了妻子杜丽,更是失去了今后生活的方向和动力,何去何从,随后,鲁迪决定一人踏上旅途去东京——东京,那个小儿子工作的地方,同样也是妻子生前一直向往的城市。
到了东京之后的鲁迪,一方面要面对失去妻子的孤独无助,一方面要面对小儿子的荒唐自私。
身处异乡,寻着樱花和富士山的影子,鲁迪偶然结识了18岁的少女——优。
优告诉鲁迪,她每天都跳舞,和母亲一起跳舞,母亲去世整一年了,母亲生前爱打电话,如今她就拖着长长的电话线舞蹈,她说这让她觉得每天都和母亲呆在一起,失去妻子的鲁迪瞬间找到了心灵的慰籍,在儿子的冷漠疑惑下,鲁迪悄然约着优一同前往富士山,最后,终于在富士山的山脚下完成了自己最后的心愿,和妻子一同舞蹈。
影片2008年在德国上映后,曾获当年德国电影劳拉奖银奖,不同于金奖和铜奖的叙述题材,影片淡淡的瞥开了宏大的战争题材以及历史写实,2小时内只描述了一对老夫妻先后去世的家庭故事,节奏缓慢,感情饱满而真实,再加上导演一度曾是小津安二郎的影迷,全片看完总让人联想到小津的另一部影片《东京物语》。
同样是两位倍受冷落的老人,同样是亲情日渐疏离的家庭,同样是一方苦苦守着逝去的另一方,从人物设计,到人物情感,可以说完全模仿了《东京物语》,唯一不同的是《东京物语》的老人在面对老伴去世后只是无奈,只是顺应天命,而这部影片里的鲁迪则踏上了旅程,寻着妻子生前最向往的富士山开启了另一段生命之旅。
‘’既不了知痛苦,亦不懂得爱,那在死中携我们而去的东西,还深深地藏匿。
‘’看完影片后,无意中想到了里尔克的一段诗句。
片中从妻子的离去,再到丈夫的离去,都借助了暗黑舞蹈这一形式。
波罗的海之行,妻子杜丽夜晚梦中对镜独舞,之后阴阳相隔;富士山脚下,丈夫鲁迪身穿妻子的衣服,代替妻子翩翩舞起,之后撒手人寰;东京街头的樱花公园,少女优手持电话旁若无人的舞蹈,一切只为祭奠早已过世的母亲......导演借助暗黑舞蹈静静的叙述死亡,生亦是舞蹈,死亦是。
作为战后在日本悄然兴起的暗黑舞蹈,舞者不仅要夸张的全身涂满白粉,表演时更是要赤身裸体,性别错乱,这种集合了日本传统舞蹈和西方现代舞的形式,需要表演者在舞台上暴烈呐喊,再配合几乎扭曲到变形的肢体语言,借以反映真实生命的死亡和消逝。
此外,影片的叙述角度也非常女性化,非常细致。
例如妻子杜丽的意外离去,这让观众对鲁迪之后生活的走向非常感兴趣,还有片中多次出现鲁迪深夜无法入睡,取出随身携带妻子的衣物,独自轻抚,以及发展到后来鲁迪更是直接穿上了妻子的衣物,间接表现了鲁迪想要延续妻子生命的愿望,等等这些切入内心的细节描叙,更是将整部影片从家庭剧的基调中超脱出来,充分反映出了主角对生的渴望,对死的恐惧。
初看这部电影的时候,没有任何先知只在开始的时候,被一幅幅风景如画的景致迷惑那么恬淡,安静,自然的生活是如今多少人为之向往的圣地电影中期里的亲情淡漠,老人的无助,无不是现代人生活的真实写照有多少人,在繁华里不再记得老人们正在一天天变老我们一直以为还有许多时间的,我们以为...子欲养而亲不待,却成了个永恒的话题我们还以为伤疤都只能是别人的...妻子的突然离世,他是措手不及的小镇依然平常,镜头的切换依旧美不盛收只是回到家没了习惯的那个人为他更衣换鞋双人床因另一半的缺席而越发悲凉他把她的衣服完整的放置在右边,想她想到哭一个老人的孤单,明白呈现..在思念里,他告别了曾经的按部就班他穿着她的衣服感觉她的存在一起去游览绝美的樱花他按她教的方法做点心给儿子他与同样思念母亲的18岁舞者离家出走他在富士山下留下最笨础却最真挚的舞蹈伸出手,感受风的存在..再伸出手,便可以拥抱她..与她对话他终于见着她了,在他生命的尽头他用了最短暂的时间丰富了一生的记忆生命尽头的极丽之舞,刹那芳华已足够
我在温暖的背景音乐中码字,同时慢慢留着温暖的泪好象有瞬逝的樱花飞舞在周围,好象有富士山下清新的晨风拂过人生不过是拉长的蜉蝣,却被生活剥夺了飞蛾扑火的勇气人生即便是杂样的片段,却不会是金属/塑料/纸张的叠加年少轻狂,年老蹒跚,回首时如花美眷,似水流年即便灯红酒绿,声色犬马,难覆盖伊人一回眸即便世人匆匆,瞬息万变,无你我世界已荒芜--为什么总是无可挽回的伤痛成就了唯美--不要让我们的日子成了金属或者塑料或者纸片因为生活不可以分类括弧:纯属看了类小津法西斯电影Kirschblüten后不能自抑的瞎掰
开篇就不禁让人想起小津的《东京物语》。
海边的那个片断很是深刻,那句“我们还有彼此,这才是我们最大的幸福”不禁令我感动落泪。
一个孤独无望的老者寻找着妻子的生前理想。
“我以为我们还有很多时间”道出多少人内心的不够自知。
在影片中,妻子比病重的丈夫先行逝去,初看是突然的,事实上这样的情节发展却又显得那般自然而然。
很多事物的发生,或许在一开始就已注定。
舞蹈的境界是深遂忘我,即便放在这个时代也可归为行为艺术。
最后化着艺妆着女合服的丈夫在清明宁静的富士山下死去的那一刻,他的内心是孤独的,也是幸福的。
人的一生可以有多少次的旅行,而每一次的旅行对于我们来说又意味着什么。
当我的眼睛跟随《樱花盛开》的镜头,跟随一位日暮残年的老人走完他人生的最后一段心灵之旅时,有些异样的情感在我的胸口涌动。
那是超越了民族和国家的亲情暖阳,那是洋溢在影片之外的爱。
影片开篇就展现了老人鲁迪苍白无助的孤独晚景。
身患绝症,三个儿女对他的冷漠和不理解,妻子为其精心准备了属于两人的旅行,却在旅途中先一步离去。
那片美丽波罗的海的蔚蓝,映照出了一个老人的寂寞和绝望。
对鲁迪来说,失去了彼此倚靠的妻子,失去了循规蹈矩的生活,所有的一切都瞬间失去了意义。
鲁迪的妻子生前十分迷恋日本舞蹈,一直想劝说鲁迪一起去日本旅行,却被鲁迪一再推辞。
在柏林欣赏到日本艺术家舞蹈表演的那一晚,或许是她一生中最愉快的时光。
而鲁迪带着妻子的遗物来到了东京,只为了用自己的眼睛替妻子记录这座生前痴迷的城市。
在这座匆忙拥挤的城市里,鲁迪结识了每天在公园为死去的母亲跳舞的优子,他们相处得轻松愉快。
最感人的情景出现在接近片尾的时候。
鲁迪在优子的帮助下,最终来到了富士山下的小旅馆居住。
当富士山最终在蜕脱掉朦胧雾气,清晰呈现在他眼前时,他穿着妻子生前那件绣满美丽樱花的睡衣,在富士山前忘情起舞,逐渐与妻子的形象融为一体。
这段发自灵魂深处的舞蹈,燃烧了他生命的最后一段旅程,更焕发出一种与富士山交相辉映的壮美。
樱花是日本民族的精神象征,也是片名所强调的主旨。
樱花盛开,一夜而逝。
人的一生,只要拥有过刹那的灿烂芳华,或许就实现了宝贵的人生价值。
而鲁迪,也在富士山前绚烂优美的舞蹈中,找到了他失却已久的心灵归宿。
在本片中,樱花也象征着所有弥足珍贵的情感,如果我们不懂得珍惜和守护,它就可能在瞬间逝去。
鲁迪和优子纯洁温馨的友情,始于樱花如云的公园;鲁迪和儿子关系改善的饭桌交谈,旁边也摆着一束灼灼绽开的樱花。
这种美丽而脆弱的事物,或许经不起世间太多的磨难,它需要我们用真诚的心去对待,用理解的耳去聆听。
影片的基调一直是平缓而沉静的。
无论是德国恬静的乡间景色,还是日本纯美的樱花公园,甚至声色犬马的东京街头,都弥散着一股温暖祥和的气息。
这可以让我们细细地品味那些曾被我们遗忘的情感,柔和的色彩运用更反衬出人情缺失的冷冷凄凉。
影片用陌生人之间的温情友好来对比亲人之间的淡漠疏远,使得这种人性悲哀的意味欲发强烈。
片中的隐喻也无处不在。
那不断出现仿如昔日和睦象征的飞蝇,被儿女残忍打死,预示了父母和子女的分道扬镳;那缠绕在鲁迪和优子身上的粉红电话线,凸显出他们对死去亲人的绵长思念;那紧靠在一起的白菜卷,更诠释了人与人之间应该要相互依存,携手并进。
所有的画面和细节交织在一起,使本片成为描写人与人之间情感的厚重载体。
老人鲁迪的长途旅行贯穿了整部影片的始末。
当鲁迪生命终止,旅程结束,影片也随之缓缓谢幕。
一开始,鲁迪对于旅行的态度是被动的,是不情愿的。
在妻子的鼓动下,他才暂时放下枯燥重复了20年的工作,跟随妻子去探访分布各地的儿女。
在这样的旅行中,发现自己和儿女之间存在着太大的感情空白。
在儿女日渐忙碌和狭小的生活空间里,已经没有了鲁迪的容身之所。
这段旅行对于鲁迪来说,无疑是失望和痛苦的,鲁迪也不止一次地想要回到那个乡下小小的家。
可当妻子在异地的旅馆里死去,留下鲁迪独自一人生活,鲁迪对旅行的态度又发生了变化。
他慢慢变得主动,变得理解和包容。
他用自己的步伐远赴东京找寻妻子的一生所求,和日本女子优子敞开心扉成为莫逆之交,最终在富士山平和的风景下领悟到生命所赋予舞蹈的情感。
这段旅行,就是领悟生命真谛的爱之旅,也是本片的意义所在。
我们的人生何尝不需要一场这样轰轰烈烈的情感之旅呢?
抛开尘世的浮华,远离人事的喧嚣,去仔细体味真正纯净的情感所在,让自己的心灵得到净化和升华。
有时候,一段旅行的意义,远不止旅行的本身那般简单。
看了一半的时候上了趟厕所 脑子里面忽然想 我们永远不知道自己还会剩下多少时间 所以趁早干吧 想想 如果现在死掉 还有多少最想做的事情没有做 于是鉴定了我走下一步的决心
《樱花盛开》看到一小半的时候就直觉是个女导演拍的,事后爬上网一搜,果然。
判断依据一是每隔一段平凡生活场景就会突然闪入几帧极美的风景,男导演一般不玩这种唯美;二就是这位丈夫的悔过太到位了、太感人了,生活里我们常见不解风情的刻板男人,但不常见善于悔过的,这位老头儿不但努力补了过而且还学会了理解风情和梦想,这也很像是女性导演的美好设想。
这么说有点冷。
要是我不相信存在着这种男人,这个电影对我基本上就不成立了。
可是我还是愿意相信,如你所知,我经常被“美”折服。
当然,也因为电影的许多部分又相当真实,整个是一个奇妙的现实和梦幻的结合体,拿中国电影比,像是杨德昌和王家卫被织到了一起——杜丽和鲁迪老两口数十年如一日的寻常生活、三个子女那种并不虚假但很稀薄的孝心、现代东京喧嚣冷漠的都市面貌,这些部分充盈着真实的细节,像台湾文艺片一样细致耐烦,有一种沉甸朴实的力量,压得住整部片子的阵脚,使得另外那部分美丽的情节(鲁迪在妻子死去后终于知道她为家人牺牲了自己一生的东方舞蹈梦,幡然悔悟,代她远赴日本学习舞蹈、观赏富士山,顺便还和一位东京小孤女结下忘年交……)也显得不那么轻幻了。
沉重和轻灵、实在和幻想被串编到一块儿,就像拿家织棉布和绣花绸缎拼缀成了一件华服,还让人觉得很自然、很美。
虽然是迟到的救赎,但老男人鲁迪在赎罪历程中笨拙地学会了欣赏美、领略玄奥的日本文化、关爱陌生人。
晚是晚了些,比终生不知道好,朝闻夕死,可矣。
李老师课所看
德国人的深情
節奏不是我喜歡的。
应该拆分成两部电影,一、怀念小津,二,樱花盛开。。。
有点让我看不明白 她到底是追求自由 还是渴望束缚
前半部是东京物语,中部是迷失东京,后部是胱胱片。影子跳舞不重要,只是寻求一种方式寄托内心的悲伤,发现自己失落的细节。资本主义高度发达,日本和欧洲一样让生活其中的人类变成挣扎求存,体面过活,渐渐自私变得必须。偶尔流露情绪,也只是恐惧和脆弱。虽然很yy鲁滨逊一样的帐篷,可是会被轮奸吧
3.5;“一天的光阴,那是它的宿命。” “我们还以为,我们有的是时间。”人物架构太像《东京物语》了,前后断裂挺严重的,不仅是文本内容,影像风格亦如此——前半段是胶片感的唯美,后面则是西方目光下猎奇式的对日本文化的想象(数据化的明亮失真),倒反而成为某种风格特征了。以游历异乡实现生命救赎,这个概念委实太流俗。
可爱的老头,可惜子女看不见。
“舞踏,影子的舞蹈,生人与死人的舞蹈。感受风,感受光线,你便能与逝去的人们共舞。”
前半段看得沉重 2位老者的表演很棒 只可惜后半部分散了 导演的心很细 诸多细节表达出隐忍的爱和不舍 感动啊
我妈有次说,如果先剩她一个还好,但如果是她先走剩下爸一个,都不知道他怎么办——看这部电影的时候想起这个,又没忍住哭了。
百味杂陈。及至生死,父母与子女竟还是无法理解。有些事情以为时间还很多,直到诀别才遗憾不已。镜头里的画面实在太美。最后的舞踏,竟跟40分钟前的感受完全不一样...
理解不能。
节奏很舒服。有点温情有点压抑。
舞踏的小女孩是亮点
细腻心酸,有时亲人还不如陌生人,当他敞开大衣说杜丽你看,真是直戳心窝啊。。。如那舞伎般委婉哀伤
德日向来有一腿
东京物语的延续,少了一份幻灭,多了一份无奈。
确实没必要想那些今天就是最后一天的事···
很奇怪啊...我的小津审美对如此后现代的舞蹈大开眼界...人的忏悔和樱花的花期一样短暂