看完了挺失望的,本来我就不是很想看,因为一看海报内容以及这个导演我就知道我肯定不会喜欢这部电影。
因为就让人感觉这部电影是那种天天读书的傻呆子,天天在大学校园生活的那种傻呆子拍出来的片。
果不其然,真的没有说的那么神,网上把他吹捧的那么深,我真的觉得特别的狗血国瑞购物中心的这个百老汇电影院巨烂无比。
影院巨烂音响更烂。
观众素质更是烂到极致。
有一对青壮年的那种北京土著的在体制或者是公司里上班的。
情侣很土,从一进来就大声讲话,讲到全天结束,一刻不停的一直在讲。
但是好在没有太打扰我,所以我也没有骂他们,因为这个电影院的音响特别烂,非常刺耳和大声,所以我全程是带着耳机降噪来看完这部电影的。
电影拍的。
想要有一种黑色幽默的感觉,但是我恰恰不喜欢这种意大利人自以为很幽默,很优雅,实际上非常土的幽默感。
而且整部电影的很多内容和讽刺都是非常刻板和表象的。
更像是一个没有深度的情景短剧。
我很不喜欢这样的电影,感觉很轻喜剧。
以及最后的整个结局的反转,也都是一种轻喜剧的这种方式表达出来的。
让人觉得莫名其妙。
而且它的镜头调度都是一些很频繁的镜头,我觉得很无聊,所以这部电影在我一看的时候我就知道我是一定不会喜欢的,就是感觉特别的low,特别像喜欢泰勒斯威夫特的那种。
中学生大学生会喜欢看的我可以给这部电影4-星。
但是我实在不喜欢 所以标记3星。
「看了很多网友们的评论 我发现我的感觉是对的 真的只值得3星」
虽然是黑白片,但精彩程度一点也不差。
甚至,撇开了颜色的干扰,反而可以让观众更加聚焦故事本身,组创对作品是相当有信心。
故事开始,女主早晨醒来,和老公说了声早安,就被老公一个耳光给扇到了床下,我去,这开场也太吸引眼球了吧。
看起来,女主平时挨打挨惯了,没有任何争吵,起床伺候着一大家子。
家里头一个大女儿,已经到了叛逆期,看老妈这么懦弱,内心务必藐视。
还有俩小子,成天的调皮捣蛋,吃个早餐也不得安身。
鉴于老公会无缘无故上演全武行,这顿早餐,吃得人心惊肉跳的。
好不容易挨过去了,一家人出门。
以为女主会可以喘口气了,一转眼,家里头还有个卧床的老公公要照顾。
这老公公,是“摸金校尉”出身,貌似早年还是赚了点钱的,但后来不是因为战争么,赔了。
老头仗着自己多少还挣了一套房,有点倚老卖老的架势,儿媳妇儿也没惯着他,夹枪带棒的怼了一阵,老头老实了。
为了表示“最后的倔强”,老头也是很“中肯”的给儿媳妇儿提了点意见。
但是,说实话, 女主在整个故事里头,话并不多。
所以,大概率,是因为“话不投机半句多”。
作为一个“家庭主妇”,没有经济来源,所以受点老公的窝囊气,这貌似也“很常规”。
但,故事才不会讲这么个普普通通的故事。
女主忙完了这一切,还得出去打工。
第一个打工对象,是到有钱人家去帮忙护理,女主这护士的技能,不知道是不是也因为曾经经历过战争。
到了雇主家,看着雇主一家安逸的享受早餐,再对比一下自己家里头的鸡飞狗跳,完全是一天都过不下去的节奏。
更为关键的,看看,人家有钱人,在餐桌上谈的都是什么,而自己家的俩小子,长期跟着老爸和爷爷,国骂可是时时刻刻挂在嘴边。
什么是层次?
这就是层次。
但是,即便是在这样的家庭,妻子胆敢多说一句话,也会遭到来自“男人”的压制。
有钱的太太,在老公那儿受的委屈,最后也只能“报复”在下人身上。
做完了第一份工,女主马不停蹄的到了下一家,这些手工活,估计是女主晚上带回家做的,做好了到饰品店拿下一批,顺便结一下上一期的做工。
第三份工,是在雨伞作坊帮忙做伞。
注意,重点来了。
女主也是个熟练工,这次,老板安排女主带徒了。
女主,大概也是“久经沙场”的,老板让带也不敢不带,但多少还有点担心“带了徒弟,害死师傅”。
结果,徒弟一句话, 直接让女主破防了,自己一妥妥的熟练工,工资竟然还不如一个实习生。
尼玛,咱这边现在类似的事儿也不少啊,老员工死活不加薪,宁愿高薪招个新手,这迷之操作,相当让人困惑。
但是,国情毕竟是不一样。
人老外,单纯是“性别歧视”。
咱这边,单纯是糗人。
这还没完,女主的第四份工作,是到宾馆洗衣服。
偌大的洗衣篮,不许坐电梯,需要自己搬上楼顶,好在,当年宾馆的楼层应该不太高,换到现在的摩天大楼,直接歇歇了。
为什么不让坐电梯呢,是因为感觉佣人和顾客同乘电梯,会影响客户体验。
一帮洗衣娘,只能在楼顶发发牢骚,该爬楼梯还得爬。
但是,还有明天。
此时,故事透露出一个重要的主题——投票。
但,整个故事也就是在这里“虚晃一枪”,接下来的事儿,完全和“投票”无关,一直到最后。
做完了这一切,女主终于可以回家了。
半路上,女主拣到了一张照片。
放眼望去,就这么一个黑人。
失主显而易见。
这位黑人小哥感激得不行,直接把女主当成救命恩人来对待。
意大利,哪见识过老美的热情啊,女主吓得直接想跑路。
但是黑人小哥是真把女主当救命恩人对待了,虽然语言不通,送一份巧克力总可以吧。
当年,巧克力绝对是王炸,女主虽然不稀罕,但想着家中俩小子,也就收下了。
反正,小编看到这里就知道要坏菜,果不其然,回家女主拿出巧克力就被老公一顿胖揍。
女主在故事里头有一个闺蜜,是个卖菜的。
老公平时也帮忙,但基本都是在帮倒忙。
不过,看着这对夫妻无时无刻“开车”的架势,看起来生活很美好,女主反观一下自己的那位,估计也是五味杂陈。
女主在闺蜜那买了点便宜的菜,准备回家了。
途中,经过一个修车行。
修车行的老板,是女主当年的初恋。
两人见面,总是对过去无尽思念。
总算回家了。
左邻右舍的,总是有那么几个“像村头寡妇”一样的长舌。
说起来,女主唯一感到安慰的,大概就是女儿找了个男朋友,对方家里条件还不错。
奸商就奸商吧,有钱总比穷困潦倒强。
既然小俩口情投意合,作为老妈,当然不会阻拦。
也是时候双方见家长了。
按照传统,第一次见面,必须是男方上女方家的门。
女儿一听,当场就表示不同意,家里头什么鸡飞狗跳,女儿心里清楚着呢。
到了楼道口,女主收到一封信。
惯性思维,女主以为是寄给老公的,但楼道大妈表示,这封信,是寄给女主的。
这封信,到底是什么内容?
很容易让人产生联想,因为,自打女主看了这封信后,就藏得好好的,而且,心思开始“动”了。
等到晚上一家人“济济一堂”。
女主三天一挨揍的桥段又上演了,这次的罪魁祸首,巧克力算一个。
女儿对老妈这种逆来顺受表示相当不满,直言如果自己将来这样,宁愿去死。
但老妈还是收拾收拾心情,收拾收拾碗筷。
当晚,老公对自己的粗鲁表示了忏悔,然后拉着女主跳舞。
这一段,“家暴”版舞蹈,绝对的绝了。
估计故事也是另有深意的。
接下来的重头戏,就是筹备女儿的“家长会”了。
女主忙里偷闲,和闺蜜试了试老外的香烟,然后向闺蜜透露了一个秘密。
说自己每天这么忙忙碌碌,也是偷偷攒了一些钱。
这话,让闺蜜相当困惑,怎么,自己打工挣的钱,还要偷偷摸摸藏起来?
哎,莫名其妙想起了当年于荣光在《给爸爸的信》里头说的“那都是我的钱”。
家长会,女主一家子还是做了“充分”的准备的。
甚至连“一家之主”都提前警告了俩小子,敢作妖就要你好看。
女儿身为大姐,当然也是又警告了俩弟弟,敢作妖就要你好看。
女主,考虑的比较周密,提前让老幺把爷爷的房门锁死,千万别搞出什么动静。
一切准备妥当,“亲家”上门了。
这顿饭,吃得惊心动魄。
双方家长,就差剑拔弩张了。
偏偏到了关键时刻,摸金校尉竟然醒了。
卧床多年的摸金校尉,不知道是不是得到了孙女的喜讯,忽然站起来了,上来就一阵强怼。
气氛紧张得不能再紧张了,女主忙中出错,打翻了面包盘。
接下来,可想而知。
女主知道一顿打是逃不了了,赶紧先安排“亲家”带着孩子去喝咖啡,自己留下来,乖乖接受命运。
老头,高光时刻一过,再次卧床。
这一次,老头得好好和儿子说道说道了。
这一番说道,其实也没有表明老头有多么的“开明”,而是牵出了一段“往事”。
说起来,当年女主和老公的爱情,也是“反叛”的结果,这也成了老头心中的一个结。
故事,精巧就精巧在,对女主和老公之间的“爱情”,并没有下重笔,当初为了爱情,抗争命运的彼此,为什么如今沦落到这种地步了呢?
女主,经历过这一切后,已经开始筹备“大计划”了。
黑人小哥已经明确表示,可以帮忙。
而初恋告诉她,“明天”,他准备离开这里。
女主,就准备“明天行动”。
但,唯一放心不下的,大概只有女儿了。
此时的女儿,还混不吝的和富二代谈着恋爱。
在她的意识里,家,已经成了一个火坑,只要能跳出这个火坑,没什么比这个更可怕的了。
但是,女主冷眼旁观,早就看出了,女儿无非是从一个火坑跳入另一个火坑。
可惜的是,女儿此时已经恋爱脑,完全听不进去。
于是,女主决定玩个大的。
在黑人小哥的帮助下,直接把未来女婿的咖啡厅给炸了。
我去,这“绝户计”真的绝对没谁了。
得知亲家破产,老公没有一秒犹豫,直接断了这门亲事。
女主早就预判了一切,冷眼看着女儿哭成了泪人。
哭一时,总比哭一世好。
女主,决定了一家做弥撒之后,就立马“走人”。
一切准备就绪,但早晨还是出了岔子,摸金校尉嘎了。
嘎得真不是时候,女主对着老公公的遗体抱怨了一句,然后一家人按照计划做弥撒去也。
这段镜头的处理,导演给出了足够的紧张感。
当“热心邻居”在一路狂奔时,小编甚至没有时间体会这一路的“标语”背后的含义,只是希望,女主这次能够漂漂亮亮的打个时间差。
但是,希望破灭了。
热心邻居即时赶到,女主此刻,心如死灰。
俩不成器的孙子,听到爷爷嘎了,第一反应,竟然是这下好了,多了一个房间。
当然,孙女也不是善茬,她哭了,不是为了爷爷,而是为了死去的爱情。
一顿忙乱的丧事委员会现场过后。
第二天,女主终于找到机会,糊弄过了老公,绝尘而去。
但是,不小心,女主丢失了当初的那封信。
老公看到了这封信,气得当场追了出去。
故事的结局很有意思,墙裂建议亲自品尝,不剧透。
这个电影前9/10的部分,看了都让人窝火,特别是女性观众来看这个电影的时候前面可能会气竭,并且看的时候伴随着压抑和恶心和窒息的感觉 因为真的代入感太强前面一直在描述母亲忙碌的家庭生活,宛如一个被上了发条的陀螺。
马不停蹄的做家务,工作。
被冷漠的丈夫暴力和埋怨。
她一边工作一遍照顾三个孩子和自己的公公,连件衣服自己都不舍得买。
家里严重的重男轻女,丈夫和公公都急切的想把她的女儿嫁出去换个好价钱。
这一切都不陌生,不因为国籍和语言的改变有啥不同。
电影最后的10分钟才是点睛之笔,结局的篇幅虽然短,但是非常重要。
我们就倒过来先看这个结局,再解析前面的剧情。
很多人可能没有看懂,认为女主角没有真的解决问题的根本,即使拥有了投票权,回到家仍然无法摆脱被家暴的命运,我们来看真的是这样吗?
刚才说了片尾的剧情短但是十分重要,这一幕这是全片的高潮,大家注意看,女主投票结束之后,她在楼下发现了自己的丈夫,她条件反射的要去躲避丈夫,但是她突然想到了什么一样,转过了头,电影出现了十分蒙太奇的一幕,所有人都闭着嘴看着男主,直勾勾的盯着他,并没有说话,但是张力十足。
但是此时的男主已经感受到了威胁,放弃了殴打和控制女主的想法,而是转身走掉了。
这个寓意是什么呢?
为什么男主会突然之间没了气势呢?
其实关于投票这个寓意,完全是映射某种社会体制,在意大利进入共和国之前,那么社会的形态和制度都是对女性不利的,女性的地位极度低下,一直处在被压迫的位置。
所以女主人公会非常的恐惧男主人的原因是在于,男主人公在某种社会体制下拥有强大权利,也就是说,女主人公面对的并不是一个男人,而是整个社会规则。
那个时候社会规则就是不公平的,所以即使她走上街头,仍然感觉到恐惧,比如在她抽烟的时候,或者和闺蜜聊天的时候,她都习惯性的左顾右盼,东张西望,好像有无数的眼睛在监视她一样。
她连拿自己的工资都感觉到恐惧,即使她并不在家里,她仍然认为这是“不被允许的”。
说明她很清楚,即使不在她的家里,在公共场合,也就是社会中,这个行为仍然是不能够被接受的。
反衬出在当时的意大利的底层女性大概率都是跟她一样的遭遇,拥有一样的困境,她并不是一个例,而之所以这种压抑的生活困境一直存在,就是当时大环境的问题。
她们是无法冲破这个规则,让个人利益超越规则存在的。
那么最后,女主人公选择去投票而不是选择去私奔,正是因为她看透了这一点。
她如果想改变自己的处境,要先去改变社会规则,改变法律,改变大环境。
不然她即使跟一个看似和善的男人私奔了,也并不会有什么不同,爱情不能给她任何庇佑,她已经深刻的领悟到了这一点。
然后投票这一点,因为当时意大利的社会比较特殊,政党也需要民众的参与和投票来实现自己的政治愿望,所以我到认为在那个特定的时间里,女主人公的票是至关重要的,因为她代表了底层社会的女性群体,她的一票可以类比成大多数底层女性的选择。
而这个体量还是很庞大的。
不同于现在美国的形式主义选举,我认为在意大利的那一年,她们确实参与了社会的改变,改变了历史,并且因此而受惠。
所以为什么,女主人公敢堂堂正正的穿上自己花钱买的衣服,然后不再畏惧男主,是抬起了头直面男主的眼睛。
并且导演用了一个具象化表现方式,让观众看到,是新的法律法规,让女性身后也拥有了一个群体,和一部分权利。
所以她在规则中不再是弱者了。
这个在电影的最开始特权几乎一边倒的都聚集在男主人公和他的同类身上,比如他的父亲就是这样殴打妻子,还有当时男性拿着比女性高出很多的薪水。
包括女性不能随意和男性交谈,男性却可以明目张胆的嫖娼。
等等双标规则。
但是现在,女主人公在社会在也拥有了这样的位置,所以她可以平视男主。
然后男主走掉了,因为“社会”在监督(直勾勾的看他)他。
让他不能发作,他只能转身离去,我觉得他不会再打女主了,即使他死性不改。
女主也有了随时可以离开的勇气,即使她离开了,她也可以通过工作很好的在社会生存下去,而不是只能依靠男人存在。
她的处境是好了很多的。
这个好比,社会从封建社会进入现代社会,现代社会虽然也一样有人会被剥削,但是不像封建社会这样极端,我打个比方,在清朝,你见到达官显贵是要下跪的,要毕恭毕敬,那现在社会就失去了这样的绝对约束力。
自由经济体制决定,我不在你这里赚钱,我不需要看你的脸色,你真有什么过分的行为,我还可以在网上曝光你,至少在舆论上,强权的碾压,暴力这些主题,已经不能成为主流文化了。
其实这个电影讲述就是这样的故事,它不是关于女主一个人的生活畸变,而是关于所有意大利底层女性和男性的转变,一种体制消亡了,一种新的规则取而代之,这个新的规则里,女性拥有更多的权利,而新规则的文化和主流价值观就是男女平等。
男主再也不可能拥有过去那样肆无忌惮歧视女性的文化土壤,社会规则是被永远的改变了。
于是他没了靠山。
这很像是被剪掉了辫子的清朝人,要开始习惯没有人跟他下跪一样,他个人的权益和规则就随着时代洪流改变或者消亡了。
最后说一下,其实我觉得真的只有在这种情况下,女性的地位才能得到改变,而不是去针对某个男性,某个人渣,比如很多观众觉得结局把丈夫这个角色杀掉可能都看着比较解气,但是这个没有意义的,在同一种游戏规则下,可能任何一个男人都会变成专制的暴君,你杀不完。
但是你可以剥夺他成为暴君的机会。
好像女儿找到的贴心浪漫,帅气的丈夫,一旦进入了婚姻制度,(还没有进入,即将要进入)。
已经开始适应他未来要胜任的角色,他大概是在效仿自己的父亲或者是邻家的大叔,他粗暴的捏着女朋友的脸,擦掉她嘴上的口红,让她婚后停止上班并且说着很“霸道总裁”的发言,类似于“你是我的,你只能是我自己一个人的”
这个场景让不小心窥视到的母亲感觉到一阵的恶寒。
这让她想起,本来她和自己的丈夫也拥有甜蜜而浪漫的爱情,但是结婚了之后丈夫就像变了一个人。
现在的女儿正如同当时的自己的一样,在温水煮青蛙的情况下,进入一个“甜蜜的陷阱”。
女儿把男朋友的“霸道”当成一种狂热的表白。
但是只有母亲经历过这个过程,她才会觉得不寒而栗,这件事情,让女主彻底的醒悟了她开始明白不管女儿嫁给了谁,结局都是大同小异,也许现在这个男人看着还算帅气,家里甚至有些小钱,但是他的社会角色和未来的家庭角色就和丈夫一样,是专制的独裁者。
在社会中是,在家庭中亦然。
不会因为爱情而产生丝毫的改变。
她把给女儿攒的婚纱钱改成让她去交学费,然后又炸掉了女儿未婚夫的咖啡店,阻止女儿延续她的命运。
最后她意识到,自有自身权益提升了,她们的生活才会得到真正的改变。
女性要受教育,要和男性同工同酬,然后才会在社会上有一定的地位和权利,才可能真正意义上的平视男性。
在糟糕的环境下,虚无的爱情不会拯救女性,只会让她们陷入更惨烈的处境和生活。
为理想主义婚姻生活,奉献掉自己的一生。
另外就是剧中对当时意大利女性处境的描写十分的有趣,而如同男性观察男性像男性学习,比如男主会聆听自己的父亲认真学习他家暴的方式,女主也在观察自己身边的女性,并且得到了一些潜移默化的改变。
首先是女主身边的女性她的左邻右舍和她的闺蜜,那些和她一样贫穷且没有地位的女人,都和她一样过着很辛劳的生活,运气好一点就像她的闺蜜一样,可以和自己的丈夫“打情骂俏”,让家庭里的阶级制度,显示的不那么明显。
女主开始反向审视自己的处境。
相同的是,其他的妇女在家庭里都是没有话语权的,一般霸凌的对象也都是其他的妇女,参考那些在女主女儿出嫁的时候,在说风凉话的邻居。
其次一个人群就是女主接触不到的,富贵人家的夫人。
电影里富贵人家的夫烫着精致的大波浪,画着精致的妆容,穿着时髦的衣服,和她底层的的妇女看起来截然不同,但是在本质上,她们真的有很大的不同吗?
生活上有钱人的妇女,可能过着更优渥的生活,免去了一些体力劳动,但是在家庭结构中,她们仍然是没有话语权的。
不管是有钱的女人,还是底层的妇女,她们在家庭结构中都处于从属地位,没有主导权。
选择权,也没有平视男人的权利。
但是她们都关注女性权利,并且可以希望通过这次运动让规则重新洗牌。
电影还有一个有意思的角色,就是单身但是有钱的女老板。
女主人本来很怂,因为畏惧自己的丈夫,连给自己买点东西的勇气都没有,直到她看见,女老板在跟男顾客叫板的时候如此硬气,她才发现,自己不需要这么卑微,于是她给自己买了那件一直想要的衣服。
她似乎是突然明白了,这些东西本来就属于自己,在之前只是被剥夺了。
她其实不需要忍受那些糟糕的生活,因为她和老板一样,明明可以自己赚钱。
而对于千千万万的她们来说,那一票至关重要,那一票是一个时代的消亡和一个新制度的出现,她们的每一票,每一次选择都可以改变历史,改变自己的生活。
所以这个场景是如此的激动人心。
女主最终可以看穿爱情和家庭的诡谲之处,她可以把这些虚伪的关系抛在脑后,和女儿找到真正的情感链接,在生活上追求她认为对的东西和她想要的东西,是她意识到,她不需要再忍受过去的生活。
因为从未有过选择权的自己被新社会赋予了选择权,为此她终于有了平视丈夫的底气。
而反对任何一种不公和强权的前提,都是改变规则和法律去获得机遇和社会资源,这是手段和过程而其最终目的都是让人最终在精神上可以站起来。
活的像个人一样。
——————————————————————————————————————————侵权必究 需要使用文稿请联系我!
私我,盗文的一律举报投诉,追究法律责任!!!!!!!!!!!!!!
好吧,我不得不说冲着这么高的评分来看,还是有一点失望的,至少是值不了9分,虽然可以看得出来你导演是非常有想法的,也是希望能把片子拍好的,至少也是付出了很多心思,但是9分确实还是太高了一点。
给个7分算是鼓励文艺片吧。
片子最大的问题就在于割裂、拖沓与时间分配,感觉电影就像是把三场完成度不一电影糅合在了一起,还是腰斩剪辑版。
其中的第一部是家暴、家长里短与出走私奔,第二部则是女性的觉醒,国家制度改革与女性投票权,还有一部则是乱入的工具人美国小哥。
割裂在于,第一部的完成度遥遥领先,丈夫这种人渣和各种女性困境都描写得很细致。
但是莫名其妙和完成度远低于第一部的二、三绞成一团。
女主一时是完全逆来顺受的男权受害者,一时又是手起刀落指挥工具人黑人小哥搞爆炸案的女“特工”。
女主一时是从头到尾两小时对制度关心为0的家庭妇女,一时又是要付出代价去投票也在所不辞的觉醒女性。
女主一时是能在丈夫手底下穿针引线留下学费、策划出走的机智女性,一时又是一个买咖啡借口都想不到、丈夫一起身就静若寒蝉的兔子。
一时是用尽一切资源为女儿准备订婚宴的干练母亲,一时又是连衣服都不记得准备、所有方案都没法落实的糊涂妈妈。
女主全程在逆来顺受、忍辱负重、机智果敢与僵直猎物等各个属性里反复横跳。
看得观众也是很割裂。
加上影片在第二部的完成度非得低,全片感觉除了结尾,对制度提得最多的反而是打药的一家和女婿一家的饭桌讨论。
但是,要作为暗线,这也太少了吧?
感觉全程女权制度与投票权的存在感全靠无处不在的海报工,毫无铺垫,女主和一众女性的日常生活里也全然没这个话题,突然,就去投票了。
第二部分的完成度根本撑不起最后影片希望有的升华。
第三部分更加就是纯搞笑的了,黑人小哥全程工具人,还演得和影片格调格格不入,充满一种美国傻大个的刻板印象就算了,炸咖啡馆是怎么回事啊?
??我突然切换频道到动作片了?
感觉您这再努把力,都能发展出地下组织了。
如果按导演所说,这只是和家暴跳舞一样的艺术化处理,那怎么劝退女婿呢?
导演这是开金手指也不讲逻辑了。
拍女儿和女婿这一对其实能够理解,导演想要表达不解决实际问题,美美的爱情只是一种假象,女性的命运仍然循环。
但问题的是一开始把女婿还拍的挺贴心的啊,当时女主摔了后,只有女婿主动去搭把手,突然后面又突然转性,那你要不一开始就别把人家这么拍呀。
ooc以外,也有种强行贴合主题的意思。
不过这也是意大利拍的片子了,这如果是国内拍,必然还要扯上阶级贫富的主题。
那就更加主题大乱斗了。
影片的风格化处理更是突兀,突然加一段歌曲进来,也就家暴跳舞那里还可以。
和前夫哥吃巧克力那里,毫无铺垫的一对老情人,莫名其妙就开始播放▶️德芙广告,看得我脚趾扣地。
最后投票那个抿嘴,我一开始还以为意思是不爱红妆爱武装,女人不化妆也没什么。
结果竟然是闭嘴,这个闭嘴又是从何而来呢?
唉,不太清楚导演的想法逻辑呀。
同时很多片段也太戏剧化或者太刻意了,有一种为了主题凑内容的感觉。
还有突然就丈夫被女性群体的觉醒给吓退了,这感觉有一种yy的感觉呀,问题没有解决呀,女主回去不仍然要被丈夫打嘛?而且影片中到底有多少女性在觉醒啊?
虽然明显看得出来片中很多女性希望参与一些话题,但是都感觉就是付出了一点努力后啊,好像没什么成果就退回去了,感觉真正在行动的也就那个裁缝店的老板娘。
所以突然来这么一大升华,我能get到导演的意思,但get不到表达效果。
本来以为这片子要拍的是娜拉出走,就算是最后不是私奔,毕竟私奔这个处理可能也有点俗套了,既然要女性觉醒,就自己私奔也是可以的。
以为重点是女主怎么用自己的智慧策划一出可能的私奔,尽可能积攒资本去追寻自由。
而不是看这被影评拍得像是多此一举的“仪式感”投票。
搞得好像要用别,又是告别闺蜜,又是把钱留给闺女。
这个投票你真要投,平时去买个菜也可以顺路投的呀,搞成这样子,又偷偷摸摸又特别珍重,生怕被丈夫发现。
别跟我说这是仪式感,感觉这不是女主的仪式感,而是导演的仪式感。
把这个片子截成两部电影,再完善完善,可能都是不错的片子。
但偏偏这部电影把两部(不,是三部)粗暴的剪贴到了一起,最后呈现的效果就是一张混乱的剪贴画。
上不上,下不下,也是可惜了。
至于这个黑白片的处理,暂时没看出来有什么绝对的必要性。
“你要拍反抗家暴就拍反抗家暴,你要拍女权投票权就拍女权投票权,你偏偏要把两个混在一起,还加上个打酱油的爆炸小哥,能有9分也是奇事啊。
”
北大礼堂的喧闹与掌声还未消散,戴锦华用温柔又克制的言语,狠狠扇了舞台上“自视清高”的某些男性。
毋庸置疑,《坠落的审判》带是给世界影迷的一个礼物,也是女性创作者为女性的又一次呐喊
然而,在刚刚过去的2023年,还有一部电影,同样借由女性导演之手,刻画女性困境,表达女性意识的觉醒和反抗。
这部电影,就是意大利女导演宝拉·柯特莱西处女作《还有明天》
作为意大利国民级女演员,宝拉·柯特莱西素有“国民妻子”美誉,更是凭借《伴游女王》收获意大利影后桂冠。
但没有人能想到,这位年过半百的女演员的处女作,不仅自编自导自演,影片自从登陆意大利院线,已在不到6000万人口的意大利实现了惊人的500万观影人次,成为意大利2023年的票房冠军,更是跻身意大利史上票房第九名这部被誉为比肩《坠落的审判》,票房击败《芭比》的电影,借由女主角迪莉娅的悲惨家庭生活,讲述一个令人深思的女性赋权胜利故事。
父权文化、性别暴力和妇女权利三个矛盾,在迪莉娅家中不断碰撞,身为暴风旋涡中心的她,唯有起身反抗,方能自保
电影讲述1946年5月的罗马,刚刚经历二战伤痛的城市,陷入贫困和颓废。
女主角迪莉娅是虐待狂伊万诺的妻子,同时也是三个孩子的母亲。
她不仅每天要照顾瘫痪在床,性格怪异的岳父,独自承担全部的家庭工作,还要同时打四份零工贴补家用。
更可怕的是,在付诸如此巨大牺牲后,她还要面对丈夫无情的虐待终于,忍无可忍的迪莉娅决定与深爱自己的机械师尼诺私奔,开启全新的人生。
然而这一切都被女儿突如其来的订婚打乱。
直到她发现准女婿竟然是一个与丈夫一样的暴力男,她决定将女儿拉出这段可怕的婚姻。
在美军威廉的帮助下,她设法炸毁了准女婿的酒吧,迫使他们家离开罗马。
错过与机械师尼诺离开的迪莉娅则将人生全部希望,寄托在她的第一张选民卡上6月2日,决定国家命运的时刻到来。
迪莉娅想要参加,并找借口逃离丈夫,但岳父却突然去世。
好在这并未阻碍她作为女性第一次参与投票
《还有明天》用风格化的黑白影调,在本就压抑的剧情中,巧妙的融入喜剧、舞蹈等元素。
而这看似混搭的影片风格,实则是导演宝拉·柯特莱西,对二战后意大利新现实主义的致敬。
电影中“喜忧参半式”的故事风格,不禁让人联想到《美丽人生》《罗马十一时》等前作
正如导演宝拉·柯特莱西采访时表示:“我希望能够传播一种情感,也许它会随着时间的推移而增长。
我梦想的是座无虚席的放映厅和大量情感参与。
”当我与Giulia Calenda和Furio Andreotti一起写这部电影时,我们说,罗伯托·贝尼尼的《美丽人生》中轻松与悲伤之间的平衡是多么完美,我非常喜欢这部电影,正是因为它能够轻快地讲述世界上最可怕的人性悲剧。
对我来说,表现得轻松并不意味着消除痛苦的沉重感电影开场8分钟4:3的画幅,伴随着丈夫毫无缘由的一个耳光开场。
这是导演对旧时代痛恨的指控,也是提醒观众,你即将走进一个荒唐又残酷的故事
影片跟随迪莉娅的视角缓缓展开,她是妻子,但在丈夫眼中,她更像工具。
照顾全家的饮食起居是迪莉娅的本职工作。
稍有不慎,还要成为自己发泄情绪的攻击对象。
早饭餐桌上,没有人在意迪莉娅是否准备了自己的那一份三明治,但丈夫却会把马桶拉绳松动归罪在妻子身上她同样是母亲,但在三个孩子眼中,她是毫无尊严的存在,大女儿怒斥她为何要忍受这样的生活,浪费人生。
两个小儿子只在意自己能否得到独立的卧室。
每当房门禁锁,孩子们都要战战兢兢的躲在房间角落,忍受一墙之外父亲对母亲实施的暴力,没有一个人敢于保护自己的母亲而她更是女人,迪莉娅有自己相爱的恋人,机械师尼诺。
但她无力选择自己的人生,纵使对方屡次三番邀她私奔。
她也有自己可以吐露心声的好友玛丽莎,一同感受她的喜怒哀乐。
直到她遇到驻守在城里的非裔美国士兵威廉,她的人生才有了一丝转折的机会
电影中赤裸的父权文化,不断压迫着生活在这片土地的女人。
在岳父眼中,儿子本应该迎娶堂姐家的女儿。
只有近亲结婚,女人才会完全服从于男人。
甚至他还会传授儿子使用暴力的方式。
在他眼中,女人只是物品,甚至是豪不值钱的物品而在听闻大女儿即将要出嫁的消息时,伊万诺的第一反应是,从此家中再无女人了。
听到这样的评价迪莉娅与女儿对视沉默。
她们无力为自己的尊严斗争,无论是母亲还是女儿在随后的订婚宴上,面对准女婿家的到访。
迪莉娅已然保持着自己在家中卑微又耻辱的身份。
她如同仆人一般侍奉大家,破旧的衣服只能用围裙遮挡起来。
但这一切都逃不过高傲又富足的亲家眼中。
对方更是疑惑,为什么迪莉娅不坐下来跟大家一起用餐没错,迪莉娅就是如此的低等存在。
就如同她家半地下室的现状,如同老鼠一般,整日蜷缩在昏暗潮湿的洞穴里。
打开窗户,唯一能看见的,就是路人的脚和在窗户前撒尿的野狗。
这《寄生虫》式的设计,让人对迪莉娅的生活现状,更加增添一层悲悯
然而在主角视角之外,导演巧妙借由其他家庭的现状,不断强化那个极端男权世界的残酷现实。
兼职护士的迪莉娅,本以为富人家的女人是平等的。
直到她看到富商和儿子讨论政治时,厉声呵斥妻子闭嘴,她才幡然醒悟。
这个社会,无论哪个阶层,男人都是一样蔑视女性,习惯性的使用暴力
于是她将全部希望寄托在女人身上,希望她加入有修养的家庭,脱离这个黑暗的家庭。
但当她看到准女婿死死卡住女儿的脖子说“你是我的,以后出门不准化妆”后,迪莉娅明白,必须终止这段婚姻随着一声爆炸,准女婿家的面包店灰飞烟灭。
他们也一夜破产,离开了罗马。
面对女儿的痛苦,身为母亲的迪莉娅却好不动容。
因为她知道,自己拯救了女儿而这一场突如其来的爆炸背后,便是电影不可忽视的社会背景。
二战的阴霾刚刚消散,颓废的罗马城里到处是带着钢盔,浑身武装的美军。
他们带来了和平,也打破了这里延续千年的生活节奏生活在这里的人并未真正脱离战争带来的痛苦。
这里有两次参战的伊万诺,因为战争失利,从此郁郁不得志。
也有迪莉娅等人在屋顶听到巨响,条件反射式的躲闪,发现是自己误以为炸弹袭击。
那场改变现代人类文明进程的战争,只是物理意义上的结束,实则继续在每个人心中继续发酵而与美军威廉的相识,也让迪莉娅意识到,自己有机会解救女儿的命运。
于是威廉用一颗炸弹结束了迪莉娅大女儿的婚姻。
但让人唏嘘的是,即使有如此强力伙伴,迪莉娅也始终没有想过借由他的帮助,让自己的恢复自由。
而这背后所代表的政治隐喻不言而喻。
直到影片结尾,现实的历史事件与虚构的故事交织在一起,延宕出整部电影最重要的核心,女性主义的觉醒
导演宝拉·柯特莱西在结尾,用一场类似“一分钟营救”的戏剧手法,将情绪推至高潮。
人生中的第一张选票,成为她最后的希望。
这是她第一次拥有权利和尊严的时刻。
只是,这张无意间丢失的彩票,引发全片最大的危机。
步步紧逼,前来抓人的丈夫。
紧随其后,代表未来女性的大女儿。
他们终于在投票站点重逢只是这次,迪莉娅不再是一个人,这一次她不在退缩和隐忍。
面对无数“站起来”的女性。
她们团结在一起,虽然紧闭嘴唇。
看似无声,胜有声。
伊万诺第一次输了,他所代表的男权世界结束了,男性那毫无节制的霸权和暴力,也终于被终止《还有明天》巧妙的将历史事件(1946年6月2日和3日 意大利举行首次语序父女投票的政治选举),与一个长期饱受父权压迫的女性结合起来。
她放弃了追逐爱情的机会,亲手“葬送”了女儿的婚姻,忍受几十年如一日的灰暗生活。
最终只为投票这一次神圣的机会正如片尾安娜·伽罗法诺留言“我们像情书一样紧攥着我们的选票”
这段时间,“保洁阿姨应该拥有一间休息室”的话题很火,这就跟很多年前伍尔芙提出的“女人应该拥有一间自己的房间”一样,本来是再正常不过的合理合法的权利,却需要通过被曝光、被热议才能被重视,在舆论压力之下才得以被考虑。
让劳动者有个简单舒适的休息室、获得应得的休息时间,让女人拥有一个容身之地,这种事情,难道不应该是常识吗?
很不幸,在结构性不公的社会,这种常识、权利需要每一位身处困境之中的劳动者、女性反复提起、反复争取,在这过程中可能会产生无数的挣扎缠斗,需要经历一次次头破血流的抗争,正常的权利才有可能得以实现。
在一片热议中,存在一些异议,他们说:“大商场、办公楼寸土寸金,怎么可能让一位保洁占用一个休息室,保洁又不是正经岗位。
”这种居高临下充满优越感的蠢话让人哑然失笑。
这么大的商场、办公楼,如果连一间小小休息室都腾不出来给保洁人员,那么这商场、办公楼趁早倒塌吧,它们不配占用土地资源。
中国人有一句名言,“一屋不扫何以扫天下”,这句话可以考究的地方很多,比如,一个人如果连自己的房间都整理不好,那么这个人是不值得委以重任的;又比如,如果一个商场连地板和厕所都打扫不干净,那么即使它的大堂再光鲜亮丽、内里也是肮脏不堪。
我一直有一个偏见,看一个的人品,不是看他在最高点最风光的时候有多好,而是看他发脾气时、在低谷时会有多糟糕,能不能控制住自己不使坏、不犯法、不伤害他人。
看一个地方也是如此,逛商场、住酒店、应聘、旅游时,我经常关注一个地方的厕所,如果该地方的厕所干干净净,有充足的纸巾,马桶没有脚印、没有污渍,洗手池没有堵塞,这地方的人文大概率不会太差,至少这里的保洁人员讲卫生、有责任心;反之,如果一个地方厕所不讲究,那么它的外面再富丽堂皇都会在我心里大打折扣,只注重表面功夫却忽略了实实在在的细节,某种程度上能证明这地方的管理者形式主义、虚荣爱面子、不干实事。
不信你看,南京德基的网红厕所某种程度上也是其宣传招牌,德基那么火爆,它的厕所功不可没,厕所擦得锃亮,也多得保洁人员的辛勤工作。
同理可证,保洁人员的工作态度和责任心,往往也会影响着人们对于一个地方的观感。
保洁看似不起眼,却是不可或缺的岗位,职业无分贵贱,保洁人员每天低头弯腰拿着扫帚抹布一次次扫走地上的垃圾、擦走厕所里的污渍,却换来了某些蠢货眼高于顶的优越感,这些心安理得享用着人家劳动成果的蠢货,居然觉得辛辛苦苦工作的劳动者不配拥有一间休息室,借用白玫瑰老师的一句话:“我比你们高贵,我是来赚钱的。
”争取一间小小的休息室、一个小小的可以安身立命的房间,代表着我们每一次小小的维权,这也是《还有明天》里的女主角和所有女同胞的故事,女主的手很小,小到握住了选票就握不住情书,但她的手又很大,大到能够对抗不公的体制、撑起女儿未来的天空。
有人说,《还有明天》的女主是“投票的决心”,我觉得,这是抗争的决心、维权的决心。
这不仅仅是一张选票,这张选票上承载的是当时意大利所有女性甚至所有人民的更好的明天。
女主不是不能逃走,但如果她跟着另一个男人逃走了,面对的是一个未知的未来;而留下来用自己的手、自己的脚去坚持抗争,面对的则是一个“有得选”的未来。
以前,我们常常觉得既定命运不可改变,万般不由人,但是,这些年种种事情却教会我,任何我们今天习以为常的事情、权利,都是先辈经过点滴的坚持、不让步、不妥协的抗争才得到的。
小到女性可以穿上裤子、接受教育,大到市场经济、自由贸易,身边的一切,都是那些不服输、不认命的前人一点点争取来的,意大利女性今天能够拥有自由、可以决定自己的命运,也是由女主那一代女性齐心协力抗争的结果。
让我感触更深的是,最近这几个月我也经历了维权——劳动仲裁。
一开始也有人劝我说,算了吧,跟无良老板耗费这么多时间精力不值得。
实不相瞒,提请、登记、举证、庭审的漫长过程确实很心累,但是,当看到无良老板违法解雇不给赔偿金之后居然还有脸伪造材料栽赃嫁祸,庭审上竟然能颠倒黑白一个劲往我身上泼脏水,我一下子就不累了,蓄满了继续硬刚的力气。
不是不害怕,而是比起害怕,我更不想把世界让给这种不要脸的烂人。
《还有明天》里,女主冒着回家之后可能会面临更严重家暴的风险也要投出手中选票的瞬间,就是我决定硬刚到底的理由,推倒/炸毁烂人的颓垣败瓦,我们才能重建一个有希望的世界及未来。
还有一些人说,你们这些刺头、愤青一腔热血没有用。
不是的,每一点今天发出的声音,都会在明天得到回响。
厦门的nue猫事件,因为热心网友的举报和发声,犯罪分子被拘捕了;北京的西高地Papi中毒案件,因为Papi主人Penny不止不休坚持上诉,这件案子才得以被更多人知道、更多媒体报道,虽然案子至今没有宣判,但她说,“这世上所有的改变,都是通过这样的人勇敢争取而来的。
就像那萤火之光,虽不能真正照亮暗夜,但至少会被看见。
”我相信,她的坚持不会白费,属于我们的动物保护法一定会在某一天到来。
从劳动者到女性,从人到动物,无论小权利还是大权利,只有用锱铢必较的态度去维权,用每一个不止步、不放弃、不妥协的今天去抗争,才能迎来一个更好的明天。
要相信,我们还有很多很多个明天,总会有雨过天晴的明天。
在黑白的4:3画面中,一个长镜头慢慢拉进,一张躺着男女的床上,男人起床反手给女人一个巴掌,压抑调子的影片开始了。
两个小时的片子,直到最后十分钟才把紧皱的眉头放下,压抑——窒息——反抗,是二战后意大利女性的缩影,也是当下无数女性的写实。
影片中最深刻的是一段家暴被刻画成了“双人舞”,观看影片的我当时在想,这样一件严肃的事情被幽默刻画真的是正确的吗?
导演的本意又是如何?
直到看了一部拉片才明白其深刻用意。
“电影不仅仅是在讲述家暴的问题,它更在探讨深埋在家庭和社会中的父权制问题。
...... 导演通过音乐与画面巧妙的交织,将‘暴力戏份’升华为一场舞台表演,格瓦纳式的主旋律和反复播唱的唱片,以及芭蕾舞般的肢体动作,让一切原本令人恐惧的场面变得诡异,变得‘美丽’。
暴力仿佛成为了循环播放的家常便饭,永无止境。
”“导演想要表达家庭暴力的“周期性”问题,那些伤痕虽然会通过时间的推移消失,但是带来的心理影响却是深渊存在的。
像是不断重演的家庭剧目,每一场暴力不再是传统意义上的残酷展示,而是通过音乐和舞台动作将其放慢升华,仿佛强行拉着观众进入了一个另类的暴力世界,我们的眼睛看到了动作,感受到了力量冲击,但是在情感上却始终无法完全承受那种真实的痛苦。
”具体拉片视频
“家暴圆舞曲”家庭的暴力是社会暴力的缩影,社会上“性别歧视”暴力也同样“拳拳到肉”。
在同样的岗位,刚到岗的无知小伙子,就因为是男性而比长期熟练女工多拿薪水;女人们抽烟时,需要躲起来,左顾右盼提防来自社会规训的“目光”;在重要文件签字时,必须是家庭中的“丈夫”签字才能生效;一个家庭中,不学无术的男孩享受着教育资源,女孩却早已干粗活打工贴补家用;女人们靠自己劳动赚取工资却要全数上交给男人,一边承受着家庭的暴力还要尽力维持着家庭的“体面”;一个善意之举换来的巧克力,却遭到恶意诽谤;无论贫富的家庭,女性都没有话语权。
影片的背景是二战后的意大利,虽然时代进步,但这种对女性的恶意与暴力却从来完全没有消失,并且在不断进化着。
与好友抽烟时的短暂自由时刻导演最后镜头刻意表现女主收拾好行囊,随时准备“离开”,当我们真的以为她要与初恋逃离罗马时,她却站在了更高的位置。
她手里拿的不是离开罗马的车票,也不是与任何人的约定,那是一张选票,代表女性的选票。
用力擦去口红,写下自己的表决,投入表决箱中。
不是逃离任何地方,是拿起属于自己的权利改变命运,“我们像情书一样紧攥着我们的选票”。
最后女主和女儿的对视,抿嘴唱歌的画面实在美丽。
曾经公公说她什么都好,就是不会闭嘴,学不会沉默。
但是女性真的要沉默吗?
我想导演已经在最后给出了答案,女性的声音是无法从抹去的,女性也永远不会停止发声。
“我没有盾牌来保护我,没有武器来防御我,没有头盔来隐藏我,没有救世主来帮助我。
我所拥有的只有嘴里的这条舌头,即使你把这个也割掉,对不起,我也不会停下来,我甚至可以闭着嘴唱歌。
”
与女儿对视
闭嘴唱歌在公公清晨死亡的时候,迪莉娅先是震惊悲痛,然后迅速镇定下来,她说,今天不行。
带着使命般的任务匆匆离去,但还是被邻居发现,只能停下一切活动为公公守夜,处理丧事。
她与闺蜜坐在死者床前暗骂老头的时候与其他人的称赞形成强烈反差,好像是只有身在困境中的女性才能看到人的“真实一面”。
守夜过后,把日历调整,“还有明天”。
看过影片之后我们了解,还有明天的表面意思是,选票投票日是两天,如果今天不行,那么还有明天。
但我认为还有更深一层的意思,那就是如果今天,现在的环境不好,性别歧视横行,教育工作不公,人们对于女性的压迫还让人窒息,没关系,我会努力,我会为我的女儿努力,无数的女性将于“今天”站起来抵抗发声,为了年轻女性更美好的“明天”。
致敬伍尔夫女性斗争道路任重道远,不过我们从来都不会放弃,不会停下,不会沉默,就算你把我的舌头割掉,我也会闭着嘴唱歌,即使今天被搁置,我明天依旧会重新拾起包袱继续前进,如果“今天”不行,没关系还有“明天”。
1. 今天影片开始,是一张床,主角们梦醒,意味着“今天开始”,而今天开始的第一件事,就是女主结结实实挨了男主一巴掌,但女主不以为怪,习以为常,背景音乐响起,欢快的今天就此拉开帷幕。
2. 家庭卧床的猥琐老头——蛮横的家暴男人——脏话连篇的小男孩一套清晰的家庭结构,一套清晰的权力传承,一套清晰的压迫切面。
3. 女儿貌美如花的女儿,作为“后辈”既是写实,也是“年轻一代”的意象,清晰的表达了自己被压迫的处境,即在男朋友家访前,嫌弃爷爷神经病,嫌弃父亲醉酒发疯,嫌弃两个弟弟没有教养。
但无意识真正的压迫,并向压迫谄媚十足。
爱上巧言令色的男朋友,即使被掐着脖子,也觉得男朋友是爱他的,并希冀借助压迫自己的力量,达到逃离现有环境的目的。
甚至在爷爷死之后,还在为失去“爱情”(或“靠山”,其实就是压迫)而哭啼。
压迫常披着温柔的外衣将愚蠢捕获4. 信导演做了模糊化的处理,即安排一场浪漫的重逢后,一封女主的信件,递到了女主手中,女主诧异,表情复杂,并恳求送信人,不要告诉她的丈夫,她的丈夫会打死她的。
很有意思的设计,我相信几乎全部人都会笃定那是一封前男友送给女主的情书,两人约定一起逃离。
直到最后几分钟的剧情,我们才知道,情书事实上是一张选举人票。
5. 爷爷的死恰巧是女主选择出走的日子,戏剧冲突的逻辑是“女主的出逃导致爷爷的死亡”。
如果你的内心选择了“勇气”一些看似重如泰山的“结构性压迫”会随之而亡。
6. 女儿的觉醒女儿作为“年轻一代”的象征,是一个近乎“花瓶”绝对“恋爱脑”,向“金钱”无限谄媚的世俗化形象,被导演嘲弄了一整部剧,没错,嘲弄地也是屏幕前的“年轻一代”。
但,女儿的觉醒是在女主的“还有明天”的明天中完成。
睡醒的女儿,打开母亲留给她的信封,“有了这些钱,就可以读书了”,后捡起选票,递到母亲手中。
7. 钱“我已经存了8000块钱”“那可是一笔巨款”“我要留给我女儿买新的婚纱,他父亲要她穿我结婚的那套,但那套太久了。
”起初,女主决定用“偷”攒的钱,给女儿结婚用,以此改变女儿的处境。
在看到女儿和她男朋友在一起的画面后,联想到自己的经历,最后这笔钱变成了“去读书”,至此点题“劝学”。
攀龙附凤的婚姻无法解脱困境,“万般皆下品,唯有读书高”8. 读书戏剧情节先后设计:因为女儿看到了“读书钱”,然后女儿从“不理解且嫌弃且依靠”母亲的角度,完成到把“方法”递给母亲的跳跃。
当女儿把“遗落”的“关键”“选票”递给母亲,导演再次将“年轻一代”推到聚光灯下,读书吧愚蠢的孩子,去读书吧,救赎之道藏在其中。
9. 大兵大兵要给被压迫的女主提供帮助,但语言不通,很讽刺。
但高明之处,我们都会寄希望与,如果“反叛者”(女主)被“权力掌控者”(男主)抓获后,第三方(大兵)会救女主与水火,导演却在最后安排了新思想(母)救旧思想(女)新人(女)救旧人(母)双重救赎的戏码。
10. 闺蜜女主的闺蜜是女主破烂生活的安慰剂,在女主脆弱的时候给予安慰,甚至是女主逃跑计划的关键一环,但在逃跑最关键的时刻,门铃响起,女主开门,看到本应接应她的闺蜜站在自己家的门口,女主悬着的心,终于死了,逃跑计划至此全部破灭。
注意导演的安排,闺蜜的家庭和女主的家庭截然相反,一个在菜市场肆意亲吻的丈夫,看上去美满而幸福,且闺蜜带领女主吸烟,去咖啡馆,支持女主逃离,似乎是“无压迫”的美好生活状态,但注意,注意,女主打开门看到闺蜜,闺蜜的第一句话是“她丈夫知道了爷爷的死,一定要来看”。
以及,在祷告时,对女主说“幸亏你没有逃走,要不然我怎么面对男主?
”无意识的被奴役,才是真正的细思极恐。
11. 烟全剧女主唯二自由的,选择,为自己做的事,其一是“投票”,其二是“抽烟”12. 信封留给女儿,装读书钱的信封,是装“情书”(选举票)的信封。
13. 毕竟打过两次仗出现多次“毕竟打过两次仗“,这是一句为男人的错误辩护的撇脚理由,但注意,这个辩护理由没有一次是从“既得利益者”(男人)口中说出,每次都出自女主或看热闹的他人口中说出,甚至,在刚被殴打后,男人说:你看我还是爱你的,只是我的脾气有点暴躁,毕竟……“毕竟打过两次仗”男人话还没有说完,女主就抢着为他辩护。
14. 前男友因为最后导演揭示,所谓“情书”是“选举人票”,那么意味着前男友对女主的承诺,在前男友离开之前都没有应现。
一切外部的救赎,都是镜花水月一场空。
15. 爆炸女儿男友家的高级冰淇凌店,被大兵引爆,写实层面:女儿祈求依靠的高富帅不再是高富帅,高富帅失去剥削机器,甚至把求婚戒指都要走了,女儿也失去了她眼中的爱情。
象征层面:一切外部救赎,都是镜花水月一场空。
16. 男孩两个小男孩,在女主宣布女儿订婚时,男孩说“她的床归我了”在听闻爷爷死讯后说“爸爸,他的房间可以归我们吗?
”小小年纪,权力继承就像是刻在他们的骨子里。
17.还有明天在女主打开房门,看到闺蜜的时刻,今天注定是和往常一样的悲剧结尾。
我们都觉得女主的一句“还有明天”指的是,明天可以继续逃下去,明天逃不掉,还有后天,可是,是逃跑吗?
不,老子要行使人之为人的权利,而不是一味的逃跑,逃得了一时,但我想要的是改变这一世,就从“明天”开始。
一部非常励志的意大利版《劝学》。
不矫揉造作,每一处设计都在情理之中,亦在意料之外,不谄媚大众,对制度有所克制保留,对情绪有所放肆,导演花费119分钟,苦口婆心的,锥心刺骨的告诉大家,一个无意识的压迫在“今天”是怎么样的压抑和落寞,一个人生存在“今天”这样无意识的环境中,会蜷缩成一个怎样的形状。
另一方面,导演是乐观的,积极的,去读书吧孩子们,在你们为欺负你们的人说出任何一句话之前,擦掉你们的口红,去亲吻那一张纸。
至此,意犹未尽,总会有第一千零一个哈姆雷特和你相遇,要我说,别跟我聊这个主义,那个主义,弟弟听不懂,都是扯淡。
重要的是,面对不公,你的心能不能感受到不公,而所谓无意识,就是你看到了,你死死盯着凶手,但是你不知道发生了什么。
就像影片中为爷爷祷告的老婆婆,所有人都在问她是谁?
对啊?
她是谁?
她是和女主,女主闺蜜一样在窗前,斥责,审判爷爷的人,她一直都在,只是我们不认识她罢了。
所有的女性主义都不仅仅在讨论女性主义,而是关乎人,关乎人活着,除了活成他们规定的那个样子,还可以活成什么样子的讨论。
致谢感谢主任,因为你才有了这些文字。
感谢《还有明天》所有制作人员,你们保留了电影的体面。
感谢为引进这部电影做出努力的所有工作人员,因为你们给了这片土地更多灵气。
感谢我自己。
感谢抛弃短视频,读到这里的你。
世界因你们而美好,至此。
把家暴以探戈的形式展现出来,让我紧攥的心像一张折皱的纸被展开,仍然皱皱巴巴但不再攥成一团。
淤痕浮现又消退,殴打却从未停止。
那个无声的瞬间,是迪莉娅以过来人的身份预见的玛塞拉可能重复的命运。
我的心脏也骤然停摆。
母亲有深重的保护女儿的决心,敢于炸掉咖啡馆,把女儿从即将被束缚的命运里拉出来。
突然变化的脸色、强势的掐脖、不容拒绝的吻、毫无尊重的物化,都在彰显这段必然不幸的婚姻。
“今天不行”,喜欢迪莉娅关门的神情,即使一切都赶在今天发生,但“还有明天”。
迪莉娅盘起头发在天台吸烟的镜头巨美。
而她狂奔在路上的时候让我的心脏也跟着鼓点跳跃,就算遇到悲惨的命运,但女性仍然有狂奔的勇气,人物身上的生命力和自由会牢牢抓住我。
“我们要像握紧情书一样握紧选票”,我以为是一场私奔,但却是一场投票,这真好。
不同境遇的女性们聚集在此,擦掉口红表达自己的意愿,女儿和妈妈在对视中完成了和解。
评分是私人的,我永远会为书写女性的电影流泪。
《还有明天》是一部痛苦、幽默、又令人心领神会地流泪的开刃作。
它讲述了二战后意大利女性的困境,旧世界的摧毁并没有给女性带来一个新的世界,家庭主妇迪莉娅的一天是如此忙碌:准备丈夫和三个孩子的早饭、照顾丈夫的父亲、连续进行三个兼职,再回家准备全家的晚饭,当所有人陷入酣眠,她却连休息的时间都带着一种焦虑,每天早早地睁开眼睛。
即便如此,还要被丈夫嘲讽“希望你今天做点有用的事情”,还要承受他的暴虐和毒打,而他早有借口:“我打过两次仗”。
男人把参与战争当作延续暴力的免死金牌,但战争其实是由男人发起的。
女人无辜地被卷入战争,为战争做出过牺牲,却仿佛不配分享战后的世界。
在困窘的现实和压抑的家庭里,迪莉娅和女儿玛塞拉的情感是最明亮的。
女儿心疼母亲又控诉母亲的逆来顺受,却不知道自己其实也正在滑落进甜蜜的陷阱,看似温柔和体面的未婚夫,其实对她有极强的掌控欲,他的家庭不在意她本身的不足,因为“驯化”她太容易了。
母亲是玛塞拉的订婚仪式上,唯一不惦记着利益真心为她高兴的人,却也是因为各种杂事和旁人的打断而迟迟不能和女儿拥抱的人。
母亲也是洞察了未婚夫的真面目以后,早早预见到悲剧的可能,以实际行动阻止这场婚姻的人。
母亲对自己的处境或许尚可容忍,但她决不许女儿重蹈覆辙。
“还有明天”或许有这样的一层含义,即使我们自身被环境训练出了麻木,但我们希望我们最爱的人也这样吗?
我们希望最爱的人身处的未来,是怎样一种未来?
我看到一些批评,指责迪莉娅不去反抗,但已经深陷泥潭的人,要拔出自己比站在岸边的人面对着更多的阻力,也需要更多的勇气。
电影不逼迫迪莉娅立刻化身复仇大女主,但其实早已借女儿玛塞拉之口告诉了迪莉娅:“还来得及”。
我们“还有明天”,还来得及去逃离、还来得及去反抗、还来得及去争取,父权或许是代代相传的顽疾,但总有被终结和唾弃的一天,就像讨厌的丈夫的父亲也会有从此“纹丝不动”的一天。
电影设置了一些善意的欺骗,让我们误以为迪莉娅是要私奔,但她其实是去投出通往明天的选票。
而当这层面纱揭开,我们更清晰地看到真正的自由是什么:不是从一个男人的囹圄投向另一个男人的怀抱,缝缝补补那件早已随着幻想一起破旧的婚纱,而是由女儿递给母亲的选票,为女性重新赋权的努力,是母亲托举女儿的钱,让女性去读书的另一种可能性。
(不禁想到同为意大利背景的《我的天才女友》,如果莉拉有这样一个母亲、这样一笔钱,一切一定会不一样)我承认直接反抗、出走是更畅快的,但宝拉想表达的不仅是具体的明天,还是一种更广阔的明天。
即使她反抗了家暴(丈夫每次家暴前总要紧闭门窗,隔绝外人,外面的女性也默默,如同家暴真的是一件家务事。
比起自己反抗,更重要的是打开暴力发生时的门窗。
)她又该怎么反抗穿梭于繁重的家庭劳动和兼职工作,却还是因为婚姻制度、薪酬分配、社会观念等等原因而无法挣脱的结构性贫困?
又回到那个经典的问题:娜拉出走后怎样?
我们不能只苛责娜拉的软弱,也不能只在娜拉身上寄托短暂的快感。
我们要一起给娜拉创造一个出走后的新世界,选票带来的选择、话语权和社会支持体系。
娜拉应该勇敢,但娜拉的勇敢不应该孤立地被依然顽固的社会消磨。
原来家暴只是权力机关的隐喻。所以结尾不会是一场私奔。
不要给她买婚纱,要给她买受教育的机会
“攒紧选票就像攒紧情书”,恶心,为何女性一定要跟爱情绑定。还有明天?明天有何区别
为啥不爱笑呢?笑起来多好看啊
翻了翻短评觉得讲得都挺有道理,但我还是觉得它不太好看。剧情和人物设置都有点刻意,结尾的投票场景仿佛一段广告,整个看下来像是一场政治演讲。有投票权很好,但为什么私奔就不好?1300万个将希望寄托在一张选票上的女人,和1300万个敢于离开现在的生活私奔的女人。至少在女性拥有投票权的现在,家庭暴力、父权暴力依然无处不在,甚至这些选票本身都是政治投机的一部分。最终还是你自己要逃离。每个人都要逃离。
电影的主旨意义确实值得称赞,但问题在于整部电影所叙述的内容与最后升华的主题割裂感很严重。故事的叙述重心在于家庭中来自丈夫的暴力和家庭成员对女性的不尊重,对社会背景的提及少之又少,中途又引入妻子与旧识的相遇,试图表现妻子对现有家庭的反抗,但最后突然过渡到妻子手握选票参与选举,和电影之前的铺垫有些相差甚远。
投票固然好,但杀恶夫更好,逃离魔爪次好。既然都敢找美国大兵搞爆炸。莫名其妙的家暴舞蹈,莫名其妙的配乐。
以为是讲家暴,没想到是讲政治。。。
投选票擦口红的镜头让我大哭一顿,我可以为了争取自身的权益选择擦去口红,而不是作为谁的所有物被迫抹去口红
你是否也被气得肝疼?是否也在第一百遍质问她为什么不逃走?影片就在回答这一问题。为什么要逃走?为什么要把世界让给你所鄙视你所恶心的那些人呢?逃走无法彻底改变现状,就要正面迎接上去。争夺回属于你的权利,你的世界。影片直到最后也没有让观众爽到,但它确实舍弃了一时之爽,而转身为整个群体擦掉口红。
一个宏大的政治主题并不能拯救一段平庸的故事,且故事与主题之间的逻辑比较牵强。
当你以为她花了300里拉买了上好的布料裁制了一件新衣,精心梳洗打扮,急迫逃离家门,是要和初恋私奔……结果她走入了人群走入千万女同胞的队伍里,然后告诉我们,那封贯穿始终的【信】是一张选票!这也是一封情书,写给未来的自己!没有比这更浪漫的事了!全篇过程中最令我难受的其实是女儿对母亲的质问和苛责。她心痛“恨母不成钢”,但是自己又没有能力改变现状,甚至差一点“重蹈覆辙”,却一味将深陷困境的无力宣泄在母亲身上。她不知道的是母亲“献祭了她的自我,才成全了女儿的自我”,不知道8000里拉的学费曾是买婚纱的钱。所幸当女儿站在台阶下仰望着母亲,这一刻她才终于了解她……母女关系之外,她们理应是同伴是战友。女性不要彼此诘问责难,因为症结不在对方身上,我们应该看行同一个方向。
原来她从来不需要别人的救赎也从来不期待,无所谓,反正我们会自己一步一步改变一切。女儿在身后递过去证件/选票的时候真的太动人了,女性希望的接力在此刻达到我心里的顶峰。另外想说某一些“高赞”喃的,不要在这里蛐蛐女性主义蛐蛐什么女性主义电影是好电影,我再说一遍你们不配。当我们讨论女性主义,没有好坏之分,她是一颗种子,传播出去,种植并且生长。不论是哪一位女性导演真诚的作品,我都要说,永远看不够!请再多拍一些。我爱永远坚韧向上的女性。另另外,fuck the patriarchy.
不能理解呆梨的牵强附会。实现妇女选举权,和消除父权制对女性的压迫,没有那么直接的联系。戴莉亚投完票回家,一定是丈夫的一顿毒打。给女儿上学的钱,一定会被丈夫没收。《我的天才女友》两位女主角的婚姻生活都在1946年后的意大利,不照样被家暴吗?前面铺垫了这么深重的苦难,最后投个票就回家继续受苦了?你不逃出这个家庭的牢笼,什么挣扎都是徒劳。一百年前的女权宣传,第一条就是:不要结婚。
真正高级的女性电影 以轻松幽默的方式来呈现苦难的生活 最后我们都以为她会跟随爱人私奔 哪知道呀 真正的自由从来都不是逃离魔窟 而是为自己选择明天 因为还有明天!“我们像情书一样紧攥着我们的选票”
@小西天。两星半。全片充斥着男权的脸谱化人物已经是为意识形态放弃了现实性,美国大兵(当然,必须是黑人)应女主的请求炸掉咖啡馆更是相当于表态现实性也可以为了喜剧性、为了爽而舍弃。最可怕的是强行拔高立意、戏耍观众的结局,导演不止放弃了现实性,还放弃了整个故事。这是一个女人的悲惨生活,而不是一条为了引出slogan的选举权纪念广告。她们有明天,但是她呢?她还有明天吗?用集体胜利、宏大叙事掩盖或替代性解决个体伤痕的做法我们难道不熟悉吗?或许是我没有幽默感,心理承受力差,也不能接受所谓家暴的风格化。
很厌恶,女主投完票晚上回家还不是一顿暴打,为一个宏大政治态度可以不管当下吃不吃得饱饭(非常熟悉的套路),不在乎女性当下困境,只要求女性政治正确,再回想起来美国大兵并且是黑人这种无缝儿而政治正确真是让人恶心。美国能选举又怎么样,还是川普这种女性公敌上台。
很明显的引导仇男的电影,将所有悲惨遭遇集于一身,制造完美受害者,参考《82年的金智英》一样的手法,除了黑人士兵出于PC幸免,其他男性全员恶人,社会处处充满男权社会的恶意和不公平,气抖冷。但恰是女主的无底线的善良、忍耐、任劳任怨、懦弱、纵容、愚蠢导致自己的境地,有这种品质的人活该如此命运,无论男女。导演以女主投票改变社会才是比逃离家庭最根本解决之道,通过现代公民权利击退男权的压迫,这当然没问题,但处理的如竞选广告一样突兀生硬,强行升华,手法几乎和四五十年代某些共产国家翻身农奴把歌唱的政宣片一样的拙劣。
日常无法理解的喜剧分类 看着感觉根本没有明天 而且投票这个事情之前提都没提过搞得一开始还以为女主是要坐车跑路 而且投票之后又能怎样 现状根本毫无改变还不如直接跑路来得快吧 总之看着感觉毫无希望不如全毁灭算了
当你以为她是手握情书从一个男人手里逃到另一个男人手里,其实她不是,她能做的事多着呢。