天堂来的男孩

看了短评之后只有一个朋友跟我。。觉得竟然还挺不错的。首先，是“政治惊悚片”这个题材吸引我打开了它，其次，伊斯兰穆斯林的题材能够呈现在大荧幕上已经很难了，这里甚至还混杂出了军政厮杀选举内幕，足以见得剧本写作者的决心和功力，拿最佳剧本的原因，很大一部分可能归功于新颖题材的突破。画面的展现和情节的推进属于润物无声的类型，反转做的也算可以，得唱诗冠军的男孩儿最后坐在将军办公室是我没想到的，上校的感情也是我没想到的，不过谍战的手段就稍显拙略了，以及，最后三大国安精英的脑子和话术竟然不如一个大学生？个人缺乏穆斯林世界宗教知识，但最后的渔船海湾给我了一种少年派的意境，“你都学到了什么呢”“真理已死，但真理永生”。

最后男孩与主教之间的对话戏则让那些所有的肮脏与龌龊无处遁形。

宗教信仰本身是自由的，结尾对神祇的讽刺也是立意极高

这就是al-azhar呀

2.1 如何用此片侮辱两个三大？那就是戛纳主竞赛同时满足三个要素：非大导，非常见电影产出国，非英语片。其质量大概是威尼斯非英语片的水平

真不知道当初为什么标了想看:)

埃及版的《教宗的继承》

看了20分钟什么流水账剪辑..

【1.3】总有导演觉得在用新瓶尝试，却只能告诉我们故事为什么被讲尽了。

奇怪的是，看到经学院（大学）的场景，竟然联想到《燕特尔》，虽然在题材、格调等方面、这两部电影截然不同。投射到宗教、社会，这里这个冷观中不乏惊悚的故事，延伸出带有开放空间的某些批判性。或许问题在于，犹疑在类型化与思辨之间。毕竟如此陌生的文化系统与形式封闭的特定空间，摄影机理性的表现尚不足够。信仰之外如何共情教中之人，理解政教之争及其升华的个人-权力主题，还缺乏更多的可信与可感力度，燕特尔那种世俗但饱满的主人公在此并不存在。

看困两次

挺特别的，但是有点理想主义？他朋友诵读比赛确实唱得好好听

有点绕。。。

唠唠叨叨

满满的配乐，无聊俗套的剧情，宗教夺权怎么能拍得那么难看。太饿了我为什么不早退回家吃酸辣粉

算我近期在电影院看的唯一好看的电影了

“权力”是把双刃剑

2.5

很有埃及特色，或者说是中东特色，能拿戛纳最佳编剧估计是比较冷门，之前中东电影代表就是伊朗电影，属于什叶派，而埃及属于逊尼派的带头大哥，但可惜逊尼派虽然占穆斯林的九成，却基本都是电影不发达地区，印象中这也是我看的第一部埃及电影。虽然题材冷门，但世界上的故事大多是相通的，解开宗教外衣，其实这就是一部谍战剧，而手法也相对粗糙，没啥让人惊艳的，倒是处理线人的手段极其粗暴，让人不寒而栗。最后的教义解释咱也不太懂，不过渔夫之子的确有点水平，就这样吧。

可能选题取胜吧，剧本真没看出亮点。我也是真看不来这种政教阴谋的东西，没有比核磁共振更吸引我。