蝴蝶效应

写在前面：正在写着《12猴子》的影评的时候想到了《蝴蝶效应》，于是又找出来看了一遍，依然被感动地无以复加。

我想，大多数的感知都因为故事精巧的构思和强有力的表现力而掩盖了埃文对凯莉的深情。

而最打动我的部分恰恰是这一部分。

像大多数时间旅行电影一样，《蝴蝶效应》也是带着强烈的目的性试图回到过去并且改变历史。

但是唯一不同的是埃文不是为了自己，都是为了别人，凯莉，母亲，或者是兰尼。

这点在影片的开头也揭示的很清楚：”If anyone find this, if means that my plan didn’t work, and I’m already dead. but if I can some how go back, to beginning of all of this, I might be able to save her.” 影片着重拍摄了”to save her”几个字，很显然埃文对凯莉爱的太情深。

这深情可以甚至让他放弃与她相识的机会，让他们成为茫茫人海里两颗永不相见的水滴。

回到正题。

不可否认《蝴蝶效应》是一部耐看的电影，男主角很希腊很man，演员不多但演技都很到位，构思很奇特，悬念很充足，关于时间旅行的铺陈也很流畅。

单纯从一部时间旅行电影来说已经很不错。

尤其是结尾，颇有能回味的余地。

童年一个小小的举动会对今后的人生产生如此大的影响，不难想象大人们为什么常说“三岁看到老”了。

以下是对剧情的一些解读。

对发生在埃文身上他能通过时间旅行改变历史的现象可以有两种解释：一，埃文患有和他父亲一样的心理疾病。

把时间穿越的前后两个部分串联起来看，他爸爸在听说埃文试图改变过去并且把一切变的完美的时候，他爸爸说了这样一句话：“他必须死，这是唯一的方法。

”埃文的爸爸是一个罹患精神病的人，并且他相信可以通过某些途径回到过去，这点在影片的最后也坐了交待，同时也是埃文的爸爸的医生对埃文说：“你对我大喊的样子，像极了你父亲。

他也总是大喊着要那些影集，尽管那些影集从来都没有出现过。

”埃文的父亲罹患的何种心理疾病影片并未对此作出详细的交待，一方面指出，埃文的大脑是正常的，但另一方面又说埃文的父亲也大喊着要影集。

太显然了，这是种遗传病，埃文和他父亲一样曾试图通过一些记忆（如影集、日记、录像带）回到过去。

埃文是不是精神病？

我们当然可以说时空穿越并且改变历史的事情会发生，因为这是在电影里，但是别忘了，我们正在观看的这部电影是出自埃文的视角来叙述的，所有的一切都可能只是埃文脑海里的杜撰，真正的事实只是他是个精神病，患上这种病的原因就是他点燃了雷管杀了他最爱的人，凯莉。

整部电影都只是虚幻而已。

这点和《致命ID》极其相似，唯一不同的是《致》所有的人物都是主人公的人格构成，而埃文患的是一种“试图穿越时空”的幻想症。

整个电影都是一个绝美动人的想象。

这样的想象出自疯癫的头脑，让我们叹惋。

二，确实发生了时间旅行而且历史在不断被改写。

这样很多人会疑惑埃文为何有这样的力量可以改变时间。

改变时间意味着改变了整个世界，这样就太庞大了。

如果他真的能够改写历史，那埃文回到过去杀死某位历史人物，甚至可以改变一个国家的历史。

所以为了避免这样的情况出现，导演将穿越时间的点仅控制埃文记忆缺失的几个部分，并且穿越的时间也有限，这样若改变历史也仅仅改变埃文身边的生活。

电影设计的最精巧的一部分也是“记忆缺失”部分，这点又很完美的同后来的回到过去提供了一个契合性，同时又验证了时间旅行悖论。

以下为他成长过程中记忆缺失的几个场景。

场景一：为何埃文会在小时候的课堂上画奇怪的画，画的内容为他拿着刀，杀了两个人，其中一个是金色头发，一个是光头，手臂上有法西斯图案的刺青。

这是后来埃文在监狱里被两个犯人侮辱后感觉愤怒，恰好回到小时候时，继而就画了这样的画。

然后埃文回到这个时间点像信教的狱友展现他是“如何被耶稣托梦”的。

场景二：为何埃文会拿着刀：他从过去回来并且试图想出办法改变母亲得了肺癌的事实。

但是回到这个时间点显然没有任何作用，于是事实并未改变。

场景三：埃文和凯莉在地下室里，埃文的爸爸让他们拍电影，他忽然失忆。

当凯莉死去的时候，凯文通过时间旅行回到这个时间点改变了凯莉爸爸猥亵凯莉的过去，却使这个灾难降临在汤米身上。

这个场景埃文回忆了两次，第二次的时候他用雷管失手杀死了凯莉。

场景四：埃文在监狱里为何突然失忆，然后他爸爸试图杀死他。

埃文通过时间旅行告诉父亲他试图改变一切时，他父亲意识到儿子可能和他一样罹患某种疾病，想杀死他。

场景五：埃文和朋友们在躲在树丛中等待雷管爆炸，埃文失忆直到雷管爆炸完了他才醒来。

后来埃文通过这个时间点时间旅行，救了那对母女而自己却失去了双手。

而凯莉和兰尼很幸福，汤米也变的很善良。

原本埃文并没有打算重新穿越，因为凯莉说他这样做是值得的，但是看到自己的母亲因为自己失去双手而患上了肺癌，埃文又试图重新改变这一切。

场景六：汤米想烧死埃文的狗，埃文试图去救够的过程中失忆一段时间，等他醒来，狗已经被烧死而汤米的人格变得更加扭曲。

最后埃文通过时间旅行回去，兰尼却将汤米杀死，这改变了兰尼的一生。

需要指出的是很多观影人都认为埃文是通过他的日记进行时间旅行的，但是每次他都只会回到记忆缺失的瞬间。

日记记载的事情若没有发生记忆缺失，他是回不去的。

其实总的来看，每一次埃文的穿梭都使事情变得越来越糟糕。

他一共时间旅行了8次。

其中场景三埃文旅行了2次。

但是事实是，不论他做何种努力，凯莉都没有一个完满幸福的生活，每一次的时间旅行改变改变了一件事情，却使另一件变的更糟糕。

所以这样就有了最后一次时间旅行，埃文通过录像带回忆起当初他和凯莉刚刚认识的那一刻，他吓跑了她。

这样她就不会因为他而留在父亲那里，也不会被她父亲猥亵，汤米也不会杀死那对母女。

他们回到母亲身边快乐的长大。

一切悲剧都不会发生。

可是，这又是我最不忍看到的结局。

两个错肩的人，仿佛似曾相识，在相遇的瞬间有千军万马的震撼又如何，回忆起百转千回的曾经又如何， 拥有最深刻最难忘的过往又如何，一切也都只是错肩而过。

就像蝴蝶飞不过沧海，我们永远抵不过仓皇而去的时间。

最伟大的爱情，也终有死亡的那天。

若我来看，即使受过深深伤害，我也要遇见，这样才会不悔拥有短暂的人生，缺失了所爱的人，仿佛白白来了这世界一遭，经历的一切也都是最盛大最美好的假象。

无论怎样，与所爱之人有交集，也算是不辜负自己的深情。

像埃文如此的豁达与忍让放弃，我实在无法做到。

这部电影带给我们的直接的冲击和享受都是来自于时间旅行，所以作为这样一部电影它是极其到位的。

但是从深沉来看，《蝴蝶效应》带给我们思考的空间太少，太紧的衔接和转变让我们无暇顾及导演所要表现的更深刻的主题，有些结局也略显牵强和极端，但是这也是为了电影效果的表现。

蝴蝶效应这个取名也极其形象与真实，扑面而来的是对自身生活的审视。

我是喜欢这部电影的，从大抵来说。

很偶然地看到一个关于电影《The Butterfly Effect》（《蝴蝶效应》）的帖子，介绍影片有几个版本的不同结局，很有些意味；重新勾起了我对这部电影的感触。

It has been said that something as small as the flutter of a butterfly’s wing can ultimately cause a typhoon halfway around the world. -Chaos Theory这是混沌理论中最通俗、也最为人所知的表达了，“蝴蝶效应”的提法最初出自1972年美国麻省理工学院教授、混沌学开创人之一E.N.洛伦兹在美国科学发展学会第139次会议上的论文：“巴西丛林一只蝴蝶偶然扇动翅膀，可能会在美国得克萨斯州掀起一场龙卷风”。

一个混沌系统是无法预言、操纵和控制的，而且对于系统的初始条件具有极端敏感的依赖性，在系统初始任何一点点细微的改变，都会在系统后期发生翻天覆地的变化……埃文在发现自己可以通过阅读过去的日记回到那个时间点、并找回失去的记忆时，为了得到最理想的现在，他一次次地回到过去，可是每一次的改变都是“猜到了开始，没有猜到结局“：记起了对凯莉的爱，凯莉却间接地因此而死亡；和凯莉成为了恋人，却杀死了她的弟弟；解救了小狗，却使得伦尼杀死了汤米而被关进精神病院，凯莉也内疚地堕落成吸毒的妓女；救了塞姆普太太和她的孩子，自己却成了残疾，伦尼和凯勒则成了幸福的一对儿……每一次的追回时间都以为可以通过已知的结局改变最终的“现在”，没想到改变的还仅仅只是开始……每一次不甘的闪回，像极了《大话西游》中用月光宝盒拦下自刎的剑；但后者幸运的是只要改变时间的快慢，而埃文却在无奈地同随之而变的“现实”抗争……导演一共安排了四个结尾，可真正用到的结尾只有两个。

一个是导演加长版的结尾，埃文看到的家庭电影是埃文的母亲即将产下埃文，进入历史的埃文决定自己结束这一切，他用双手掐住了脐带，结束了自己刚要开始的生命，现实的生活中没有埃文，凯莉跟汤米被离婚后的一母亲监护，远离了那个BT父亲，自然也就没有了雷管事件。

剧场版的结局是埃文看到的家庭电影是第一次认识凯莉的聚会，回到从前的埃文骂了凯莉，他与凯莉没有成为好朋友，凯莉跟汤米的监护权也由母亲得到。

工作后的埃文在街上偶遇凯莉，但却没有相认。

另两个结局也是按剧场版的结局设定的，一个是埃文遇到凯利后，返身去追凯利，另一个是两个相认。

我不幸地看到的正是那个更具好莱坞式的剧场版结局——当初就隐约地觉得这个结局略显仓卒和苍白，现在想来是为了迎合市场温情的需求吧。

而我，是愿意选择前一个结尾的。

我们常常会后悔、后悔当初的选择，于是会说如果我当初如何如何，今天就能如何如何了——真的会是这样的吗？

知道了结局，就能改变起因吗？

埃文拥有的能力可以说是很多人梦寐以求的：一副用之不尽的后悔药。

用它，可以收回一句失言、弥补一个过失、追回一个爱人、挽回一场战争……——但，真的可以“反悔”吗？

混沌理论在时空传送中的应用就是在时间的“过去”作出的一小点改变，都会导致时间的“未来”无可预知的剧变；所以，意图通过改变过去而影响现在的做法唯一的结果就是——不可预料！

因此，对过去选择的后悔和假设都是无义的，它未必能够导向优于现在的可能；所以，我们只能（也必须）相信：每一次的选择都是最好的选择了！

——然而这，还不是最大的悲剧！

想到了古希腊悲剧、想到了俄狄浦斯王。

希腊神话中的“神”（或者是“命运”）也隐隐约约地在埃文的身边露出脸来，前者的神谕（或是先知的话）和后者的“现在”都是一个不可扭转的必然——些微的差别只在于当初的“神”更加地专断，现今的命运却允许有所不同；但它们的结论是趋近的，共同趋向于不完美的、悲剧的肯定！！

任何的抗争都是徒劳的，埃文一次次在已知的结局上去修改发生的原因，但“每一次挣扎都只是使命运这张网收得更紧一些罢了”——而这，恰恰是古希腊悲剧中最震撼的地方！

如果俄狄浦斯王、这位生下来就注定要弑父娶母的悲剧之人可以选择，我想，他也是会宁可切断脐带、不要有这个生命的开始吧！

这是一部可以有很多理解和归属的电影。

可以是玄疑片可以是心理惊悚片，可以是讲述为爱牺牲的言情片也可以是预想时空旅行的科幻片——但我更愿意把它理解为对命运抗争的迷茫和无奈、并最终只能以自我的结束作为妥协……这也许恰恰揭示了人生的一些真谛吧！

最近才看的的这部老片。

2004的电影记忆穿越的剧情，对于那个时代的人来说应该足够夺人眼球。

但对于看惯了重生小说穿越剧的我来说，已经算不上什么好题材。

所以现在看，我觉得自己更能看出电影细节的无力和实质的空洞。

(如果你认为我在扯淡，请自觉略过)电影要表达一个命题:无论怎么改变过去，未来都不一定更好。

相信看完电影的人都能记得男主一次次穿越回去，改变过去，未来总是不尽人意。

要么这人神经了，要么那人坏了。

可是这男主你们不感觉有毒么?1.大老粗一头站在将要爆炸的雷管旁把自己炸成一个残废；扔个雷管把女主炸没(这TM和雷管干上了)；打个架打死一个人。

我已经无力吐槽了他的大条。

2.不会考虑他人的感受有一次，女主咆哮着说:你这么大老远过来，就是为了问这几个问题……你既然关心我，为什么这么多年就把我丢在这里，任其腐烂?回去她就自杀了。

男主总在不合时宜的时候开口，开口能把人逼疯。

3.性格偏激你说打架打死人的偏不偏激。

你说穿越回去对着想拿雷管炸人的偏激不?所以总结来说，男主就是一个典型的废柴，而且这废柴还不会长大，穿来穿去，做的事一样糟糕，这才是未来不会更好的理由!你说这样一个人的穿越剧，能说明开头那个命题么?不会。

为啥?因为一个正常点的人能干出他那样的破事么?还有，最让我发笑的结局。

男主为什么认为他没出生结局会很好?他没出生了，虐待狂就不虐待，胖子就有友谊，疯子的爹就不疯了?什么逻辑?总而言之，这是一个逻辑思维不紧密，主旨表达很无力，想传播正能量却又带出满满负能量的片子。

唯一的亮点，就是靠日记本穿越。

学到了!最后说一句，小朋友还是不要看了。

We can't play God, unless we sacrifice ourselves.Who says, anything is better than nothing.Who knows, the price of that anything.We can't change the past.Then how can we change the future?Coz what we will have tomorrow, all depends on what happened yesterday.I met you, a beautiful and wonderful love started growing in my heart.But it hurt you, it hurt everyone I care, it brought only sadness and broken hearts.I went to the past, trying every way to work it out.And I found, the perfect beginning, for the perfect ending, was thatI never fell in love with you, you never fell in love with me.We said hi, and we said bye, just like we never met before.http://movie.douban.com/review/1028378/?start=100

这部电影的魅力在于N中的可能性，然而我认为导演要告诉我们的是，我们生活在一个不完美的世界，无论怎样改善，终究不完美，而如果想逃脱不完美，那办法只有一个，就是从未出生，而选择来到这个世界的权利不在我们，而人存在的事实也无法改变。

另一方面，导演企图用电影再来完美诠释“蝴蝶效应”这一理论，即任何细小的环节都会对事物的发展产生巨大的影响。

事实上这已经不仅仅是一个自然科学的理论，而可以上升到哲学范畴。

人们自以为能操控命运，其实不然，不管作何种努力去弥补，都会因为偶然的失误而使事态的发展偏离预想的轨道。

一切都蕴藏在无限的可能性当中。

而就人生来说，只有一种可能性，这很悲哀，同时也很富挑战。

也许导演想传达的更多，以上是 我的理解，大家觉得如何呢？

也许还有更好的补充，欢迎讨论。

小学的一年寒假，很冷。

期末考。

家里依旧只有我一个人，洗澡时发现肩上冒出发痒的痘。

妈妈回来后给她看，她说喝点水吧。

第二天她仍是出差了，而我发烧在家，给三四个同学打电话要他们帮忙请假。

于是五年级第一学期的数学上老师写，未考。

送到医院时老医生不满地说，怎么这么严重？

像妈妈一样的护士长说，我从来没见过这么严重的水痘，一边把针扎进左手皮下。

现在它变成了一颗咖啡色的小痣，底下是盘旋交错的青色静脉。

扎的针现在还记得，叫做莪术油。

从此在眉心留下一块疤。

当初我不以为意，直到初中后，有那么一段时间里我天天都用VE胶丸涂在那一小块皮肤上，渴望它长回来。

然后我放弃了。

才明白有许多事情，就像那空缺的失去的时光，永远无法弥补。

——如果再给你一次机会，是不是一切都会好转起来？

仔细地检验自己的生命与心路历程，就如同抚摩身上的每一寸伤痕。

是它们构成了完整的人生。

又有谁能说，未来的未知不是一种凶险和恶意？

我们只是不愿那样想罢了。

曾经听过这样一个平行宇宙理论——每当你作出一个选择时，世界就在这个点分化了。

然后选择A跟选择B的世界，就如同伸长的枝桠，各自葱茏向不同的方向。

于是就忍不住猜测，如果当初我们选择了苹果而不是梨，选择了北大而不是清华，选择了工作而不是考研，选择了分手而不是继续……世界又会如何？

我们永远无从得知，你的“影子”在哪里，过着如何的不同的生活。

然而又有谁能够保证，那交错盘旋的路，不会通往同一个终点？

Evan在逃，逃他的宿命，命里的故事悲喜交加。

在每一个世界里，她都不同。

她从自杀的女服务生，到失望的女朋友，到颓靡愤世的妓女，到Lanny的女朋友，再到陌生人。

每一个世界里他们的宿命都交错，直到他放弃了最后的那根稻草，它压在他承载不动的结局。

当他们在喧闹的城市擦肩而过，她回头，他再回头。

彼此都没有看见碰撞的目光，就在命运的河流中刻意地选择了不相遇。

是的，也许这就是最好的结局。

每一个深陷其中的人都曾愤而感叹，如果我不曾遇见你多好。

然而不是你又如何呢——总有那么一个人纠缠在你的生命里不见尽头。

人生若只如初见，也许我们可以把故事的结局编得更完美一些。

看了蝴蝶效应，最后的一幕，泪流满面。

选择，是一个困惑我很久的谜题，今天可以释然了。

相信曾经作出的每一个选择，都是合理的。

因为，如果有反悔的可能，作出的选择未必能导向优于今天的结果。

这，就是命运。

有一些不错的影评，摘录如下： “量子力学的平行多宇宙解释说，在交叉小径的花园里，总会有一条道路，让人们在生命中的每一个节点都得到幸福，在那条完全幸福的道路上，有且仅有一个你在行走。

这是多么令人宽慰啊，在每一次铭心刻骨的选择里，总有一个你选对了路，在茫茫的恒河沙数的宇宙里，总有一个你，终生幸福。

” “It has been said that something as small as the flutter of a butterfly’s wing can ultimately cause a typhoon halfway around the world. -Chaos Theory 这是混沌理论中最通俗、也最为人所知的表达了，“蝴蝶效应”的提法最初出自1972年美国麻省理工学院教授、混沌学开创人之一E.N.洛伦兹在美国科学发展学会第139次会议上的论文：“巴西丛林一只蝴蝶偶然扇动翅膀，可能会在美国得克萨斯州掀起一场龙卷风”。

一个混沌系统是无法预言、操纵和控制的，而且对于系统的初始条件具有极端敏感的依赖性，在系统初始任何一点点细微的改变，都会在系统后期发生翻天覆地的变化……混沌理论在时空传送中的应用就是在时间的“过去”作出的一小点改变，都会导致时间的“未来”无可预知的剧变；所以，意图通过改变过去而影响现在的做法唯一的结果就是——不可预料！

因此，对过去选择的后悔和假设都是无义的，它未必能够导向优于现在的可能；所以，我们只能（也必须）相信：每一次的选择都是最好的选择了！

”“We can't play God, unless we sacrifice ourselves. 　　Who says, anything is better than nothing. 　　Who knows, the price of that anything. 　　We can't change the past. 　　Then how can we change the future? 　　Coz what we will have tomorrow, all depends on what happened yesterday. 　　 　　I met you, a beautiful and wonderful love started growing in my heart. 　　But it hurt you, it hurt everyone I care, it brought only sadness and broken hearts. 　　I went to the past, trying every way to work it out. 　　And I found, the perfect beginning, for the perfect ending, was that 　　I never fell in love with you, you never fell in love with me. 　　We said hi, and we said bye, just like we never met before. ”好的影片，能让人获得精神上长久的愉悦和满足，这是任何物质的东西都无法给予的。

不到最后一秒，你永远猜不到导演会给我们这样一个结局，这样一首主题曲。

最后我没有哭，也许你有，但我们都会在那短短的最后5分钟，像被一阵刺骨的寒风吹透衣领，寒毛直立，脊柱发凉。

第一次，他回到从前，为了和她在一起第二次，他回到从前，为了还自己自由，重新和她在一起第三次，他回到从前，为了和她在一起第四次，他回到从前，为了和她在一起第五次，他回到从前，为了和她在一起第六次，也是最后一次，他回到从前，为了让她幸福……即使无法和她在一起我不记得第一次看这片子是什么时候，总之一定是心智不成熟的年纪，所以记忆力，这应该是部非常无聊的片子，今天，25岁过半，重新再看，当那首Oasis的Stop crying your heart out想起，他烧掉所有的日记，在没有她的日子肚子成长，我们以为，那是他为了所有人，尤其是她的幸福放弃了和她在一起的愿望以及其它的贪念，结局就这样了吧，结果，当歌曲到了高潮，那句歌词响起……“cos all of the starsare fading awayjust try not to worryyoull see them some day……”让男女主人公在拥挤的街头擦肩而过，彼此心有灵犀的回眸，那是上帝对牺牲自己去换回别人的幸福的奖励，也注定了这部片子会让我们终生难忘。

就像我总是偶尔会想起，辛德勒名单中，拉尔夫·费因斯在优美的小提琴曲配乐中，端着枪坐在奢华的阳台上，随意的射杀楼下的犹太人一样，当声音和画面相配合，那种生化反应让那些镜头不经意间深深刻在脑海里。

也许，每个看完这部片子的人都会审视自己的生活现状，那些不如意的事情，或细小，或让我们痛苦的，都被无辜的罗列出来，去幻想如果不曾如何如何，也许这些事情都将不复存在，去换一个更加完美的当下……这不是片子的负面教育，相反，它告诉我们，生活不会像一面黑板，你可以轻易的擦去那些不如意的部分而仅留下其它美好的事情，也许有可能，但几率小到可以忽略。

即使上帝给我们这种可以改变历史的超能力，我们也必须去被迫接受那些改变可能会带给我们的，也许更加不如意的后果……比如，失去原来我们以为美好的那一部分……最后，可能我们宁愿没有那超能力，宁愿让自己相信，现在就是最美好的结局，所以Don't be scaredyou'll never change what's been and goneJust try not to worryyou'll see them some daySoKeep be on your wayand Stop crying your heart out

一、看完发现，影片最大的雷，在于女主凯莉的变态爸爸。

绕过他，很多麻烦就没有了。

二、比较妥善（无bug而且趁早）的穿越：穿越回小电影时刻，配合部分后逃走。

回家告诉妈妈和警察，凯莉爸爸有恋童癖后续：凯莉和汤米被送到妈妈那边生活Evan和凯莉一直有联系，有可能发展成情侣Evan控制住自己，不用穿越术追求完美（最大的逻辑陷阱在这里很难有人能控制自己不用穿越术）所以说，一旦知道自己可以穿越（可多次，而且可自己控制时间点）存在的危险：凯莉爸爸出狱后，有可能伤害子女和告发者。

三、影片中最考验人性的在于：男主Evan能否控制住自己，不用穿越术追求完美进行所谓的“修正错误”是非常。

因为一旦知道自己可以穿越，可多次，而且可自己控制时间点，那不使用它来让自己过得好的人，几乎没有。

根本就是反人性的。

电影《蝴蝶效应》是一部用生命本质和哲学来说事儿的电影。

回想我自己也有很多这种一念之差的细微片段改变了整个生命的片段，命运象无可挽回的无轨飞车，变化莫测到了离谱的份儿上。

在某个时间点，某个场所，遇到的某个人，不经意的一句话，一个小小细节，一连串的连锁反应，会牵引整个命运之途，走向不可思议的方向。

在以往的生活经验里，细节会暗示整个事情发展的方向，不是“细节决定成败”，而是那些开启性的小细节，带着信息量的小表情，造就了一切生活的可能性。

事实也确实印证了一些自我感觉式的预测，象是解算术题和智力游戏。

人的生命总是由这样一些微小的因素来决定，我们因为感觉它的神秘，所以称之为不可抗拒的命运。

每一次莫明的清晰的记忆，无原由坚持的决定，造就了现在的状况。

我们应该更加相信自己的选择，最少，即使错了，也不会后悔和抱怨，因为那是曾经认真的选择，自己也愿意承受所有的结果。