酒瓶新酒,因诉说对象的情境在每个时代里的变化、观点不断地变化,由此经典作品会不断地适应、变形、投射、再生、传递,获得持续的生命力。
由此麦克白原是武将、也是黑帮一代目、米其林厨师,但“僭越”的主题不变。
本片的改编也是,婆婆“爱与罪”的主题未变,淡化了冷战背景(但是保留了工具——铊),回望了故事年代里女性的”社会身份”——性工作者(悲惨)、主妇们(绝望)、未婚老妇人(被妖魔化)——的有限“选择”。
寓言里的富有阶层同步于帝国缩影兴衰,整个的“帝国”发家史被装饰品暗示原始财富累积自“日不落”时期。
改编也取消了婆婆的软暴力“特权”——属于女性的——投毒。
整个影片都是在清算自家历史的“罪”、时代里的个人的“罪”——自私、不节制的欲望,期许“叫醒”当下那些沉湎于过去“帝国(男权)神话”里的人,通过赫米娅的“死”而复生、通过“超自然力”的惩罚,而不是“僭越”情感的理性——法律。
这个编剧自《无妄之灾》后的改编,最爱干的事情就是自作聪明,跟初中生写作文似的,为往文章里面加了个明线暗线沾沾自喜然而大局上经不起一点推敲。
这个改编有优点嘛?
有。
气氛的烘托很有趣,服化道设计精致,Rufus叔的演技我也喜欢,但是这些都跟这个nc编剧没有半点关系。
这个编剧所做的就是把原作里值得人喜欢的角色都改得一塌糊涂,每一个都让人白眼上天。
为什么?
因为这样才能迎合她的家庭狗血伦理戏码呀!
她的伦理可简单粗暴了,简单概括就是男人和他们管不住的下半身。
所以剧里男人一定要改成渣男(这部的Mark和无妄之灾里的Arthur),独立女性一定要写成受到冷暴力还不自知的恋爱脑少女(ABC的第二个受害者的姐姐?
我一时忘了名字还有这部的Hermia)按这个编剧喜欢的伦理桥段,她更应该去改编《回家的诱惑》大英版,而非来改编阿加莎的小说。
她的三观甚至还不配改编《回家的诱惑》,因为她笔下的女性连个自我觉醒加逆袭的剧情都没有。
哦,对了,她还特别喜欢滥用高大上,反战主题塞得那叫一个好,也不管多生硬多毁人设。
她是指望哪个观众为她这种没头没尾,还可能造成肠胃不适的人物背景流下眼泪嘛?
没人会感动吧?
只有她自己吧?
讲道理如果一部改编只能让路人看得乐呵(中学生作文写得好也能上报啊不是?
),原著党看了只觉得喂屎,那这种改编有什么意义?
直接说是原创好了,反正你已经把原作的精华从角色设定到故事纲要通通丢了,就留下个框架,里面塞满了故弄玄虚、自以为是和狗血戏码。
但是不行哦,因为我觉得这个编剧的格局是编不出谋杀案的因果的,所以这个还是要抄原著呢🤮🤮总之,这位编剧给我的感觉就是她对原著毫无尊重可言。
她只觉得自己很聪明,甚至比阿婆聪明,而这在我看来是很可怕的,因为她其实一点都不聪明。
她就是阿婆笔下那种只懂得滥用戏剧冲突的不入流剧作家,就像《清洁女工之死》里的罗宾。
这种编剧,说实话,在我看来,根本不应该改编任何人的作品。
最后亲切问候BBC,求换编剧,因为我受不了。
又一部阿婆的小说被BBC改编成英剧了。
阿婆,乃是阿加莎·克里斯蒂,英国推理小说女王。
和日本的松本清张,英国的阿瑟·柯南·道尔三人并称为世界推理小说三大宗师。
她的作品在全世界都非常受欢迎。
2015年,也是阿婆诞辰125周年之际,BBC 推出了电视剧版的《无人生还》,改编自阿婆的同名小说,播出后反响十分不错,国内国外都刷屏了好一段时间。
封闭小岛接连出现的谋杀案,情节环环相扣,惊艳四方,不到最后一刻get不到真相,天天至今都印象深刻。
《无人生还》的成功,促使BBC一口气签订了阿婆7 部小说的改编合约。
2016年,BBC又推出了电视剧版《控方证人》,在阿婆小说原故事的基础上,加入了新反转;
2018年4月,BBC推出了剧版《无妄之灾》,随便一个镜头都摄人心魂;
2018年圣诞节期间,阿婆的又一部作品《ABC谋杀案》面世了,按照字母顺序杀人的设定,令人不寒而栗。
随便揪出以上的一部,都是值得一看的经典之作。
接下来被BBC改编的是阿婆的这一部作品《白马酒店》The Pale Horse
又名《灰马酒店》 | 共2集新鲜热乎的剧集,今天刚刚放出首集,一共只有两集。
BBC和亚马逊联合出品,剧集又名《灰马酒店》。
用的是《无人生还》、《控方证人》的编剧。
故事设定复杂中有序,让人惊艳。
一个叫杰茜·戴维斯的女人,在街头离奇死亡。
被警方发现后,判定为发烧后出门晕倒在路边而死亡,尸体没什么疑点,但是,在她的鞋子里,却发现了一张名单。
这个名单上写有10人的名字,除了马克·伊斯特布鲁克的全名被写上,而且,名字后还划了一个问号。
其他9人只写了姓氏。
而令马克没有想到的是,这竟然是一串死亡名单。
在位于名单最末(第10位)的奥斯本先生的紧张猜疑下,马克注意到了,名单中的前6位都已经以各种方式离世,过往中的报纸中都有记录。
名单第7位的塔克顿,更是让马克心中大惊。
塔克顿指的是托·塔克顿,经常与马克私会的美丽情人。
托·塔克顿在与马克约会前,镜头扫到了塔克顿掉落的大把头发。
塔克顿与马克约会的次日清晨,被马克发现死在她的家中,马克为了躲避嫌疑,便擦掉自己的指纹后,匆匆离开。
却没想到,情人塔克顿也竟然在这个名单中,并且以死验证了这确实是一份死亡名单。
名单中的第8位阿丁里,马克本来担心是自己的教子阿丁里,却没想到死的是自己的姑妈克莱门汀·阿丁里,警方判定是心脏病发作致死。
马克在前几日更是特意前去探望姑妈,当时姑妈一切安好,身体也很健朗,只是交谈时,几缕头发飘落在了他的肩头。
名单第9位便是马克自己,写着自己的全名和问号。
马克决定探寻死亡名单的来历,并且回忆起自己前妻的死亡,最后,得到的各种线索都指向了一个叫白马酒店的地方。
那里住着三个女巫,对外声称可以用魔法令人自然死亡。
向来不信邪的马克先生,决定偷偷观察这三个女巫的动向。
却反而被女巫们精准地瞥见,那眼神直射内心,像是死亡凝视。
马克先生,在经历了一番惊恐后,发现自己也开始掉发发。
脱发是死亡的先兆。
从前几例死亡中,我们可以得到这样的判定。
那马克先生距离死期还有多远?
死亡之前能否得到答案。
马克先生的现任妻子更是因为得不到马克的爱,逐渐陷入崩溃与挣扎之中,她多年来深深地嫉妒着马克已经死去的前妻。
活人嫉妒死人,并且想要与之作斗争,她能赢吗?
被嫉妒充斥的她会不会是这系列谋杀的背后凶手?
而马克先生的前妻又是如何去世的?
首集并没有交代。
最早发现这是死亡名单的,并同时位于死亡名单最末位的奥斯本先生,他的结局又将如何?
白马酒店的三位巫女真的会使用巫术杀人吗?
认真办案的警察,又能起到什么作用?
名单中的人物都存在某些联系,都和马克相关,这些离奇死亡,该如何解释?
我们只有等第二集来解释这一切了。
目前看来,《白马酒店》悬念十足,首集并不能猜到凶手是谁。
按照阿婆的一贯写法,凶手总会让人意想不到。
邪恶是阿婆永恒的话题。
如果你想提前知道答案,那不妨去把原著撸了。
公众号【天天美剧吧】,40w美剧迷已集结,带你get追剧新技能
看前半截的时候还以为是哪个脱发灵公司投放了什么间接推广。
你们英国人本身发际线就够愁人的了,可以不必拍得如此写实……=剧透分割线=其实我是不太在乎原著魔改的,尤其是当原著推理部分其实也就那么回事的时候。
有一说一,原著好看是挺好看,但是前面实在是太啰嗦了,人物也多到一种看一会儿就要开始想“这谁来着”的程度。
(不过我现在也学聪明了,基本上十个人以上的局就只去记出场戏份多的人了所以前面剧情节奏需要,砍掉戈尔曼神父/女作家/牧师太太/男主狐朋狗友这些人的戏份我倒是能理解,毕竟原著的线索确实是太杂乱了。
甚至砍掉小儿麻痹商人这个原著最大红鲱鱼也不是不行,反正也加了一堆新的支线剧情。
但是,你们砍掉金吉儿我就很不愿意了!
这段感情戏难道不是原著最大的亮点吗!
谁不喜欢这种志趣相投横刀夺爱的狗血剧情呢!!
你们不能为了强行把死老婆的剧情加长就把最大的亮点给砍没了啊!!
这相当于哈利波特没了赫敏天龙八部没了阿朱哆啦A梦没了哆啦A梦(?
)好吗!
虽然这部分原创的前妻剧情最后揭晓的时候也挺好看的。
但是说实话,整个片子快120分钟,好看的也就只有这一段了。
男主的人设整个都不对了好吗!!
傻白甜愣头青变成了已婚劈腿还PUA的渣男!
行吧,这其实也不算是特别大的问题,毕竟我也挺喜欢王晶那版倚天屠龙记的。
但是!!
你们改完了戴维斯太太和凶手的关系之后,我只想问一句:戴维斯太太身为共犯,写下那个死者名单有何意义呢到底。
原著里面会写名单是因为戴维斯太太口述,神父为了防止自己忘记,特地找了纸记下重要的人名。
但是你现在是共犯了诶?
费劲吧啦写个名单干嘛??
直接写犯罪过程啊???
直接写铊中毒的不同表现啊???
直接写凶手啊???
……哦对,你还真的把凶手名字写进去了。
所以这些姓就真的都是凶手的姓啊??
所以为什么不写全呢??
“杀我者乃十”吗!!
推理小说的所有再创作,都建立在先把案子逻辑讲明白的基础上。
对于我来说第一集基本等于浪费镜头,以至于为了看第二集,我鼓起了巨大的勇气。
什么样的作品适合什么样的风格,恐怕这位编剧从来没考虑过。
ABC如此,白马酒店亦是。
阿婆粉表示每年都在心碎。
我认为对莎拉·菲尔普斯的最好评价,就是她在《无妄之灾》中写的台词:
看到Rufus Sewell主演就下载了,对阿加莎翻拍剧并没有太高期待,毕竟套路太类似,人性的阴暗,亲人间的勾心斗角,虽然凶手是外人,但利用的都是亲人间对财富的欲望,欲望是永恒的杀机,屡试不爽。
Rufus Sewell演绎的就算中规中矩吧,这类角色对这样一个戏骨,当然不在话下,想想为什么喜欢这个演员,其实并没有特别耀眼的不一样之处,比如相貌,身高,气质。
当然,年过半百的Rufus Sewell也不必在意这些了。
那双淡到几乎和自然光一般的眼睛透着一种淡漠,演绎一个自私冷漠的空心人再合适不过。
实际上此类演员表演会有局限的,看过一部Rufus Sewell演绎风流倜傥侦探的,就会觉得Rufus Sewell的表演风格是自然的生活的,放到一部比较强调戏剧性的,冲突激烈的,就显得不那么贴。
Rufus Sewell似乎更适合风格化强一点,节奏慢一点,心理活动多一点,就如灰马酒店这般。
灰马酒店格局蛮小的,就两集,全部围绕Rufus Sewell,他的自私,专横,怯懦,一点一点展示,他又是游离事件之外的,喜欢英剧,首先是喜欢演员,其次是制作的英伦风格,所谓风格其实也是演员自身带出来的。
今年奥斯卡女主影片《朱迪》,Rufus Sewell演女主那自私冷漠无情的前夫,特意弄了秃顶,也没啥特点,成了女主没什么色彩的背景版,有点辛酸,这又何必。
最帅还是高堡奇人的德国军官吧,英国演员演绎德国军官总是又酷又飒。
已经年过半百的Rufus Sewell,在我有限的观影经验中,似乎还没有替代品,他是独特的,且看且珍惜吧。
又是一部浪费时间的剧,讨厌开放式结局啊啊!
我的理解是abc1.男主必须死,五金店老板下毒了,他老婆也看清他了。
2.赫米娅活过来了,可能和女巫帮助有关。
男主找女巫要求杀妻的时候女巫明显有计策了。
3.女巫有一定能力,比如一眼就看到男主藏身处。
前妻来找她们时,女巫预言了马克的再娶,所以女巫是有点神的,想提醒前妻小心渣男。
最近腐国的剧都有女性主义色彩。
她们肯定不希望警察找麻烦,所以只帮了赫米娅。
后续可能还帮助赫米娅处理马克。
4.杰西写的名单问什么不写凶手的名字,这一点我觉得是bug。
因为改编了。
马普尔里面杰西并不清楚凶手是谁。
5.马克找女巫后他老婆和警官立刻中招了,我觉得是因为他是被五金店老板怂恿去的,去之后马上就安排好了。
所以这部严格意义上不能说是推理剧了,因为完全没有推理,全是灵异事件,因为内容的空虚刻意营造恐怖氛围。
阿婆的推理其实是在用严密的推理来解释看似灵异的murder。
这也是让人失望的最大原因。
唯一值得喝彩的大约是在结尾揭露了男主前妻死亡的真相,前面的铺垫都有了答案,这是本剧最像推理的部分了。
自我猜想,支持修正。
快两年了,今天终于看完了BBC2019圣诞特辑(于2020元旦播出)——白马酒店(还是习惯旧称呼)。
Sarah Phelps我对你很失望。
别祸祸了,真的,你搞原创吧。
小说超级经典,itv改编成马普尔小姐的翻拍也很好看,偏偏你bbc拍的就……标新立异到本末倒置。
先是拙劣的悬疑感。
非常明显的看得出来是模仿自希区柯克的电影。
行吧,也许这是部惊悚悬疑片(其实不惊悚也不悬疑)。
然后,服道化,完全无法看出年代。
宴会上像是镀金时代的美国,偏偏大家说英式英语;有三层豪宅的古董商,居然没有佣人,就妻子一个人忙前忙后。
每个人的服装都可以无缝衔接到如今的时代。
所以看到之前的被害者的卒年,1960?
非常大的代际感,感觉“这是不是考古挖掘旧案件现场”?
包括各种非裔角色、现代化的交流方式……你无法相信故事里的“当前”就是六十年代,非常出戏。
最后就是最重要的,剧情的改编。
离谱,就特么离谱,竟然有比当初的控方证人还离谱的改编?????
古董商妻子出意外死了,难过之后他另娶别人,快结束了才知道后妻是妻子的朋友,还出轨。
以为是出轨了一个娼妇(。
)其实是有钱人家的白富美。
然后,白富美在一夜激情后也死了,古董商醒来,吓跑了。
推销员的死带来意外纸条,纸条上的人都死了,只除了古董商、小商贩和古董商教子的姓。
随后,古董商的有钱亲戚(教子的姑妈)也死了。
古董商发现了妻子留下的名片,找到了白马酒店。
小商贩很害怕,不停说是女巫作祟。
古董商去了两次白马酒店,都被吓到。
除了觉得很巧合、每个死者都和古董商有关实在是太“主角”了,也还能接受。
改编嘛不是。
我想着,只要不是是前妻去白马酒店去算婚后丈夫的命结果被以为是下单杀夫,我都能接受。
这时候出现了神经质的、台词暗示她有病在吃药的疯女人后妻。
想了想如果是后妻太爱古董商而下单杀友,虽然俗,但是也还行。
没想到是………全员恶人。
小商贩怂恿古董商烧酒店,教子贪财杀姑,古董商嫉妒杀妻,然后觉得是后妻杀自己,下单了后妻和督查长?????
hello??????
控方证人强行把爵士住院,然后弄了个老律师好心办坏事,女仆枉死沉冤不得雪;到了白马酒店,没了夫妇诈凶手情节不说,还给督查长发便当直接下线????
就离谱………既然这样,何必改编,你原创好了啊。
结尾竟然是古董商去撬小商贩的门,看到交易文件,点出小商贩的破绽。
小商贩毫无原著那种幕后大boss感,不是为了陈述或展示自己无法言说的成就,而是如同一个劣质模仿犯一样,得意洋洋的炫耀给他以为的弱小羔羊看。
结果被一撬棍打爆头,整个铺子被烧掉。。。。。
超级无语。。。。。
甚至“推销员”并不是完全无辜被蒙蔽来给这出生意来干活的。
结尾是古董商看着自己已死的报纸又一次回到杀妻的梦里。
后妻在医院醒了,在床头见到了那三个白马酒店的算命人。
算命人们总是出现在葬礼上,总觉得是知道点什么,而不是真的相信自己会巫蛊。
她们和后妻交谈了什么?
是否真的是后妻下单杀夫?
不得而知。
作为改编剧,乱改;作为原创剧,无趣。
bbc这几回改编,在我心里排名如下:第一是无人生还,跟着原作拍就是弔。
第二是无妄之灾,跟着原作走加上一些饱含人文关怀的改编。
(“鸟类学家”那里改的太棒了!
)第三是ABC谋杀案,没必要的隐喻太多,以及做作的人文关怀。
至于控方证人和白马酒店哪个垫底……我想了很久,觉得,嗯,还是控方证人吧。
起码白马酒店还以暴制暴、活着的凶手永远活在内疚中如同行尸走肉呢,呵呵。
同步看完了这部根据阿婆小说改编的BBC迷你悬疑惊悚英剧:《白马酒店》,一般,3.5星,剧情太拖沓,推理色彩太弱了,最后结局的反转也有点装神弄鬼,这部剧有点《七宗罪》和《恐怖游轮》合体的感觉,但是剧情上太勉强了,不如同样是阿婆小说改编的《东方快车谋杀案》,《尼罗河上的惨案》,《无人生还》等经典!
该剧改编自阿加莎·克里斯蒂推理小说,讲述一个死去女人的鞋子里发现了一串奇怪的死亡名单,名单上的马克决定搞清楚是怎么回事。
为此他来到了一座“白马酒店”,传说那里有会巫术的女巫!
服化道摄影灯光等方面的制作是精良的,但是故事线非常飘,丝毫没有抽丝剥茧的快感,全程一头雾水,最后发现女巫们和探长都是摆设,凶手自报家门然后被灭了。
个人看法,觉得这达不到BBC和亚马逊合作出品的水准。
节奏把握真是下乘,加上故作悬疑的配乐,几乎让人想起国产鬼片的套路,啥都没有全靠BGM来凑。
最后解密也相当不痛快,凶手自报家门,啧?!
倒是结局有点意思:1、女巫是否到过Hermia的病房?
2、Mark是死是活?
留下这两个问题让人发挥想象也是聪明的改编手法了。
但是结局兜不住前期过度的故弄玄虚,算是玩砸。
除了画面一无是处……充满片段化的故作悬疑,连好好讲故事都做不到,真是浪费。
看得我真是刺激,迷惑,又害怕,就是玩弄人心啊,太刺激了。一开始被渲染的气氛,一切不合逻辑的巧合,真的以为是某种不可言说的神秘力量驱使。但,毕竟事得人为,在进行了翻转梳理和犯罪者的自白之后,情绪也逐渐被带回到相信科学的理智轨道上,然而理智刚爬上岸还没站稳脚跟,就被暗涌抓住了脚踝卷拖下水了。结尾和开头变成了一个封闭的环。“not again,not again”
神神叨叨,建议不要看,浪费时间——BBC连推理小说和悬疑小说都搞不清?无妄之灾已经有点这个劲,现在看这部主创更加走偏
???
小说杀手:Sarah Phelps。我一直怀疑这个编剧是带资进组的。不管原著是什么水品,她都能稳定地改编成一坨翔。她的主要受害者当然是阿婆,其知名受害者还包括狄更斯、J·K·罗琳、菲利帕·格里高利、塔娜·法兰奇。预计这个名单将持续增长。
最后奥斯本真的意外,想到了阿加莎的毒,但没想到是奥斯本的生意,还利用女巫。警督似乎打了个酱油。
没有阿婆,失去了灵魂。自行玩梗呢,时代感的局限又让包袱显得非常老套。
结尾干嘛呢。。。。故弄玄虚有意思吗。。
认认真真看完了两集白马酒店讲真,英剧这种短小精悍内容多的形式,还挺有意思。不错,挺喜欢的。
忍不住要看,看了又失望
悬疑效果满分,但我觉得找到真凶的部分有点粗略…Hermina为什么醒了可以看到那三个人?
场景和故事都不咋滴
过份故弄玄虚。即使是在最近这些个改编得很不怎么样的阿加莎克里斯蒂里,这出也是创新低了。
细节细节,细思极恐呢
不值得一看,故弄玄虚,把好好的侦探剧又弄成了毫无必要的惊悚剧。男主不错,但始终处于惊恐中,也挺审美疲劳的,严重不推荐。
个人觉得没有其他评分那么低 还是一本制作精良的片儿
亏我还期待了一把,结果一开局就乱七八糟故弄玄虚
这部剧让我同时感受到了中年男人的三大噩梦:焦虑,婚姻还有脱发……
BBC年度毁阿婆系列。营造诡异氛围≠全程装神弄鬼,文本单薄,揭秘如过家家做游戏。
其实可以看出原著的底子,但拍的有些故弄玄虚了,反而不是营造悬疑氛围了