领先者
The Front Runner,选战谎情色(港),爆料世代(台),The Frontrunner
导演：贾森·雷特曼
主演：休·杰克曼,维拉·法米加,J·K·西蒙斯,马克·奥布莱恩,莫莉·伊法莲,克里斯·科伊,亚历克斯·卡普夫斯基,乔什·布雷纳,汤米·杜威,凯特琳·德弗,奥利弗·库
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2018
简介：影片改编自真实故事，聚焦1988年美国民主党总统候选人加里·哈特(杰克曼饰)风光一时，却因丑闻戏剧性落败的故事。法米加将在片中出演加里·哈特妻子，西蒙斯扮演加里·哈特的竞选经理。详细 >
罗斯福屠泰迪熊之传说，政治报道泛娱乐化的开端，Monkey Business，套料陷害，威权担责，女性物化，公众道德……Jason Reitman拍戏越来越收了，如果是Aaron Sorkin写的剧本会不会更好？
（5.5/10）把主角的一生剖开截取其中某个片段再展示，这就不能算严格的传记了。这次这个事件形成的对立方是政客和记者，没有人彻底占据所谓正义的一边。这种中庸到和稀泥的拍片方法也只有平衡这个优点了。
抱歉这不是我的菜
狼叔是在卸任金刚狼之后想饰演更多不同的角色来展现自己，只是未免有些操之过急。
哈特和川建国同志比，简直是小把戏
关于公众人物的隐私权及其与媒体的关系这个议题仍然是当下的一个并无定论的焦点内容，但是却选择了一个nbcs的过时故事，以至于电影有大明星仍然无甚水花。讲故事的手法也无创新之处，贾森雷特曼最好的作品是他的处女作《感谢你抽烟》，而这部毫无灵气了。休的表演也无甚发挥的空间，本来可以成为高潮之处的与记者的Q&A差一口气，电影在最后也没有提上去，休也少了oscar moment的时刻，难怪冲奥折戟。
除了休杰克曼之外毫无看点。
拍的也太平了 一点起伏都没有 Mar12 Tus
同为美利坚政治风云人物传记，却被同时期同样运营模式的《副总统》遮蔽了光芒，只是后者的说服核心太讨人厌，恨不得分分钟糊Bale的脸，但拍出过气质作品《朱诺》和《在云端》的Jason Reitman怎么就拍出这么平庸无能又老生常谈的作品呢，看来传记片真的不能轻易碰，都已经走入一个升华意义大于其内容的瓶颈，而Hugh叔的那个分量不重的男主角奖也有点惨兮兮。从艾米亚当斯到维拉法米加，妻子的造型和角色任务是模式化量产么？
影片中展现的几个人物从自己的角度提出了相应的问题，公众人物尤其是公职人员有没有权利在过去、现在和未来的个人生活上有污点；公众以个人生活清白作为评判公众人物的标准是否不够理性；新闻记者通过制造舆论进而影响选举是否违背了选举制度初衷；新闻记者在永葆怀疑态度的同时如何平衡与尊重当事人的隐私之间的关系，采访行为的边界在哪里；与公众人物同陷舆论漩涡的其他当事人的权益如何得到保障等等等等。每个问题都可以开个课题来研究，每个问题也都有着无数的变数和特殊情况需要考虑。但是他毕竟是个公众人物，而且也确实有着实锤的污点，很是活该，要让大家共情确实很难，德不配位者确实让人难以信服地给与权力和信任。但是近来的一些事件也让人担忧，过大的曝光力度和过于严苛的道德标准可不要有一天变成反噬普通大众的力量啊。
已经分居、双方自愿，哈特似乎可以被轻易原谅；但权力与地位的悬殊让我永远无法信任禁忌关系中的狩猎者。四年前蒙代尔一句“Where's the beef?”断送了哈特的新思想，四年后《迈阿密先驱报》的闲言碎语又让道德而非政策成为了拉锯的核心。雅达利民主党人的高瞻远瞩和哈特的一时糊涂其实并无区别，因为他们的优柔寡断和急于求成最终还是葬送了一切机遇。
好喜欢。从特意制作的群演风格到掀出的每个值得深思的问题，政治程度的运作，媒体的责任，政治人的character，权力不对称下的交往关系等等等等。就突然好喜欢了！
2021#45☞管不好风流成性 基本就不用谈政治生涯了 整体平庸偶尔亮点
太平庸了，完全不见雷特曼前作中的那些灵气。休·杰克曼不演金刚狼后还是多演些喜剧和歌舞片吧
美国人应该知道这种两党竞争下的丑闻已经不再新鲜也不再吸引人了。我在开头看到了贾森处女作《感谢你吸烟》的影子（我甚至觉得它们是不是用了同一首bgm），但我在后半程就完全看不出贾森自己的风格了。有人说这是他的退步，我不知道是否是这样的，但这可能是他对于自己收敛风格的不甚成功的尝试。
狼叔去年一部马戏团谁想到大半年后就又有一部关于媒体马戏团的戏，如果对美国大选有兴趣的人的话，可能看这个会很有趣味，里面的配乐剪辑都很不错，而且选择了半旧的画面来提高代入感也是有一些想法。但是问题和大马戏团类似，主人公塑造全靠演员凑。
我也不知道为什么被拉去电影院看了这个片子！可能是为了练英语听力和法语字幕速读？
避重就轻的讲故事啊…
平平淡淡，没头没尾
拍摄手法太温吞了，这种失败者的题材应该更多一些才对