陋室

我看到很多评论上面都喷了很多，其实我觉得这片子非常的好，不管你是什么样的人，都会有心灵脆弱的时候，上面一句说的非常的好，我们都是用自己的善去评判别人的恶，就因为这样发生战争，都认为我们能做审判者，我们不用拿自己的孩子来做评判，我们每个人都会有父母，如果我们是审判者，当父亲和母亲，你必须只能做二选一的时候，父亲或者母亲，只有一个能进天堂，一个必须要下地狱，我们要怎么审判，道理都是一样，父母爱我们，其实我们也是爱父母的，看到有人评判这个是宗教洗脑片，其实我们很庆幸我们生长在平安的国家，看一下现在中东，看看邪教，都是很可怕的，人肉炸弹，汽车炸弹等等，只有邪教才能做出来的，正真的宗教教义是教导我们的爱，我爱你，你也爱我，相互爱着对方，这样不会产生了仇恨，当我们有了仇恨后，就会做出伤天害理的事情，烧杀抢夺，活在这样的时代里面，不管你是多么的强大，这个就是流别人血将来也会被别人流你的血，你欺骗别人，最终也会被别人欺骗，爱，对于富人来说是奢侈的，因为都会担心别人都是为了你的财富而来，很可悲 ，我们都被谎言迷惑，没有感受到爱的人，都不知道什么爱，因为他觉得有钱就是爱，我重来不评价电影的好还，我第一次看到有感悟的电影，所以评价一下，欢迎大家来喷我，我也会时常来这里看回复 ，我们也可以做一个别论，觉得不对的，请直接提，把你的情绪全部发到这里来，我们一起分享

刚看了上面许多影评，很生气，我只能说那些人没看懂。

这部电影剧情发展就是主人公的小女儿在一次野外郊游中被残害，然后主人公和家庭一直沉浸在悲痛中。

突然有一天男主在清理家门前的雪时，无意在自家的邮箱中看到一封来自上帝的信，于是开始了他的自我救赎之旅。

在进去森林里的小屋，男主因为不能接受如此聪明可爱的小女儿被残害的事实而气晕了，然后他就像做梦一样，在梦中他遇到了上帝(一共五个人)。

在上帝与之的对话过程中，玩玩全全融合了心理学上的产婆术式辩论(苏格拉底方法)，如果懂心理学的人就不会觉得这电影差。

其中，在与智慧之神对话的时候智慧之神应用电车两难问题去让男主明白自己对上帝，对父亲的误解。

这同时也是为什么电影开始男主在去救他儿子的时候，他的小女儿被残害，这也是两难问题。

信中上帝的署名是papa，也就是父亲的意思，这也是电影设计的精妙之处。

男主小时候被他父亲家暴，从此他就把他父亲判为坏蛋。

他家都是基督教徒，完全依照圣经的条例来做事。

他的父亲做了坏事，儿子把这坏事在教堂坦白了。

圣经要求儿子听父母的话，所以儿子备受父亲抽打却不能反抗。

这里批判了许多人对圣经的误解，同时也批判了拿着完全依照圣经来做事的行为。

男主在与神对话后明白，愤怒，悲伤，痛苦只是暂时的，这些东西不能让他失去爱的能力。

女儿的死确实给他和他的家庭造成严重打击(尤其是她的大女儿，一直认为怪自己，所以她有心理障碍)。

他还有一个大家庭需要他，活着的人还要好好的活着，死了的人愿他们有好的归宿，过去的就让它过去，生活仍要继续。

男主最终救赎了自己，救赎了家人，又幸福地和家人生活在一起。

如果男主没有和神(其实是自己)的交流，那么他和家人或许都沉浸在悲伤和自责中，大女儿患抑郁症，甚至自杀，最终甚至整个家庭支离破碎。

所以说，这是一部关于自我救赎的电影，其中关于宗教和信仰的教条主义引人深思。

(PS:仅代表个人观点，不喜勿喷，若有更深探讨，非常欢迎！

)

看电影开头，我觉得似乎又是部失去孩子后父母自我内心救赎的影片，类似于《附属美丽》。

然而逐渐逐渐就跑偏了，玄幻了，各种神仙上帝齐聚一堂，谆谆善诱，苦口婆心，最终使男主幡然悔悟，理解了上帝老子的工作有多不容易，最后forgive了酗酒家庭暴力的父亲，forgive了残忍杀害自己小女儿的凶手，喔，上帝与你同在，The End.我是无神论者，但也并不排斥其他人的宗教信仰，只要你别干涉我，别妄图给我洗脑，你信佛、信耶稣、信默罕穆德，信其他你觉得值得信的，Whatever. 然而事实却是某些“虔诚”的宗教信仰者和那些传销组织者并无两样，虔诚和极端有时候只是一线之间，宗教和邪教有时也难以辨别。

究竟是谁judge谁是影片中提出的一个问题，然后智慧女神很轻松的给出答案，你来judge别人是错误的，因为你没有站在上帝视角，会犯错误，只有上帝才能judge一切。

可是事实是多么荒唐！

影片中的上帝告诉我们面对酗酒打老婆打孩子的男人我们应该原谅，面对变态杀手杀死你的孩子，你不能愤怒，只能一遍遍的说原谅。

呵呵，这哪是上帝啊，这分明是懦弱的人采取的绥靖主义啊，如果面对罪恶，不发出任何声音，一味的退让，一味的掩耳盗铃说可以原谅，这个世界正义就无法伸张，邪恶将笼罩大地。

原谅和佛家的“冤冤相报何时了”有相近的意思，原谅了才能放下，放下才能走出心灵的枷锁，这一点不错。

但问题是犯下罪恶的人值不值得原谅，如果Evil是必然存在的，接受还是反抗？

如果命运是上帝安排的，是随波逐流，还是逆流而上？

这当中充满了人性的选择，而非上帝告知的唯一的答案。

或许有人说，这本来就是部宗教电影啊，你不爱看就别看。

那我就感觉受到赤裸裸的欺骗了，首先这个片名真的很难联想到会是这样一部说教式的宗教片，其次，既然是宗教片，不是应该洗我的脑吗，怎么还起了反作用呢。

总结：这是一部很烂的宗教电影。

无论成败，人应当自己掌握命运，用自己的是非来判断，哪怕会犯错误。

因为即便是上帝，它也不能替你做主，你是这个世界上独一无二的个体，你拥有决定自己命运的权利。

最后，突然想起了《人民的名义》中的祁同伟最后时候的呐喊：“没有人可以审判我，可以审判我的只有自己，去TM的老天爷！

”

表达的内容没有什么，相信很多人都能理解。

问题在于把太profound的内容表现的过于浅白，就像台湾流行的很多身心灵书籍一样，因为讲的太直白，所以丢失了内容。

推荐生命之树，相同的主题，那个表现的更直接。

表达语言不可表达之物，应该那样。

原谅杀死自己女儿的凶手没有大家想象的那么难。

诚然，信徒看这部电影，会比非信徒容易理解得多。

人若只把宗教看作一种迷惑人的幻觉，一种想象，或者一种心灵寄托（讲真的我一直不理解寄托一词的确切意思），一种古早心理治疗手段，那真的会错过很多关于对自身灵魂的认识。

当然，去认识灵魂，不是非得以信教作为起点，但我得说，当你对宗教的认识超越了与神做交易的层面——就是说，我拜你，你赐我好处，你赐给了我好处，我再谢你这样的层面，宗教是我们认识灵魂的捷径。

比如说，非信徒是不是也会思考这样的问题：宇宙万物产生的目的是什么？

人生的目的和意义又是什么？

如何定义善与恶？

为什么要为善？

为善有什么回报？

恶是怎么来的？

对恶应该如何审判和惩罚？

为什么好人和无辜的人会遭受苦难呢？

人经受苦难如何活下去？

为什么坏人可以任意为非作歹而不受惩罚，甚至有的还大享亨通呢？

……还有很多类似的问题，你会发现都是大哲学家们在思考的。

基督教里对这些问题都有全备的答案。

所以，神学，也可以说是最为高深的一门哲学。

信徒信仰上帝，是相信上帝的全能、公义、良善、慈爱的属性，基于此，宇宙、灵魂、今生、善恶、苦难都有了完美的解释。

但是，就如电影中的男主角一样，当他无辜的小女儿惨遭杀人魔之手死于非命，痛失爱女，动摇了他的信仰，他怀疑，上帝是否全能，否则，为什么不能救他的女儿？

上帝是否公义，否则，为什么无辜孩子死于恶魔之手？

他难以想象这样的上帝是良善和慈爱的。

这部电影，以及其依据改编的书籍（电影很忠实于原著，只有一些小的改编），以这种现代的视角和语言阐述了信仰中的根本问题和难题。

关于神创世的目的关于善恶，恶的来源，以及对恶的审判和惩罚关于好人和无辜之人的受难关于上帝利用恶达成善的目的关于制度和宗教本身关于原谅关于关系，关于爱电影和书都提供了很好的答案。

当然，神学问题本身就是高深奥妙的，人试着去理解上帝，但仍不能够全然理解。

书中关于三位一体和耶稣的神性的理解，我并不大赞同。

但这并不影响这仍然是一部寻求神和救赎的好电影和好书。

令我印象最深刻的一句话是：你每原谅一次，世界就有改变；你每伸手去触摸一个心灵或一个生命，世界就有改变；伴随着每一次的善意和奉献，有形的或无形的，我的目的就达到了，世界上的一切就不再是原来的模样。

只有爱能救赎一个痛苦的灵魂。

而圣经里有这样一句话，神就是爱。

那些经历过极大痛苦，沉沦过又得到救赎的人来说，他们的救赎都离不开来自他人的爱。

包括我自己的经历也是如此， 所以我确信这一点。

彼此相爱吧。

这是我们存在的目的，也是意义。



怎么看，会的加我微信，13280710107。

剩下的是填字数。。。。。。。。。。。。

回复一下地方孙坦诚相待的日子冯v邓天府新区说的新儿当然发个图v积分抽奖非常经验丰富胡uv医护兵醋加好友给发个vvvvvvvv工程部地v发个v发个包吃v换换地方好一会吃给预防给刚好三个i放烟花唱歌吧语给给给冯高富帅分光光度计接电话的好地方等级低等会覅进房间地动不动就经常疾风吧弟弟东方今典本地的本地v驾校宝典韭菜鸡蛋互相监督百星酒店办酒席不打架小不点呢心肌细胞绝对不行就想你小鸡小鸡多久能到开心就行继续继续你先看下你想看的开学就第几吸血姬锦江大酒店假的假的继续继续还想继续交巡警喜欢就喜欢点解点解心肌细胞军训基地军训基地简单机械假的假的新疆大学假的假的记得记得

按着悬疑片下载在家看的，结果是宗教类的电影。

本人是个天主教徒，这是一部懂的人为之落泪，不懂的人嗤之以鼻的片子，编剧叙述上可能是太教条了些，导致一部分人看不下去。

不过有宗教和哲学问题的片子不在对话中去体现，只凭情节和画面让观众想象我觉得是达不到目的的，最后我觉得每个人心中都有一个湖泊和陋室，不管你是不是有宗教信仰，片中男主遇到的问题，你我他也一定会遇到，信仰不能免除你全部的痛苦和给你一个完美的答案，但可以为你的心开启另一扇窗。

这片我给4.5分！

追溯苦难的原因，解答如何面对，以及我们个人的审判（评判）这些善恶的幼稚依据。

讨论以神为中心的正确世界观和世俗世界观的矛盾。

只有以信建立关系从而可以饶恕。

否则我们都将以自己的“审判台”判定自己的不公正，凸显自私的爱，而非上 帝的博爱，祂以空间时间的宇宙性视角全方位审视一个人。

这个我们不能做到 永远不能。

我们面对死亡的无力，面对判定的无能 ，连自我关系的无法原谅 最后因信在爱里能够饶恕 哪个性虐狂。

为什么 ？

男主提到许多问题 关于 恶 与善 但没有正面答复。

正如《约伯记》中的回答。

要知道我的智慧对世界的了解是浅薄的 可以说无知，的你是智慧的，我相信。

我的弱小并非无助 我的无知也并非愚拙我就在智慧之中但并非智慧的本体，我就在力量之内但并非力量，。

我希望祂在，并且祂一直都在

#电影1.即使有时候知道答案，但是为了对方的感受，还是选择去回应2.爱，在关系中产生，在人与人之间的交互中产生，关系是为了让我们体验到爱。

在每一次争吵中，都隐藏着自我内心对对方的期待和渴望3.如果心中没有正念，很容易受到其它的影响，心中追随一个“正念”（宗教信仰）4.每个人都是一个能量磁场，每个人身上携带的能量和光都是不一样的，提升自我意识，和频率 提升“亮度”5.内心如果有伤痛，便没有空间接纳新的发生～疗愈让内心有更多的空间6.“我沉浸在自己的悲伤，没能帮你化解你的悲伤”每个人都有自己的伤痛，如果无法影响父母接纳从上一辈承接的伤痛，那就体验，感受并接纳父母传递给我们的伤痛，进而疗愈它

艺术从来与信仰密不可分。

无论是建筑、绘画、雕塑、电影艺术，都会反映出作者信仰的内核。

如果没有对信仰的了解，对于那些闻名世界的艺术作品，要么看不懂，要么很难有深入的理解。

比如《悲惨世界》《安娜·卡列尼娜》《简爱》这些耳熟能详的世界名著，可以说有无数人（尤其是对信仰比较陌生的中国人）会自认为读懂了，但未必真的明白作者想要表达的真义。

当然阅读有不同的层次（欣赏艺术作品同理），尽管看不到信仰的内核也不妨碍读者有自己的解读，但实难与作者有真正的共鸣。

所以，这里对电影中的信仰的知识点作一解读，以期大家对这部电影有更深的理解。

电影本身的好坏这里暂不讨论。

一、木屋三人行木屋里的三人是老爸（Papa），Jesus，Sarayu，分别代表的是圣父、圣子（耶稣）、圣灵。

这里涉及一个很难理解的概念：三位一体。

基督教里的上帝是独一的神，但同时又有圣父、圣子（耶稣）、圣灵三个位格，所以称为三位一体。

至于圣父为什么取了女性的形象，电影中说明了是由于迈克内心不太接受父亲的角色，所以上帝以女性形象显现给他。

电影中也有对三个不同位格的介绍：Papa介绍自己时说“I AM THAT I AM”，是引用圣经中的话，即“我是自有永有的”。

自有永有是上帝的属性，也即没有开始、没有结束、不是被造、永远存在。

自有永有咋一看难以理解，但其实每个人都会想到这样的属性，不相信上帝的人就会认为“宇宙”“自然”“世界”“时间”等概念是自有永有的。

在圣经的记载中，耶稣是位木匠，所以电影里他做得一手好木工活，迈克女儿的棺材也是他亲手做的。

耶稣是历史中真实存在的人物，所以迈克会说和他在一起时感觉更加亲切，因为只有他是真正的“人”。

圣灵则如“微风”一样，沁人心田，她的工作是让人明白不能明白的真理，引导人走正确的道路。

在电影中，她带迈克进入那个 “心灵花园”，花园里的植物就是人的各种心思意念。

这里也涉及到一个关于自由的讨论。

绝对的自由无疑是不好的，没有限制就没有规律，最后花园（人的生命状态）就是一片杂乱荒芜。

只有遵循一定的标准，除去杂草，心灵花园才可能呈现出美来。

二、审判电影中关于审批的片段是很精彩的。

当迈克担当审判的角色时，才发现这并不容易。

我们常常会以自己的好恶标准来判断人和事，实际上也是一种审判，因为我们不断在判断别人时扮演着上帝。

然而人的判断受到非常多的限制，最大的限制是我们所知有限。

当我们掌握的信息有限，自然不可能有绝对公正的判断，理论上，也只有全知的上帝能够进行绝对公正的审判。

再有，人人都做过错事，比如撒谎，那么人人都是罪人，最简单的审判就是人人都下地狱。

但是，上帝创造人类，爱人类，如果这么简单粗暴地审判，尽管是公平正义的，但却没有饶恕，没有爱。

所以当迈克审判他的孩子们时，他知道他们是有罪的，但无法做出“公正”的审判。

那么，一位父亲该如何对待他犯罪的孩子呢？

真正的爱会让父亲甘愿担当孩子的罪，为孩子的罪承担后果。

这样，既实现了正义，又成全了爱。

实际上，这就是基督信仰的核心。

上帝差遣他的儿子耶稣降世为人，被钉死在十字架上，付出生命的代价，担当了人的罪的后果。

这就是上帝的爱。

三、罪与罚电影中迈克认为苦难是一种惩罚，但Papa却回答不需要惩罚，惩罚本身不存在，罪本身就是惩罚。

也就是说，当我们做一件错误的事情，这件错误的事本身和它导致的后果，就是惩罚，不再需要专门的惩罚。

就好像暴饮暴食伤害身体就是惩罚了，不会再有人来额外责打三十大板。

电影中也提到，人类被造的目的是被爱，而爱是在关系当中呈现。

也就意味着，如果人与人之间互相憎恨，不在彼此相爱的关系里，这就是惩罚了。

那么如果苦难不是惩罚，苦难又从何而来呢？

圣经中说苦难是罪的结果，那上帝为何不终结苦难终结罪呢？

这也是迈克想问的。

电影里用天堂里的小女儿的画面回答了这个问题。

因为上帝看苦难不是终点，看死亡不是终点，若是死亡可以通往天堂，死亡又怎能称为苦难呢？

电影中多次强调，当苦难发生时，上帝一直与人同在。

但当一个人眼中装满了自己的痛苦的时候，他就看不到别人，更看不到上帝。

明白这一点之前的迈克正是如此。

四、其他电影中还有几处引用圣经的典故。

比如迈克和耶稣在水面上奔跑，来自于耶稣和门徒彼得在水面上行走。

Sarayu收集迈克的眼泪，出自于“我几次流离，你都记数。

求你把我眼泪装在你的皮袋里。

”（诗篇 56:8）。

台词“真相让人自由”出自于“你们必晓得真理，真理必叫你们得以自由。

”（约翰福音 8:32）等等。

最后，我们可以推测迈克的小女儿身亡的原因。

可能是在她的哥哥姐姐落水时，她想起了酋长的女儿为族人献出生命的故事，于是她向上帝祈祷，愿意以自己的生命换取哥哥姐姐的生命。

而上帝成全了她的祈祷。

这其实也是复刻耶稣为拯救世人而献身的故事——关于爱的故事。