时光穿梭

影片中有各种表现手法表现未来是可以改变的，但是还是有这么多无脑人士说宿命论啦，未来不可改变什么的，那么我只能说你们的观察力太弱了。

电影中花费至少1分钟进行叙述的事情，基本上属于重大事件。

请注意片中33分钟开始到34分钟的一段，整整一分多钟的时间，我提醒了再看不到就是你们的问题了。

男主灵感爆发从7点59左右开始画数字，一直持续到8点过，显然，8点钟的照片应该有这些数字，但是前一天拿到的照片里并没有，这么长的时间表达了一个简单的意思，就是未来是可以变的。

其实，这是一个很容易理解的概念，那就是来自明天的照片和明天真实的场景，必然有一些细微的差别，哪怕你尽力模仿照片中所有物件的摆设，人物的表情等，就像世界上没有两片相同的树叶。

所以实际的场景仅仅是看起来像来自未来的照片而已，为什么会发生是因为片中的人物信了这个就是未来，极力模仿所致。

所以从这个角度来看，照片只是对未来的一个可能性的推测而已。

影片结尾处，女主的一段叙述，这里非常重要。

首先女主发现这部机器以后，看到了自己的照片提示，打翻衣帽架，藏起照片，包括后来的一系列提示，说明了什么？

如果她说的是实话，我跟你们一样，只是按照照片提示的做，那么她并不清楚这么做的理由，只是像木偶一样的执行。

说明她和男1男2的想法一致，深信这就是未来，未来不可改变，注定会发生。

如果她说的是假话，她并不是牵线木偶，而是非常清楚自己在干什么，为什么要这么干，那就说明她知道未来可以影响过去，改变未来等于改变过去，改变过去又反过来改变未来。

这里，我个人认为女主并不是木偶，她很清楚自己在干什么，所以她在说谎，从以前发生的事情来说，事情一直在向她所期望的方向发展，女主的隐私没有暴露，和男友的关系变好甚至得到了戒指，另外他们还变得有钱，最后只要让男1相信，未来可以改变，就可以带着钱和男主一走了之，从此过上幸福的生活。

就像很多人分析的一样，造成这样的结果，显然是因为女主通过早上8点的照片，提前知道了今天应该怎么做，才能将事情导向好的结果，那么，这个建议是如何来的，未来的女主怎么会知道这么做才是好的结果？

如果她没有在过去经历过一些不好的事情，她怎么知道要去避免这些事情的发生？

所以我们认为未来的女主是经历过一些坏的事情，然后通过拍照告诉昨天的自己怎么去避免，这说明了通过改变未来，改变了既成事实的过去，就是重开了一局新游戏。

所以，我觉得，影片拍到这里，其实是向大家展示了一种未来改变过去的途径，这是一条明显的暗线，短短几分钟几个镜头几张照片，却向大家展现了事情的真相。

至于影片的结尾，很明显是悬疑片一贯的手法，留下悬念。

有些人认同女主的想法，贴条掉落没拍到，所以造成了最后的悲剧，如果照片拍到了，一定会改变这个悲剧，纸条的掉落是一个偶然事情。

也有些人却理解为悲剧是注定的，无论你用什么手段，最后必然拍不成这个纸条，纸条必然掉落下来，因为未来是不可以改变的。

但是如果联系前面说的，影片花了1分多钟的时间来告诉观众，照片上的景象是可以跟实际的不同，也就是说照片上的场景未必会发生，那么照片上没有拍到纸条，只是未来很多可能性中的一种，也有可能拍到了纸条，所以纸条的掉落是一个偶然事件，并非必然，再次打了宿命论的脸。

好吧，说到这里，我想我们应该明白了导演在说些什么，但是，我要说的是，导演编剧你们都错了，你们这片子逻辑本身有矛盾。

最开始说了，影片交代了照片到底是什么东西，是对未来的推测，是未来的一种可能的景象。

但是，如果你拿了一张未来的实景照片，来改变现在，那就默认了这种未来的照片是确实存在的未来，这个未来一定会发生，如果现在的趋势没有向未来的这个趋势发展，它会改变这个趋势，甚至重开新游戏保证未来一定会发生。

那么，这种照片一定会和改变过的现在的未来的场景是完全一致的，完全不可能有任何差别！

如果要没有矛盾，那就只有一种可能，就是只承认照片是对未来的一种预测，然而通过改变照片改变过去的可能性不存在。

也就是女主最后的纸条不管有没有贴上去，都不能真正影响已经发生的事实，已经发生的事情是固化的，没有任何力量可以改变，时间一去不复返。

说白了，这和大家普遍的认知是一模一样的，过去的已经过去，未来不知道，难道这么一部悬疑片说了半天，就是这么一句废话？？？

难道这是一部文艺片或者生活片？

导演你在玩我？？

那女主的那些纸条怎么解释？？

当看到你拿着纸条的照片时，我问你为什么会这样拍，你回答我不知道，因为明天的我就是这样拍的？？？

如果明天的照片是根据今天来推测的，那这样的推测也太不靠谱了吧！！

看到一个影评当中关于女主这一段分析给了我一些启发，这片以前看过后来完全忘记了，昨天重温的时候发现有些东西着实脑子转不太过来了 一个是赌狗赢钱，一个是女主贴条提示自己。

先说女主这边，我们先简单假设女主6/8这一天和男友吵架了，她后悔了想提醒自己不能吵，于是6/8（第一个疑问❓她是早上8点拍照的，要么吵架是8点之前发生的）她贴条子拍照，这张照片应该是第二天6/9应该发生的状态，所以，拍好照片然后呢？

6/8发生了的还是发生了吧？

该吵架的还是吵了啊？

她只是在6/8这天看到了6/9的照片上有留言让自己别和男友吵架，但实际上吵架已经发生了呀，不明白改变了什么…… 这只是打个比方便于理解，但女主到底改变了什么？

所有已经发生的事情如何能重来… 可能只是编导们的障眼法吧 同理，男二的赌狗，假设他6/8这天知道了当天的赛果，于是写在纸上给相机拍下来，按剧中理论这张照片应该呈现的是6/9的赛果吧，男二6/9照着下注所以赚钱了。

Ok，那问题就在这里，6/8他摆拍的时候怎么知道第二天的赛果？

真是瞎诌也能成真的吗？

所以我想来想去，这个逻辑想不明白。

看到有些影评提到“昨天”，我的理解是其实是没有“昨天”的概念的，只有“今天”和“明天”，因为今天摆拍出来的照片是明天的，而今天其实已经发生了，他们能做出的任何反应和改变都应该是从摆拍开始计算的24小时。

当然，如果有人从明天的角度看今天，那是可以称之为“昨天”的，不过稍感复杂了些。

在这个剧中，围绕3个角色，我个人是认为其实只有“今天”和“明天”的，可能导演想扰乱我们的思维故意做了一些设计和引导。

个人拙见，请多包涵，欢迎解惑

看了一些评论，很多都是理解错误的。

他们无法设置照片内容，只能按照收到的照片第二天摆拍。

所以谈不上主观去改变未来或现在。

直到最后，女主尝试了，写了提醒内容，希望前一天的自己看到后避免发生现在的事情，但是怎么可能睡一觉就变化呢，最多是多出一组平行空间而已。

巨本写到这里有点牵强了，因为女主的做法其实她自己应该意识到不可能实现。

之前一直非常好，没有明显的bug，即，不管他们主动配合、被动凑巧发生，都是按照时间顺序下来的，并没有任何倒叙、回顾，整个剧本写得是他们这组平行空间的时间轴事件。

说说发现的一个bug，女主最后向男朋友坦白时说，第一天上午进入房间第一次发现机器上有张照片，上面是第二天白天8点的纸条“弄翻衣架、捡走白天的照片”。

但是。。。

这张照片应该在地上才对，机器上的应该是昨晚8点拍摄的今天晚上衣架翻了的照片，因为昨晚8点的照片是最后出来的，应该顶掉昨天白天8点的照片。

但电影里没有演出女主是从地上捡到这张照片，而是机器上拿下来，而且台词也是说从机器上拿下来的。

再说一遍，这时候机器上应该是衣架翻了的照片。。。

但是当她按照指引藏好了白天的照片后，带着两个男主去房间的时候，她男朋友在机器上发现的是当晚衣架翻了的照片。

其实这部电影是很好理解的一部，豆瓣上第一个影评有点胡说，加了太多自己的理解。

影片并没有表达什么未来可以改变过去的论调，而且一切都如照相机上预测的一样分毫不差的应验了，照相机只是客观记录一瞬间却不能改变什么，而诡异的地方在于:照相机是给人用的也是看的，但是人们拥有了这个东西，把这一因素加到现实中后并不能改变照片记录瞬间的那个事实，这说明这的确是记录未来瞬间的照相机，如果人们看了相片后有意去改变未来那就很荒谬了，在现实中这种严格记录甚至做到丝丝入扣的东西是没有的。

而电影只是供人欣赏的艺术而已。

如果是我测试这照相机我会怎么做，比如我会提前查看拍摄明天晚上8点的照片，因为我决定在拍摄的前面摆上投影仪，上面可以投影0和1这两个数字，那我就可能收到照片上8点整显示我投影的是个1，如果我有意和机器作对，我会调好投影仪准备在8点投影，一切都准备得当后，在7点56快到8点时候，我下定决心就是不放1上去，放的是0，如果一切顺利，在8点整显示的就该是0，所以照相机被我的意志力打败了，照相机面临着两难选择。

但是现实中可能会有意外，比如我去处理另外的事无法投影，而照片显示的就是没有投影，但一次不行可以多次试验，照相机仅仅是记录而完成历史的还是人。

让我们欣赏一下这部影片吧。

在影片中那个科学家通过照片看到了自己的死亡，于是他想改变，他的着眼点还是照片，他似乎是想通过某种改变，重洗照片让照片照出不一样的未来，这样前一张就作废了，虽然这很难，在电影里他也觉得不可能，但他还是希望上帝保佑他，结果他似乎是在恰恰拿照片摄影用的化学原料时候由于紧张把化学物质泄露毒死了自己。

都因为这该死的照相机。

然后他的邻居发现了这台机器，而且发现了尸体，并且看到了照片。

是一个晚上的party，那女士的观点是虽然照相机记录了但是人为可以改变，她的男友觉得必须报警，另一个男的觉得这是个可以利用来发财的机会，讨论到最后，他们还是想利用这机器，于是没有报警，按期的举行聚会，果然8点的影像就和照片里的一摸一样，吻合的丝丝入扣，但那是前一天拍摄的。

利用照相机的原理是这样，比如我下定决心每晚都贴前一次买马的胜利信息，那我就可能（只是不出意外的话）看到今天8点的照片上显示的是明天买马胜利的信息。

因为照片只是记录瞬间而对以外的不做任何限制，至于中间过程怎么变成照片里的样子谁也不知道未来。

影片中为了赚钱的年轻人果然看到了对买狗比赛的胜利，所以他们就迎合照相机，做出相片里的样子，画家照着相片画出自己没想过的画，然后照相机照出了那就是画家画的，至于那画怎么来的很诡异，一幅画要有某种涵义表达画家的某个思想或意境，不存在没来由的画，但这正是在所有有关未来科幻电影中遇到的悖论。

后来随着事件的进行，围绕着相机，发生了很多诡异的事情，那些年轻人疯狂了，最后设计的不太巧妙，一般人都会意识到这机器很诡异，假如不能改变要么远离，要么就去改变照片以外的东西。

什么意思呢？

比如我是那个科学家，该怎么做？

能做的或许不是重新冲洗照片，而且迎合照片到某个停尸房弄个尸体然后烧焦什么的，给尸体穿上自己的衣服，做些假象丢在房子里，然后自己逃到乡下某个地方隐藏，让那群宝器年轻人误以为这2B教授死了，等过一段时间照片上的都一一应验了，那些年轻人闹够了，再回来，说不定他们会看到这教授怎么复活了出现在未来的照片里。

在影片里那女的确实很SB，开始她一直迎合照片觉得一切事情都合心意后来她觉得只要改变现实就会不一样，他男友会复活？

我不知道她是疯狂了还是怎么。

她改变还没有教授高明，她以为在玻璃窗户上贴上和照片预言的不一样的东西就能改变，那女的不是一般的2，照相的时候被警察逮住，她这到底是迎合还是改变，结果好了，照相机预言的果然丝丝入扣，不但纸掉了，警察还封锁了现场，最后的那张照片就是被警戒线封锁后的影像了。

如果没有那照相机，那教授不会看到自己死亡也不会在改变过程中真的死去，那群年轻人也不会为了发财利用，也不会有后来发生的一切悲剧。

这一切虽然是在和相机的互动中发生的，但相机中拍下的照片就像是历史一样无法改变。

这正是这一影片所要表达的诡异之处。

我们可以欣赏般的想象一下这照相机的最核心部件并非由教授发明，而是从某个魔鬼那里买来的，（年轻人发现误以为教授发明实际上教授只是制造安装了相机的其它部分）于是这相机的魔力也控制了那些人。

还有这照相机仅仅是照个相是靠什么魔力控住人的呢？

如果你看过另一部烧脑电影《恐怖游轮》不管你有没有理顺轮回中的所有细节，你或许都会想为什么女猪脚会被这死神般的诅咒牵着鼻子走，不停在循环，不会静下来停下来吗？

在这些电影里这些人都被当做是自动的木偶一样卡进时间当中在不停运转了。

那是因为人都是自己性格的奴隶，江山易改本性难移，人很难从根本上改变自己的个性，能改变的只是完善（至少我觉得是），在某个临时的时间段一个受局限的时期更是如此，更何况谁能够跨越上千年看到历史发展的更长的进程呢？

人类历史就是一个巨大的轮回。

人能决定自己做什么，而不能决定做决定的自己是什么？

所以在电影里，就像往深渊里丢石头，必然因为万有引力的物理定律会下落一样，那些人也因为自身的原因–——性格，欲望，观念等等而被控制在循环轮回和悲剧里了。

其实片子的结论很简单——什么都没改变过。

别梳理什么时间线，也别去深究什么选择，因为人无法掌控或者是改变命运，每个时间点发生的事情都是一定的，片中的人物只是提前看到了未来的一瞬间而已。

表面上看每个人好像都做了选择和决定，他们星期一坚信要按照照片要求，在星期二贴出赛狗结果，并且星期二照做，所以星期一下对了赌注。

但其实这些都是决定事件走向的助推器，只能确定结果，不能改变。

看了《时光穿梭/定时拍摄》，觉得剧情和薛定谔的猫有异曲同工之妙，没看电影的同学赶快去看；忘记薛定谔的猫理论是怎么回事的，我们先来简单复习一下：　　实验是这样的：在一个盒子里有一只猫，以及少量放射性物质。

之后，有50%的概率放射性物质将会衰变并释放出毒气杀死这只猫，同时有50%的概率放射性物质不会衰变而猫将活下来。

根据经典物理学，在盒子里必将发生这两个结果之一，而外部观测者只有打开盒子才能知道里面的结果 。

在量子的世界里，当盒子处于关闭状态，整个系统则一直保持不确定性的波态，即猫生死叠加。

猫到底是死是活必须在盒子打开后，外部观测者观测时，物质以粒子形式表现后才能确定。

以上这段摘自百度百科。

　　好，现在让我们来对号入座：发明时光照相机的发明家改名叫做“薛定谔”，他是一位观测者；三位主角就是小猫咪，是被观测者；三位主角生活的门房就是关着小猫咪的盒子；而时光照相机拍照的事件，就是在观测，拍照一次，观测一次盒子中小猫咪的状态，也就是观测一次门房中三位主角的状态。

影片中这几个设定都和薛定谔的猫实验中的设定相吻合。

唯一不同的是，实验中的观测是即时发生的，而影片中是观测到了主角们在未来将会发生的状态。

　　这一点不同在主角们发现照相机前是很好理解的：发明家观测到了主角们的未来，不论是一天后的，还是两周后的未来，三只小猫并不知情，到了拍照时间，事情便自然而然地发生了，一切理所当然，也符合观测到唯一结果这个实验结论。

　　然而有一点要说明的是：从发明家开始观测三位主角的那一刻起，不论发明家有没有主动地去干涉三位主角，他发明了这台机器，对准了对面门房的窗口，拍下了第一张照片，发明家的命运就已经和三位主角的命运紧紧地纠缠在了一起。

这与薛定谔的猫的其中一个结论不谋而合，那就是：猫本来是既生又死的，是观察者影响了猫的状态，使其坍缩为一个状态。

　　当主角们发现照相机时，被观测者瞬间也成了观测者。

观测者和被观测者是同一伙人的时候，一切变得有趣起来，这是影片的分水岭。

被观测者去努力迎合每次的观测结果，因为他们以为改变观测结果就会像发明家一样死亡。

而事实是，不论他们是故意摆出和照片上一模一样的POSE、画出和照片上一模一样的绘画，还是做出一些不经意的动作，比如他们第一次摆POSE，却在三人随意说话时照片已经拍下，这都不会影响观测的结果，因为客观事实并不以人的主观意识为转移，这也符合观测到唯一结果这个实验结论。

　　主角们在门房里闹，三人之间各种冲突，都是在盒子关闭的状态下的各种不确定性，有可能他们拿了钱远走高飞，有可能他们继续赌博赚钱，有可能男一号和女一号已经过上了幸福美满的生活，有可能男二号和女一号又搞在了一起……不论主角们在门房里闹成什么样，到了盒子打开被观测拍照的那一瞬间，这所有的不确定性都坍缩成了一个已发生的既定事实。

就算最后男一号想要改变未来，他为了改变未来而所做的一系列事情，包括他撸下女主的戒指，和女主闹翻，并被女主杀死，这些都是不确定性的过程。

而在拍照的那一瞬间，唯一的结果被呈现出来。

这也符合观测到唯一结果这个实验结论。

　　所以，剧本是基于一个很硬的理论来撰写的。

假如照相机不是拍到未来的结果，而是像普通照相机一样，拍到即时的结果，那就容易理解了：拍照的一瞬就是事实。

而就算是把照片拿给前一天的人看，看照片的动作和产生的后续影响也是客观存在的，也改变不了任何结果。

这一点在女主阅读发明家的笔记的时候也点明了：我知道时间和因果的基本法则，就是人不能尝试改变未来。

　　下面就用这个理论来解释一些影片中的疑问：　　疑问一：女主每天早上八点在窗户上贴纸，能够改变过去所作所为进而改变未来事情的结果吗？

　　当然不能。

事实是：女主第一次发现照片上自己写的留言后，出于对自己的信任，无条件地按照留言去做了，她也得到了满意的结果，男一号更爱她了。

为了让这个结果能够发生，她第二天必须去窗户上贴出一模一样的留言。

这就是事情唯一的结果，并没有什么被改变。

所以影片中并没有平行空间，也没有多重宇宙，所有的可能只有一个演变成了结果。

　　疑问二：女主是怎么想的，打死了自己的男朋友，还告诉他只是睡了一觉？

　　女主天真地以为自己可以改变过去，进而影响未来的结果，就像她最后还要在窗户贴上纸条提醒自己，不要被抓包一样，她不知道她的所作所为都只会造成唯一一个结果，就是照片里所拍摄到的结果。

　　疑问三：男二号看到和女主撞撞的照片，为什么没有认出来是已经发生过的？

　　喝醉后意识本来就不是非常地清晰；撞撞时的第一人称视角转换到看照片时的第三人称视角，感受还是区别很大的；男二号已有根深蒂固的惯性思维，就是照片一定是未来将发生的事情，不会想到女主拿已经发生的照片骗他；男主精虫上脑，按照照片里再来一炮，多好啊，这也和他把男一号关到地下室后，从门缝偷看女主睡觉的那狡黠眼神相对应。

　　有更多疑问欢迎留言探讨，下面写出几个细节，便于对影片有更深的理解：　　细节一：9分24秒，三人第一次看到照片墙，男二号指着照片缺失的位置说：“他把最好的照片作为私人收藏了”。

男二号看到如此详细的纪录片似的照片墙，他第一想到的当然是他和女主幽会的过程不要暴露，当他发现缺失的那几张可能正好是他们的艳照的时候，瞬间放下了的心情，还半怀疑半幽默地开起了玩笑，说完还还坏坏地瞟了女主一眼。

　　细节二：9分56秒，男一号发现照片上有倒了的衣架，男二号说：“可能是醉酒猜谜那次碰倒的，你记得的”，女主说：“不可能，他肯定不记得了，他那次已经醉倒在沙发上了”，联想到后面女主拿出的那张撞撞照，瞬间感觉男一号的头顶好绿。

　　细节三：13分58秒，男一号提出怀疑：为什么会有那么多白天的照片，他是在奇怪怎么最近一周拍的都是晚上的照片。

实际上最近一周白天的照片都被女主藏起来了，所以女主马上说：也许是从上周才开始每天拍一张的，心机GIRL。

　　细节四：25分41秒，三人准备第一次摆拍，男一号的绘画作品内容是在一堆白色信封中有一个带有花边的信封，很是惹眼，而这个信封和女科学家收到的信封是一样的，这也预示了三人的命运将被一封由女主在不经意间寄出的信而改变。

接下来的几个镜头中，男一号的画板在不停地变换：一幅是穿黑西装的男人，头部变形了、一幅是赛狗、一幅是成堆的钞票、一幅是女主穿着血红的裙子。

　　细节五：30分09秒，三人讨论该如何接吻才合情合理，男二号说可能是在玩真心话大冒险，女主说可能是个意外，男二号接着说：“可能只是撞了一下，我们无意中碰上了”，这时再看女主的表情，丰富多彩呀。

　　细节六：1小时25分30秒，男一号提不动水桶了，趁着男二号喊女主的时候，把水桶放在照相机镜头上，这时候他弯下腰细细打量照相机镜头，似乎发现了什么。

紧接着，男主准备离开照相机的时候，照相机发出了很小的运作声音，男主愣了一下。

此时男主应该对照相机只拍晚上的照片这件事已经有所怀疑。

这里貌似有一个道具上的乌龙，男一号的水桶先是放在的照相机的镜头上，紧接着又出现在了照相机的机顶上。

无伤大雅。

　　细节七：在影片高潮的时候，一共出现了三张照片：一张是女科学家带回来的两周前的照片，这张是真的，沙发上有帽子，画板里有电缆瓶；第二张是女主拿出的照片，这张是假的，里面有女主和男二号撞撞，沙发上没有帽子，画板上没有电缆瓶；第三张是女主在杀死男二号后拿出的照片，这张是真的，里面有警察的封条，沙发上有帽子，画板上有电缆瓶。

当时男主以为照片真的发生了变化，说他真的改变了未来，然后同时拿出两张真的照片并排放在一起，这两张照片中，唯二不同的地方就是警察的封条，和拍摄的时间，一个是白天，一个是晚上，说明发明家在两周前拍的照片，是女主被警察带走时，女主贴的纸条掉到地上以后拍的，是在白天，也就是女主大开杀戒的那天早上的八点，此时警察刚刚把女主带离镜头范围，纸条刚刚掉下，封条还没有拉起。

而拉起封条的那张自然就是晚上八点拍的。

　　细节九：1小时31份11秒，男一号自言自语：“I was always going to paint this?”、“We haven't changed anything.”、“Then where did this come from?”这里必须要写英语，因为按字面意思直译的话不容易理解。

此时男主的心路历程应该是这样的：“我终究还是要画这个？

”此时男一号发现画完后的场景和女科学家带回的照片中的场景一模一样，原来一切都没有改变，和发明家两周前预测的完全吻合，那么女主给他看的发生变化后的照片，又是怎么回事呢？

这是女主的一个漏洞，也是男一号的突破口。

男一号带着疑问去找女主，却发现了女主不可告人的秘密。

　　细节十：1小时37分28秒，女主说，只要搞一个新的纸条，写上不要让男一号在窗边抓到我，就可以了。

注意这里说的是不让男一号抓到她在窗边拍照，而不是说警察抓到她在窗边贴纸。

这很明显地说明女主已经认为她可以改变未来。

所以她才放心地杀死男一号，所以在警察询问可不可以进屋的时候，她在望了一眼窗上的纸条后，才放心地放警察进来，反正相机会自动地拍摄纸条，反正未来可以改变，无所谓。

　　所以，这是一部有很硬的科学背景、条理清晰、剧情缜密、精雕细琢、细节到位、几乎没有BUG的影片，小成本烧脑神作，可与彗星来的那一夜、这个男人来自地球等媲美。

故事的设定是简单的，一个照相机，可以拍出未来的情景，仅此而已。

教授用这个相机看到了两周以后的情景，以为是自己将会被害，进而企图做出一些改变，却在地下室发生意外死亡。

（此场景是故事最后一天早上8点之后某一时刻的场景，称这张照片为P0）女主进入教授房间，发现照相机是每天8点和20点拍照，拍出对应24小时后的情形，并按照片的提示对现场进行了处理。

3个主人公进入教授房间，2个男主人公不知道现场是被处理过的，认为照相机只在20点拍照，对应24小时后的场景。

之后的两周就是以此设定进行故事，赌狗挣钱，画出作品，设计杀人······故事的高潮出现在最后一天，也就是教授所拍到场景的那一天。

倒数第二天，女主早上8点收到24小时后的场景（就是她自己贴两张纸的场景，称P1），提示她将当晚照片（被封锁的场景，称P2）换成和男2偷情那张（称PX），并杀掉男2。

当晚，因为这张偷情照，男1被男2偷袭，困在地下室，但从女博士的包里拿到照片P0，从而获得提示，在教授尸体的衣服里找到钥匙，逃出地下室。

之后男1与女主一起，跟男2斗志斗勇，女主在最后关头将男2杀死，并欺骗男1，说PX变成了P2，未来是可以改变的。

男1此时认为，他需要作画，这样过去几小时前的他才能从教授尸体那里得到出地下室的钥匙。

当他作完画后，忽然意识到这张照片P0是两周前拍的，那么到目前为止他根本就没改变任何东西，这一切本来就该发生！

如此一来，男2的死根本就不是”改变未来“所得到的结果，由此男1对P2的来历产生了怀疑。

男1发现8点时女主在摆场景，照相机工作了，因此逼女主讲清了故事完整的经过。

男1知道了女主和男2不止一次偷情，很失望。

男1想毁掉照相机，结果被女主一枪干掉，血迹飞溅到玻璃上，形成P0的完整场景。

女主认为她可以通过贴纸条，把当晚20点的场景信息传回昨日，从而改变这一切，却不料被警察带走。

走的时候是从容的，因为她把纸条贴好了，当她发现纸条脱落时，不顾一切往回跑，希望能从新贴好纸条，却被警察强行拉走。

此时相机镜头里反射的场景正好就是P0，相机也再一次工作（早上8点之后某一时刻），拍出一张新场景（有分析认为这是相机的第二种工作模式，每隔2周工作一次，拍出2周后的场景，这样理解也行，因为这与整个电影的大局关系不大）女主一直按照未来场景的提示行动，一直都获得成功，因此认为未来可以给过去的自己提示，使得事情朝自己有利的一面发展。

但事与愿违，最终证明她的这个想法是错误的。

相机只是忠实的记录了未来的场景，至于这个场景是什么，其实并不以人的意志为转移。

下面是我的疑惑和一些见解。

“今天”的女主通过标语提示来改变昨天的女主行为。

但是昨天的女主是没有“今天”女主的记忆的！

“今天”已经成为了既定的事实（时空），那么不管“今天”被昨天改掉了之后，是消失还是继续发展下去。

昨天的女主都不会有“今天”的女主的记忆，“今天”的女主也不会得到她想要的一切。

（或许平行时空已经有N个已发生的悲剧和N个悲剧女主。

）“今天”女主还不停的为了昨天的女主活得更好而奋斗着，或杀人，或被杀，或被抓。。。

不是太伟大就是太傻逼。

（与《彗星来的那一夜》里的人物为了自己活得更好而伤害另一个“自己”的设定完全不一样）

很多人看了说什么薛定谔的猫，其实只有表面上的相似点，影片内容完全与上述理论相反。

三人发现相机后看似既是观测者也是参与者，然后联想到薛定谔定理，然后就被带歪了，实际上薛定谔定理中观察者改变试验结果的理论与本片相违，起码从最后结尾都知道，实际上发生的事是改变不了的。

好了，那本片到底是单一时间线还是平行宇宙论呢，我认为都有，且不矛盾，首先看这类片子最容易出的漏洞就是鸡生蛋的问题：第一次他们在窗上贴字条提醒8点前的自己，或刻意传递信息，是这个世界发生的吗？

显然不是，这个世界是相对滞后的，本片世界中的他们显然在跟风，跟着照片里未来的自己在活动，那么未来的自己就是另一个平行世界的自己，在那个世界，他们做了后悔的决定，想改变自己，贴条，但是没用事实已经发生，但不经意间提醒了这个世界的他们。

同理，不管女主早上贴条还是他们晚上通过照片讯息提醒自己，都没改变什么，或者说不是因为这个世界他们做的事而改变了他们自身，他们是被另一个“提前”世界的他们的讯息改变了。

与片中科研男女同事的话一致，你以为会受影响，其实只是其他时间的你们受影响而已。

这就很好玩了，“提前”世界的男二发现机器了，假设是第一个世界，之前没人给他们发过讯息，那么，他赌马是不会赢的，但是他想到了通过机器提醒之前的自己，并且每场都提醒，看自己有什么改变，反正也无伤大雅，但是，他并没改变，只是不经意间被“滞后”这个世界的自己看到了，富了另一个世界的自己。

其它同理，比如“提前”世界的女主想改变，同样发讯息，但是改变了这个世界的自己，而这个世界的自己也比较蠢，以为自己要照着照片的讯息一步步来贴条，还自以为是是自己贴条改变了自己男友。。。

但他的条可能会被其他世界的自己看到。。

相机这个设定很有意思，仔细想想，不管照现在还是未来还是平行某个世界某刻的像，本质都是复制或再现，不可能创造，比如画，肯定不能说相机创造了作品。

这个设定明显告诉了我们，照片中是某个世界已经发生的事情。

另一个大家讨论的事情，是他们能不能通过未来照片改变自己，我想说，你们都没对“改变”作限定。

是改变某一刻还是结局？

-他们每次对着照片摆一样的POSE其实有时候并不完全一致，也不可能，那么摆到那个度才算一致，才不会“死”？

另外结局是什么，是一个相对长的时间，那是多长呢，如果长到宇宙毁灭，那么可以肯定他们改变不了，甚至平行宇宙也无意义-过程不同最终都将毁灭。

我想说的是他们观测那个“提前”世界与他们世界的重叠度问题，当然这个是随机的，比如第一次他们觉得自己第二天就会开派对，而照片也是，这只是表明单个事件相差不大而已，但在其他事情上可能两个时间就千差万别了，这也像平行世界的特点，可能也就一两点不同，其他和这个世界完全一致，让你混淆是自己的世界还是其他世界，可能看片的很多人也被这点骗了。

这就是本片的内核，基于平行世界理论讲的一个单线故事。

感觉，这个故事的“鸡”比较好解释，因为他们第一次发讯息是有动机的，而有的片子循环的开始不太好解释。

下面来解释一下这部电影的一些存在争议的点。

先说一下我的观点总结，然后用剧情来解释。

大背景：1.存在平行世界。

2.故事发生的世界并没有行为改变了未来。

也就是说故事是按照照片上显示发生的。

3.存在一个起始的漏洞。

（后面提到的世界1和世界3都是不确定的，也就是相当于世界x和世界y，而故事发生的是世界2，是确定的）概述剧情：博士发明了一台可以预知未来的照相机，然后把照相机对着三个主角的客厅来进行实验。

后来博士将照相机预知的时间调到一个星期后，拍到了那张有鲜血、有博士的帽子还有画有一个仪器的画的照片，博士感觉有种不好的预感，然后想对机器作出什么修改之类的，因此下地下室的过程中在里面遇到意外身亡。

女主在第一次进去的时候发现了给自己的提示照片，后来跟两个男主进去后又发现了晚上八点的照片，因此知道相机在白天八点和晚上八点都会出照片，但是瞒着两个男主不让他们知道。

两个男主期初以为相机展示的是宿命（因为博士的死让他们以为不遵从时间就会死），也就是说不照着相机做，就会死，因此一直找着照片上指示的做，因此跟照片展示的符合，这段过程中并没有改变过未来。

后来通过博士的朋友得知博士的死是意外，男一相信未来可以改变，可是男二还是相信宿命，因此走向疯狂。

女主在最后也由于被男主发现了真相，意图改变事实，妄想只要在玻璃上提醒过去的自己不要被发现，第二天男主就会忘了这件事，一切完好如初。

其实是不可能的，下面将做出解释。

为什么说有平行世界？

因为女主收到了未来的提示，那些提示是世界1里面的自己总结前一天发生的不足并提醒世界2（也就是故事发生的世界）里面的女主作出改正，这期间世界2的女主一直找着做，所以并没有改变世界2里照片预料的未来，改变的是世界1已经发生的结果。

所以可以反着想，如果没有平行世界，女主本身根本不可能提醒自己，因为事情没有发生，也就无法说纠正了。

也可以理解为世界1是比世界2在时空上快一天（只作理解用途，别在这一点上细究）。

而后来，女主杀死男主之后以为可以通过在玻璃上贴上提示，就可以改变世界2的明天发生的事，男主也不会死，其实这是女主的妄想，就算她这样做成功了，也只是能提醒世界3（理解为比世界2晚一天）里的自己改变里面的未来。

所以，女主是疯了，有了妄想症。

为什么说世界2并没有改变未来？

因为每一件事都是按照着照片发生的，并没有发生过不符合的情形。

所以在这部电影的背景下，我们是无法知道改变未来会发生什么，也就是说我们不知道改变了未来后以前照出来的照片会不会改变。

这里可以离开电影的背景做一个假设，改变了未来，究竟会发生什么？

这个假定的结果是不确定。

就如薛定谔的猫，不打开箱子，你无法知道里面的猫是死是活。

也就是说，如果主角们某一天不去看照片的话，他们的未来也是不可知的。

究竟漏洞是什么呢？

就是女主第一次入门发现的第一张照片。

里面写着1.把衣架推倒和2.不让别人知道白天也会出照片。

第二点没有漏洞，因为自私嘛，想给自己开个外挂改变未来，以获得更加好的结果。

漏洞在第一点，为什么世界1的女主会提醒自己弄倒衣架？

要弄清楚，提醒自己是因为世界1发生了不好的事，例如女主通过杀男二救男一就说明世界1或许发生了男二杀了男一的事件，所以才会提醒自己要杀了男二从而救男一。

那么问题来了，为什么要提醒自己弄倒衣架？

可以设想世界1发生的衣架倒下是意外事件，那么，意外事件是会发生的，没必要提醒，也不会提醒，因此照片上不会出现这个提醒，而事实上是有这个提醒的，那是为什么呢？

如果衣架倒下是女主刻意为之，那么目的是什么？

衣架倒下后男主们就会相信照相机的真实性，也就是可以假设两个结果，如果女主没有刻意弄倒，那么他们都不会相信照相机能预料未来，那么就没有后续的事情了，照片也就不存在了；如果女主是刻意弄倒的，就说明有另一个提示提醒世界1里面的女主弄倒衣架，这样就会不断的陷入循环，究竟最初发出这个提示的女主是出于什么目的而提醒过去的（另一个世界里过去的）自己弄倒衣架呢？

答案是没有任何理由，这，就是最大的BUG。