房间里的成年人
Adults in the Room,国债大风暴(港),钱斗游戏(台)
导演:科斯塔-加夫拉斯
主演:克里斯托斯·路易斯,Alexandros Bourdoumis,乌尔里希·图库尔,达恩·舒尔曼斯,瓦莱丽亚·戈利诺,赫里斯托斯·斯泰尔伊约格卢,Dimitris Tarloou,Thanos Tokakis,奥雷利安
类型:电影地区:法国,希腊语言:英语,希腊语,法语,德语年份:2019
简介:改编自「希腊前财政部长」雅尼斯瓦鲁法克斯同名政治回忆录。 2015年的希腊面临经济不景气,国家濒临破产危机,欧元集团会议因此频繁召开,然而,这些「闭门会议」却成为毫无益助的残酷循环,希腊当局政府迫使实行紧缩专政,不仅罔顾人权,更抹煞政府对人民的同理心;随著国家经济危机越演越烈,希腊财政部长雅尼斯瓦鲁法克斯即将揭开..详细 >
单一视角,客观性就不说了。民选政府真好,可以理直气壮不认上一届的旧账(备忘录)。谈判和博弈的过程有点意思,两场群戏(餐馆路人和最后的音乐剧)政治意味浓厚
对标
似乎并没有多少电影是取材于希腊债务危机,从这点上说,该片有贡献。但危机背后的复杂性却受制于视角问题,欧盟成员国财权主权分离问题,背后美国金融财阀问题等等都没展现,而仅是法德博弈的荧屏版。(从希腊买18架阵风战机以强化希法同盟对抗土耳其的新闻可以更明白影片视角)
终究还是败给了政治
回忆录有看点
扣掉的两星给强烈个人主义的视角,永远把people挂在嘴上的人可信吗?
看完整个人都很震撼……我平常是多么不关注时事啊,希腊竟然遭受了这么多事情……
欧元区各国关于希腊债务谈判的故事,挺有趣的。电影根据希腊前财政部长亚尼斯·瓦鲁法基斯的回忆录改编,说的就是他去谈判的往事。人的立场不同,观点也就大相径庭。在这位前财长看来,他是面对列强的不平等条约前去舌战群儒的,为希腊赢得了尊严,也一直在为希腊老百姓办事。所以电影里的这位男主形象有够伟岸的。欧洲其它国家都被刻画成贪婪的资本家,丝毫不考虑希腊人的死活。在我看来,希腊借钱吃香喝辣十来年,日子相当舒服惬意。忽然有一天还不上钱了,决定要当老赖,而且还要求继续借钱过富裕日子。这怎么可能?可是财长先生说了,新政府不承认往届政府的政策,我们从头来过。
冲着1933年出生的88岁的老导演加夫拉斯,去看了这部电影,看完也没闹清楚“希腊债务危机”是咋回事,更没感受到作者想说些什么。上世纪七八十年代,看到这位导演的政治电影《Z》和《失踪》时,我们可是佩服得五体投地啊。这回内容处理上虽然有些遗憾,但视听、音乐的特色,最后欧盟领导人的“舞剧”处理,还是显示了老导演的不凡创造力。
#2019威尼斯第七场# 历史科普片,科斯塔斯发挥稳定,结尾的舞蹈系生动再现政客之间的拉锯场面,颇有艺术性了。
Loop&without a solution
这个色调我不是很喜欢,剧情还可以。
学经济的初衷,就是理解世界运行并能做出一点点贡献
欠债政府想以人民名义要求资本主义金融家免债是找错人了,假如向中国借钱才有可能一笔勾销
3.5分。希腊债务危机以及由此和欧盟的拉锯,本来是我这种政经小白一点儿都不感冒的题材,但居然能吸引我没有快进地看下去,就算成功,各种开会谈判扯皮桥段还是挺有意思的,最后那段舞剧更是绝了。有人说这个可以对标《大空头》,我觉得还是比《大》要通俗娱乐得多,那个我是真看不下去。“这个房间里需要成年人”,各国博弈有时候还真是跟小孩子打架差不多,死皮赖脸就为抢颗糖吃的那股劲儿。不过作为政治讽刺片,虽然还算风趣,但并没觉得多讽刺,深度也谈不太上;作为传记片的话又嫌有些流水账,人物塑造和叙事确实比不上《至暗时刻》那种档次的。
3 APR 2021 (3+) 社會科學學部代表Costa-Gavras拍歐盟VS希臘。睇果時一路諗起高達好似講過,大意如是︰每用一次邏輯就比返一蚊歐羅希臘,咁希臘危機就好易解決。dramatize政治,定係politicize戲劇,計追看性Costa-Gavras真係幾好睇,完全唔會跟得辛苦,開完會班希臘佬就返房飲飲食食。觀眾如我,睇完第二日真係係星街食左餐希臘野,本來同套戲無關,但日期相近,在此補上一筆。
一场本来就不对等的谈判
拍的啥玩意,没头没尾的,希腊政府、三巨头、德国政府、法国政府各方的行为动机都没交代清楚,整个事件的来龙去脉也草草带过,作为传记片平庸,作为政治片不合格
大导科斯塔-加夫拉斯2019年作品,根据希腊前财政部长回忆录改编2015年的希腊经济危机。影片最大的问题不是叙事,而是立场,预设好的态度掩盖了官场的尔虞我诈,模糊了希腊危机之前的前因,而突出危机出现的后果欲强加为三架马车的干预。问题显然不是影片所指,解决方法更不是不脱欧的卸债。政治就是政治,一幕丑陋的表演接演下一幕丑陋,做作光鲜的外表下,只是不变的角色变换的演员,和正义民主挂钩也是有足够龌龊。
不感兴趣