谋杀第一季

喜欢AMC罪案题材的剧。

当初看Breaking Bad 的时候就热血沸腾，抓破床单。

现在The Killing 只看了3集，做的很精致。

没有国产圈钱电影的bug和炸雷。

有些美剧已经很难分清楚是电影还是电视剧了。

一个case用135分钟、3集多的长度来展开，细致了很多。

除了主线，还把相关角色的现时生活讲了出来。

和很多其他美剧，像Criminal Minds， Lie to me， CSI之类的不同了。

剧里的西雅图一直有下不完的雨。

整个画面阴暗抑郁的可以让土豆长毛。

各揣心事的人进入自己的社会角色互相碰撞在一起。

好像匆忙的大街上，每个人都捧着自己的一碗水。

1现场发现了个STAN（就是被害人他爸）的银行卡这条线路怎么就断了2米奇（被害人她妈）为什么整个周末都没给被害人打电话她妹还问她来的这条线也没了3jasper跟他那个玩滑板的非主流朋友俩到底干了啥？

那个非主流不还嘲笑警察说他们知道的太少么？

4米奇她妹为啥看见那个大款之后哭了二奶？

后文有交代么？

还是我漏了啥

首先要表扬AMC，最近出品的几部小制作都相当让人惊艳。

阴暗的画面，雨，码头，黑色系衣服，如果忽略口音，俨然就是一部BBC的英剧，想不到西雅图也可以这么英伦，这么欧洲。

剧名很简单，the killing，谋杀。

不是什么变态连环凶杀案，请不动FBI们上天入地，更没有神奇的CSI鉴证结果，只有当地警察局的两个探员跟着线索顺藤摸瓜，其中一个还是刚刚从卧底转正的新手。

虽然剧名很简单，案子很简单，但剧情却相当复杂，牵扯到教育，政治，家庭，宗教等等等等，可完全没有混乱庞杂的感觉，而且每一位角色都性格鲜明，整体上精致又真实。

节奏慢？

我完全不觉得，只不过你看完第一集，凶手没有被FBI用枪指着抱头跪低，就以为节奏慢了。

大家都看惯了一集解决1-2个案子的CSI、CM，此剧的意图大概就是让你们知道什么才是真正的破案连续剧。

以上就是我一口气追完八集的感受，以目前的质量来说，想烂尾都难。

-第一季终，再来说几句。

据说，米国媒体和观众们都对结局感到相当愤怒。

追了十三个星期，以为终于能知道凶手的真面目了，结果却是：请看下季。

也难怪大家都喊着要去kill编剧。。

但不得不承认这部剧开创了破案剧的新模式，虽然是翻拍但翻的很大胆，也没有谁规定季末就必须破案的吧？

还据说，制片人表示，现在只有他自己和编剧知道凶手是谁。

所以，大家可以用余下一年的时间，继续猜。。

这部电视剧开始抱着一个激烈刺激的凶杀案件来看待的。

可是看了前4集以后我发现这部电视剧是描写现实生活的。

很多网友都拿他和《CSI》、《尸骨》之类的剧集来对比，但是你没真正看透这片子。

这其实就是美国人真实的生活，女主角表演的很现实，就和平常生活一样。

案子破不了和爱人想结婚但是忙于破案，孩子没人照顾，种种压力给他，导致11集中她控制不住自己的情绪。

其实我们国人也同样有这样的人，只是我们没本片能够这么细腻的拍出电视剧给大家看。

如今的社会给我们每个人都造成了很大的压力，有时候你不得不抛弃一些事情。

Sarah Linden就是这群人的缩影。

但她肩负了比常人更多的压力，因为她是凶案组的侦探。

剧中我们也能看到美国司法制度的人性化的一面，大家在看这些电视剧的时候一定不要走马观花，我们很多制度都是学习西方的。

比如无罪推定，询问当事人24小时，但是我们的选举制度不是美国那样的，但都是借鉴，看人家制度的好坏，再来看我们的，我们应该怎么做？

话说西雅图还真是多雨啊。。。

本来打算给3星的。

我实在是对这种一个嫌疑人一个嫌疑人先堆积疑点再排除的桥段爱不起来。

而且每次排除嫌疑人的线索都没有很自然。

新线索的出现也有点突兀。

导致每次排除新的嫌疑人的时候我都在想凶手不会是那两兄弟吧？

不会是jack吧？

那我就肯定要给差评了。

而且关于linden和rick的关系跟整剧一点关系也没有。

那段jack失踪完全莫名其妙。

加一星完全是看在最后加的悬念上面。

不过现在看起来完全是为了拍第二季而这么做的。

为毛holder要去搀和竞选的人啊？

完全不搭嘎啊，之前一点铺垫都没有。

我很喜欢平静的推理片。

不止是场景情节，关键还是演员的表演和画外传递的那种气息。

这部片子的前四集一直在雨中拍摄，那场雨看起来下得太长了。

一个女孩淹死了，显然是一桩谋杀案件。

但更是一个不同角度可看的故事。

这就是一种难得的叙事技巧和艺术制作水平了自从24小时之后，还没有一部美剧让我追看呢！

《谋杀》是美国AMC电视台于今年4月3日首播的一部剧集。

AMC原本是一家以播放经典老电影为主的有线电视台，自主制作节目很少，直到2007年推出横扫美国电视界的重要奖项的《广告狂人》，才让人们对这家非主流电影频道的制作力量刮目相看。

近几年AMC的作品虽然不多，但类型尝试却十分广泛，其中商战言情剧《广告狂人》、黑色悬疑剧《绝命毒师》、僵尸动作剧《行尸走肉》都取得了巨大成功，而《谋杀》则是则是他们罪案剧的试水之作。

《谋杀》改编自丹麦电视剧《Forbrydelsen》，讲述的是发生在西雅图的一起少女谋杀案的侦破过程。

与美国主流罪案侦破剧的单元系列剧的形式不同，《谋杀》全季13集讲述的只是这一个案件。

如果以前没有接触过AMC的剧集，对于《谋杀》这种生活化、慢节奏的犯罪情节剧可能会有点不适应，这里没有《CSI》中炫技式的DNA提取和痕迹检测，也没有《犯罪心理》中精确定位的罪犯侧写和动机描摹，也没有《超感神探》中谈笑间令罪犯原形毕露的精妙推理和布局，有的只是肉眼可见的证据和常规智力水平的推理，大部分时间都在追随错误的线索走弯路，而且错误的后果会很严重。

警察不再是一般警匪片中的超人，扮演女主角Sarah Linden警探的Mireille Enos相貌平平，毫无偶像气质，这让她身上的坚毅干练和正义感都具有了平凡的光辉。

尽管《谋杀》的故事主线是侦破案件，但故事的主题却是人与人之间的伤害，这种伤害无论是主观故意还是被动反应，都是在以越来越令人绝望的方式改变着周遭人的生活，因此《谋杀》整体的基调是阴郁和迟滞的。

剧中还有一条很重要的辅助线索是受害者Rosie的父母Stan和Mitch在女儿遇害后的由悲痛到爆发最终酿成悲剧的过程，本来这是剧中戏剧性最差的一条线，却最终成为全剧最具震撼力的部分，这主要是得益于其细致而丰富的细节设计，如当Stan到停尸房去认尸时，第一个动作是下意识地去盖上停尸台上女儿露在外面的脚，随后的替女儿整理遗物、买棺材、安排殡仪程序等一系列身后事，都是采用大段白描的方式来铺陈，从而让观众一点点地对他们所承受的痛苦感同身受，从而与他们一同走向崩溃。

当Stan丧失理智地将复仇的怒火喷向一个无辜的人时，我们看到的是两个受到伤害的人在承受本不属于他们的痛苦，这是令人窒息的一场戏。

特别值得一提的是扮演母亲Mitch的Michelle Forbes，在剧中奉献了顶级表演，她把由哀伤到无奈到悲愤的几个阶段表现得极富层次。

剧中另一个重要人物Richmond竞选市长的情节也是贯穿全剧的一条线索，从一开始与侦破线索若即若离到最后的正面交接，这是一个残酷真相浮出水面过程，但最后剧情的反转将这条线引入了下一季，但是我们看到，一直到全剧的最后一个镜头，伤害依然在继续。

【南方都市报】

冷色的镜头给人安静的感觉，真实感，角色不像传统美剧中明星闪耀的感觉。

女主角穿着不收腰的家常毛衣，黑色的外套，两绺头发自然的搭下来，本因要结婚将离开这个城市的她因为这个案子不断拖延着离开的时间，没有语言的镜头中透露出她的执着。

我常常觉得美剧比国产片情节把握得更好，一个爆点接着一个爆点，让人不自觉的追下去，但是最近的一些“慢”片，比如“清水湾”、海港、无处可退等等，安静和阴郁的镜头不会让人觉得厌烦。

看来无论哪种表达方式都有好坏，关键看是不是高手了。

总感觉费了好多时间，可为什么不先查查那女孩的电话记录呢？

事发当晚都和什么人有联系，一下子不就知道了，有必要这么浪费了一整季的时间，拐弯抹角还没搞明白到底她去了哪里？

从在议员的车子里发现尸体就显然不会是他啊，以他的缜密和智力怎么会干这种蠢事，再怎么样，也得尽量抹去自己和案子的关系。

不是很喜欢女主，总给我一种随时精神崩溃的感觉。

也不喜欢那种有了一点线索就很激动，不彻查甚至不尊重嫌疑犯的权利的行为，只是嫌疑犯而已，如果人家不是呢，你道歉有用吗，人家生活已经被你全毁了。

作为这种特殊部门的人，言行就应该慎之又慎。

可能还是因为不喜欢这种美国片子常见的单干型个人英雄吧，比如国土安全我也不喜。

还是CM NCIS这样的氛围比较好。