勇敢者的游戏2：太空飞行棋

我这个人对电影要求不高，故事过得去，演员过得去，就OK了，别给我来一堆自圆其说，烂白的东东，我也就知足了。

可是这个电影，只单做为一个魔幻题材的电影，真的好烂，放在这个年代，还拍成这个样子，我真的很佩服导演……就算不要求它有炫目的特技效果，也最少有合理的剧情吧？

可是，剧情真的是烂到渣``我是一路快进``直到END```导演啊导演，乔恩·法夫罗Jon Favreau啊```我知道你是拍过异形的，可是你介部片子是想拍成儿童教育片还是恐怖片啊``和KING KONG一样的毛病，想要表达的太多，结果就是消化不良，不过比起KING KONG,这个片子要烂的多的多```原作的卖点本来如下：“据说，影片的编剧曾将剧情设置成当时的美国副总统在大海中航行时捡到了魔力棋盘，然后副总统将这个棋盘带回了“美国第二家庭”。

虽然这样的创意比较有影响力，但制作公司和导演都认为这样就没有了影片原本想要表达的温馨感觉，而且政治气息过重。

所以最终我们看到的还是那个罗宾斯普通大兵家庭的故事”改剧本的真是废，导演真是废，难怪主角会换掉```我就没看出原来的剧本哪里有创意了```我就没看出现在的剧本哪里温馨了```假的要死``前20多分钟就是两个即不可爱，也不正太的小演员在那演对手戏``真能拖````特别是演弟弟的，感觉只会睁大眼睛大叫```表情非常公式化``虽然看介绍资料他已经是五部电影的小主演，可惜``整部片子我最讨厌的就是他的表演``除了不停的忽闪他的大眼睛做惊吓状（其实他一做介表情``就特别假```换做我是哥哥也会希望介种弟弟消失掉``）就是一直故意小孩状的念词（其实更像是喊``）另一位哥哥的表演相比之下就要好得多了，好歹是10几部电视剧的演员了，可惜，剧本的关系还是导演的水平问题，所有演员的个性都很单薄，台词空白，表情空白```中间插进来的大明星蒂姆也同样的命运````没什么存在感``除了特别的登场方式```

勇敢者的游戏第一部大概是98年的电影,印象非常深刻,很为想象力折服。

最近的大作《纳尼亚》也有类似的背景，故事同样发生在几个孩子偶然的际遇遭遇到异度空间。

这一部虽然算得上精彩，但感觉与第一部仍存在不小的差距，这大概是看着一类的影片多了，就不觉得那么有创意，所以就只剩下看特技了。

这样的片子应该是孩子们的最爱，如果没看过其他几部，一定会有很好的启发，当然，对于孩子们来说能从电影中另外收获到一些东西才是最好的，比如兄弟姐妹在遇到困难时才懂得彼此的珍惜，沟通与交流彼此互相理解。

一转眼就十年了……还记得那时，小小的我，被刚谈恋爱的姐姐带进电影院看第一部，震撼的场面至今仍历历在目。

抱着怀旧的心态看第二部，却没了十年前的感觉。

特技肯定是比十年前的逼真，可剧情却没十年前的来得吸引人。

总觉得画面有断层，没有环环相扣的紧张感，两个小孩的表演太呆板，让我很怀念《小鬼当家》系列里那些鬼机灵。

有意思的是爸爸竟然是十年前演了《肖申克的救赎》的男主角。

同样十年，他已是华发早生。

就冲着他，冲着这十年转瞬即逝的光阴，给这电影三星吧。

十年前，我13岁，在电视上看着影片里的孩子经历奇幻的冒险，在并不舒服的沙发前——目不转睛，那时，应该还没戴上眼镜。

十年后，《勇敢者的游戏》拍了续集。

一个人在电脑前，料到了结局，和大部分的悬念，但依然津津有味。

一部家庭冒险剧，几乎是限定的观看对象和题材，但我想对每一个看过的人都会留下印痕。

影片里反复强调的“ Finish what you start and Play according to the rule ”说给小孩子听的，但其实何尝不是一个最基本的处事准则呢？

老少皆宜。

似乎这个片子就是适合看完热闹后家长用这个来教育孩子，呵呵，我呢，算是自己代劳了吧。

ps :1 童声说英语实在是好听，建议把启蒙英语磁带让外国的孩子录制，更有亲和力。

2 那个长腿MM穿的平角裤好PP哦http://rapheal.bokee.com/4393983.html 有我的原创截图

看到电视上放这部片，出于对第一集的良好印象，没查评分就看了。

看完才看到只有6.6分，但感觉没那么坏。

大家吐槽情节老套，只是场景从丛林换到了太空，确实是，但也没办法。

拍续集，要么是同样的人在时间上延续，比如漫威的蝙蝠侠之类，主要看情节；要么是同样的套路换不同的人不同场景演，比如死神来了，主要看画面。

这部片欠缺但就是画面，特效一般。

姐姐有点小靓，但估计面向儿童市场，戏份也不够。

所以有点尴尬。

巨石强森哪部是17年的，这部是05年的。。。

只是恰巧同名，不是一个系列好吗。。。

一堆影评强行续集，说看了觉得很失望……笑死。。。

这部片子当儿童片来说真的很不错。

凑字数140字，只是想提醒一下年代。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数

比较想打三星半，三星可能太低。

先看了第三部后再看这一部的，所以带着误以为是部轻松片子的情绪去看，一开始不怎么容易投入。

兄弟相处、亲人是最珍贵的、不要冲动做出会令自己后悔的事是这部电影的核心吧，其中不少情节比较现实，孩子之间的冲突情节有时候会觉得压抑，所以作为大人我不怎么喜欢这部，但如果冲着教育意义让小孩子看，不知道小孩能否体会到主创的良苦用心？

因为在我看来说教意味还是有点点重。

就是这个原因让我在三星和四星之路犹豫了半天最后打了三星，感觉大量的冲突、争吵、冷战情节铺垫，让我这个观众有点难以在后半段扭转情绪，如果后面对兄弟陪伴情节有更触动人心的刻画，让观影情绪转换得更柔顺，那这部电影我才会打四星。

看第一部Jumanji是很多年前的事了，那几乎是我第一部接触魔幻题材的电影。

那时还很小，记不住电影的名字，只是在那个电视台看过两次，从此就迷上了这类充满想象力的电影和小说。

到目前为止我最喜欢的电影名单上的几乎全是或多或少带有这类元素的，Big Fish， Bridge to Terabithia，潘神的迷宫等。

第一集我觉得无论如何都应该找来看看，故事也要比这部续集有趣一些，第二集虽然换了个太空题材，但所有场景都局限在房子内了，演员也只有那区区几名，场景小了特效自然也简单了，10年过去了，如果让观众分别看这两套电影还真可能会认为Jumanji才是续集，就连棋盘也要比Zathura里的要来得精致。

第一集里的那棵大藤的场景可是记忆尤新。

综上所述续集有缩减成本的嫌疑。

但这类型电影投入和回报可是正相关的，尤其是当新鲜感有所下降的续集。

Jumanji全球收2亿6千多万美元，Zathura还不到它的零头，5千来万。

不管怎样，这部片子还是很轻松的，而且几乎无冷场，还是值得推荐给喜欢魔幻元素的影迷的。。。。

最后谈一点巧合，两集的女孩扮演者都叫Kristen，现在两个都是大明星了。

当年看Jumanji时觉得那女孩非常可爱，想不到后来长成……well，叫壮合适不合适？

Tim Robbins沦为给两个小孩做配角的地步了？

想当年的《肖申克救赎》啊！

算是给儿童看的电影吧，充满天马行空的想象，也有一定的教育意义。

我觉得还行啊 片名也没有说是第二部啊 我看的时候不知道 直到打开游戏才发现这剧情好像在哪里看过 反正不觉得烂 我儿子们以后长大了要是吵架就给他们看这个 中间那个宇航员是平行时空还是什么的没看明白 还是幻觉？

反正这种第一部很深入人心的人电影第二部就算是超级有创意很多人也不会喜欢的 男主是饥饿游戏里超级没有存在感的那个男主 说实话小时候比长大有戏 弟弟可爱